Home-theater-designers
Taylor Swift nu este singurul care mormăia cu privire la decizia Apple de a nu plăti redevențe artiștilor în perioada de abonament de probă gratuită de trei luni pe care o va oferi consumatorilor la lansarea Apple Music săptămâna aceasta. Cu toate acestea, criticile sale de înalt nivel, sub forma unei scrisori deschise pe Tumblr, au dus la schimbarea imediată a politicii Apple. De asemenea, Swift și-a extras muzica de la Spotify anul trecut pe probleme de redevențe. Indiferent dacă îți place sau nu muzica ei, trebuie să recunoști că Swift este unul dintre cei mai puternici oameni din industria muzicală în acest moment și, în acest caz, își folosește puterea pentru totdeauna, pentru a ajuta artiștii mai mici să se agite corect.
De la Bloomberg
Taylor Swift a durat mai puțin de 24 de ore pentru a-l face pe gigantul tehnologic Apple Inc.
Ca urmare a unei mustrări dureroase din partea cântăreței pop, Apple a făcut un public rar despre o decizie anterioară de a nu plăti redevențe pentru melodiile redate pe noul său serviciu de streaming muzical în timpul unei probe gratuite de trei luni. Swift a scris o scrisoare deschisă pe Tumblr, numind politica „șocantă, dezamăgitoare și complet diferită de această companie istorică progresistă și generoasă”.
„Când m-am trezit în această dimineață și am văzut ce scrisese Taylor, s-a solidificat cu adevărat că avem nevoie de o schimbare”, a declarat Eddy Cue, vicepreședintele senior Apple pentru Internet și software, într-un interviu acordat Billboard Sunday. „Și de aceea decidem că vom plăti acum artiștii în perioada de încercare”.
Apple Music, care urmează să debuteze cu 30 de milioane de melodii pe 30 iunie, este marele joc de noroc al Apple de a-și recâștiga locul ca lider de la începători precum Spotify, în vârstă de patru ani. Planul de a reține redevențele în perioada de încercare gratuită a fost criticat de industria muzicală în ultimele săptămâni. Cu toate acestea, Apple, producătorul, nu își putea permite să fie rușinat public de una dintre cele mai populare vedete pop cu doar câteva zile înainte de introducerea serviciului.
În scrisoarea ei, intitulată „To Apple, Love Taylor”, Swift a explicat de ce intenționa să-și rețină albumul de top „1989” din serviciu. Câștigătoarea de șapte ori a premiului Grammy, care a ieșit de la Spotify anul trecut, a spus că nu este vorba despre ea, ci despre „noul artist sau formație care tocmai a lansat primul lor single și nu va fi plătit pentru succesul său”.
„Nu vă cerem iPhone-uri gratuite”, a scris Swift. „Vă rog să nu ne cereți să vă oferim muzica noastră pentru nici o compensație.”
Windows 7 durează mult să se închidă
Inversarea nu este o pierdere totală pentru Apple, care are peste 190 de miliarde de dolari în numerar și își poate permite cu ușurință plăți de redevențe mai mari. De asemenea, generează o publicitate nespusă pentru noul serviciu. Chiar și așa, Swift se dezvoltă ca fiind cel mai înalt și mai critic critic din industrie al programelor de muzică în streaming, văzute ca artiști care plătesc puțin.
Pentru a citi povestea completă a lui Bloomberg, faceți clic pe Aici .
Resurse aditionale
• Cu o atingere din Degetele lui Taylor Swift, Apple s-a retras din The New York Times
• Apple anunță oficial un nou serviciu de streaming muzical la HomeTheaterReview.com.