Home-theater-designers
Majoritatea subwooferelor sunt destul de asemănătoare, dar nu și Sumiko S.9. Ei bine, este ca și alte câteva subwoofere, dar substanțial diferit de majoritatea. Pentru audiofili, acesta este un lucru bun.
Noua linie de subwoofer Sumiko este comercializată ca „de Sonus Faber”, referindu-se la renumitul producător de difuzoare italiene de ultimă generație, dar nu văd niciun aspect comun între produsele Sumiko și difuzoarele Sonus Faber. S.9 revizuit aici include un șofer de 10 inci, cu un radiator pasiv de 10 inci, și un amplificator de clasă AB de 350 de wați RMS. Aceasta este o raritate într-o eră în care majoritatea subwooferelor folosesc amplificatoare de clasă D (digitale). La o înălțime de 15,9 inci, nu este deosebit de mare și, la 999 dolari, nu este foarte scump - deși este mai scump decât modelele directe comparabile direct din fabrică de la Hsu Research, SVS și altele.
Există, de asemenea, două modele mai mici, cu cutie sigilată: S99 de 499 USD, cu un driver de 6,5 inci și un amplificator de 120 de wați, și S99 de 699 USD, cu un driver de opt inci și un amplificator de 150 de wați.
Oricine cunoaște bine subwooferele și / sau sunetul high-end poate spune dintr-o privire că designul de bază al subwooferelor Sumiko a fost puternic influențat de subwooferele REL, una dintre puținele mărci de subwoofer care susțin tradiționalistii cu două canale. La fel ca subs-urile REL, subs-urile Sumiko sunt concepute nu atât pentru a gestiona tot basul, cât sunt majoritatea subwooferelor, ci pentru a spori răspunsul basului difuzoarelor existente. Avantajul este că acest lucru poate facilita obținerea unui amestec perfect între subwoofer și difuzoarele principale ... și, ca rezultat, un sunet mai prietenos cu muzica.
Cel mai vizibil mod în care acești subs se deosebesc este prin intrarea lor la nivel de difuzor Neutrik speakON. Sumiko furnizează un cablu lung de 10 metri, cu un speakON la un capăt și trei fire goale la celălalt. Conectați acest cablu la ieșirile amplificatorului, în paralel cu cablurile difuzoarelor. Astfel, subwooferul își ia semnalul direct de la amplificator. Setați butonul încrucișat al subwooferului la cea mai mică frecvență pe care difuzoarele dvs. sunt evaluate (de exemplu, poate 40 sau 50 Hz pentru o pereche de difuzoare turn mici).
Avantajul acestei configurări este că semnalul către difuzoare nu este afectat. Impedanța de intrare a subwooferului nu este specificată, dar este probabil să fie de cel puțin 1.000 de ori mai mare decât impedanța de intrare a difuzoarelor, astfel încât amplificatorul și difuzorul nu vor „vedea” subwooferul. Semnalul difuzoarelor principale nu trece printr-un crossover subwoofer sau un procesor de semnal digital. Difuzorul funcționează exact așa cum ar fi altfel, iar sub-ul se umple doar cu un capăt inferior.
Dezavantajul acestei configurări este că difuzoarele principale primesc un semnal de gamă completă. Cu crossover-urile încorporate în procesoarele surround AV și câteva preamplificatoare stereo, basul profund este de obicei filtrat din difuzoarele principale, ceea ce reduce în general distorsiunea basului și permite difuzoarelor să se joace mai tare. Rareori este o problemă cu difuzoarele turn mari, dar difuzoarele pentru rafturi și turnurile mai mici sunt susceptibile să distorsioneze mai mult dacă le rulați pe întreaga gamă. De asemenea, dvs. sau distribuitorul / instalatorul dvs. va trebui să ajustați crossover-ul după ureche, prin încercări și erori cu crossover-urile subwooferului încorporate în procesoare surround, de obicei este necesară o ajustare mică sau deloc.
Apropo, s-ar putea să vă întrebați care este diferența dintre această configurare și un subwoofer cu intrare la nivel de difuzor, utilizând posturi standard de legare a cablului difuzorului. Singura diferență reală este că subs-urile Sumiko (și REL-urile, de asemenea) au o intrare LFE cu un buton de nivel separat. Astfel, puteți configura subs-urile ca „amplificatoare de bas” pentru stereo, apoi puteți direcționa toate semnalele cu efecte de joasă frecvență de pe discurile Blu-ray și alte surse cu 5.1 canale (sau mai mari) doar către sub, deci lucrurile de bas profund de mare putere nu suprasolicită difuzoarele principale. Intrarea LFE nu este afectată de setarea filtrului low-pass (crossover) de pe subwoofer. Ar putea fi posibil să faceți acest lucru cu un sub convențional ale cărui intrări de nivel difuzor și LFE sunt active în același timp, puteți seta nivelul LFE utilizând reglarea nivelului de ieșire al subwooferului procesorului surround, cu condiția să ofere un domeniu de reglare adecvat.
Conexiunea
Am început prin introducerea S.9 în „locul dulce al subwooferului” din camera mea de ascultare, care am găsit că este locul în care majoritatea subs-urilor sună cel mai lin în camera mea de ascultare. Este împotriva peretelui de sub ecranul meu de proiecție, între difuzoarele mele centrale și cele din dreapta.
Am folosit două sisteme de difuzoare diferite cu S.9: difuzoarele Revel Performa3 F206 și câteva turnuri Klipsch RP-280F (revizuire viitoare). Electronica pe care am folosit-o a inclus un Classé Audio CA-2300 amp și un preamplificator / DAC CP-800, folosind un laptop Toshiba ca sursă de fișier de muzică digitală. De asemenea, am folosit platoul meu Music Hall Ikura ca sursă, hrănind un preamplificator phono NAD PP-3. Pentru surround, am folosit un receptor Denon AVR-2809Ci conectat la un amplificator multicanal AudioControl Savoy.
Pentru comparații cu alte subwoofere, am folosit comutatorul Audio by Van Alstine AVA ABX, care permite potrivirea precisă a nivelului și comutarea rapidă. Când am configurat S.9 pentru o ascultare pe termen lung, am folosit AVA ABX ca un simplu comutator de pornire / oprire controlat de la distanță pentru sub atunci când a fost conectat la amplificator. Acest lucru mi-a permis să evaluez cu ușurință și imediat calitatea sunetului cu S.9 în și în afara sistemului.
Am ascultat S.9 folosind în principal configurarea intenționată, cu cablul secundar direct la amplificator prin conectorul speakON, dar am încercat să folosesc și intrările LFE și de linie.
Având în vedere că utilizarea conexiunii la nivel de difuzor necesită o ajustare a frecvenței de crossover și a nivelurilor secundare și că este posibil să doriți să schimbați nivelul pentru a se potrivi diferitelor tipuri de muzică, acest lucru ar putea folosi cu adevărat o telecomandă. Doar zic'.
Performanţă
Voi începe cu o anecdotă rapidă care ilustrează ce este diferit la acest subwoofer. Cam în aceeași perioadă în care Sumiko S.9 a sosit, am primit și un subwoofer Klipsch R-115SW de 15 inci pentru examinare. Având în vedere dimensiunea R-115SW și driverul său supradimensionat de 15 inci, am fost nerăbdător să-l aud. Așa că am conectat receptorul Denon și Revel F206s și am setat crossover-ul subwoofer-ului Denon la standardul industrial de 80 Hz. R-115W a oferit un capăt inferior puternic și curat, dar nu se combina perfect cu Revels, basul mediu și superior nu aveau pumn și definiție. Am schimbat marele meu Hsu Research VTF-15H și, în timp ce capacitățile extinse de reglare ale VTF-15H mi-au permis să obțin un amestec mai bun cu Revels, nu am fost destul de mulțumit. Apoi am încercat să înlocuiesc S.9 și totul a căzut la locul său. S.9 s-a ridicat chiar acolo unde s-au oprit difuzoarele principale și suna mai mult ca o parte a sistemului decât ca un subwoofer separat.
Sigur, cu mai multe experimente și agitații, aș fi putut obține, probabil, un amestec bun de la R-115SW și un amestec excelent de la VTF-15H, dar S.9 tocmai a căzut direct în sistemul meu și a sunat perfect cu doar câteva răsuciri ale controalelor sale. Este bine, deoarece majoritatea oamenilor și chiar unii entuziaști nu ar avea cunoștințele sau răbdarea de a petrece o oră sau două pentru a-și regla fin subwooferul.
Versiunea live a „Imnului” lui Rush, din apăsarea recent lansată de 200 de grame a All the World's a Stage, ilustrează marele plus pentru audiofili: cu modificări minime din partea mea, S.9 s-a amestecat frumos cu F206s. Chiar dacă S.9 se umplea în cea mai mare parte sub 45 Hz, îmbunătățirea pe care a adus-o în sunetul sistemului era evidentă. „Anthem” începe cu o chitară / bas la unison, rulată în 7/4 ori, redată la un tempo ultra-rapid, de tip Charlie Parker. Fără S.9, partea de bas aproape a dispărut, iar chitara a dominat. Cu S.9, nu numai că contribuția basului a fost ușor de auzit, am câștigat o nouă apreciere pentru alegerea ultra-precisă a basistului Geddy Lee, în vârstă de 22 de ani.
„Dacă îți plac jucătorii de bas - spre deosebire de bas doar - ar putea fi cei mai buni 1.000 de dolari pe care i-ai putea cheltui pe un sistem cu două canale”, am scris.
Acest gând a fost confirmat pe măsură ce am trecut la albumul Something in Common al basistului de jazz Sam Jones. Melodia de deschidere, „Șapte minți”, decolează cu un solo de bas întunecat și contemplativ. Fără S.9, aș putea auzi tot definiția și smulgerea din notele lui Jones, dar nu am prea mult sens asupra corpului basului. Cu S.9, am obținut tot corpul pe care ar trebui să-l aibă basul - și un sentiment mai bun de groove când a intrat trupa completă. Niciun pic din subtilitatea interpretării lui Jones nu a fost ascunsă, ci doar a sunat corespunzător ... și mult mai satisfăcător, mai ales în solul de bas extins, cu canelură dură, spre sfârșitul melodiei. (De ce Jones nu se clasează printre legendarii basiști de jazz este un lucru descurajant pentru mine.)
Practic, S.9 a făcut ca F206-urile să pară ca Revel F208-urile mai mari, deși cu un răspuns de bas mai lin, deoarece am fost liber să poziționez sub-ul în locul în care funcționează cel mai bine cu acustica camerei mele. Am constatat că, odată cu muzica, S.9 avea suficient mușchi pentru a face ceea ce am vrut să facă. Acum, nu am pus ultimul album Kanye West și am pornit sistemul la maxim, dar am pus înregistrarea „Symphony de organe” Saint-Saëns de pe Testul CD-ului Boston Audio Society , care are tonuri profunde de organ-țeavă care ajung până la 16 Hz. Nu este surprinzător faptul că S.9 de 10 inci nu putea suporta cele mai profunde tonuri așa cum poate face un bun sub 15 inci, dar le-a reprodus la un nivel modest, fără distorsiuni aparente. Când am făcut clic pe telecomanda AVA ABX pentru a reveni la F206 pe cont propriu, tonurile au dispărut complet.
Faceți clic pe pagina a doua pentru măsurători, dezavantajul, comparația și concurența și concluzia ...
Măsurători
Iată măsurătorile pentru subwooferul Sumiko S.9. (Faceți clic pe diagramă pentru ao vizualiza într-o fereastră mai mare.)
egalizator de sunet gratuit pentru Windows 10
Răspunsul în frecvență
± 3,0 dB de la 29 la 110 Hz
Crossover roll-off low-pass
-24 dB / octavă
Graficul de aici arată răspunsul în frecvență al S.9 cu încrucișarea setată la frecvența maximă (urmă albastră) și la poziția 12:00, aproximativ 80 Hz (urma verde). Nu există nimic deosebit de neobișnuit în răspunsul de frecvență al S.9. Răspunsul este admirabil de plat prin gama utilă a sub. Pentru un sub care este destinat să mărească difuzoarele turn, totuși, nu merge prea adânc, răspunsul este mult la 20 Hz. Cu toate acestea, pentru un sub de această dimensiune care utilizează un driver convențional și un amplificator de clasă AB, este de așteptat. Orice sub de această dimensiune care oferă o ieșire semnificativă la 20 Hz ar trebui probabil să utilizeze un driver de excursie foarte mare și un amplificator de clasă D evaluat la 1.000 de wați sau cam așa ceva.
Rezultatele CEA-2010A pentru S.9 sunt despre ceea ce mă așteptam pentru un subwoofer orientat spre audiofil. Pentru comparație, deși nu am măsurat REL T-9, am măsurat T-7, care este un design similar cu un driver de opt inci, un radiator pasiv de 10 inci și un amplificator de 200 de wați. T-7 oferă o medie de 112,3 dB în regiunea basului scăzut (40-63 Hz) și 97,7 dB în gama basului foarte scăzut (20-31,5 Hz), deci este rezonabil să presupunem că T-9 are 10 inci șoferul și amplificatorul de 300 de wați l-ar putea obține în stadion cu ieșirea S.9. Sub-urile mai mari orientate spre home theater, chiar și modelele mult mai puțin costisitoare, le pot zdrobi atunci când vine vorba de ieșirea mediilor SVS PB-1000 sunt de 121,6 și respectiv 113,0 dB.
Iată cum am făcut măsurătorile. Am măsurat răspunsul în frecvență folosind un analizor audio Audiomatica Clio FW 10 cu microfonul de măsurare MIC-01. Am închis microfonul wooferului și porturile au însumat și am redus răspunsurile porturilor, apoi am însumat răspunsurile combinate ale porturilor cu răspunsul wooferului. De asemenea, am făcut o măsurătoare plan-sol (neprezentată) ca rezervă. Rezultatele au fost netezite la 1/12 octavă.
Am făcut măsurători CEA-2010A folosind un microfon de măsurare Earthworks M30, o interfață M-Audio Mobile Pre USB și software-ul de măsurare CEA-2010 care rulează pe pachetul software științific Wavemetric Igor Pro. Am luat aceste măsurători la o ieșire de vârf de doi metri, apoi le-am scalat până la echivalentul unui metru conform cerințelor de raportare CEA-2010A. Cele două seturi de măsurători pe care le-am prezentat aici (CEA-2010A și metoda tradițională) sunt identice din punct de vedere funcțional, dar măsurarea tradițională utilizată de majoritatea site-urilor audio și de mulți producători raportează rezultate la un echivalent RMS de doi metri, care este cu -9 dB mai mic decât CEA -2010A. Un L lângă rezultat indică faptul că ieșirea a fost dictată de circuitele interne ale subwooferului (de exemplu, limitator) și nu prin depășirea pragurilor de distorsiune CEA-2010A. Mediile sunt calculate în pascale.
Dezavantajul
În ciuda intrării LFE dedicate și a butonului de nivel, S.9 nu are, în opinia mea, suficientă extensie de bas profundă pentru a fi subwoofer-ul home theater suprem. Este bun pentru vizionarea de filme ușoare, dar filmele de acțiune de succes pot să-l copleșească.
De exemplu, într-una dintre scenele mele preferate de testare a basului profund, partea din U-571 în care submarinul titular trece sub un distrugător german și suferă un atac de încărcare de adâncime, S.9 a făcut o treabă bună de a oferi impactul foc de tun. Indiferent de modul în care l-am conectat la sistemul meu, totuși, acesta nu a reprodus foarte mult din zgomotul profund al basului motoarelor submarine și distrugătoare sau al impactului mai puternic al încărcăturilor de adâncime care se sting.
În scena de la Interstellar în care nava spațială călătorește prin gaura de vierme care orbitează Saturn, S.9 s-a distorsionat foarte mult când am împins-o la ceea ce consider un nivel satisfăcător.
Scena Interstellar Wormhole - Aproape de calitate HD Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Aș spune că S.9 este în regulă pentru audiofilii care doresc să vizioneze un film ocazional prin sistemele lor sau pentru oamenii care rareori vizionează filme de acțiune. Pasionații serioși de home theater au nevoie de un sub mai muscular.
Comparație și concurență
Principalul lucru pe care l-am întrebat în timp ce ascultam S.9 a fost, cum s-ar compara cu un sub-ordinar de 10 inci, bine conceput, care nu este destinat în mod special pentru o configurație audiofilă cu două canale? Pentru a afla, l-am configurat lângă 499 $ SVS PB-1000 , un sub port de 10 inci mai mare, dar mai puțin costisitor, cu un amplificator de 300 de wați. Le-am conectat pe amândouă folosind doar intrările la nivel de difuzor și le-am setat crossover-urile la 50 Hz (ceea ce este la fel de scăzut pe cât se poate seta PB-1000) și le-am asortat nivelurile cu un contor SPL.
Diferența dintre cele două a fost neglijabilă pe albumul Sam Jones, așa că am pus pe „Dumb Disco Ideas” de duetul de muzică electronică Holy Spirit! Capătul inferior adânc și dansabil al melodiei a făcut evident faptul că PB-1000 are o prezență mai joasă decât S.9. Cu toate acestea, midbass-ul lui S.9 suna foarte subtil mai definit și părea o potrivire mai bună pentru F206. Trebuie să mă întreb cum este cutia sigilată SB-1000 de la SVS , care are un sunet mai puternic, mai definit decât PB-1000, ar compara.
Duhul Sfânt! - Idei de discoteca mută Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Cel mai evident concurent al lui S.9 este extrem de similar REL T-9 , care a fost redus recent la 999 dolari și are un amplificator evaluat la 300 de wați. (Apropo, toate celelalte lucruri fiind egale, 50 de wați suplimentari ai S.9 vă vor aduce un plus de 0,67 dB de ieșire.) Nu am auzit T-9, dar am trecut în revistă nenumărate subs-uri REL în ultimele două decenii, iar experiența mea mă face să bănuiesc că puțini ascultători imparțiali, dacă ar exista, ar exprima o preferință clară pentru unul dintre acești subsecți față de celălalt.
Desigur, pentru aproximativ aceiași bani, puteți obține un sub monstruos ca cel de 15 inci Hsu Research VTF-15H Mk2 , și puteți obține niște subs minunate de teatru acasă de 12 inci pentru aproximativ 700 USD. Cu toate acestea, cred că este puțin probabil ca persoana care ia în considerare în mod serios să cumpere S.9 să ia în considerare și aceste subs sau să găsească aceste subs la fel de ușor de încorporat în sistemul lor ca S.9.
De asemenea, merită remarcat faptul că S.9 arată minunat în finisajul său negru lucios sau alb lucios și este suficient de compact încât să nu atragă atenția asupra sa.
cum se creează un fundal transparent
Concluzie
Aproape că mă gândesc la unele dintre recenziile pe care le va primi acest sub - știi, un tip care stă în lenjerie intimă ascultând fișierele sale de înaltă rezoluție Steely Dan prin intermediul unui amplificator exotic de care nimeni nu a auzit vreodată, bâlbâind și despre cât de muzical este S.9 și ce competitor demn de REL și cât de mult este mai bun decât acele subs-uri orientate spre home theater.
Adevărul este mai complicat. Dacă vă uitați la S.9 în termeni de bang pentru dolar sau pentru ieșirea de bas profund pe coloanele sonore ale filmului, există o mulțime de subs care îl pot învinge. Cu toate acestea, aceste subs nu sunt concepute cu adevărat pentru a face ceea ce face S.9. Unele dintre ele pot fi făcute să cânte într-un mod similar, dar este posibil să trebuiască să lucrați mai mult pentru a le face să sune chiar în sistemul dvs. și subs-uri care sunt construite cu ieșire de bas profund, deoarece prioritatea numărul unu s-ar putea să nu se amestece niciodată suficient de lin cu un sistem cu două canale pentru a satisface un audiofil solicitant.
Cred că este mai potrivit să privim S.9 într-un mod diferit. Când luați în considerare îmbunătățirea reală pe care o poate oferi unui sistem audiofil cu două canale (în special unul care folosește difuzoare turn mici sau mijlocii sau difuzoare mari pentru raft), cât de puțin efort va fi nevoie de partea ascultătorului pentru a obține acea îmbunătățire și că nu va scădea de calitatea sunetului sistemului principal, este probabil una dintre cele mai bune achiziții pe care le-ar putea face un audiofil fără subwoofer ... pentru că nici un amplificator, nici un preamplificator, nici un DAC și niciun cablu nu pot face la fel de mare și binevenit de o îmbunătățire ca adăugarea de bas mai profund la un difuzor care nu are suficient.
Resurse aditionale
• Vizitați-ne Pagina categoriilor de subwoofer pentru a citi recenzii similare.
• Sonus faber anunță difuzorul Venere S. la HomeTheaterReview.com.
• Verificați Site-ul web Sumiko pentru mai multe informații despre produse.