Home-theater-designers 
Chiar atunci când crezi că poți închide cartea despre anumite tehnologii, apare o nouă variantă care rescrie regulile. Am crezut că lucrurile fuseseră liniștite pe frontul Stax pur și simplu pentru că nu erau multe de adăugat celor fără egal Stax Căști electrostatice SR (Lambda) de semnătură. Nu știam puțin că Hayashi-San avea o gândire planificată. Și dacă ai fost în jur când au fost lansate Sigma și apoi Lambda, atunci știi ce talent are pentru a crea revoluții în ascultarea căștilor. Dar nimic nu te poate pregăti pentru Stax SR (Omega). Și, nu, nu sunt predispus la asta doar pentru că poartă numele unei ceasuri de mână.
Resurse aditionale
• Citiți mai multe despre căștile STAX aici, inclusiv mai multe recenzii STAX.
Spre deosebire de predecesorii săi, SR prezintă carcase de traductoare circulare, anunțând eventual o revenire la căștile rotunde. S-ar putea să fie doar imaginația mea, dar noua formă - sau mai bine zis revenirea la o formă veche - oferă o potrivire mai confortabilă și o mai bună încercuire a urechii. Și, pentru cei prea conștienți de obsesia mea pentru ceasuri, da, prefer rotund decât dreptunghiular sau pătrat.
filme relaxante la care să adormi
În interiorul carcaselor colorate de cafea sunt elemente electrostatice care utilizează electrozi din plasă de cupru placat cu aur dintr-o țesătură ultra-fină, despre care se spune că materialul rezistă vibrațiilor, limitând în același timp reflexiile înapoi la diafragma din poliester de 1,5 microni. Noua diafragmă este cu aproximativ 50% mai mare decât cea a SR și SR, pentru a permite SR să reproducă „... cele mai mici note imaginabile”. Carcasa în sine este frezată din aliaj solid de aliaj de aluminiu, cu suprafețele anodizate pentru a crește duritatea și rigiditatea.
Examinarea cursivă a SR dezvăluie „arcul capului” Stax familiar, reglabil, cu cureaua secundară pentru a servi drept pernă. Căștile în sine au un diametru de 109 mm și o grosime de 50 mm, dar dimensiunea este înșelătoare - la fel și greutatea de 380 g minus cablurile. Deoarece pernele înclină pentru a urma forma craniului și datorită căștii „duble”, SR este aproape ridicol de confortabil. Nici nu mi-au interferat cu ochelarii (și pentru cei care mă acuză că nu listez toate ingredientele afurisite din sistemul meu, sunt Armanis cu rame cu părți laterale din coajă de broască țestoasă și lentile de sticlă) și nici nu mi-au făcut urechile să se simtă prinse. Cea mai lungă ședință de ascultare a durat trei ore non-stop și nu oboseala m-a făcut să mă întrerup pe parcursul zilei.
Stax a acceptat de multă vreme că cablurile fac diferența, iar compania pare să petreacă atât de mult timp proiectând un cablu decent pe cât ar permite modelarea altor părți ale sistemului. Montat pe SR este un nou cablu de cupru PC-OCC cu șase fire, de 1,5 ori mai lat decât tipul anterior, pentru a reduce capacitatea din fiecare fir la jumătate, reducând astfel pierderile de semnal și minimizând interferențele dintre fiecare conductor. Capacitatea sistemului (inclusiv cablul) este acum de 110pF, dar acest lucru nu este într-adevăr o problemă deoarece, spre deosebire de căștile convenționale, Staxurile pot fi acționate doar de energizatoare dedicate, care sunt adaptate la specificațiile căștilor. Pentru proprietarii Stax care fac upgrade de la modele mai vechi și cu energizatoare mai vechi, SR funcționează în orice energizator Stax cu o priză „PRO” cu cinci pini și polarizare PRO 580V, cum ar fi amplificatoarele SRM sau SRA sau adaptoarele SRD. Manualul de instrucțiuni spune că puteți utiliza SR într-o priză normală cu șase pini, dar ar trebui să „... așteptați niveluri de sunet mai mici și un sunet ceva mai moale”. (Stax a furnizat cu amabilitate gustosul energizator cu tub SRM-T1S pentru utilizare în timpul revizuirii.)
Alte specificații pentru această electrostatică push-pull includ o impedanță de 145k Ohm la 10kHz, un interval de frecvență de 6-41kHz, o sensibilitate de 99dB pentru 100V RMS la 1kHz și SPL maxime de 120dB la 400Hz. Oricine îl exploatează are nevoie de examinarea capului. Dacă numai pentru a îndepărta bucățile de timpan spart.
Odată ce ați pus ochii pe lemnul Paulownia (nu, niciodată nu am mai auzit de ea), cutia în care este expediat SR, știți că sunteți în prezența a ceva care nu va funcționa dintr-un salut personal fi: aceasta este o cantitate de 1695 de cutii, FĂRĂ A CONTORIZA UN ENERGETIC! Ahem. Pentru a pune mai bine acest lucru în context, energizorul SRM-T1S pe care l-am împrumutat adaugă 1095 la costul total al pachetului, deși ai putea scăpa cu doar 225 pentru ceva de genul SRD-7SB Mk II și totuși ai o ieșire PRO. Dacă pur și simplu nu puteți trăi fără căști SR și trebuie să economisiți în altă parte, 109 pentru energizatorul de bază SRD-6SB non-PRO este la fel de ieftin pe cât devine, dar amintiți-vă avertismentul: așteptați niveluri mai mici și un nivel mai moale - nu, faceți ca un sunet tulbure. În termeni relativi, desigur.
La fel ca în tot ceea ce trec în revistă, încerc mereu să găsesc cea mai revelatoare metodă de accesare a abilităților unei componente. De obicei, asta înseamnă eliminarea cât mai multor incidentale din calea semnalului * în cazul SR, aceasta însemna rularea energizorului dintr-o componentă sursă, mai degrabă din ieșirile pre-amp. În plus, am folosit intrările echilibrate ale energizatorului mai degrabă decât intrările sale cu un singur capăt, conducându-l direct de la prizele de tun ale sistemului Krell MD10 / Reference 64 CD și folosind propriul control al volumului.
Nigel Crump de la Path Premier a fost absolut convins că rulez sistemul în mod echilibrat direct de la componenta sursă, nu că intenționam să fac altfel. Dar am verificat pentru a vedea care au fost pierderile prin utilizarea conexiunilor cu un singur capăt sau prin preluarea semnalului de la o ieșire pre-amplificatoare (echilibrată sau cu un singur capăt) în loc de sursă. Experiența a provocat o atenție: având în vedere că orice proprietar al oricărei componente îl va folosi în modul cel mai potrivit pentru o anumită instalație, șansele sunt că mulți proprietari Stax își vor scoate energizatoarele de pe ieșirile pre-amplificator sau - în funcție de tip de energizant - chiar și de pe robinetele difuzoarelor. Ceea ce aș spune este că, indiferent de sistemul dvs., trebuie cel puțin să audiați SR (sau orice altă căști cu propriul său energizator) cu o configurare cât mai directă posibil. Dacă nu, atunci veți face o audiție pentru un pre-amplificator la fel de mult ca și cum sunteți o pereche de căști. Și chiar nu veți ști ce poate face SR până nu îl auziți într-un lanț format doar din sursă + energizator + căști.
Este instantaneu. Chiar înainte ca SRM-T1S să fie complet încălzit, știam că ascult căști fără egal ... și fără precedent. Indiferent ce promite literatura lui Stax, cel mai captivant aspect al performanței SR este calea sa cu registrele inferioare. Afirm fără nici o îndoială că este cel mai realist, solid, extins și convingător bas pe care l-am auzit vreodată de la căști și, în mod incontestabil, la egalitate cu basul care iese din difuzoarele corespunzătoare plasate în fața ascultătorului ... chiar dacă analogia este slab deoarece iluzia creată de difuzoare diferă semnificativ de experiența oferită de căști.
Dar începeți să înțelegeți de ce Stax susține că, „... doar căștile, care sunt total imune la variațiile sonore ale camerelor de ascultare, pot servi ca un monitor standard de referință audio cu adevărat universal”. Pur și simplu nu puteți da vina asupra gândirii, în afară de a cita aspectele nesociabile ale utilizării căștilor și natura oarecum străină a auzului sunetelor în cap, mai degrabă decât în jurul persoanei.
Așadar, îmi vei alătura un mic salt de credință (sau suspendarea neîncrederii) și îmi vei permite să mă răsfăț cu ascultarea căștilor, care nu poate fi niciodată la fel de „reală” precum sunetul pe care îl prezintă în fața ta difuzoarele? Ceea ce câștigați prin schimbarea „realității spațiale” a muzicienilor în față sunt transparența, lipsa de culoare și îndepărtarea aproape totală a reflexiilor nedorite. Ceea ce a rămas este esența înregistrării, sunetul pur nealterat de covoare, perdele, mobilier, pereți, ferestre sau uși.
Sunetul lui Stax, întotdeauna cam la fel de gol, este o informație în masă injectată direct în urechi. Se plasează la fel de puțin între tine și muzică cât este posibil cu suporturile înregistrate într-un scenariu de redare. Și este deconcertant, deoarece există o mascare minimă, precum și o filtrare minimă, deși aceasta din urmă este adesea posibil eufonică și / sau de dorit în anumite cazuri. Deci descrierea performanței este dificilă în cel mai bun caz.
Citiți mai multe pe pagina 2
poți conecta airpods la Xbox One
Până când nu ați auzit Stax SR, aveți doar cunoștințe limitate despre cât de rapide pot fi unele tranzitorii, cât de lipsite de textură pot fi tăcerile. Dar acest lucru se aplică multor căști electrostatice. SR crește avantajul prin adăugarea sau - mai precis - prin faptul că nu restricționează fluxul de bas. Cuplat la aceasta este o libertate dinamică asociată mai des cu difuzoarele din claxon, deci basul nu este o iluzie cu o singură notă: basul se mișcă, are soliditate și masă, are atac și există margini de pornire și de ieșire clar definite la fiecare Notă.
În banda medie, există un grad mai mare de claritate care, prin comparație, face ca alte căști respectate să pară tulbure. Chiar și alte modele Stax nu sunt imune la această modificare a status quo-ului. Saltul calității este de un grad pe care îl pot asemăna doar cu trecerea de la un difuzor mic, nedistins, cu două căi, la un dipol mare.
Dar cel mai impresionant pentru toți cei care nu plasează cantitatea de bas deasupra, să zicem, consumul de oxigen este îndulcirea înalte. Din nou, vorbim aici de termeni relativi și vă rog să nu uitați că am folosit unul dintre energizatoarele de tuburi ale companiei. Trebuie să spun că regiunile înalte nu le-am găsit mai puțin detaliate, nu mai puțin extinse decât înainte, ca și în cazul Lambda Pro, de exemplu, dar SR pare să fie complet imun la înțelegerea electrostatică care s-ar putea manifesta în celelalte modele. Nu doar forma pernelor m-a lăsat să ascult timp de trei ore consecutive, aceasta fiind o zonă fără oboseală și mă aștept ca SR să găsească nenumărați susținători în sectorul profesional.
Aveam nevoie ca SR să vină în acest moment precis, de parcă aș avea nevoie de mai puțini păr: pur și simplu nu văd cum pot revizui ceva cu ieșiri echilibrate fără a le pune în mișcare prin SR. Este primul produs pe care l-am încercat de ani de zile care justifică cu adevărat eticheta „Calitate de referință”. Chiar dacă nu aveți intenția de a folosi vreodată căști - poate că locuiți fără vecini de kilometri sau aveți o familie înțelegătoare - cel puțin audiați SR la dealerul local. Faceți-o doar pentru a ști că există anumite produse care sunt, dincolo de orice argument și fără îndoială, cele mai bune de acest tip.
Resurse aditionale
• Citiți mai multe despre căștile STAX aici, inclusiv mai multe recenzii STAX.