Sony XBR-65A9F MASTER Series 4K / Ultra HD OLED TV Review

Sony XBR-65A9F MASTER Series 4K / Ultra HD OLED TV Review
49 DE ACȚIUNI

Tehnologia se mișcă destul de repede. Cu doar câteva luni în urmă eu a revizuit A8F de la Sony , care era la acea vreme afișul OLED Ultra HD adiacent al companiei. Cu toate acestea, între momentul în care recenzia a fost scrisă și publicată, Sony a anunțat noile sale afișaje emblematice , Seria MASTER (da, Sony insistă asupra unei astfel de majuscule). Bineînțeles, acest anunț a însemnat că revizuirea mea despre A8F a fost acum șocant depășită și toate constatările și opiniile mele au fost considerate acum știrile de ieri (cel puțin conform unor comentarii ale noastre). Aceasta este situația unui jurnalist AV: este dificil, dacă nu imposibil, să te miști cu viteza inovației în zilele noastre. Din fericire, oamenii buni de la Sony nu au vrut ca voi (sau eu) să fiți lăsați în frig și mi-au trimis un OLED din seria MASTER de 65 de inci pentru revizuire la scurt timp după CEDIA.





Căutați o prezentare generală a celor mai bune televizoare de pe piață acum? Verifică Ghidul cumpărătorului TV 4K / Ultra HD HomeTheaterReview .





Afișajul OLED Ultra HD Sony XBR-65A9F (A9F) este noul afișaj Sony cel mai bun dintre cele mai bune cu onoruri. Noul pseudonim pe care îl poartă - Seria MASTER - este rezervat doar pentru cele mai bune afișaje, care în acest moment se află la două. Inspirat de afișajele de referință utilizate în multe facilități de post-producție din întreaga lume, A9F este recunoscut ca având cea mai exactă imagine a oricărui televizor de consum Sony realizat vreodată.





Într-adevăr, Sony A9F nu este atât de diferit de A8F pe care îl depășește. Nu este atât un salt uriaș înainte, cât un rafinament a ceea ce era deja grozav. De ani de zile se știe că Sony face acest lucru de-a lungul liniilor de produse. Compania realizează o cameră minunată fără oglindă pe A7, care, ca și A8F, este suficientă pentru 95% dintre utilizatori, dar asta nu i-a împiedicat pe ingineri să dezvolte camera A7R, care arată și se simte la fel ca A7, dar este pentru acel utilizator care are nevoie de ultimele cinci procente. Același lucru s-ar putea spune despre seria A9F MASTER.

Sony_XBR-65A9F_kickstand_side.jpgA9F vine în două variante, 55- și Modele de 65 inch , primul dintre care se vinde cu 3.499,99 USD, modelul de 65 de inci revizuit aici ajungând la 4.499,99 USD. XBR-65A9F măsoară aproximativ 57 inci lățime pe 33 inci înălțime și puțin peste trei inci adâncime în punctul său cel mai gros. Îndreaptă cântarul la 60 de lire sterline, ceea ce îl face substanțial, dar nu nelegiuit. A9F poate fi montat pe masă sau pe perete, deși în loc să folosească o platformă tradițională sau un suport pe picior, A9F este echipat cu un suport pentru spate. Spre deosebire de partea din spate a unei rame tradiționale, suportul se ridică și ține afișajul la un unghi aproape vertical. Este destul de cool și ajută la disimularea circumferinței inferioare a afișajului și a celuilalt truc pentru petrecere: subwoofere încorporate. Dacă alegeți să folosiți suportul de picior inclus, adâncimea totală de care veți avea nevoie pentru a se odihni în siguranță crește de la aproximativ trei inci la aproape 13 inci. Ce-i drept, oricât de mișto mi s-a părut că ar fi standul, am optat totuși să montez A9F pe perete.



Cu afișajul oprit, A9F este puțin diferențiat de un singur panou de sticlă colorată. Chiar și așezarea în afara axei nu vă oferă cu adevărat niciun indiciu că vă uitați la un ecran tradițional, cu ecran plat - mai ales atunci când este montat pe perete. Numai când vizualizați afișajul în profil, vedeți că nu este subțire și mai mult decât o singură foaie de sticlă. În spate veți găsi o matriță de plastic de o formă ciudată, una concepută pentru a găzdui porturile IO ale A9F, precum și difuzoare interne (mai multe despre asta mai târziu) și suport pentru suport.

În ceea ce privește intrările și ieșirile, A9F are un bun compliment al opțiunilor conduse de cele patru porturi HDMI 2.1, toate HDCP 2.3 și dintre care unul acceptă eARC. Alte intrări includ un port RS-232, trei intrări USB, o intrare video compozită, o antenă RF și o intrare Ethernet. Există o ieșire audio digitală, precum și o singură pereche de posturi de legare a difuzoarelor cu cinci căi - o ciudățenie despre care voi discuta mai târziu.





Este destul de mult pentru opțiunile de intrare și ieșire fizice ale A9F. Opțiunile de conexiune fără cablu includ WiFi încorporat (802.11a / b / g / n / ac), Bluetooth (versiunea 4.2) și Asistent Google / Chromecast. Acesta din urmă permite alte funcționalități precum oglindirea ecranului și Video și TV SideView datorită iOS / Android. Și da, la fel ca A8F pe care l-am analizat la începutul anului, A9F se bazează în continuare pe sistemul de operare Android TV, deși în acest caz este Android Oreo în loc de Nougat.

Intern, A9F utilizează un panou OLED Ultra HD cu o rezoluție nativă de 3.840 x 2.160. Este compatibil cu toate cele trei formate HDR disponibile în mod obișnuit: HDR10, HLG și Dolby Vision. A9F este, de asemenea Îmbunătățit IMAX , ceea ce înseamnă că pe măsură ce noul standard (?) începe să prindă contur, Sony nu se va regăsi în exterior uitându-se, deși de la această scriere nu există cu adevărat mai multe de spus despre IMAX Enhanced în afară de asta calitatea imaginii corespunde certificării IMAX, în timp ce alte televizoare nu o fac în prezent.





A9F folosește un procesor X1 Ultimate opus X1 Extreme al A8F. Alte două îmbunătățiri față de A8F includ Super Resolution pe bază de obiecte și Pixel Contrast Booster, două elemente care ajută la îmbunătățirea fidelității imaginii prin utilizarea contrastului în timp real și a îmbunătățirilor marginilor bazate pe obiecte. Pentru mai multe detalii despre intrările și ieșirile din numeroasele alte caracteristici ale Sony A9F, vă rugăm vizitați pagina produsului .

Un report de la A8F este Acoustic Surface Audio unic de la Sony, deși A9F îmbunătățește acum cu Acoustic Surface Audio Plus. A9F are trei drivere unice pe care Sony le numește actuatoare, împreună cu două subwoofere mici. Actuatoarele transformă practic întreaga față frontală a A9F într-un difuzor mare, care în camerele mici și mijlocii s-a dovedit suficient pentru un spectacol mai realist de tip home theater. În testele mele cu A8F, deși în configurația dormitorului meu, performanța Acoustic Surface Audio a fost mai mult decât suficientă pentru a nega necesitatea unei bare de sunet terțe. Acoustic Surface Audio Plus de la A9F face lucrurile cu un pas mai departe permițând conectarea acelor aceleași difuzoare interne ca difuzor central într-o configurare audio multi-canal existentă prin intermediul receptorului sau procesorului AV. E grozav ca rahatul.

Sony_Acoustic_Surface_Audio.jpg

amazon prime video nu funcționează la televizor

Ceea ce mă aduce la telecomandă. Este aceeași telecomandă care vine cu A8F OLED, precum și cu ecranul X900F LED UltraHD. Este telecomanda Sony. Este lung, negru și plastic fantastic. Nu mă deranjează atunci când este asociat cu un afișaj de o mie de dolari, dar pentru un produs de referință care poartă cu el denumirea „MASTER Series”, telecomanda pur și simplu nu o face pentru mine. Nu este nimic MASTERful în acest sens.

Conexiunea
Am luat livrarea A9F imediat după CEDIA 2018, unde acoperirea din jurul Seriei MASTER era la un nivel de febră. Începusem deja să scriu un ghid pentru cumpărătorii de televiziuni de sfârșit de an, în care A8F a fost cea mai bună alegere a mea - atât de mult mi-a plăcut. Sincer să fiu, la fel de grozav ca acoperirea presei A9F la lansare și în timpul CEDIA, am fost sceptic, deoarece A8F a fost atât de bun încât sincer nu am văzut atât de mult spațiu de îmbunătățire.

Am instalat A9F pe perete, înlocuind Vizio P-Series Quantum ca afișaj principal de sufragerie. A9F, la fel ca A8F, este subțire și trebuie să fie manevrat delicat și preferabil de două persoane atunci când îl scoateți din cutie și îl instalați, indiferent dacă alegeți să îl instalați pe un perete sau utilizând suportul pentru picior inclus. Nu am avut ajutor în ziua în care a sosit A9F, așa că am făcut-o eu, ceea ce a mers mai bine decât se aștepta, deși recomand totuși să apelez la ajutorul unui prieten sau membru al familiei, dacă este posibil.

Sony_XBR-65A9F_kickstand.jpg

Odată ajuns pe perete am conectat A9F la dispozitivul meu Receptor AV Marantz NR1509 prin intermediul unui singur cablu HDMI de la monitorul Marantz spre intrarea HDMI activată sARC a A9F. De asemenea, am conectat ieșirea canalului central Marantz la perechea unică de posturi de legare cu cinci căi a lui A9F, deoarece am vrut să folosesc difuzoarele interne ale afișajului ca difuzor central pe durata revizuirii. Restul echipamentului meu a fost destul de simplu - a Roku Ultra și o pereche de difuzoare Davone Audio Studio - oferindu-mi o configurație minimă, dar eficientă, de home theater de 3.0 canale.

A9F are o funcție de calibrare automată datorită CalMan, care este software-ul pe care îl folosesc pentru a calibra toate afișajele mele, atât personal, cât și profesional. A trebuit să descarc mai întâi o aplicație din magazinul Google Play prin sistemul de operare Android TV încorporat Sony, ceea ce nu a fost dificil. Odată ce a fost instalat, am putut să conectez CalMan la A9F prin rețeaua WiFi de acasă, ceea ce a permis software-ului să preia controlul afișajului și să-și regleze comenzile profesionale CMS fără ca eu să trebuiască să ajung la telecomandă.

Din cutie, Sony A9F a măsurat surprinzător de bine: nu LG bun, dar foarte aproape. De fapt, s-ar putea cumpăra A9F și să-l pună în profilul de imagine Cinema sau Custom și să lase suficient de bine singur. Deși nu a fost calibrat 100%, scara de gri a lui A9F a măsurat o medie DeltaE (eroare) de 1,8, iar culoarea a ieșit la 4,8 din cutie. Un DeltaE sub trei din ambele categorii este considerat „calibrat”, așa că, în timp ce scala de gri și balansul de alb al A9F ar fi putut fi în marja de eroare, culoarea sa nu era - deși nu era departe de marcă. După calibrare, A9F avea un DeltaE mediu de 0,8 pentru scara sa de gri și de 2,2 pentru culoarea sa. Am resetat afișajul de două ori și am rulat procedura de calibrare încă de două ori pentru a mă asigura că rezultatele au fost exacte și repetabile, care au fost pe ambele conturi. Mulțumit, am continuat.

care este diferența dintre o chromebook și o tabletă

Performanţă


Am început evaluarea A9F cu cea mai recentă acțiune a lui Dwayne Johnson, Zgârie-nori (Universal), în Ultra HD cu Dolby Vision prin Vudu. Imediat, imaginea a fost una dintre cele mai tridimensionale pe care le-am văzut vreodată. Nu există nicio manevră în jurul ADN-ului cinematografic digital al filmului și este în regulă, pentru că fiecare cadru pare a fi un HDR încă preluat direct de la o cameră fără oglindă de ultimă generație, cu toți megapixeli din lume. Culorile s-au aprins și au ieșit direct de pe ecran, în ciuda faptului că A9F nu a fost la fel de strălucitoare ca un Vizio P-Series Quantum. OLED demonstrează că, deși important, luminozitatea nu este totul, și că contrastul - contrastul real, percepibil - va face mai mult pentru a face ca culorile și lumina să iasă de pe ecran decât luminozitatea pură.

Chiar și în scenele întunecate, dintre care filmul are multe, am reușit să discern detaliile și informațiile vizuale mult mai ușor decât eram prin ultimele două afișaje Quantum Dot pe care le aveam pentru recenzie. Deși am găsit că transferul HDX (1080p) al Skyscraper este mai luminos decât cel al omologului său Dolby Vision, ambele versiuni au fost la fel de plăcute de vizionat. Detaliile, în special garderoba sfâșiată de luptă și fața însângerată a lui Johnson, au fost redate atât de viu încât s-ar putea, probabil, să facă o pauză și să se determine numărul de fire al cămășii sale oxford și exact ce tip de lamă a provocat care a fost tăiată perfect.

Mișcarea a fost netedă și fără artefacte. Chiar și numeroasele fotografii largi ale filmului din Hong Kong au produs un indiciu de moire sau alte artefacte digitale. A lipsit, de asemenea, orice indiciu de înflorire ușoară în zonele cu contrast extrem, ceva care poate afecta ecranele LCD cu iluminare LED, dar nu și OLED.

Zgârie-nori - Trailer oficial 2 Sony_XBR-65A9F_kickstand_iso.jpgUrmăriți acest videoclip pe YouTube


Apoi, mi-am dat seama Deepwater Horizon (Lionsgate) în HDX (1080p) pe Vudu. Îmi place acest mic film subevaluat din 2016 și, prin intermediul A9F, mi s-a părut că îl urmăresc din nou. În primul rând, modul în care A9F redă cele mai subtile contraste în tonurile de piele cersetorii. O din OLED înseamnă Organic, și tocmai aș clasifica redarea cărnii umane de către A9F.

Microcontrastul, dilatarea culorii și dimensionalitatea pură la care am asistat în toate personajele din film au fost uluitoare. Nu a fost prezent nici o ceară, netezire artificială sau altceva similar. Chiar și atunci când este acoperit cu ulei gros și negru, naturalețea și calitatea brută a pielii umane reale arată. De fapt, m-a făcut să țip la televizor, „uită-te la asta!”

În timp ce Deepwater Horizon poate fi un film hotărât, spre deosebire de tariful elegant de studio, care a fost Skyscraper, a fost totuși la fel de impresionant de privit - chiar și de la 4K. Pe lângă acuratețea culorilor și calitatea texturală a imaginii A9F, ceea ce continuă să mă sufle despre OLED este prezența negru absolut. Știu că am făcut multe despre prezența negruului absolut în recenzia mea A8F, dar merită menționată din nou. Sosul magic face ca orice altceva să pară atât de dulce. Totul, chiar și uleiul negru care trage în cerul nopții, este cu atât mai bogat și mai definit între împrejurimile sale, datorită prezenței negru absolut. Pe toate celelalte afișaje non-OLED, uleiul care se ridică nu iese în evidență la fel de puternic pe cerul nopții ca pe A9F.

Deepwater Horizon (2016) - Trailer oficial - Mark Wahlberg Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Schimbând viteza de la filmele de lung metraj, mi-am acordat abonamentul YouTube TV la sporturile locale și am urmărit Texas Longhorn-urile înfrângând cu strictețe statul Kansas. OLED a fost afectat (în mare parte) de îngrijorări false printre entuziaști că, deși calitatea imaginii sale este excelentă, suferă de arsuri sau nu este bună pentru sport. Pentru ambele afirmații le sun BS. Poate că afișajele OLED timpurii au suferit această soartă după cazuri extreme în care cineva încerca să provoace arsuri pentru a vedea dacă se poate, de fapt, să se facă, dar după săptămâni de urmărire a știrilor și a sporturilor live încă nu am întâlnit-o.

În ceea ce privește sportul, A9F este pozitiv strălucitor - în special jocurile difuzate pe rețele deținute de FOX, deoarece camerele și / sau feed-urile lor par a fi mai rafinate în comparație cu CBS sau NBC. Culorile erau bogate, bine saturate și cu totul naturale. Contrastul a fost sublim, iar mișcarea a fost netedă, deși nu a fost în totalitate lipsită de artefacte, deoarece o anumită compresie de difuzare a fost încă vizibilă în tigaile cu bici rapide. Totuși, câmpul arăta mai puțin pixelat în comparație cu afișajele LCD retroiluminate cu LED de orice convingere și mișcare (minus panourile super rapide) a fost foarte organic și mai ales lipsit de artefacte de compresie digitală. Treimea inferioară a imaginii în care sunt afișate informațiile despre timpul jocului și altele asemenea arăta pozitiv tridimensional și era atât de ascuțită în mod natural încât te-ai putea tăia pe margini.

Vreau să închei evaluarea mea subiectivă a A9F vorbind despre sunetul său. În recenzia mea despre A8F, am spus că în camerele mici și mijlocii, tehnologia Sony Surface Acoustic Sony ar putea înlocui o bară de sunet pentru unii utilizatori - A făcut-o pentru mine. În acea recenzie, am avut A8F odihnit pe suportul de masă al acestuia și nu montat pe perete. Cu A9F montat și setările difuzoarelor sale interne reglate corespunzător, mi s-a părut că sunetul nu este la fel de plăcut. Aceasta înseamnă că, cu mai puțin aer în spatele afișajului în sine, sunetul nu a beneficiat de întărirea limitelor, a fost împiedicat de acesta.

Basul nu părea la fel de plin, iar gama medie și înalte, deși clare și inteligibile, erau părtinitoare spre registrele superioare. Folosirea A9F ca difuzor central dedicat a funcționat așa cum a fost publicat și a fost chiar binevenită, dar numai în anumite situații. Mai întâi, trebuie să vă asigurați că setați receptorul AV sau setarea difuzorului central al procesorului la mică și setați punctul de încrucișare la ceva mai mare, cum ar fi 100 sau chiar 120Hz, deoarece nu există nicio modalitate în care acest lucru ajunge chiar și aproape de 80 Hz, ceea ce este obișnuit pentru multe componente. Dacă faceți acest lucru, lucrurile îmbunătățesc puțin, dar sincer, dacă rețeaua dvs. are o extensie a basului mai profundă, difuzorul central va suna întotdeauna puțin ciupit în comparație. Dacă sistemul dvs. de sunet surround este format din difuzoare prin satelit, fără prea multe basuri, probabil veți avea un timp mult mai bun și veți găsi difuzoarele interne ale A9F pentru a se amesteca mai bine. Dar chiar și difuzoarele mele pentru rafturi Davone Audio Studio au luminat deficiențele sonore ale A9F.

În mod ciudat, cred că tehnologia Sony AcousticSurface funcționează cel mai bine atunci când afișajul este montat folosind suportul de masă, la care pur și simplu nu mă așteptam. Încă susțin că, pe cont propriu, tehnologia Acoustic Surface este eficientă și plăcută în sine și suficientă pentru camere mici până la mijlocii pentru cei care doresc o soluție all-in-one.

Dezavantajul
Nu există două moduri în acest sens: îmi place A9F și îmi este greu să te înșel, așa că te pregătești, deoarece ceea ce urmează să urmeze este atât de neplăcut, încât va limita la nerezonabil.

În primul rând, ecranul de pornire și interfața Android TV sunt încă stupide și nici pe departe atât de cool sau la fel de rafinate ca An sau ecranele de start ale Apple TV. În plus, Magazinul Google Play poate funcționa excelent pe telefonul dvs., dar nu a fost conceput pentru a utiliza televizorul și arată. Niciunul dintre aceste lucruri nu are nicio legătură cu Sony, cu excepția deciziei Sony de a utiliza Android TV ca UI. Acestea fiind spuse, este un pic mai rapid în implementarea sa pe A9F față de A8F, dar nu este mai bine noapte și zi.

Apoi, telecomanda este încă ieftină și plastică și nu are nicio activitate asociată cu un produs rafinat, cum ar fi flagship-ul A9F.

În al treilea rând, pentru toată hiperbola care înconjoară profilul de imagine calibrat Netflix al A9F și modul în care afișajele din seria MASTER vă apropie de intenția regizorului, funcționează numai dacă utilizați Netflix prin intermediul aplicației integrate a afișajului și nu unul care locuiește în altă parte - cum ar fi pe Roku. Lansați aplicația nativă Netflix a A9F și puteți selecta profilul de imagine calibrat Netflix. Reglați-vă datele de intrare pe Roku sau Apple TV și lansați Netflix și nu se poate găsi un astfel de profil.

În al patrulea rând, așa cum este detaliat mai sus, tehnologia Acoustic Surface funcționează și funcționează bine, deși utilizarea difuzoarelor A9F ca canal central pentru configurarea sunetului surround existent nu va funcționa în toate situațiile sau cu fiecare sistem. Cei dintre voi cu difuzoare mici prin satelit vor fi probabil în regulă, dar dacă utilizați difuzoare mai mari, să zicem cele cu woofere mai mari de cinci inci în diametru, probabil că nu veți găsi implementarea difuzoarelor centrale A9F până la snuff.

În cele din urmă, A9F nu vine în nicio dimensiune mai mare de 65 inci în diagonală, ceea ce cred că este o travestire. Știm că Sony oferă o dimensiune diagonală de 77 inci cu A1E OLED. Seria Z9F LED MASTER este oferită într-o variantă de 75 inch. Dar nu A9F? Haide omule.

Concurență și comparații


Motivul numărul unu pentru această revizuire, sincer, a fost să scoată la iveală toate exagerările din jurul revendicărilor din seria MASTER ale Sony și să combată tot vitriolul care a rezultat din revizuirea A8F, atunci când consumatorii știau că un OLED mai bun se afla chiar după colț. Ei bine, hai să ajungem la asta atunci. Este A9F mai bun decât A8F? Da.

Dacă aveți deja un A8F, ar trebui să faceți upgrade? Nu. Dacă nu ați achiziționat încă următorul ecran Ultra HD și știți că doriți un OLED, ar trebui să cumpărați A9F peste A8F? Da. Dacă banii sunt strânși, ar trebui să-ți fie rușine că nu poți decât permite A8F ? Nu face.

plugin Adobe Flash Player pentru Mac

Cât de mult este mai bine A9F decât A8F? Poate 10 la sută? A9F nu este o bestie cu totul nouă. După cum am spus mai devreme în recenzia mea, este nevoie de ceea ce era deja grozav la A8F (și A1E) și îmbunătățește puțin lucrurile. Este puțin mai rapid, puțin mai rapid, puțin mai luminos, puțin mai precis și, în general, puțin mai bun. Dacă aș deține deja A8F nu m-aș teme de A9F, dar dacă aș vrea cel mai bun din Sony chiar acum, A9F este afișajul pe care aș fi vizionat.

Cum se compară A9F cu alte OLED-uri, spun cei de la LG? Nu știu dacă acest lucru este cunoscut sau nu, dar LG produce toate panourile OLED ale Sony. Asta nu înseamnă că ecranele OLED LG și Sony sunt interschimbabile, dar sunt similare. Am găsit că afișajele LG - atât OLED, cât și LED - sunt puțin mai precise în comparație cu Sony, dar după calibrare, ambele mărci produc imagini de top, demne de banii câștigați din greu.


În ceea ce privește modul în care A9F se compară cu recolta recentă a Afișaje LED bazate pe Quantum Dot de la Samsung sau Vizio? Ei bine, afișajele Quantum Dot sunt interesante, deoarece în comparație cu alte LCD-uri cu iluminare din spate cu LED-uri, afișajele QD arată cu siguranță că ar putea merge de la picior la picior cu afișajele OLED. Apoi, puneți ochii pe un OLED real și vă dați seama că nimic nu este mai departe de adevăr. Deși afișajele QD sunt uimitoare, ele nu se compară cu OLED în umila mea părere. Ecranele QD arată ca LCD-uri cu iluminare cu LED-uri foarte rafinate, iar dacă sunteți unul care preferă acest aspect, ar trebui să aruncați cu siguranță o privire bună la noul Vizio Imation din seria P sau Q9FN de la Samsung . Dar pentru mine, luminozitatea suplimentară pe care o obțineți de la Quantum Dots nu se potrivește cu bogăția de contraste pe care o obțineți de la un OLED.

Concluzie
Sony Afișaj OLED Ultra HD din seria MASTER XBR-65A9F este o realizare fenomenală, care merită, fără îndoială, prima pe care o veți plăti pentru aceasta. Din nou, la un par sub 4.500 de dolari, A9F este cu aproape 1.000 de dolari mai scump decât Sony A8F, care este deja un ecran fenomenal. A9F vă obligă să puneți întrebarea: cât de mult valorează al N-lea grad de performanță? Pentru mine, puținele mici modificări aduse A9F se adună la o mulțime și fac o diferență atunci când le comparăm pe cele două. În primul rând, îmi place că meniurile interne ale A9F și UI Android TV sunt puțin mai rapide. Îmi place includerea calibrării automate de la CalMan. Modul calibrat Netflix, deși este limitat la aplicația internă, este încă o adăugare binevenită și o caracteristică pe care o pot vedea alți producători, inclusiv pe drum.

Abilitatea de a conecta difuzoarele interne ale A9F la configurarea dvs. de home theater existentă prin intermediul posturilor sale de legare în cinci direcții este, de asemenea, limitată de inspirație, în ciuda limitărilor implementării sale, iar micile rafinamente la ceea ce era o imagine deja stelară nu pot fi trecute cu vederea. Pentru cei care doresc tot ce este mai bun în ceea ce privește performanța video, nu căutați mai departe decât un afișaj OLED, iar printre micile eșantionări de OLED-uri de pe piață astăzi, Sony A9F MASTER Series poate fi cel mai bun din prezent.

Resurse aditionale
• Viziteaza Site-ul Sony pentru mai multe informații despre produse.
Sony X900F Ultra HD LED Smart TV Recenzie la HomeTheaterReview.com.

• Consultați-ne Pagina categoriei Recenzii TV pentru a citi recenzii similare.

Verificați prețul cu furnizorul