Plasma vs. LCD vs. OLED: Care este potrivit pentru tine? - HomeTheaterReview

Pe piața televizoarelor, două tehnologii concurează în prezent pentru dolarii câștigați cu greu (plasmă și LCD), iar alta este pe drum (OLED). Să examinăm mai întâi marea dezbatere „plasmă vs. LCD”, apoi vom discuta despre modul în care OLED ar putea schimba peisajul, atunci când (dacă?) Sosește. Discutând plasma și LCD, ambele tipuri de afișaje pot produce o imagine foarte atractivă. Fiecare tehnologie are propriile sale puncte forte și limitări care i se potrivesc pentru un anumit tip de mediu sau utilizarea înțelegerii acestor diferențe va face mai ușoară alegerea tipului de afișaj care se potrivește cel mai bine nevoilor dvs. specifice.

Resurse aditionale
• Citiți mai mult conținut original ca acesta în Secțiunea Povești de știri .
• Vedeți poveștile conexe în Televizor HD cu plasmă și Televizor LCD HD secțiuni de știri.
• Explorați recenziile noastre Secțiunea HDTV Review .

Panasonic-TC-P65VT50-Plasma-HDTV-review-front-small.jpg Plasma
Plasma a fost mult timp alegerea videofilului pentru televizoare, iar motivul principal este capacitatea sa înnăscută de a produce un nivel de negru cu adevărat profund. Nivelul de negru este un element fundamental al calității imaginii unui televizor. Cu cât nivelul de negru este mai profund, cu atât imaginea poate arăta mai bogată și mai saturată. Pixeli de plasmă generează propria lor lumină (gazele din interiorul celulelor, atunci când sunt ionizate de un curent electric, emit raze UV care determină strălucirea fosforilor), în timp ce pixelii LCD se bazează pe o sursă de lumină externă. Teoretic, fiecare pixel de plasmă ar trebui să fie capabil de un negru perfect, totuși, pentru a reacționa rapid la schimbările de semnal, pixelii de plasmă se află într-o stare amorsată care emite lumină. Îmbunătățirile aduse metodei de amorsare duc la îmbunătățiri continue ale nivelurilor de negru plasmatic. Un televizor cu un nivel de negru intens poate produce o imagine mai saturată și dimensională într-o cameră întunecată sau slabă, ceea ce face ca plasma să fie o alegere bună pentru acei oameni care au o sală de teatru dedicată sau se uită în primul rând la televizor noaptea într-o cameră medie spre întunecată. În plus, deoarece fiecare pixel de plasmă se auto-luminează, această tehnologie poate face adesea o treabă mai bună reproducând detalii negre fine și umbrire subtilă într-o scenă. Acest lucru poate fi important atunci când vizionați filme, care sunt adesea mai întunecate și mai complexe decât spectacolele TV și conținutul sportiv - un alt motiv pentru care plasma este o alegere populară printre pasionații de filme.

cum se pune o parolă pe o unitate flash fără software

La celălalt capăt al spectrului este lumina sau luminozitatea. Televizoarele cu plasmă pot produce elemente foarte luminoase într-o scenă, care, combinat cu nivelul de negru profund, determină un contrast remarcabil al imaginii. Cu toate acestea, întreaga imagine este rareori la fel de strălucitoare ca ceea ce puteți obține de la un ecran LCD. Când un recenzor măsoară luminozitatea unui televizor cu plasmă folosind o fereastră albă mai mică, înconjurată de negru pe ecran, numărul de luminozitate poate fi destul de mare. Cu toate acestea, luminozitatea unui ecran complet alb va fi mult mai mică. Deoarece fiecare pixel cu plasmă își generează propria lumină, este nevoie de mult mai multă energie pentru a ilumina fiecare pixel pentru un ecran complet alb, motiv pentru care televizoarele cu plasmă nu sunt la fel de eficiente din punct de vedere energetic ca LCD-urile atunci când vizionează conținut mai luminos. Când o scenă întreagă este luminoasă (ca un eveniment sportiv din timpul zilei), o imagine cu plasmă rareori arată la fel de luminoasă ca un LCD. O altă limitare potențială a plasmei este faptul că ecranul este realizat din sticlă reflectorizantă, ceea ce vă permite să vedeți reflexiile camerei într-un mediu mai luminos. Filtrele antireflectorizante utilizate în plasmele mai noi contribuie la diminuarea acestei preocupări, dar puterea redusă de lumină și reflectivitatea ecranului fac din plasmă o alegere mai puțin ideală pentru o zonă de vizionare cu lumină puternică și luminoasă.

Probabil că cea mai mare preocupare pentru cumpărători atunci când vine vorba de plasmă este problema păstrării imaginii sau a „arderii”. Când imaginile statice - cum ar fi barele laterale din emisiuni TV în formă de 4: 3, bifere sportive sau crawlere de știri / stoc - sunt lăsate pe ecran pentru o lungă perioadă de timp, pixelii din plasmă se uzează inegal, lăsând contururi vizibile pe ecran. Burn-in-ul permanent a fost o problemă cu modelele cu plasmă timpurii, dar nu mai este o preocupare, cu toate acestea, unele televizoare cu plasmă prezintă încă o păstrare a imaginii pe termen scurt - este posibil să vedeți niște schițe, dar acestea se estompează în timp. Pe piața de astăzi, aproape fiecare plasmă oferă funcții în meniul de configurare conceput pentru a preveni sau contracara efectele păstrării imaginii. Funcția Pixel Orbiter va schimba subtil imaginea pentru a împiedica un grup de pixeli să țină aceeași imagine prea mult timp, în timp ce bara de derulare ajută la „ștergerea” mai rapidă a oricărei rețineri pe termen scurt care ar putea apărea.

Un ultim plus pentru plasmă este că tehnologia oferă un unghi de vizualizare foarte larg, luminozitatea imaginii și nivelul de negru rămân consecvente atunci când o vizualizați din unghiuri laterale extreme sau așezați televizorul mai sus pe perete. Nu este cazul LCD-ului (vezi mai jos).

LCD
Spre deosebire de natura auto-iluminată a pixelilor cu plasmă, pixelii LCD necesită o sursă de lumină externă. În anii trecuți, acea sursă de lumină era în general o lumină fluorescentă cu catod rece (CCFL) plasată în spatele ecranului, dar în aceste zile o majoritate tot mai mare a televizoarelor LCD utilizează LED-uri ( diode emitatoare de lumina ), plasat fie în spatele ecranului, fie în jurul marginilor acestuia. LED-urile sunt mai eficiente din punct de vedere energetic decât CCFL-urile și nu conțin mercur. Cel mai mare punct forte al unui televizor LCD este puterea sa de lumină: aceste televizoare pot produce în general o imagine foarte strălucitoare, ceea ce le face potrivite pentru cineva care face o mulțime de vizionare în timpul zilei într-o cameră bine luminată. Conținutul mai luminos - emisiuni HDTV, jocuri și sport - poate apărea într-adevăr pe un televizor LCD.

Pe de altă parte, deoarece tehnologia folosește o sursă de lumină mereu pornită, LCD-ul se străduiește să producă un nivel de negru cu adevărat profund. Negrii pot arăta adesea gri, nuanțarea fină este adesea absentă, iar imaginea poate părea spălată într-o cameră întunecată sau slabă. Majoritatea LCD-urilor actuale includ o lumină de fundal reglabilă care vă permite să faceți televizorul mai luminos (pentru o performanță mai bună în timpul zilei) sau mai întunecat (pentru o performanță mai bună pe timp de noapte), dar chiar și la cea mai slabă setare, nivelul de negru al televizorului nu este încă la fel de bun pe cât puteți obține adesea cu plasmă. De asemenea, multe dintre LCD-urile bazate pe LED-uri de astăzi pun LED-urile doar în jurul marginilor ecranului și apoi direcționează lumina spre interior. Acest design permite o formă foarte subțire și ușoară, dar este mai dificil să iluminiți întregul ecran în mod uniform. În scenele întunecate, s-ar putea să observați că colțurile sau marginile exterioare ale imaginii par mai deschise decât centrul ecranului, numim aceasta o lipsă de uniformitate a ecranului, dar unii oameni se referă adesea la aceasta ca „înnorare”.

Pentru a aborda problema iluminării din spate mereu aprinse, producătorii de LCD-uri au introdus conceptul de estompare locală în LCD-urile pe bază de LED-uri. Atenuare locală permite televizorului să regleze în mod independent luminozitatea diferitelor zone ale luminilor cu LED-uri: lumina poate rămâne strălucitoare în zonele luminoase ale scenei și poate fi estompată sau oprită complet în zonele întunecate. Acest lucru a permis televizoarelor LCD să concureze mai bine cu plasmele din punct de vedere al nivelului de negru și al contrastului general cu cât performanții mai buni pot produce incr
negru profund comestibil, permițând în același timp zonelor luminoase să rămână luminoase, rezultând un contrast excelent al imaginii. Dezavantajul pentru diminuarea locală este că, în funcție de câte zone LED are televizorul, efectul poate fi imprecis, determinându-vă să vedeți strălucitoare sau halouri în jurul obiectelor luminoase. De asemenea, estomparea locală este de obicei oferită numai pe LCD-urile bazate pe LED cu cel mai mare preț, deci trebuie să plătiți o primă pentru a obține performanța premium.

Televizoarele LCD de odinioară se luptau cu problema blurului de mișcare. Combinația dintre timpul de răspuns mai lent al cristalelor lichide și lumina de fundal mereu aprinsă au creat o estompare care a fost vizibilă mai ales cu acțiune cu mișcare mai rapidă și conținut sportiv. Timpii de răspuns la pixelii LCD s-au îmbunătățit în mod constant de-a lungul anilor, iar producătorii oferă acum televizoare LCD cu rate mai mari de reîmprospătare de 120Hz și mai mult pentru a reduce în continuare neclaritatea de mișcare. Adăugarea mai multor cadre, în comparație cu televizorul tradițional de 60Hz, ajută la reducerea vizibilității neclarității de mișcare și poate (în funcție de modul în care sunt create aceste cadre suplimentare), de asemenea, să reducă film judder . Din nou, totuși, televizoarele LCD cu prețuri mai mici din linia unei companii pot fi în continuare doar 60Hz, deci neclaritatea de mișcare poate fi vizibilă (unii oameni sunt mai sensibili la neclaritatea de mișcare decât alții).

După cum am menționat mai sus, LCD-urile pe bază de LED-uri sunt foarte eficiente din punct de vedere energetic chiar și la dimensiuni mai mari ale ecranului și pot avea un factor de formă foarte subțire, foarte ușor, ceea ce le face perfecte pentru montarea pe perete. Unele ecrane LCD (de obicei, modelele la prețuri mai mici) au un finisaj mat, care nu reflectă lumina, deci nu trebuie să vă faceți griji cu privire la reflexiile camerei de la ferestre și alte surse de lumină pe ecran. Dacă sunteți în căutarea unui televizor care să fie plasat într-o cameră foarte luminoasă, luminată de soare, vă recomandăm să cumpărați un model cu ecran mat. Cu toate acestea, un număr tot mai mare de televizoare LCD utilizează acum ecrane reflectorizante concepute pentru a respinge lumina ambientală pentru a face nivelurile de negru să pară mai întunecate într-o cameră luminoasă. Aceste ecrane pot fi uneori chiar mai reflectante decât sticla cu plasmă.

Retenția de imagine pe termen scurt nu este o preocupare pentru LCD, așa cum este cu plasma. Pe de altă parte, unghiurile de vizualizare LCD nu sunt la fel de bune ca cele cu plasmă. Saturația imaginii LCD scade pe măsură ce vă deplasați în lateral, uneori semnificativ. Asta înseamnă că imaginea nu va arăta la fel de bine pentru persoanele care vizualizează ecranul dintr-un unghi mai larg, imaginile luminoase ar putea părea în continuare în regulă, dar imaginile mai întunecate vor deveni și mai spălate. Dacă aveți o cameră mare, cu scaune într-o varietate de locații, este posibil ca ecranul LCD să nu fie cea mai bună alegere.

TU ESTI
TU ESTI reprezintă dioda organică care emite lumină, iar tehnologia ar putea combina cele mai bune atât din plasmă, cât și din LCD. La fel ca plasma, Pixeli OLED generează propria lor lumină. Un OLED constă dintr-o peliculă subțire de compuși organici pe bază de carbon cuprins între doi electrozi. Când compusul primește un curent electric, acesta emite lumină. Un televizor OLED poate produce un negru adevărat (niciun curent electric nu este egal cu nici o lumină și nu trebuie să fie pregătit așa cum o face plasma), totuși poate fi și extrem de luminos, ca un LCD. Rezultatul este o imagine cu contrast remarcabil. Nici neclaritatea mișcării și unghiul de vizualizare nu ar trebui să fie preocupări. Cu OLED, toți compușii și circuitele pot locui într-o singură foaie foarte subțire, ușoară (chiar flexibilă), astfel încât televizoarele pot avea un factor de formă chiar mai subțire și mai ușor decât LED-urile / LCD-urile iluminate de margine.

Cel mai mare dezavantaj pentru OLED este că, pe măsură ce scriem acest lucru în martie 2013, televizoarele încă nu sunt disponibile pe rafturile magazinelor americane. În 2008, Sony a inaugurat era OLED odată cu lansarea XEL-1 , un monitor de 11 inci care a costat 2.500 de dolari, a câștigat recenzii extraordinare și nu mai este produs. De atunci, producătorii au promis televizoare OLED cu ecran mai mare, dar niciunul nu s-a materializat. Samsung, LG, Sony și Panasonic au prezentat toate televizoarele OLED de 55 inch sau mai mari la recentul CES 2013, cu LG promite o lansare în martie în SUA . Până acum nu s-a întâmplat. Problema este că televizoarele OLED cu ecran mai mare se dovedesc dificil de produs în mod fiabil conform rapoartelor , doar 10% din televizoarele care ies din linia de producție sunt funcționale. Așadar, datele de lansare programate continuă să vină și să plece pe măsură ce producătorii continuă să încerce să mărească numărul de randamente.

Adevărat, până când recenzorii nu pot pune mâna pe eșantioane din lumea reală, nu vom ști dacă tehnologia OLED va fi cu adevărat la înălțimea potențialului său de performanță. Ceea ce știm este că prima recoltă de televizoare OLED va fi foarte scumpă ( 55EM9600 de la LG este listat la 11.999 USD ). Dacă performanța OLED se dovedește a fi la fel de bună pe cât sperăm, atunci aceste televizoare vor fi vizate în mod clar către videofilul de ultimă generație, nu către consumatorul obișnuit - cel puțin la început. Acesta va fi un obiect de lux pentru entuziastul care dorește culmea performanței și este dispus să plătească o primă pentru a fi un adoptator timpuriu.