Home-theater-designers
Preamplificatoarele AV sau procesoarele de sunet surround sunt întotdeauna un bilet la modă printre pasionații de home theater. De-a lungul anilor, preamplificatoarele AV au trecut de la simplele versiuni analogice multicanal ale omologilor lor cu două canale la testamente mari, cu funcții complete, ale tehnologiei noastre în continuă schimbare. Preamplificatoarele AV moderne trebuie să înțeleagă acum orice, indiferent dacă este vorba de videoclipuri HD (sau UltraHD), cele mai recente codecuri de sunet surround sau chiar Internetul, datorită serviciilor populare de streaming de muzică precum Pandora. În realitate, preamplificatorul AV de astăzi are mai multe în comun cu computerul dvs. desktop decât are un preamplificator audio , fapt pe care unii entuziaști îl bucură în timp ce alții, inclusiv compania actuală, se lasă întrebați de ce. Preampul AV, după părerea mea, a devenit inutil de complicat în eforturile sale de a rămâne înaintea curbei și, făcând acest lucru, este acum plin de redundanță pe care mulți entuziaști nici nu-și dau seama că o au în altă parte a sistemului lor și, prin urmare, plătesc de două sau trei ori pentru aceeași funcționalitate. Se pune întrebarea: ce trebuie sau trebuie să facă cu adevărat un preamplificator AV? Îmi pun aceeași întrebare tot timpul. Odată cu introducerea noului model 975 (Model 975) al Outlaw Audio, cred că cineva a urcat în cele din urmă la microfonul proverbial și a oferit un răspuns. Ce este? Să aflăm.
Resurse aditionale
• Citit mai multe recenzii ale preamplificatorului AV de la scriitorii HomeTheaterReview.com.
• Explorați mai multe recenzii în Secțiunea HDTV Review .
• Căutați surse în Secțiunea Blu-ray Player Review .
Modelul Model 975 este cel mai recent (și cel mai mare) preamplificator AV al Outlaw Audio într-o gamă de pre-profesioniști AV, la prețuri accesibile. Cu toate acestea, spre deosebire de predecesorii săi, Modelul 975 nu este o placă masivă de plastic mat. În schimb, este o bucată de kit subțire, una care măsoară puțin sub trei centimetri înălțime pe 16,9 inci lățime și nouă centimetri și jumătate adâncime. Nici măcar nu este greu la un păr de peste opt kilograme. O privire rapidă pe placa sa din aluminiu semi-lucios nu dezvăluie nicio gamă largă de butoane sau butoane, ci în schimb o masă centrală lungă a afișajului dreptunghiular, flancată de un cadran modest cu cinci butoane mici sub el. Cu alte cuvinte, nu există nimic despre aspectul vizual al Modelului 975 care țipă preamplificatorul AV. De fapt, seamănă mai mult cu un tuner decât cu o unitate modernă de control AV.
În spate, tema simplității continuă, deoarece toate opțiunile de intrare / ieșire ale modelului 975 sunt bine aranjate. Făcându-mi drumul de la stânga la dreapta, am observat mai întâi intrările sale de antenă AM și FM, urmate de trei opțiuni de intrare / ieșire componentă - o ieșire, două intrări. În dreapta intrărilor componente, veți găsi o pereche de compozite și Intrările S-Video, din nou împerecheate cu o singură pereche de ieșiri compozite și S-Video, de ce sunt necesare, sunt dincolo de mine, dar totuși sunt prezente. Rularea prin centrul panoului spate al modelului 975 sprijină opțiunile sale de intrare și ieșire analogice. Există cinci intrări (RCA), precum și o ieșire de înregistrare și un complet complet 7.1 de ieșiri analogice (RCA). Deplasarea spre dreapta arată o pereche de intrări digitale coaxiale, precum și două intrări digitale optice. În partea de sus a modelului 975 se odihnesc patru intrări HDMI, precum și o singură ieșire HDMI, completată cu ARC (Audio Return Channel). Un port RS-232C și o ieșire de declanșare DC completează opțiunile de conectivitate ale modelului 975. Trebuie menționat, totuși, că portul RS-232C al modelului 975 este destinat doar actualizărilor și / sau nevoilor de servicii și nu poate fi utilizat în scopuri de control.
cum se schimbă o pictogramă pe Windows 10
Sub capotă, Modelul 975 se mândrește cu capacitatea de a ridica toate sursele vechi la 1080p prin intermediul ieșirii sale HDMI. Deși scalatorul intern nu este numit, acesta poate fi învins - mai mult într-un moment. Modelul 975 utilizează DAC-uri pe 24 de biți de 192 kHz pentru toate canalele, precum și un procesor de cristal CS-497024 pe 32 de biți. Modelul 975 este capabil să decodeze și să redea toate cele mai recente codecuri de sunet surround, cum ar fi Dolby TrueHD și DTS-HD Master Audio, precum și majoritatea celorlalte formate de sunet surround și de sunet matricial precum Pro Logic II și DTS NEO 6. Altele caracteristicile notabile includ ceea ce Outlaw se referă la un control de încrucișare cvadruplu, prin care utilizatorul poate implementa diferite puncte de încrucișare pentru un set de difuzoare independent de celelalte, ceea ce înseamnă că vă puteți traversa rețeaua la, de exemplu, 50Hz, în timp ce centrul și spatele dvs. pot fi traversate la 80 sau respectiv 100Hz. Această configurație crossover ar trebui să vă ajute integrare subwoofer într-o configurație multi-canal.
Ceea ce mă aduce la telecomandă. Primii adoptatori ai Modelului 975 vor primi ceea ce Outlaw etichetează telecomanda lor „temp”, care nu este designul final al telecomenzii care va însoți în cele din urmă unitatea. Telecomanda temporară este destul de simplă, dar funcțională, deși este, de asemenea, destul de mică și aglomerată. Din fericire, Outlaw este conștient de faptul că este necesară o experiență de control mai bună și va trimite tuturor celor care adoptă timpuriu ultima telecomandă atunci când va fi gata în ianuarie, fără taxe. Cei care își primesc unitățile după Anul Nou nu vor trebui să sufere cu telecomanda temporară, adică se vor bucura de iluminarea din spate, distanța mai bună a butoanelor și o gamă mai mare de direcție. Aș dori să adaug că este revigorant să vezi o companie dispusă să-și îndrepte greșeala fără niciun cost pentru clienții săi - ceva ce Outlaw are de făcut, ceea ce este mai mult decât pot spune pentru mulți dintre concurenții săi.
Poate că ați observat că am lăsat ceva în afară când am descris Modelul 975: prețul său. Fac asta dintr-un motiv important - vreau să aveți o minte deschisă și să nu acceptați și să nu descărcați nimic pe care urmează să spun în funcție de preț, pentru că ar fi prea ușor să trageți concluzii dacă credeți sau nu că Modelul 975 va fi un produs de ultimă generație sau doar unul entry-level, cu ceea ce crezi că știi despre cum funcționează prețurile AV. Amintiți-vă, Outlaw contestă statu quo-ul și, pentru a asculta compania, trebuie să fim dispuși să abordăm problemele în mod obiectiv. Prea des, prețul unui produs ne poate distruge obiectivitatea. Hai sa continuăm.
Conexiunea
Configurarea Modelului 975 în sistemul meu a fost un exercițiu de simplitate de la început până la sfârșit. În primul rând, deoarece nu are decât un singur spațiu de rack (1U) înălțime, integrându-l în sistemul meu Raft din seria Sanus Component a fost un cinch. De acolo, l-am conectat la amplificatoarele Crown XLS 2000 DriveCore prin intermediul unui circuit de un metru de interconectări Transparent Ultra (RCA). Trebuie remarcat faptul că am folosit interconexiunile transparente pentru a testa robustețea intrărilor Modelului 975, precum și distanțarea acestora, întrucât interconectările Ultra sunt destul de mari, ceea ce Modelului 975 nu părea să-i pese. Apoi, i-am conectat pe amândoi Player universal Blu-ray Oppo BDP-103 și Player media Dune HD Max la Modelul 975 prin cabluri de un metru de cabluri HDMI de mare viteză Monoprice. Apoi am rulat un cablu HDMI Monoprice de 50 de picioare cu tehnologia RedMere din ieșirea HDMI a modelului 975 către proiectorul meu SIM2 Nero cu un singur cip DLP. Restul sistemului meu a constat în referința mea Difuzoare Tekton Design Pendragon și un singur Subwoofer f110 de la JL Audio . Mai multe despre subwoofere într-o clipă.
Odată ce totul a fost conectat și Modelul 975 complet integrat în lanțul de semnal, a venit timpul să configurez piesa în funcție de nevoile mele, începând cu configurarea difuzoarelor. Modelul 975 nu are software automatizat de EQ de cameră sau protocol de configurare ușoară a difuzoarelor de orice fel, ceea ce nu m-a deranjat, deoarece prefer să nu folosesc astfel de lucruri. Credeți sau nu, majoritatea EQ-urilor automate nu fac altceva decât să încerce să se potrivească cu o curbă sau curbe țintă, pe baza unei camere care, evident, nu seamănă cu camera dvs., făcând o medie a ceea ce aude și creând un set de filtre care, cel mai bine, vă ajută difuzoarele. la acele curbe. În acest sens, EQ-urile automate schimbă adesea calitatea tonului difuzoarelor alese și afectează ceea ce ți-a plăcut în primul rând difuzoarele tale, adică sunetul lor. În timp ce unii ar susține că sunetul nu este decât un răspuns plat, mulți, inclusiv eu, am observat că acest lucru pur și simplu nu este cazul, deoarece nici curba și nici sunetul rezultat nu sunt plate. Modelul 975 nu are nici un EQ automat, nici manual, ceea ce înseamnă că vă veți baza pe tehnici adecvate de plasare a difuzoarelor și acustică analogică a camerei pentru cele mai bune rezultate. Ăsta este un lucru bun.
Înainte de a merge mai departe, să vorbim despre subwoofere pentru o clipă. Frecvențele de bas sunt în mișcare lentă și mai grase decât omologii lor de medie sau de înaltă frecvență și, prin urmare, trebuie tratate pentru a nu îneca frecvențele rămase. În timp ce Modelului 975 îi lipsește orice formă de egalizator de bas, parametric sau de altă natură, este posibil să adăugați unul după fapt, ceea ce am făcut. Am angajat un Behringer Feedback Destroyer, care posedă un EQ parametric foarte robust care, atunci când este utilizat împreună cu un program gratuit, cum ar fi Room EQ Wizard, vă permite să formați mai bine în performanța subwooferului. De asemenea, vă permite o mai mare libertate de a încorpora mai multe subs dintr-un preamplificator AV - cum ar fi Modelul 975 - care poate avea doar o singură ieșire subwoofer, ceea ce am făcut și în trecut. Mai mult decât atât, a fost experiența mea că, dacă puteți scoate în mod eficient subwooferul din ecuație, adică echivalează-l și îl încrucișezi la frecvența corespunzătoare, vei observa imediat o creștere a fidelității medii și înalte, care poate să nu necesite ajustări suplimentare , cu condiția, desigur, că ați configurat difuzoarele corect. Acesta este un mod în care vă puteți deplasa, având nevoie să vă bazați pe un program destul de invaziv, cum ar fi Audyssey, atunci când vă reglați camera.
Cu sub-ul meu situat și EQ'ed prin Behringer, am reușit să-i setez volumul, împreună cu restul difuzoarelor, în meniul Modelului 975, folosind un contor SPL. Am experimentat cu punctele mele de încrucișare, luând în cele din urmă 50Hz. De acolo, am setat distanțele la difuzoare la cel mai apropiat jumătate de picior, deoarece Modelul 975 permite creșteri de jumătate de picior și a fost gata. Deoarece intrările în sine nu pot fi redenumite, singurul alt lucru pe care l-am ajustat din configurația stocului Modelului 975 a fost setarea stereo a subwooferului, pe care l-am setat la -2dB, deoarece îmi doream puțin mai puțin bas când ascultam conținut pe două canale. Gândiți-vă la asta ca având mai puține clopote. Întregul proces, de la deconectare la box până la redarea pe primul meu CD, a durat mai puțin de 30 de minute. Simplu.
Performanţă
Am început evaluarea Modelului 975 cu albumul Play (V2) al Moby și piesa mea „Everloving”. La prima înroșire, ieșind dintr-un preamplificator sau un receptor AV de pe piață, puteți trece la concluzii și puteți clasifica Modelul 975 ca luxuriant sau poate chiar întunecat. Susțin că nu este, ci mai degrabă că multe dintre aceste componente favorizează frecvențele înalte și, astfel, înclină înainte sau se înclină. În opinia mea, Modelul 975 este în mare măsură neutru în comparație, cu un ușor accent pus pe basul mediu inferior, lucru pe care l-am putut regla atât de ușor cu funcția Stereo + Sub Trim din meniul său. Setarea interacțiunii sale subwoofer stereo la mai puțin de 2 dB în camera mea a dus performanța la un nivel neutru și a permis una dintre cele mai convingătoare performanțe pe două canale pe care le-am auzit de la un preamplificator AV. Frecvențele înalte erau netede, fără cereale și prelungite delicat, deloc cu sunete digitale, aveau un simț palpabil al dimensiunii și al aerului. Midrange a fost frumos texturat și foarte natural în tonul său, deși uneori părea o atingere caldă, dar nimic care să fie distractiv sau obositor. Basul a fost încordat și stratificat cu un impact solid și degradare care a concretizat strălucitor pânza sonică. Deși am auzit și am experimentat un bas mai rapid, nu mi-a rămas nimic din dorința modelului 975.
Citiți mai multe despre performanța Outlaw Audio Model 975 pe pagina 2.
Stadiul sonor a fost foarte frumos compus și adecvat materialului, deoarece nu a încercat să mă împingă cu lățime sau adâncime excesive. În schimb, a rămas în muzică și a prezentat un peisaj sonor care s-a simțit mai armonios decât absolut impresionant. Acest lucru nu înseamnă că prezentarea a fost închisă sau oarecum constipată dinamic. Nu, mi s-a părut mai mult sau mai puțin corect, spre deosebire de alte interpretări ale preamplificatorilor AV ale aceleiași înregistrări și scene de sunet.
Continuând, am lansat albumul lui Jason Mraz We Sing, We Dance, We Steal Things și piesa „The Dynamo of Volition”. Primul lucru pe care l-am remarcat despre performanța Modelului 975 în această piesă numai acustică a fost timbrul natural, greutatea și inflexiunea care au fost transmise prin Outlaw. Credeți sau nu, pe această piesă, performanța vocală a lui Mraz prin Model 975 avea mai multe în comun cu un preamplificator AV de ultimă generație pe care l-am avut recent la îndemână decât cel al Integra mea, care a fost șocant, pentru a spune cel puțin. Modul în care Modelul 975 a rezolvat cele mai minuțioase detalii a fost uimitor, dacă sunt sincer, pentru că am auzit multe produse, buget și cost-fără-obiect, pierdeți marca cu această piesă. Întreaga performanță a fost atât de matasoasă, netedă și analogică, încât mi-a fost greu să mă împac uneori. Basul, în special basul acustic, a fost plictisitor, puternic și distractiv, cu o reverberație naturală extraordinară și corp. Din moment ce aceasta a fost o performanță strânsă cu microfon, scena sonoră a fost potrivită evenimentului, în sensul în care s-a simțit live, dar și intimă în același timp.
Trecând la filme, mi-am început evaluarea cu Battleship on Blu-ray (Universal). Cu scalarea Modelului 975 învinsă, nu am putut detecta nicio diferență în calitatea imaginii decât cu Battleship care se joacă direct de la Oppo la SIM2. Acesta este un lucru foarte bun, deoarece Oppo BDP-103 este un scalar mult mai bun decât aproape orice preamplificator AV, inclusiv Modelul 975. În ceea ce privește sunetul, aceleași trăsături pe care le-am găsit atât de atrăgătoare în ceea ce privește performanța pe două canale a Modelului 975 au fost din nou prezenți în cel multicanal. Pentru început, dialogul s-a simțit complet natural, posedând o scară, o greutate și un corp adecvate pentru actorii înșiși. A existat o lipsă vizibilă de sibilanță prezentă cu Modelul 975 în amestec față de acesta, evident în mai multe scene de la bordul corăbiei, USS Missouri. Din această cauză, frecvențele înalte erau evident netede și extinse, cu margini rotunde, naturale, spre deosebire de a fi în fața ta sau deschis. Când Missouri a luat lupta cu ambarcațiunea extraterestră în bătălia finală, împușcăturile rezultate au fost înfricoșătoare în ceea ce privește amploarea, textura și impactul lor. A existat un fel de cadou mecanic, vechi de școală, pe care nu-l luasem cu adevărat prin intermediul altor preamplificatoare AV pe care le-am delectat cu Modelul 975. Basul extrem de scăzut era profund și încordat, dar, din nou, aplicam niște forboard EQ. Dinamica nu era deloc comprimată, ci se simțea ca și când ar avea un volum mai mare, ca un pumn cu pumnul complet, spre deosebire de o palmă peste față.
Trecând la un alt film Blu-ray preferat, am făcut referire la Burlesque (Screen Gems) și am trecut la numărul muzical „Express”. Acesta nu este cel mai bine amestecat film, care este parțial motivul pentru care îl folosesc atât de mult pentru materialul demonstrativ, deoarece poate fi tortură pe unelte - și pe urechi. Ei bine, de această dată nu s-a experimentat niciun fel de tortură, deoarece comportamentul neted și fără cereale al Modelului 975 a preluat unele dintre momentele mai fierbinți ale înregistrării și le-a răcit, făcându-le palpabile. Nivelul de inflexiune capturat de Modelul 975 a fost incredibil, la fel ca și aerul și decăderea care păreau să preceadă și să urmeze fiecare notă și silabă. Basul a fost din nou puternic și plin de melodie, amestecându-se strălucit cu gama medie, care a fost din nou în mare măsură naturală în ton. Dinamica a fost în mod adecvat bombastică, dacă nu chiar un pic seducătoare, așa cum este dictată de pistă, totul a fost complet implicant și plăcut. De asemenea, la fel ca în cazul Battleship-ului, videoclipul a fost transmis netulburat prin circuitele video ale Modelului 975.
Am încheiat evaluarea Modelului 975 cu Iron Man 2 (Paramount) pe Blu-ray și scena cu Marele Premiu de la Monaco. Ceea ce s-a remarcat în această demonstrație a fost violența pură a biciuștilor lui Ivan Vanko, care mi-au tăiat camera prin abandon abandonat. Aceste snap-uri dinamice over-the-top mi-au dovedit că orice ușurință dinamică pe care aș fi putut-o atribui Modelului 975 a fost neîntemeiată, deoarece nu a existat niciunul în timpul acestei secvențe. Serios, am sărit de pe scaun. Și nu este ca și când fisurile ar fi unidimensionale. Sigur, s-au crăpat cu vigoare, dar a existat o mulțime de texturi asociate care au adus nu numai un sens tridimensional mișcării lor pe ecran, ci și mișcării sunetului în toată camera. Chiar și în mijlocul haosului, Modelul 975 s-a dovedit a fi hotărât în capacitatea sa de a regăsi și prezenta multe dintre sunetele și nuanțele mai fine ale scenei, cum ar fi pielea mecanică mereu schimbătoare a lui Iron Man, precum și biciele încărcate electric ale lui Vanko. A fost cu adevărat incredibil.
Dezavantajul
Pentru mulți care citesc acest lucru, sunt sigur că lipsa de caracteristici a modelului 975 poate fi percepută ca fiind cel mai mare dezavantaj al său, dar aș argumenta contrariul, pentru că multe dintre așa-numitele caracteristici înghesuite în preamplificatoarele moderne AV de astăzi nu sunt nimic, dacă nu chiar complet redundante. . De exemplu, preamplificatorul meu de referință, Integra DHC 80.2 , face practic totul în afară de a-mi face cafea și de a mă plimba cu câinele și totuși îi folosesc funcționalitatea supremă aproape niciodată. Radio prin Internet, upscaling, EQ automatizat etc. - toate acestea sunt caracteristici care fie a) se găsesc în altă parte din sistemul meu, fie b) sunt realizate mai bine de alte componente și, prin urmare, sunt doar suplimente de prisos în Integra. Gandeste-te la asta. Nu am nevoie de preamplificatorul meu AV pentru a-mi scala videoclipul la HD, deși Model Model 975 nu are nevoie și nici nu trebuie să mă conectez la servicii de streaming pe Internet, cum ar fi Pandora sau Netflix, pentru că Oppo le face pe amândouă și o face mai bună sarcina de a porni, deși un port Ethernet pentru actualizări de firmware ar fi frumos. Deci, cu toate cele spuse, există câteva probleme sau dezavantaje pe care le văd cu Modelul 975.
În primul rând, cred că Modelul 975 ar trebui să aibă cel puțin încă o intrare HDMI, de preferință încă două sau trei, patru ar fi cele mai apropiate. Mi-ar plăcea, de asemenea, să văd un HDMI suplimentar, deși înțeleg că s-ar putea să fiu minoritar în acest punct. De asemenea, îmi doresc ca Modelul 975 să aibă o intrare USB pentru dispozitivele audio sau portabile ale computerului.
În ciuda explicațiilor și obiecțiilor mele anterioare, unii ar putea dori în continuare o soluție de EQ auto integrată, pe care Modelul 975 nu o va avea și nu va oferi niciun moment în viitor. Aceasta poate fi sau nu o rupere a tranzacțiilor. Știu că nu este pentru mine, dar merită totuși menționat.
Concurență și comparație
La prețul său direct pe internet, competiția principală a modelului 975 este, fără îndoială, Emoţional iar „în curând va fi lansat” UMC-200. Folosesc ghilimele în acest caz, deoarece UMC-200, înainte de anunțul Modelului 975, era ceva de zvon și arătat doar în formă de prototip la Emofest din acest an. Acum că Modelul 975 există, UMC-200 este presupus a fi gata pentru primetime. Coincidență? Nu. De asemenea, folosesc ghilimele pentru că Emotiva, nu spre deosebire de Outlaw, a avut unele dificultăți în trecut (și, probabil, în prezent) în a obține a) preamplificatoarele sale pe piață și b) asigurarea fiabilității odată ce a făcut-o. Outlaw s-a confruntat cu aceeași dilemă cu modelul lor acum defunct, 997, pe care compania a optat să nu-l vândă, decât să trimită o unitate defectă în lume. Acord lui Outlaw note mari pentru acest lucru, pentru UMC-1, actualul concurent existent al Modelului 975, nu s-a descurcat atât de bine în categoria fiabilității. Sperăm că Emotiva, la fel ca Outlaw, și-a rezolvat problemele respective, iar UMC-200 este mai fiabil și mai bun decât predecesorul său, ceea ce l-ar face un competitor demn al Modelului 975.
În testele mele, am găsit Modelul 975 pentru a produce un sunet surround diferit, dar la fel de plăcut și performanță pe două canale în comparație cu Integra DHC 80.2 . Poate că este recolta mea actuală de componente, noua mea cameră sau pur și simplu o schimbare a gusturilor mele personale, dar cred că prefer sunetul Modelului 975 decât cel al Integra mea, deși încă mai cred că Integra este o piesă fenomenală în drept propriu.
În realitate, am constatat că sunetul modelului 975 are trăsături sonore nu diferit de ceea ce se poate auzi unii Harman și produse Meridian. Atât Harman, cât și Meridian posedă un sunet analogic, care, în ciuda faptului că Meridianul este în mare parte digital, este foarte plăcut, natural și primitor, calități pe care le asociez și cu Modelul 975. Este Modelul 975 mai bun? Nu trebuie să decid pentru sistemul tuturor - gusturile și nevoile diferă. Sugerez doar că, în ceea ce privește sunetul general, există mai multe asemănări decât aș fi crezut posibil, date fiind piețele și genealogiile diferite ale preamplificatoarelor.
pictograma duratei de viață a bateriei a dispărut Windows 10
Pentru mai multe informații despre aceste preamplificatoare AV și altele asemenea, vă rugăm să vizitați Pagina de Preamp AV a Home Theater Review .
Concluzie
Ceea ce a făcut Outlaw Audio cu preamplificatorul Model Model 975 AV este reintrodus o parte din K.I.S.S. metodologie înapoi în tărâmul home theater. Pentru cei dintre voi care poate nu știu ce K.I.S.S. înseamnă Keep It Simple Stupid și tocmai asta au făcut Modelul 975 și Outlaw. În plus, compania a reușit să o mențină extrem de accesibilă, modelul 975 vândându-se direct consumatorului pentru 549 USD. Așa este: Modelul 975 este un preamplificator 7.1 AV complet, care, deși nu este plin de caracteristici inutile, reușește să sune mai bine decât multe preamplificatoare AV care sunt atât de aglomerate pentru o fracțiune din cost. Poate că este prea stearpă pentru unii, dar susțin că minus adăugarea unei intrări HDMI sau două și poate a unui EQ parametric, Modelul 975 este tot preamplificatorul AV de care ai nevoie cu adevărat dacă ești sincer cu tine.
Nu sunt sigur în ce moment preamplificatoarele AV au scăpat de sub control și au intrat pe tărâmul absurdului, dar apreciez Outlaw și Modelul 975 pentru că au reintrodus oarecare sănătate înapoi în conversație. Chiar dacă unii nu vin la Modelul 975 dintr-o lipsă percepută de ceva, prezența (și prețul) acestuia vor deschide, fără îndoială, ușa unei conversații reale și, să sperăm, din acea conversație, vom începe a vedea schimbarea.
Indiferent, oricât de special ar fi fost Modelul 997, cred că Modelul 975 este cel mai bun produs, pentru că este preamplificatorul potrivit, vândut la prețul potrivit și la momentul potrivit. Cu alte cuvinte, Modelul 975 merită toți banii pe care i-ați fi cheltuit cumpărând altceva.
Resurse aditionale
Citit mai multe recenzii ale preamplificatorului AV de la scriitorii HomeTheaterReview.com.
Explorează mai multe recenzii în Secțiunea HDTV Review .
Căutați surse în Secțiunea Blu-ray Player Review .