Monitorul intraauricular Optoma NuForce HEM8 revizuit

Monitorul intraauricular Optoma NuForce HEM8 revizuit

Optoma-HEM8.jpgPe lângă faptul că a fost un an în care s-au alăturat trupei de îngeri prea mulți muzicieni, 2016 ar putea fi numit anul căștilor. Spre deosebire de câțiva ani în urmă, când alegerea unui căști cu un sunet bun, bine făcut, confortabil, cu preț mediu, era un caz de alegere a celor mai mici dintre două rele (sau Gărgărițe, dacă ați văzut filmul Master și Commander), în zilele noastre pot gândește-te la peste o duzină de urechi la prețuri cuprinse între 500 și 1.000 de dolari pe care aș fi fericit să le-am încadrat în urechi.





Noul Monitoare intraauriculare Optoma NuForce HEM8 (499 $ MSRP) au fost printre urechile care se dispută pentru timpul meu de urechi recent. Din momentul în care am văzut ambalajul, mi-am dat seama că Optoma NuForce a fost serios cu privire la provocarea status quo-urilor de potrivire universală. Numai cutia exterioară conține suficiente informații tehnice despre designul modelului HEM8 pentru a umple o pagină sau două (este tipărită în ceea ce bănuiesc că este în patru puncte). Există, de asemenea, o imagine foarte simplă explodată a HEM8, cu toate piesele numerotate și descrise în detaliu. În interiorul cutiei exterioare se află o cutie de prezentare acoperită cu pânză care se desfășoară pentru a dezvălui o carcasă din plastic, rezistentă la apă, din plastic, rezistentă la apă, cu urechile, vârfurile, cablurile și o carcasă de călătorie din pânză . Interiorul carcasei pliante este chiar decorat cu pictograme despre modul de utilizare corectă a HEM8. De la ambalaj încoace, este clar că Optoma NuForce a încercat să facă tot posibilul pentru a se asigura că potențialii cumpărători își recunosc angajamentul față de calitate.





HEM8 are patru dispozitive de armare echilibrate Knowles în fiecare cască. Cu o sensibilitate ridicată de 124 dB și o impedanță de 32 ohmi, aproape orice dispozitiv de redare ar trebui să poată conduce cu ușurință HEM8. Dacă doriți să aruncați în aer HEM8, va trebui să livrați mai mult de 2 mW. În acel moment, HEM8 va produce 122 dB SPL, care ar trebui, dacă sunteți o ființă umană normală, să vă asurziți.





Utilizarea a patru șoferi în fiecare cască necesită un fel de încrucișare pentru a gestiona transferul de la un șofer la altul. HEM8 folosește ceva pe care compania îl numește „crossover liniar de fază”. Potrivit materialelor informaționale HEM8, crossover-ul în curs de brevetare este „un mecanism liniar inovator de fază sub forma unui design de cruce Butterworth de prim ordin ales pentru a distribui frecvențele și a menține sunetul în faza corectă în orice moment”.

cum se instalează pluginuri în gimp

HEM8 are o conexiune de cablu detașabilă și vine cu două cabluri: unul este un design împletit de înaltă performanță fără telecomandă în linie, în timp ce celălalt este un singur fir cu comenzi pentru telefoane inteligente. Schema de conectare la cască este o conexiune în două puncte care împinge spre cască. Atâta timp cât este împins până la capăt, schema de conectare funcționează bine, iar amprenta sa mică îl împiedică să se frece de urechi.



optoma-HEM8-kit.jpgImpresii ergonomice
HEM8 vine cu cinci perechi de vârfuri de siliciu în cinci dimensiuni diferite, precum și două perechi de vârfuri din spumă comprimabilă din seria Comply 100. Cu această gamă de opțiuni, ar trebui să fie relativ ușor pentru majoritatea oamenilor să obțină o potrivire bună. Deoarece HEM8 este atât de ușor (cântărește 0,2 uncii), odată ce vă ajustați bine și conectați cablurile peste urechi, monitoarele intraauriculare vor rămâne la locul lor, indiferent de cât de mult vă mișcați capul. Am petrecut o mulțime de timp atât cu sfaturile mari Comply, cât și cu cele mari din siliciu și am constatat că fiecare are avantajele sale. Sfaturile Comply au rămas la locul lor mult mai bune decât cele din siliciu, dar am simțit că sunetul sfaturilor Comply a fost ușor mai întunecat, cu mai puțină strălucire triplă decât vârfurile din siliciu. Bănuiesc că diferențele sonore provin din faptul că vârfurile de siliciu fac ca butoiul HEM8 să se apropie de canalele urechii decât sfaturile Comply.

După câteva săptămâni de încercări și erori cu vârfurile pentru urechi furnizate, încă nu am simțit că am găsit cea mai bună soluție pentru canalele mele urechi provocatoare, așa că am apelat la o soluție mai bună - deși mai costisitoare -. Când am analizat monitoarele intraauriculare universale Westone W-60, am comandat o pereche de Westone UM56 urechi personalizate (aproximativ 170 USD). Am observat că Westone W Series și HEM8 au aceleași tulpini de butoi, așa că am încercat vârfurile UM56 cu HEM8. Rezultatul a fost o potrivire mai bună și un sunet mai bun decât oricare dintre vârfurile furnizate. Sfaturile personalizate au rămas la locul lor, indiferent de ceea ce făceam (chiar și de mestecat) și au combinat cele mai bune aspecte ale vârfurilor de ureche din silicon și spumă. Am observat cu sfaturile furnizate că extensia basului era oarecum limitată, iar midbass-ul era cam gros. Cu sfaturile UM56, totuși, HEM8 a câștigat o extensie joasă a basului, precum și o regiune a înălțimilor mai deschisă și extinsă. Asta numesc eu un câștig / câștig potrivit.





Ocazional, când îmi puneam HEM8 în urechi, am constatat că canalul potrivit era mort. Împingerea cablului mai ferm pe capsula HEM8 a rezolvat întotdeauna problema. Am încercat un al doilea eșantion de cablu cablat pentru a vedea dacă a apărut o defecțiune a cablului, dar am experimentat aceeași pierdere de semnal ocazională. Atâta timp cât cablul a fost împins înainte de a pune IEM în ureche, a funcționat fără pierderi de semnal.

Acesta a fost al doilea eșantion HEM8 pe care l-am folosit în timpul revizuirii. Am distrus prima pereche când i-am scos brusc din urechi din cauza volumului excesiv setat pe un player, iar capsula dreaptă mi-a lovit puternic desktopul. Asta a ucis instantaneu capsula dreaptă a HEM8, așa că nu recomand să faceți asta.





Cealaltă plângere ergonomică a mea s-ar putea numi nitpicking, dar mi-aș fi dorit să văd marcaje mai definitive pentru a determina dreapta din capsula stângă. Marcajele alb L și galben R sunt foarte mici, slabe și nu sunt ușor de găsit. Deși nu este la fel de citibil ca micile R și L în relief pe cablul negru al noilor Etymotic ER4 SR și ER4 XR, un sistem de marcare mai definitiv ar fi o revizuire binevenită.

Impresii Sonice
Cu orice monitor intraauricular, indiferent dacă costă 20 $, 200 $ sau 2.000 $, nu veți ști niciodată cum sună până nu obțineți o potrivire optimă. Cu HEM8, aveți nevoie de o potrivire care să vă etanșeze complet canalul urechii. Cu excepția cazului în care obțineți un sigiliu complet, HEM8 nu va servi basul sau imaginea pe care este capabilă să o livreze. Așa cum am menționat, pentru a obține această potrivire, am avut nevoie să folosesc sfaturile Westone UM56 de potrivire personalizată pe HEM8. Toate impresiile mele sonore se bazează pe această combinație.

Cu o potrivire adecvată, HEM8 a oferit o izolare excelentă a zgomotului. Deși Optoma NuForce nu a furnizat o specificație de izolare, bănuiesc că HEM8 oferă aproximativ 25 dB de izolare, ceea ce este suficient pentru a face ca majoritatea zgomotelor externe să dispară. Dezavantajul este că, dacă purtați HEM8 în lume, nu veți auzi acel camion până nu vă va lovi.

Dimensiunea sunetului HEM8 nu a fost la fel de expansivă pe cât am auzit de la niște urechi multi-driver, cum ar fi Jerry Harvey Layla , dar a permis o bună specificitate a imaginii în cadrul scenei sonore și un sentiment rezonabil de profunzime și stratificare. Spațiul dintre instrumente nu era la fel de mare ca ceea ce aud prin intermediul Ultimate Ears Reference Remastered , dar marginile care le-au definit locațiile erau la fel de distincte.

Echilibrul armonic general al HEM8 se înclină spre partea bogată și caldă a neutrului, ceea ce îl face să se potrivească mai bine cu unii dintre jucătorii mai importanți, cum ar fi originalul Astell & Kern AK100 . Datorită sensibilității sale mai mari și a impedanței reduse, HEM8 s-a împerecheat frumos cu iPhone 5 și iPod Classic 160, astfel încât chiar și cu aceste dispozitive HEM8 a afișat un contrast și un impact dinamic bun. Singura mea reclamație când am folosit iDevices a fost că a existat ceva mai mult midbass și mai puțin bass redus decât cu alte surse portabile, cum ar fi Player Onkyo DP-X1 .

În timp ce monitoarele intraauriculare HEM8 sunt cu siguranță capabile să producă basuri joase, au nevoie de două lucruri pentru a face acest lucru. Mai întâi trebuie să aveți o potrivire cu o etanșare bună și fără scurgeri. În al doilea rând trebuie să aveți o sursă capabilă să producă bas scăzut. Chiar și când am folosit sfaturile Westone UM56, am constatat că, ocazional, trebuia să fac ajustări minore pentru a mă asigura că aud tot bassul pe care HEM8 îl producea. Când IEM se potrivește corect, am fost impresionat de rezoluția și extensia low-bass.

Puncte înalte
• HEM8 produce sunete detaliate și foarte rezolvate.
• Potrivirea HEM8 poate fi foarte confortabilă.
• Accesoriile și ambalajele HEM8 sunt de primă clasă.
• HEM8 are o prezentare armonică ușor caldă.

cum se setează ferestrele de memorie virtuală 10

Optoma-HEM8-closeup.jpgPuncte mici
• Marcajele de pe capsulele din dreapta și din stânga sunt greu de văzut.
• Conexiunea prin cablu este intermitentă dacă nu este împinsă ferm.
• Obținerea unei potriviri perfecte poate necesita o anumită experimentare.

Comparație și concurență
În comparație cu cea mai scumpă potrivire universală Westone W-60 (999 USD MSRP), HEM8 nu produce un scenariu sonor la fel de mare. Folosind aceleași vârfuri de urechi atât cu W-60, cât și cu HEM8, le-a oferit un teren de joc mai egal, dar W-60 a produs totuși un bas mai scăzut, un stadiu sonor mai mare și un contrast dinamic mai mare în comparație cu HEM8.

Am primit recent o pereche de Monitoare etimotice ER4 XR in-ear (349 dolari MSRP). ER4 XR are o potrivire foarte diferită, încastrată adânc în canalul urechii cu vârfurile sale cu triplă flanșă. Este o persoană potrivită, fie că iubește, fie că urăște. HEM8 nu se introduce la fel de profund, ceea ce îi conferă o senzație mai puțin invazivă. Sonic, ER4 SX are un stadiu sonor puțin mai mic, dar în cadrul sonor imaginea este mai specifică și mai detaliată. Basul scăzut a fost mai extins și mai impactant prin ER4, dar numai atunci când urechile erau bine așezate adânc în canalul meu auditiv. ER4 SX a oferit, de asemenea, mai multă izolare de zgomotele exterioare.

Concluzie
Am petrecut mai mult timp cu recenzia HEM8 decât de obicei, deoarece nu am reușit să mă descurc cu adevăratul potențial al acestui monitor intraauricular până când nu mă potrivesc bine. Pentru mine, acest lucru sa dovedit a fi mai dificil decât să alegi cea mai bună opțiune din vârfurile pentru urechi furnizate. Întrucât am canale urechi dificile de adaptat, bănuiesc că cei mai mulți utilizatori potențiali nu vor avea la fel de multe probleme ca mine pentru a se potrivi bine. Dar dacă o fac, alegerea cu opțiunea de tip Westone UM56 va oferi o potrivire aproape la nivelul CIEM.

Atunci când este considerat un pachet întreg cu toate accesoriile, este evident că Optoma NuForce HEM8 este un produs de înaltă valoare care ar trebui să ofere ani de zile servicii de înaltă fidelitate.

Resurse aditionale
• Consultați-ne Pagina categoriei Căști pentru a citi recenzii similare.
Proiector Optoma HD28DSE DLP recenzat la HomeTheaterReview.com.
Optoma anunță patru noi căști NuForce la HomeTheaterReview.com.

cum îți vezi abonații pe YouTube

Verificați prețul cu furnizorul