Home-theater-designers
În general, este un pariu destul de sigur că, dacă doriți sau aveți nevoie de un receptor cu cea mai recentă și mai bună conectivitate AV, este mai probabil să îl găsiți mai aproape de capătul superior al gamei de produse a unei companii decât la nivelul de intrare. Cel puțin la început. Dar, în mod ciudat, odată cu introducerea HDMI 2.0 (noua specificație care permite 60 de cadre pe secundă) Ultra HD , video ultra-wide 21: 9 și rate de eșantionare audio și număr de canale mult mai ridicate ... fără a fi nevoie de cabluri noi, slavă Domnului), Onkyo a adoptat exact abordarea opusă. Compania a introdus noul port mai întâi în AVR-urile orientate spre buget, TX-NR535 de 499 USD și TX-NR636 de 699 USD, urmând două modele de ultimă generație care urmează la scurt timp după aceea. Ca atare, cele două receptoare au strâns o cantitate mică de discuții anticipative între entuziaștii AV care sunt la un pas de următorul upgrade al receptorului, TX-NR636 cu 7,2 canale acoperind cea mai mare parte a discuției.
Dacă HDMI 2.0 ar fi singura caracteristică nouă a TX-NR636, cred totuși că ar face un receptor interesant și demn de toată discuția. Dar, desigur, nu este. În plus față de noul standard de conectivitate, TX-NR636 acceptă și schema de protecție la copiere HDCP 2.2 de nouă generație, care îi oferă un pic de viitordovedire. Dar doar puțin, deoarece HDCP 2.2 este acceptat doar pe un singur port de intrare HDMI. (Dacă sunteți curios, acesta este cel etichetat „STB / DVR”, care poate da unele indicații cu privire la componentele sursă pe care Onkyo le prezice că vor îmbrățișa mai întâi sistemul de protecție la copiere mai avansat.)
Și totuși, pentru acest vechi junky audio care încă nu a făcut upgrade-ul permanent la Ultra HD și probabil că nu o va face în curând, acesta nu este încă cel mai interesant lucru despre TX-NR636. Ceea ce mă fascinează mult mai mult este că Onkyo și-a abandonat relația cu Audyssey în întregime în favoarea propriei sale soluții EQ de cameră, numită AccuEQ. Cu siguranță, aceasta este o decizie controversată, deoarece Audyssey are o parte echitabilă de fani. Cu toate acestea, nu este atât de surprinzător. Din punctul meu de vedere, Onkyo pare să aibă întotdeauna o relație oarecum ciudată cu Audyssey. Modelele de anul trecut au purtat MultEQ de bază până la TX-NR828, TX-NR929 făcând saltul complet la MultEQ XT32, ignorând multEQ XT pe parcurs. Pentru o explicație mai detaliată a diferențelor dintre Audyssey MultEQ, MultEQ XT și MultEQ XT32, consultați articolul nostru ' S-a explicat corectarea automată a camerei. '
Vom aprofunda diferențele dintre Audyssey și AccuEQ în secțiunile Hookup și Performance ale recenziei, dar merită menționat aici că Onkyo este foarte avansat cu privire la faptul că AccuEQ nu aplică nicio formă de egalizare în partea din stânga și canale corecte, o decizie luată (conform companiei) pentru a vă permite să vă bucurați de un sunet surround echilibrat, indiferent de forma camerei sau de mobilier, păstrând în același timp caracteristicile difuzoarelor din stânga și din dreapta pentru o plăcere optimă.
Alte caracteristici și specificații includ 95 de wați de putere pe canal într-o sarcină de opt ohmi (măsurată cu două canale acționate, de la 20 Hz la 20 kHz, cu distorsiune armonică totală de 0,08%) și 115 wați pe canal într-o sarcină de șase ohmi (măsurată cu două canale acționate la un kHz, cu 0,7% distorsiune armonică totală). Spre deosebire de omologii săi europeni, australieni și asiatici, TX-NR636 disponibil în America de Nord nu are setări de impedanță reglabile, deși curios Onkyo oferă puteri dinamice pentru încărcări de opt, patru și chiar trei ohmi pe produsul său pagină. Personal, nu aș încerca să conduc un difuzor de patru ohmi cu TX-NR636, deși este puțin probabil ca acest fapt să vă afecteze selecția difuzoarelor dacă vă țineți de mainstream. Dacă doriți să aflați mai multe, puteți consulta manualul nostru despre „Cum să alegeți amplificatorul potrivit pentru dvs.Vorbitori (sau viceversa).'
După cum sugerează și numele său, receptorul AV de rețea de 7,2 canale TX-NR636 este, de asemenea, dotat cu funcții de conectivitate IP, inclusiv Pandora, Sirius / XM, Slacker, Aupeo !, TuneIn și Spotify, cu Spotify Connect programat să fie adăugat într-un actualizare viitoare. De asemenea, oferă Bluetooth și WiFi încorporate (deși nu există AirPlay) și acceptă redarea fișierelor de înaltă rezoluție prin DLNA sau USB. TX-NR636 oferă, de asemenea, atât opțiuni de rețea, cât și rețea prin opțiuni Bluetooth în meniurile sale de configurare, permițându-vă să declanșați cu ușurință receptorul prin conexiunea IP sau smartphone-ul dvs.
poți căști Bluetooth la Xbox One
[Notă editorului, 12.08.14: Onkyo ne-a informat că TX-NR636 va primi o actualizare a firmware-ului o dată în septembrie pentru a pregăti Dolby Atmos, deci aceasta este o altă caracteristică de adăugat pe listă. Pentru mai multe informații despre Dolby Atmos, verificați această poveste .]
Conexiunea
Doar patru dintre cele șase intrări HDMI pe panoul din spate ale TX-NR636 sunt capabile să accepte un semnal 4K și, așa cum am spus mai sus, doar una dintre intrări (HDMI 3 STB / DVR) și una dintre ieșiri (HDMI Out Main) acceptă HDCP 2.2. Am avut pe scurt oportunitatea de a conecta TX-NR636 la Noul display UN65HU8550 UHD de la Samsung pentru a testa capacitățile HDMI 2.0 ale receptorului și pot confirma o strângere de mână solidă chiar și folosind vechile mele cabluri HDMI de mare viteză. Desigur, nu am putut testa HDCP 2 conformitate (nu există surse disponibile), dar am reușit să petrec câteva minute testând capacitățile UHD de trecere și upscaling ale receptorului, ambele fiind la fața locului.
După aceea, am mutat receptorul în casa mea secundară, care este destul de slabă în ceea ce privește sursele în acest moment, adăpostind doar clientul Dish Network Joey DVR și un player Blu-ray mai vechi OPPO BDP-93. Deoarece ambele se conectează prin HDMI, configurarea sursei a fost foarte rapidă. Deși nu a trebuit să redenumesc nicio intrare, am jucat cu această funcție și am găsit-o incredibil de simplă și intuitivă. Ieșirea principală HDMI acceptă, de asemenea, funcționalitatea Audio Return Channel, dar numai dacă activați HDMI CEC.
Conexiunile difuzoarelor sunt puțin mai simple, deși oarecum aglomerate. Nu am considerat că aceasta este o problemă semnificativă, având în vedere că folosesc prize banane, dar, dacă optați pentru o conexiune cu fir drept sau dopuri spade, s-ar putea să găsiți condițiile de lucru puțin strânse. Am conectat TX-NR636 la un sistem de boxe GoldenEar SuperCinema 3 format din cinci boxe SuperSat 3 și un subwoofer ForceField 3. În stânga conexiunilor tradiționale frontale stânga / dreapta, centru și surround stânga / dreapta, receptorul are, de asemenea, stâlpi de legare fie pentru o pereche de surround spate, fie pentru o pereche de canale de înălțime frontală (care potalternativ poate fi folosit pentru a bi-amplifica difuzoarele frontale stânga și dreapta), precum și o ieșire alimentată din Zona 2. Totuși, puteți amplifica doar șapte canale la un moment dat. Dacă optați pentru bi-amping, opțiunea alimentată Zone 2 este dezactivată în întregime în meniul de configurare și, dacă optați pentru un sistem 7.1, acele canale suplimentare sunt temporar dezactivate când activați Zona 2, lăsându-vă cu stereo în a doua zonă și 5.1 în zona principală.
Așa cum se întâmplă de obicei cu receptoarele de linie medie ale lui Onkyo, cablul de alimentare nu este detașabil. Așa cum se întâmplă întotdeauna cu receptoarele Onkyo la orice preț, am găsit că meniurile de configurare sunt o plăcere absolută de navigat. Compania nu va câștiga premii de frumusețe pentru GUI-ul său, dar totul este ușor de găsit și simplu de explorat, singura avertisment fiind că nu apăsați butonul etichetat „Configurare” de pe telecomandă pentru a intra în schimb în meniul de configurare , este accesibil prin intermediul butonului Acasă.
Configurarea difuzoarelor a fost simplificată destul de mult din vechile zile Audyssey, dar microfonul arată identic cu modelele de anul trecut. Pur și simplu conectați-l la portul frontal al TX-NR636 și începe procesul de calibrare. AccuEQ începe cu un ton de testare a subwooferului și un ecran pe care scrie „Asigurați-vă că ieșirea de la subwoofer [sic]. Dacă sunetele nu pot fi detectate, verificați dacă subwooferul este pornit sau reglațisetări de volum. ' Apoi, după un test rapid al canalului, redă câteva secunde de zgomot ușor roz de la fiecare difuzor, măsoară doar dintr-o poziție, calculează rapid rezultatele și atât.
Spre surprinderea mea, AccuEQ a fixat pozitiv toți parametrii de configurare pentru camera mea. Frecvențele, nivelurile și distanțele de încrucișare până la cele cinci difuzoare principale erau precise, așa cum spunem aici în Alabama. Dacă luați citirile la distanță la valoarea nominală, a pus subwoofer-ul meu într-o altă cameră cu totul, dar acest lucru este cu totul normal atunci când înțelegeți că setările de distanță nu se referă la distanța fizică, ci la întârziere, iar semnalul unui subwoofer este în general să fie mai întârziată decât restul difuzoarelor. Deci, acest lucru este complet normal. În acest sens, AccuEQ primește un A +.
Singurele probleme notabile cu care m-am confruntat în timpul procesului de configurare s-au referit la modul de protecție a defecțiunilor receptorului, deși una dintre probleme ar trebui probabil atribuită particularităților propriului sistem. Am atașat inițial conexiunea Ethernet a TX-NR636 la un comutator de rețea cu opt porturi cu capacități PoE, ceea ce a provocat opriri frecvente, deși inconsistente, necesitând în cele din urmă o resetare din fabrică la receptor. Odată ce am înlocuit acel comutator cu un nivel de întreprindere care nu este PoE
Soluția Cisco de la Access Networks, această problemă s-a rezolvat singură. (Am aflat numai după faptul că Onkyo recomandă în mod expres să nu folosiți un comutator PoE.)
este o aplicație de numerar sigură de utilizat
Problema de protecție a defecțiunilor și-a făcut din nou capul la sfârșitul perioadei de evaluare, totuși, dintr-un motiv complet diferit. Am primit pentru revizuire noul sistem de difuzoare CTX Seria 5.1 RBH și, în ciuda faptului că impedanța nominală a difuzoarelor este listată ca opt ohmi pentru sateliții principali și șase ohmi pentru canalul central, TX-NR636 a intrat din nou în modul de protecție la defecțiuni și din nou, când sunt chemat să livrez orice picuri dinamice apreciabile la niveluri de ascultare destul de rezonabile în camera mea de ascultare secundară destul de mică. Totuși, nu am avut astfel de probleme când am folosit sistemul meu de difuzoare GoldenEar SuperCinema 3.
Faceți clic pe pagina a doua pentru performanță, dezavantaj, comparație și concurență și concluzie. . .
Performanţă
Mă veți ierta că m-am grăbit cu evaluarea video a TX-NR636, dar din moment ce AccuEQ este un lucru nou și foarte interesant pentru mine, sunt mâncărime să discut despre asta. Este suficient să spun că nu am absolut nicio problemă cu performanța video a receptorului. Conectat la un afișaj de 1080p pentru cea mai mare parte a testării mele, am constatat că a trecut toate testele relevante pe Blu-ray-ul de înaltă definiție Spears & Munsil, precum și pe discurile DVD și Blu-ray HQV Benchmark, fără cusur. Problemele HDMI și sincronizarea buzelor pe care le-am avut cu produsele Onkyo și Integra înultimii câțiva ani au dispărut complet, nu a trebuit să reglez comenzile de sincronizare un pic.
Acum, să vorbim despre ceea ce face și nu face AccuEQ. În primul rând, așa cum am spus mai sus, nu echivalează că egalizarea canalelor din stânga și din dreapta se aplică doar în centru, înconjurătoare și (dacă le folosiți) în spate sau înălțimile din față. De asemenea, am descoperit rapid că nu face nimic subwooferului, ceea ce este păcat, deoarece frecvențele cuprinse între 20 și 200-300 Hz sunt cele care beneficiază cel mai mult de procesarea semnalului digital.
Mi-aș dori să fiu echipat să fac genul de măsurători care Brent Butterworth face, așa că poate aș putea grafica rezultatele înainte și după. Dar, din moment ce nu pot, să încercăm să cuantificăm aproximativ efectele pe care le are AccuEQ asupra celorlalte difuzoare cât de bine am putut auzi. Imaginați-vă o scară de la unu la 10, cinci fiind neutre din punct de vedere tonal, 10 fiind extrem de luminoase și unul extrem de greu. Să presupunem că canalele mele din stânga și din dreapta sunt cinci. Fără a fi activat AccuEQ, canalul meu central este probabil un 5,5 (tot mai ușor luminos), iar înconjurările mele montate pe perete sunt de aproximativ 3,5 (destul de vizibil mai bogate în departamentul de bas datorită întăririi limitelor). După prima mea trecere la rularea AccuEQ, a făcut o treabă destul de bunăseara, creșterea basului din mediile mele GoldenEar, aducându-le până la 4,75. Cu toate acestea, în reglarea canalului central, acesta a depășit semnul și l-a redus până la 4,5. Am efectuat testul de mai multe ori cu microfonul în mai multe poziții diferite și, uneori, a făcut o treabă mai bună cu mediul înconjurător, în timp ce uneori nu a mers prea bine. Nu am putut găsi o poziție de măsurare din care să nu se umple excesiv centrul, chiar dacă a fost mereu atât de ușor.
Acest lucru s-a remarcat în special cu testele de identificare a canalelor pe AIX All Star Band Goldberg Variations Acoustica Blu-ray (AIX Records). A fost puțin mai puțin evident când am apărut în testul meu recent de tortură preferat pentru claritatea dialogului, Cloud Atlas pe Blu-ray (Warner). Cu AccuEQ activat, vocile și efectele asupra mediului blocate pe canalul central nu prea aveau aceeași strălucire și penetrare de ultimă generație, dar era o diferență subtilă. În cele din urmă, am decis după un pic de A / B-ing că am preferat personal sunetul cu AccuEQ oprit, deoarece creierul meu ar putea compensa creșterea ușor naturală a luminozității mai bine decât ar putea întunericul ușor procesat. Dar ceea ce A / B-ing a făcut de asemenea destul de evident este că AccuEQ nu se încurcă în domeniul timpului. Deci, nu veți obține niciodată acea amețeală cumplită a sunetului care poate proveni de la Audyssey MultEQ.
Ceea ce a fost, de asemenea, evident este că, cu AccuEQ activat sau dezactivat, claritatea dialogului a fost impecabilă prin difuzorul central GoldenEar SuperSat 3. Gâfâitul mormăit al lui Zachry în secvența de deschidere a apărut fără un pic de luptă sau tensiune. A fost doar o alegere, în cazul meu, dacă doream ca tonurile armonice și efectele ambientale de înaltă frecvență să fie puțin prea pronunțate (AccuEQ oprit) sau să fie un pic greșit prea amortizat (AccuEQ activat). Dacă canalul dvs. central este o nepotrivire semnificativă a timbrului pentru fronturile dvs., probabil că îl veți prefera. Dacă este o potrivire perfectă, s-ar putea să o preferați. Oricum, oricum, cred că AccuEQ este de preferat Audyssey MultEQ de vanilie în majoritatea (deși nu în toate) moduri, având în vedere că dăunează mai puțin frecvențelor medii și superioare și imaginii.
Să trecem la discuția AccuEQ, totuși, pentru că aceasta este doar o parte a ecuației când vine vorba de TX-NR636. Trecând puțin înainte în Cloud Atlas la capitolul opt, am descoperit că amplificatoarele receptorului sunt mai mult decât o potrivire pentru secvențele de acțiune incredibil de dinamice. Am apăsat butonul de volum cu mult peste punctul de referință din camera mea de 13 pe 15 picioare, iar urechile mi-au ieșit cu mult înainte ca Onkyo. De obicei scriu cuvinte cheie precum WRAT (Wide Range Amplifier Technology) și HCPS (High Current Power Supply), ca simple trucuri de marketing, dar în cazul TX-NR636 pot confirma că se întâmplă ceva special în etapa amplificatorului. pentru un receptor la acest preț, în ciuda problemei ocazionale pe care am avut-o cu modul său de protecție împotriva defecțiunilor.
Același lucru special a venit de minune și cu al doilea album eponim din Chicago (aka Chicago II) pe DVD-Audio (Rhino), în special cu suita „Ballet for a Girl in Buchannon” și „Memories of Love”. Primul evidențiază cu adevărat capacitatea TX-NR636 de a scoate acele riff-uri maiestuoase din corn, chiar și atunci când galopează din toate canalele principale, iar cel de-al doilea evidențiază capacitatea sa de dulceață și oscilații robuste în volum. În orice caz, aceste reduceri mă fac să-mi doresc ca Onkyo să aibă curajul să-și evalueze amplificatoarele cu toate canalele conduse, pentru că receptorul nu s-a luptat niciodată, chiar și atunci când i s-a cerut să elimine niște vârfuri cu adevărat puternice din toate direcțiile simultan.
Totuși, iată ce m-a șocat: TX-NR636 face, de asemenea, o treabă incredibil de admirabilă în modul stereo direct (în regulă, corect, 2.1). La fel de bun precum încrederea Anthem MRX 710 care se află în mod normal în această cameră? Ei bine, nu. Ești destul de drăguț să ne apropiem având în vedere diferența de preț? Ai pariat. Am apărut în Undertow-ul lui Tool (Zoo Entertainment) tocmai pentru a-i da receptorului o altă lovitură de balansare și am fost șocat de cât de bine a livrat marele perete de sunet al celei de-a doua piese, „Prison Sex”. Etapa sonoră ultra-largă a acelor corzi înfiorătoare răzuite din intro se întindea peste cameră de la perete la perete și, odată ce pista a intrat în realități în jurul valorii de 20 de secunde, groapa bogată și groaznică m-a atras cu adevărat - într-un fel că multe AVR-uri la prețuri mici sau medii pur și simplu nu. De acolo încoace, piesa nu este ceea ce ați numi prea dinamic, dar combo-ul Onkyo / GoldenEar a livrat-o în continuare cu fiecare uncie de pumn pe care piesa trebuie să o dea și efectul îndepărtat de ecou aplicat cântăreței soliste Maynard Vocea lui James Keenan chiar înainte de marcajul de două minute a fost frumos rezolvată.
Dezavantajul
Așa cum am menționat anterior, singura mea carne de vită substanțială cu Onkyo TX-NR636 este că noul său sistem de corecție a camerei ignoră frecvențele pe care majoritatea trebuie să le corecteze. Sper că, pe măsură ce Onkyo continuă să revizuiască și să rafineze AccuEQ, va adăuga o corecție a subwooferului la mix. Cu excepția cazului în care aveți unele tratamente acustice destul de sofisticate în spațiul dvs. de ascultare, sunt mari șanse ca camera dvs. să beneficieze de o procesare digitală a semnalului pentru a îmblânzi nodurile camerei cu frecvențe cuprinse între 20 și 200-300 Hz.
Desigur, renunțând la Audyssey MultEQ, Onkyo a pierdut, de asemenea, Dynamic EQ și Dynamic Volume, pe care știu că mulți dintre voi le sapă cu adevărat. Atenție, nu cred că acesta este un motiv pentru a trece cu vederea TX-NR636. Totuși, dacă cumpărați un sistem home theater complet nou, iar Onkyo se află pe lista dvs. scurtă de receptoare, aș lua în serios în considerare adăugarea unui subwoofer cu propriul sistem de corecție a camerei, cum ar fi PBK (Perfect Bass Kit) sau Camera Sunfire a lui Paradigm. EQ.
Comparație și concurență
Piața AVR la preț mediu este destul de aglomerată, dar TX-NR636 de la Onkyo este primul din noul lot de receptoare echipate cu HDMI 2.0 pe care am avut ocazia să îl testez, așa că nu pot face comparații directe în termeni de performanță.
cum se face un DVD bootabil
Măsurând numai prin caracteristici, receptorul AV în rețea cu 7,2 canale VSX-80 de 700 de dolari Pioneer cu HDMI 2.0 este evaluat cu cinci wați mai puțin pe canal, dar are un EQ Subwoofer cu patru benzi. Totuși, nu cred că modelele HDMI 2.0 ale Pioneer acceptă protecția împotriva copierii HDCP 2.2.
Receptorul AV de înaltă rezoluție WiFi de 799 dolari STR-DN1050 de 7,2 dolari Sony are, de asemenea, conectivitate HDMI 2.0 și, din câte știu, nu are compatibilitate HDCP 2.2. Sony susține că furnizează 165 de wați pe canal, dar asta este cu un canal condus la un kHz într-o sarcină de șase ohmi. Două canale acționate, măsurate de la 20 Hz la 20 kHz, seamănă mai mult cu 100 de wați pe canal, dar asta are și o sarcină de șase ohmi. Așadar, probabil că nu este la fel de puternic ca Onkyo. Cu toate acestea, adaugă conectivitate AirPlay, de care nu are Onkyo.
RX-V777BT de 850 de dolari din Yamaha ar trebui să fie disponibil și în această lună, cu WiFi încorporat, Bluetooth și aproximativ aceeași putere de ieșire ca Onkyo TX-NR636. Dar nu pot să-mi dau seama pentru toată viața dacă noile modele Yamaha acceptă HDCP 2.2.
Pentru mai multe comparații, vă rugăm să vizitați Pagina Receptor AV a Home Theater Review .
Concluzie
Deci, degetul mare în sus sau cu degetul în jos pe receptorul AV de rețea TX-NR636 cu 7,2 canale? Spun degetul mare în sus. În sus. Dacă compania ar fi inclus doar corecția subwooferului în noul său sistem propriu AccuEQ, aș urca un scaun pentru a-mi ridica degetele mari puțin mai sus. Nu este receptorul AV perfect, dar are o greutate superioară în ceea ce privește sunetul clar, dinamic, spațios, iar conectivitatea rezistentă la viitor nu dăunează puțin. Funcțiile de rețea sunt plăcute și ușor de utilizat, dacă sunteți interesat de acest lucru. Dacă nu pentru problemele pe care le-am avut cu modul de protecție împotriva defecțiunilor, configurarea ar fi fost incredibil de simplă și nedureroasă.
Mai important decât atât, mă bucur să văd că Onkyo aduce îmbunătățiri substanțiale noii sale linii în moduri care nu se evidențiază pe o foaie publicitară cu puncte glonț. Nu am avut o singură problemă de strângere de mână cu conexiunile HDMI și nici nu a trebuit să fac ajustări de sincronizare a buzelor, așa cum am avut în trecut cu produsele Onkyo (și Integra). Deci, dacă faceți upgrade la UHD sau intenționați în viitorul apropiat, dacă aveți doar 700 $ de cheltuit pe un receptor și dacă aveți o afinitate pentru receptoarele Onkyo, TX-NR636 cu siguranță nu este rău cumpărați deloc. Este o îmbunătățire față de modelul echivalent de anul trecut în aproape toate modurile. Dacă de uniimiracol, o componentă sursă 4K legitimă, cu platformă deschisă, pe piață în masă, de mare cadru, apare anul acesta, acesta poate fi unul dintre puținele receptoare capabile să o comute până în vara viitoare.