Home-theater-designers
În ultimele șase luni, pe măsură ce am raportat diverse evoluții atât pe laturile video, cât și pe cele audio ale ecuației home theater, am observat o tendință interesantă în secțiunile de comentarii ale acestui site web și ale paginii noastre de Facebook. Permiteți-mi să rezum:
„Dolby Atmos este prost. Sunetul surround pe 5.1 canale este în regulă. '
„Sunetul de înaltă rezoluție este o prostie. Calitatea CD-ului este bună. '
„Noile formate de discuri sunt stupide. Streaming-ul este în regulă.
pdf nu se deschide în crom
„Ultra HD este prost. 1080p este bine. '
Aparent, toți cei care lucrează în cercetare și dezvoltare la o companie importantă de AV ar trebui să facă bagajele și să plece acasă, deoarece industria, așa cum o cunoaștem astăzi, este bună, iar bine este suficient de bună.
Știu, știu - vorbim despre secțiunea de comentarii de pe Internet, unde totul este o prostie pentru cineva, iar acelor corpuri le place în general să fie cele mai puternice voci din cameră. Nu este un eșantion extrem de precis al opiniilor cititorilor în ansamblu, dar mă surprinde în continuare când cineva căruia îi pasă suficient de hobby pentru a citi publicația noastră are o atitudine de „Sunt perfect mulțumit de sistemul pe care l-am pus la punct, deci ar trebui să încetați să dezvoltați lucruri noi. Se pare că este contrar spiritului de ce oamenii devin în primul rând entuziaști audio / video.
În timp ce privesc aceste comentarii și examinez raționamentul din spatele lor, apar câteva fire comune. Primul este: „Această nouă tehnologie este doar modalitatea producătorilor de a încerca să preia mai mult din banii noștri.” Pai da. Producătorii încearcă să vă ia mai mulți bani. Au un fel de nevoie pentru a rămâne în afaceri. De ce producătorii de difuzoare sau producătorii de televizoare dezvoltă noi linii atunci când modelele anterioare au primit recenzii excelente? De ce nu aruncați microfonul și ieșiți din scenă, mai degrabă decât să cheltuiți cantități mari de timp și bani în cercetare și dezvoltare doar pentru a împinge performanța puțin mai departe? Pentru a ne menține interesați, entuziasmați și dispuși să cheltuim. Și când interesul și entuziasmul au ajuns la un platou, atunci este timpul să găsim următorul mare lucru care, sperăm, îi va trezi din nou. Nu trebuie să cumpărați următorul lucru mare dacă sunteți mulțumit de ceea ce aveți, dar altcineva care este gata să facă upgrade sau tocmai intră în hobby poate fi încântat să obțină următorul lucru mare. De ce să ne supărăm?
O altă plângere este că toate aceste noi evoluții sunt doar trucuri și cred că oamenii sunt prea repezi pentru a arunca acest cuvânt. Un truc încearcă să se adauge la factorul rece al produsului și la prețul său, oferind în același timp nicio îmbunătățire vizibilă a performanței sau a experienței. Aș numi ecranele curbe un truc, dar nu aș numi Ultra HD un truc. Este perfect valabil să ne întrebăm dacă Ultra HD este sau nu gata pentru prime time chiar acum și dacă merită sau nu să fii un adoptator timpuriu, dar nu este același lucru cu a-l respinge direct ca un truc. Da, conținutul este limitat, iar primele modele nu aveau toate capacitățile necesare pentru a exploata pe deplin potențialul formatului. Sună vag familiar? Mai are cineva un player Blu-ray de prima generație în subsol? Amintiți-vă zilele în care a trebuit să discutăm dacă un player Blu-ray a fost versiunea 1.0, 1.1 sau 2.0 pentru a le informa cumpărătorilor ce caracteristici ar primi și nu ar primi? Tehnologia a evoluat până la punctul în care puteți cumpăra un player Blu-ray complet dotat cu 100 USD și nu trebuie să vă gândiți de două ori la capacitățile sale ... dar tehnologia nu poate evolua dacă nu există. Ultra HD evoluează, mai ales anul acesta. Această rezoluție suplimentară va fi combinată cu culoare mai bună și contrast mai bun (și mai mult conținut) pentru a oferi un beneficiu mai evident, tangibil de performanță.
Cât despre Dolby Atmos , L-am auzit și nu este un truc. Beneficiile de performanță pe care Atmos (sau Auro 3D sau, în curând, DTS: X ) pot produce, în termeni de punere în scenă și imersiune, sunt reale. S-ar putea să le considerați inutile sau exagerate în configurația dvs. de acasă, dar garantez că altcineva abia așteaptă să instaleze un sistem Atmos ... și o să-i placă. Aceste cuvinte provin de la cineva al cărui cuplu de ultimă oră al home theater-ului: difuzoarele mele au 10 ani și folosesc un receptor AV de 7,2 canale pentru a conduce un sistem de 5,1 canale. Receptorul are Pro Logic IIz, dar niciodată nu m-am simțit obligat să adaug canale de înălțime frontală ... sau chiar canale surround spate, de altfel. Pur și simplu nu am nevoie de el și nici nu simt că configurarea mea este într-un fel inadecvată, deoarece canalele respective există și nu le folosesc. Destul de curând, Atmos va fi o caracteristică în majoritatea fiecărui receptor și procesor AV, cel mult în fiecare punct de preț, pe care să îl utilizați sau să nu utilizați după cum doriți. Salut progresul, chiar dacă nu am fonduri sau mediu de cameră pentru a intra în acțiune.
Sunetul de înaltă rezoluție este, desigur, un subiect mai complicat și mai controversat. Unii vor insista că este un truc, alții vor insista la fel de fervent că beneficiile de performanță sunt reale și ușor de auzit în comparație cu CD-urile și, mai ales, cu fișierele comprimate cu rezoluții mai mici. Este o dezbatere sănătoasă care îi face pe oameni să vorbească și să predea despre calitatea audio / înregistrare și care, în sine, este un lucru foarte bun pentru industria noastră.
În cele din urmă, există reclamația „spune doar nu unui nou format de disc”. Am postat recent un scurtă știre cu o actualizare a stării specificațiilor Blu-ray Ultra HD și a văzut comentarii precum: 'Overkill. Blu-ray-ul este în regulă. „Majoritatea dintre noi nu sunt interesați să înlocuiască din nou întreaga noastră colecție.” „Un alt format care va fi învechit peste cinci ani, făcând biblioteca dvs. învechită și echipamentul dvs. inadecvat.” O persoană a ajuns chiar să afirme că DVD-ul era suficient de bun pentru majoritatea oamenilor și știi ce? El are dreptate. DVD-ul este suficient de bun pentru majoritatea oamenilor, dar noi nu suntem cei mai mulți oameni. Pentru noi, Blu-ray este mai bun ... și Ultra HD Blu-ray va fi totuși mai bun. Entuziaștii care sunt dispuși să plătească pentru un format premium de disc Ultra HD merită să aibă unul - pentru că acolo va fi cea mai bună calitate. Am o conexiune la internet foarte bună, am testat streaming-ul Netflix și Amazon Ultra HD și chiar este „bine”. Vreau mai bine: detalii mai bune, culoare mai bună, contrast mai bun, sunet mai bun.
Ideea că trebuie să actualizați întreaga colecție media de fiecare dată când apare un nou format este doar o prostie. Dacă nu doriți să cumpărați discuri noi, nu! Nu este ca, în ziua în care Blu-ray Ultra HD va intra pe piață, un tip va apărea la ușa ta, îți va pune o armă în cap și te va plăti pentru a actualiza fiecare disc din colecția ta. (Nu ar fi minunat dacă atât de multe titluri ar exista în prima zi !?)
Blu-ray Ultra HD este de așteptat să fie complet compatibil cu Blu-ray, care a fost compatibil cu DVD-ul. Încă dețin o mulțime de DVD-uri pe care nu m-am deranjat niciodată să le trec la Blu-ray. Chiar și unele dintre filmele mele preferate, precum The Matrix, le dețin doar în format DVD. Da, știu că există o versiune cu aspect mai bun, cu un sunet mai bun și m-am gândit la actualizare ... dar mi-am exercitat liberul arbitru și am ales să nu fac asta. Am cheltuit banii pe o nouă versiune Blu-ray. De fapt, dacă ar fi să-mi organizez colecția de discuri până la data lansării, ai putea să-ți dai seama destul de ușor când Blu-ray a ajuns pe scenă și mă aștept ca Blu-ray-ul Ultra HD să fie la fel.
Mi se pare interesant cuvântul „inadecvat”, deoarece simt că merge în centrul problemei. Oamenilor nu le place să simtă că sistemul pe care au lucrat atât de mult pentru a-l pune la punct sau colecția media pe care au adunat-o este inadecvată sau depășită. Este un lucru de mândrie. În plus, cultura noastră ne spune că merităm tot ce vrem și că merităm chiar acum. Deci, dacă apare ceva nou pe care nu ni-l putem permite sau acomoda, acesta ne jignește în loc să ne inspire. Am prefera că nu există deloc decât să știm că nu o putem avea. Acesta nu este un mod sănătos de a vedea progresele în hobby-ul nostru, care este conceput să fie, cel puțin într-o anumită parte, aspirațional - la fel ca mașinile sau ceasurile sau vinul fin.
Ca cineva care a acoperit această industrie de mult timp, mă bucur să urmăresc evoluția unei noi tehnologii. Îmi amintesc de conferința de presă LG în care compania a anunțat prima integrare Netflix într-un dispozitiv AV și mă uit unde ne-a condus. Dar nu fiecare „următor mare lucru” se desfășoară așa: 3D nu a transformat exact modul în care ne uităm la televizor, așa cum sperau producătorii și radiodifuzorii video, dar a fost o risipă pentru dvs. să cheltuiți mai mult pe un 3D -TV sau proiector capabil? Nu, dacă vă bucurați în continuare de filmul 3D ocazional prin sistemul dvs. A evoluat într-o caracteristică secundară excelentă pentru unii, inutilă pentru alții. Tehnologiile de ultimă generație de astăzi pot deveni fundamentul industriei de home theater în anii următori, pot evolua într-o piață periferică sau de nișă sau pot dispărea complet. Dar toți încearcă să respire o nouă viață și o nouă energie în hobby-ul nostru pentru a continua să avanseze, ceea ce înseamnă că în cartea mea sunt orice altceva decât prost.
Ce crezi? Ce noi tehnologii te entuziasmează și pe care le respingi? Dacă nu sunteți entuziasmați de oricare dintre evoluțiile pe care le-am discutat aici, atunci ce mare lucru vi-ar plăcea să vedeți? Comenteaza mai jos.
Resurse aditionale
• Consumatorii doresc cu adevărat televizoare HD curbate? la HomeTheaterReview.com
• Putem vinde audio de înaltă rezoluție iubitorului de muzică Mainsteam? la HomeTheaterReview.com.
• Ce trebuie să știți despre HDMI 2.0 la HomeTheaterReview.com.