Krell Solo 375 Amplificator mono-bloc revizuit - HomeTheaterReview

Blocul mono Krell Solo 375 demonstrează modul în care afacerea amplificatoarelor a explodat odată cu clasele, atât de multe clase încât chiar și oamenii din industria audio îi confundă adesea. În urmă cu douăzeci de ani, aproape totul era clasa AB sau clasa A. Acum este, de asemenea, obișnuit să vedem clasele D, G și H. Vedem și clase „inventate” - termenii de marketing mai degrabă decât denumirile oficiale - cum ar fi clasa I, Clasa T și Clasa AAA. Putem găsi majoritatea claselor de mai sus executate cu surse de alimentare de comutare compacte și eficiente sau cu surse analogice tradiționale folosind transformatoare și condensatori mari de stocare.

Care este cel mai bun? Acest lucru depinde de modul în care definiți „cel mai bun”, dar audiofilii cred în general că Clasa A oferă cea mai bună calitate a sunetului. Cu clasa A, tranzistoarele sau tuburile de ieșire ale amplificatorului nu se opresc niciodată complet, deci nu există distorsiuni încrucișate - acel artefact urât și de înaltă frecvență cauzat atunci când tranzistoarele sau tuburile cu polaritate pozitivă ale unui amplificator transmit semnalul către tranzistoarele cu polaritate negativă sau tuburi.

De ce nu este tot clasa A, atunci? Pentru că Clasa A risipește multă putere. Disipează întreaga ieșire a sursei de alimentare a amplificatorului fie ca sunet prin difuzoare, fie ca căldură prin radiatorul amplificatorului ... dar mai ales ca căldură, ceea ce face imposibilă utilizarea amplificatoarelor de clasă A în locuri unde se poate acumula căldură, cum ar fi ca în dulapurile sau dulapurile pentru echipamente.

Solo 375 de la Krell și celelalte amplificatoare din noua serie iBias ale companiei adaptează clasa A la o lume în care consumul de energie electronică este o preocupare din ce în ce mai mare și dorința de a ascunde componentele electronice este o prioritate majoră pentru mulți clienți. Tehnologia iBias utilizează o etapă de ieșire de clasă A în care polarizarea - tensiunea permanentă care menține tranzistoarele pornite tot timpul - este reglată continuu, astfel încât este doar atât cât este necesar pentru semnalul la care redă amplificatorul moment. Astfel, nu există acea cantitate uriașă de exces de putere care trebuie disipată sub formă de căldură. Consumul de energie este mai mic, este nevoie de mai puțină scufundare a căldurii, iar amplificatorul poate fi micșorat. Presupunând că circuitul care controlează polarizarea funcționează conform intenției, amplificatoarele iBias ar trebui să vă ofere toată calitatea sunetului clasei A, fără niciunul dintre dezavantaje.

Dacă această tehnologie sună vag familiară, ar trebui. Este similar în moduri cu clasele G și H, care utilizează o sursă de alimentare „de urmărire” care reduce tensiunea la niveluri mai mici de semnal, dar utilizează de obicei o etapă de ieșire de clasă AB. În urmă cu câțiva ani, Sony a introdus un amplificator de clasă A high-end cu o sursă de alimentare de urmărire.

Cu toate acestea, abordarea iBias a lui Krell este diferită. În loc să utilizeze semnalul de intrare pentru a regla polarizarea sau tensiunea de alimentare, iBias urmărește curentul de ieșire. Avantajul acestei abordări este că iBias poate optimiza performanța amplificatorului pentru difuzoarele dvs. specifice, mai degrabă decât pentru o încărcare presupusă a difuzoarelor. Chiar dacă iBias ar trebui să aibă ca rezultat o optimizare mai precisă a funcționării amplificatorului - tăierea polarizării „mai aproape de margine”, dacă vreți - presupunerea mea este că Krell a ales să furnizeze o marjă confortabilă de tensiune de polarizare a tranzistoarelor. De ce ghicesc asta? Pentru că, în ciuda șasiului mare al Solo 375, acesta are ventilatoare de răcire: două ventilatoare cu control termostatic, cu turații reduse, care sunt gestionate astfel încât sunetul lor să fie inaudibil. În mod clar, este generată o anumită căldură irosită.

partajați fișiere între Mac și PC

Nu numai că tehnologia de amplificare Solo 375 este inovatoare, dar și sistemul său de control este. Dacă amplificatorul este conectat la o rețea Ethernet prin mufa RJ-45 din spate, puteți accesa o pagină web pentru fiecare amplificator. Pagina web arată temperatura de funcționare curentă, viteza ventilatorului, condițiile de suprasarcină etc.

Solo 375 de 8.750 dolari este evaluat la 375 wați în opt ohmi și 600 wați în patru ohmi. Linia iBias include, de asemenea, blocul mono Solo 575 de 11.250 dolari, 575 wați, precum și modelele cu două, trei, cinci și șapte canale. Toate utilizează un design similar al șasiului și toate pot fi montate pe rack.

Toate amplificatoarele din linie utilizează circuite complet echilibrate, complet complementare, pe întreaga cale audio. În esență, fiecare circuit cuprinde două jumătăți „oglindite”, dintre care una operează pe jumătatea pozitivă a semnalului audio și cealaltă pe jumătatea negativă. Acesta este modul în care sunt fabricate majoritatea amplificatoarelor solide de ultimă generație mai mari, mai scumpe, reduce zgomotul și îmbunătățește rata de rotire (viteza la care amplificatorul poate trece de la zero volți la ieșire completă).

Conexiunea
În momentul în care am desfăcut prima pereche de Solo 375 pe care am primit-o pentru recenzie, a devenit imediat Krell-ul meu preferat vreodată. Sau cel puțin, Krell, preferatul din spatele meu vreodată. În ciuda volumului său, cântărește doar 60 de kilograme.

Pentru unii audiofili, aceasta va fi o problemă. Krell și-a construit istoria pe amplificatoare cu greutate redusă, iar unii entuziaști Krell prețuiesc faptul că amplificatoarele lor necesită doi oameni puternici pentru a se ridica. Când un producător de căști în vizită i-a văzut pe cei doi Solo 375 de pe podeaua mea, în așteptarea instalării, a ridicat unul dintre ei, iar o privire imediată de șoc i-a traversat fața. - E un KRELL? a izbucnit el. Am explicat întreaga tehnologie iBias și am arătat fanii, dar el doar a dat ochii peste cap. Am văzut cel puțin un alt recenzor audio exprimând un sentiment similar.

Am pus Solo 375 pe platforme groase din MDF pentru a le ridica deasupra covorului meu. Le-am conectat la două perechi diferite de difuzoare: turnurile mele obișnuite Revel Performa3 F206 și turnurile mele prețioase Krell Resolution 1. Nu folosesc adesea Rezoluția 1, deoarece cântăresc fiecare 200 de lire sterline și, prin urmare, este impracticabil să intru și să ieșesc din sistemul meu de multe ori, dar am crezut că ocazia merită efortul.

Solo 375 și-au primit semnalele în primul rând de la un preamplificator digital Krell Illusion II, folosind fie un computer portabil, fie o placă turnantă Music Hall Ikura (cu un preamplificator phono NAD PP-3) ca sursă - mai ales prima, folosind propriul meu WAV rupt fișiere sau melodii transmise în flux de la Tidal. Am folosit cabluri Canare Star Quad XLR profesionale echilibrate pentru a conecta preamplificatorul la amplificator și la cablurile difuzoarelor AudioQuest CinemaQuest 14/2.

În tot timpul când am folosit Solo 375, inclusiv câteva sesiuni de ascultare rock și câteva filme de acțiune, am auzit fanii doar când urechile mele au ajuns la câțiva metri de amplificator.

Performanţă
Nu am fost niciodată fan al Diana Krall, dar este greu să nu fiu captivată de Wallflower, noul ei album de cover-uri de melodii rock clasice. Doar în primele 20 sau 30 de baruri ale ei, în „Sorry Seems to Be the Word Hardest Word” de Elton John, am aflat multe despre Solo 375. M-a frapat cât de intimă și caldă suna vocea lui Krall. Părea că se afla chiar în cameră cu mine, la aproximativ opt metri distanță, cu foarte puțină atmosferă. De fapt, pe baza vocii ei, aproape aș fi crezut că cineva mi-a distrus camera de ascultare cu aproximativ 30 de metri pătrați de spumă Sonex. Dar instrumentele au sunat uriaș și spațios, la fel ca în înregistrarea originală a lui Elton John. Spațiul nu a sunat ca rezultatul unei înălțimi exagerate sau a unei etape și rareori a produs o reacție „wow” de la mine, ci doar a sunat natural. În ceea ce privește implicarea pură, acesta a fost un nivel mai înalt decât ceea ce obișnuiesc să aud de la Revelarii mei.

ce poți face cu un card cadou iTunes

Scuze pare a fi cel mai greu cuvant Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Probabil că te-ai săturat să auzi melodia lui Mark Ronson / Bruno Mars „Uptown Funk”, dar s-a întâmplat să apară pe pagina de pornire a aplicației Tidal, așa că am jucat-o doar din curiozitate. Ar fi ușor să resping acest lucru ca pe un puf pop substanțial, dar, prin difuzoarele Solo 375 și Resolution 1, am putut auzi că este de fapt o producție muzicală și sofisticată. Sunetul Solo 375 s-a potrivit vocii lui Bruno Mars, care este lină, dar nu profundă și, prin urmare, s-ar putea să sune pe niște amplificatoare. Prin intermediul Solo 375, a sunat pozitiv lichid, totuși nu era nimic moale la capătul de jos. Solo 375 a menținut fiecare woofer dublu Rezoluție 1 în control perfect, producând tonuri de bas strânse, profunde și puternice. Din nou, spațiul neexagerat, cu sunete naturale, m-a tras înăuntru.

Mark Ronson - Uptown Funk (Video Oficial) ft. Bruno Mars Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Pe baza acestor și a unor tăieturi pe care le-am auzit înainte, începusem să mă întreb dacă combinația Solo 375 / Resolution 1 ar putea evoca un sentiment imens de spațiu. Am aflat repede când, de unul singur, Tidal a intrat direct în Marte „Locked Out of Heaven”. Vocile de fundal ale melodiei au sărit aproape literalmente din difuzoare, de fapt parând că vin din spatele meu. Acesta este un truc destul de ușor pentru difuzoarele cu panouri mari, cum ar fi MartinLogans și Magnepans, dar nu multe sisteme care utilizează drivere dinamice convenționale pot înfășura sunetul atât de convingător în jurul tău.

Bruno Mars - Locked Out Of Heaven (Video oficial) Urmăriți acest videoclip pe YouTube

După ce am auzit destui cântăreți pop pentru o vreme, am trecut la unul dintre cei mai mari cântăreți anti-pop: James 'Blood' Ulmer. Albumul lui Ulmer Odyssey este o capodoperă idiosincrazică, constând doar din tobe, vioară (adesea cântată printr-o pedală wah-wah), chitară electrică cu corp gol (cu toate corzile acordate la A) și stiluri vocale inimitabile ale lui Ulmer. Solo 375 a obținut tot spațiul, reverbul natural al spațiului în care au fost înregistrate tobe, contrastând perfect cu sunetul mult mai intim al vocilor cu microfoane apropiate și cu liniile de vioară îmbibate de reverb. Vocea lui Ulmer a sunat, de asemenea, exact: netedă și plină de suflet, dar cu acea mică urmă de margine care face Blood Blood. (BTW, l-am văzut pe Ulmer în direct mai mult decât orice alt artist, în locuri care variază foarte mult și în numeroase setări muzicale, așa că sunt destul de familiarizat cu sunetul său până acum.)

James Blood Ulmer - Mică Casă Roșie Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Nu este surprinzător că Solo 375 a sunat grozav și cu rock. „Pilgrimage” de la REM, de la Murmur, primul album de lung metraj al grupului, nu este ceva pe care cineva l-ar confunda cu un ton Led Zeppelin sau Deep Purple, dar toate elementele sunt acolo: un sunet de tambur dinamic, insistent, cu un sunet uriaș -prins sunet și o performanță vocală puternică susținută de voci de fundal foarte reverberante. (OK, așa estezgomotela unison cu chitara. Asta nu înseamnă că nu este rock.) Spațiul care a funcționat atât de bine pentru celelalte înregistrări a venit și în „Pilgrimage” și mi-a plăcut în mod deosebit puterea tobei lui Bill Berry și modul în care ferma lui se prinde de tambur. a venit cu o mulțime de dinamică, dar nu o urmă de margine.

R.E.M. - Pelerinaj Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Practic, Solo 375 suna ca cel mai puternic amplificator cu tuburi din lume. Caracterul tonal și spațial, combinat cu căldura mediilor, mi-au amintit de unele dintre amplificatoarele mari cu tuburi push-pull cu cvartete sau octeți de tuburi KT88. În general, este un lucru bun.

Dezavantajul
Unul dintre lucrurile care l-au făcut pe Solo 375 să-mi amintească de un amplificator cu tub este că capătul superior este neted și nu „sună în niciun fel”. Personal, îmi place asta. Dar știu că unii audiofili nu - vor să audă până la ultimele mici detalii într-o înregistrare, chiar dacă au nevoie de un triplu oarecum ridicat sau nervos pentru ao obține. Dacă ești tu, e în regulă. În sunet, trebuie să mergeți cu ceea ce vă face fericit. Știți doar că, dacă ceea ce vă face fericit este o mulțime de detalii înalte (aparente sau reale), Solo 375 probabil nu este amplificatorul dvs.

cum să afli dacă cineva accesează de la distanță computerul Windows 10

Comparație și concurență
Am avut șansa să compar Solo 375 cu alte câteva amplificatoare mari în stare solidă: CA-2300 de 7.000 de dolari ai Classified Audio și 11.500 USD X350.5 de la Pass Labs. Acesta din urmă, de altfel, rulează în clasa A pentru primii 40 de wați, astfel încât, din toate punctele de vedere, funcționează aproape întotdeauna în clasa A și, astfel, face o comparație interesantă pentru Solo 375. Folosind un ton de testare de un kilogram, am potrivit nivelurile de ieșire ale amplificatorilor în limita a 0,1 dB și le-au conectat pe toate la difuzoarele Rezoluția 1.

O piesă deosebit de iluminantă pentru compararea a aproape orice fel de echipament audio este Trilok Gurtu, „Odată ce am dorit un copac în sus”, o melodie ușoară de saxofon susținută de shakere, tabla și sintetizatoare. În introducere, agitatorii se învârt în jurul camerei dvs. de ascultare, măsura în care se înfășoară în jurul scaunului meu de ascultare este o modalitate prin care judec capacitatea de sunetizare a unui sistem. Cu CA-2300, înălțimea sună minunat de detaliată și delicată, dar acțiunea părea să se desfășoare în fața mea mai degrabă decât în jurul meu. Cu X350.5, am obținut un sentiment mai mare de spațiu și împachetare, dar înălțimea nu suna la fel de lină ca la Classé sau Krell. Krell a obținut spațiul perfect, dar pentru că înălțimea sa era mai fină / mai moale, nu avea acel nivel de emoție pe care îl aveau ceilalți.

Trilok Gurtu -Living Magic 1991- piesa nr. 3 Odată ce mi-am dorit un copac pe dos Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Am mai ascultat câteva tranșe de jazz și pop prin toate cele trei amplificatoare, dar comentariile au fost același lucru mereu. Toți trei au avut o dinamică amplă și bas, este în mare parte caracterul înalte și spațiul sunetului care a variat. Care îți va plăcea mai bine? Asta depinde de gustul tău personal. Dar dacă netezimea și spațiul sunt pe primul loc pe lista dvs. de priorități, Krell mi se pare cel mai bun pariu.

Concluzie
Cheltuiți 17.500 de dolari pe o pereche de amplificatoare mono-bloc este mult, dar Solo 375 oferă multe. Acesta combină un sunet foarte neted, fără stare solidă, fără sunet, cu o mulțime de putere și dinamică, plus un design care funcționează excelent, indiferent dacă pliați amplificatoarele pe podea de difuzoare sau le împingeți din vedere în dulap sau dulap pentru echipamente. De fapt, aș merge atât de departe încât să spun că nu am întâlnit niciodată un alt amplificator care să combine sunetul 375 cald, minunat, care implică sunetul cu un design atât de practic și versatil.

Resurse aditionale
• Vizitați-ne Pagina categoriilor Amplificatoare stereo, mono și audiofile pentru recenzii similare.
• Krell Foundation AV Preamp Review la HomeTheaterReview.com.
• Krell anunță amplificatorul integrat digital Vanguard la HomeTheaterReview.com.