Data lansării Incredible Shrinking - HomeTheaterReview

Când eram copil, îmi amintesc că mă uitam la asta EPIC intro HBO ar juca înainte de un film prezentat. La acea vreme, a trecut aproximativ un an după ce un film a avut premiera în cinematografe că va ajunge pe HBO, totuși filmele mi se păreau încă „noi”. Îmi amintesc că m-am uitat la Ghostbusters II și am simțit că primesc cel mai recent și cel mai mare conținut din lume. La urma urmei, care este un an să aștepți un film grozav, mai ales când ai 10 ani?

În aceste zile, așteptarea unui an pentru lansarea unui film de succes este o eternitate. Oamenilor nu le place să aștepte, fie pentru Venti latte, In-N-Out Double-Double sau pentru orice altceva. Vor cel mai recent film sau emisiune TV chiar acum și îl vor pe fiecare dispozitiv pe care îl dețin fără probleme. Lumea se mișcă mai repede, iar datele de lansare ale filmului au urmat exemplul. Decalajul de la premieră la închiriere și cablu premium s-a micșorat până la punctul în care unele filme apar în teatru și la cerere în același timp. Este bine sau rău pentru industrie?

Resurse aditionale

4DX te va readuce în teatru? la HomeTheaterReview.com
Se deschide primul teatru US 4DX la HomeTheaterReview.com
Este momentul să cumpărați în 4K? la HomeTheaterReview.com

Felul în care era

Îmi amintesc că am văzut la teatru posterul pentru Înapoi la viitor și m-am entuziasmat. Habar n-aveam că va veni. Tot ce a fost nevoie a fost un afiș al DeLoreanului, cu flăcări în spatele lui, pentru a mă înfunda. Problema era că familia mea nu mergea atât de des la film, așa că am așteptat ... și am așteptat. Destul de curând am uitat ce așteptam pentru că a venit altceva și i-a luat locul. Așadar, când am intrat în magazinul video local de mom-and-pop șase luni mai târziu și am văzut că aveau de închiriat Înapoi la viitor, am rămas extaziat. Oh corect! Mi-am dorit foarte mult să văd asta. Și acum aș putea. Nu uitați să fiți amabili și să vă întoarceți.

Șase luni erau la egalitate pentru cursul de atunci pentru ca un film să meargă de la teatru la magazinul de închiriere. Unele filme aveau prețuri de vânzare (de obicei, 19,99 USD), dar cele mai multe erau „la prețuri de închiriere”, costând de obicei 99,99 USD și până la achiziționare directă. Top Gun a fost una dintre primele casete care a fost vândută chiar la momentul închirierii. Îmi amintesc de afișajul pe care îl instalaseră în fața registrului de la magazinul meu video local. Cu alte filme, studiourile ar aștepta adesea câteva luni înainte de a lansa versiunea „la prețuri proprii”. În cele din urmă, casetele precum Jurassic Park au ieșit din poartă cu 19,99 USD, fără perioadă de „doar închiriere”. Acest lucru nu a fost prea bun pentru proprietarii de magazine de închiriere care stăteau să facă mai mult din închirieri repetate, dar a fost bine pentru studiouri.

Dacă nu îți permiți să închiriezi filme pe atunci, exista întotdeauna HBO, care avea să primească filme la aproximativ un an după ce au fost lansate în cinematografe. Chiar și un an mai târziu, mi s-a părut mare lucru să vizionezi acasă un „nou” film, fără a fi nevoie să mergi la teatru sau la magazinul video (sau să derulezi casete).

Faceți clic pe pagina a doua pentru modul în care era, cine se află în spatele ei și o scurtă lecție de istorie. . .

cum să joci pokemon pe iPhone fără jailbreak

Felul în care este astăzi
Acum trăim într-o cultură mult diferită. Acum suntem constant inundați cu știri despre filmele viitoare. Aici, în Los Angeles, un banner de dimensiunea zgârie-nori pentru Fifty Shades of Grey a urcat înainte ca filmul să înceapă chiar să filmeze. Există Entertainment Tonight și Access Hollywood și TMZ și Premiere și Entertainment Weekly și continuu, pentru toate noutățile de ultimă oră. Pe scurt, nu mai există secrete. Dacă realizează o continuare a filmului tău preferat, îl vei ști cu mult înainte de filmarea unui singur cadru de film. Asistați la potopul de fotografii „super secrete” de pe platourile de filmare din prima zi de filmare pe noua filmare a Războiului Stelelor ... și care a fost precedat de peste un an de casting și discuții de echipaj care au fost peste tot în știri. Obișnuia să fi aflat despre un nou film când ai văzut trailerul înainte de alt film. Acum aflați pe prima pagină a Yahoo! Știri - chiar dacă nu doriți, este inevitabil. (Au stricat chiar marea întorsătură pentru cel mai recent film Spider-Man cu un articol pe prima pagină despre acesta - completat cu apucarea ecranului - în ziua în care a fost lansat filmul.)

Ideea este că, în aceste zile, dacă vrei să intri într-un film „proaspăt” fără să știi cine omoară pe cine sau ce sau de ce, atunci noroc. Este aproape imposibil. Dar există o veste bună. Dacă nu puteți sau nu doriți să mergeți la teatru, așteptarea dvs. pentru o copie de acasă este mult mai scurtă acum. Filmele au ajuns în Blu-ray la aproximativ patru luni (sau mai puțin) după debutul lor teatral. Mi-a fost dor de G.I. Joe: The Rise of Cobra în cinematografe, dar, din fericire, a fost disponibil să fie închiriat la doar 88 de zile de la premieră. În timp ce îl urmăream acasă, încă se juca la un teatru nu departe de casa mea.

Cine se află în spatele datei de lansare mai rapide?
În zilele de dinainte de blockbusters (adică pre-Jaws și Star Wars), filmele se difuzau încet în toată țara și rămâneau în cinematografele cu un singur ecran săptămâni la rând. Nu au existat 3.500 de premiere în aceeași zi. Acum, este vorba despre primul weekend. Nu este neobișnuit ca veniturile să scadă de la 50 la 60% în cel de-al doilea weekend al unui film. (Acest lucru este dublu pentru filmele de groază.) Creșterea rețelelor sociale înseamnă că, atunci când un film devine rău din gură, acesta se răspândește mult mai repede și doar rănește mai mult brutele filmului. Ca să nu mai vorbim că există întotdeauna un alt blockbuster chiar după colț. Astfel, studiourile trebuie să facă acel prim week-end să conteze.

Un raționament similar se află în spatele decalajului din ce în ce mai restrâns de la lansare de la teatru la disc. Cu campanii de marketing gigant și atâta concurență, studiourile trebuie să lovească în timp ce fierul este fierbinte. Este evident că mai mulți oameni vor cumpăra sau închiria un disc dacă marketingul pentru el este proaspăt în mintea lor. Și, bine, trei sau patru luni sunt mai bune decât șase, nu? De ce să aștepți?

Pentru că înnebunește NATO. Nu, nu NATO. Vorbesc despre proprietarii de teatru național din America. Au fost în conflict cu studiourile de ani de zile susținând că lansarea de filme pe disc mai devreme îi face pe oameni să sară cu totul la teatru. Bineînțeles, dacă acest lucru este adevărat, atunci ar afecta și studiourile, deoarece, în general, vor obține mai mult din veniturile de la box-office decât vânzările de discuri. Rațiunea studiourilor este că oamenii care l-ar fi omis în teatru l-ar fi omis în ambele sensuri, dar proprietarii de teatru au nevoie de oameni în aceste locuri, deoarece vânzările de concesiune generează profiturile unui teatru, nu vânzările de bilete. De asemenea, procentul de decolare a unui teatru de pe fiecare bilet crește cu cât un film este mai lung.

HBO și altele asemenea și-au accelerat programele, dar nu prea mult. În timp ce obișnuia să dureze aproximativ un an, acum un film de primă generație este pe HBO în aproximativ nouă sau 10 luni. Asta este încă mai bine decât să aștepți versiunea TV cu rețea înjurătoare în alt an.

Cred că studiourile au stivuit pachetul împotriva lor. Lăsându-ne să zărim prea mult din ceea ce se întâmplă „în spatele cortinei” și prea curând, de multe ori se poate simți că am văzut deja filmul înainte chiar de a avea premiera (și remorcile care oferă totul nu ajută). Asta ne diminuează dorința de a rămâne fără a vedea filmul în ziua deschiderii. Bineînțeles, studiourile speră că tot acel hype va face contrariul, dar cel puțin pentru mine, nu este cazul. Un lucru este să te entuziasmezi cu un film care va ieși în câteva săptămâni sau luni, dar în doi sau trei ani?

Și odată ce graba „trebuie să-l văd” s-a încheiat (de obicei, durează doar până la sfârșitul săptămânii de deschidere), filmul este uitat până când apare pe Netflix și îl adaugi la coada ta. Este ușor de raționalizat faptul că studiourile sunt practic la mila internetului: dacă nu anunță un film sau nu ține oamenii la curent cu ceea ce urmează, oricum vor exista doar bârfe și scurgeri pe internet. Totuși, proprietarii de teatru par să primească arborele. . . și acest lucru vine după ce inițiativele cinematografice digitale au cerut în mod esențial să treacă de la film la digital. Studiourilor le-a plăcut, deoarece a însemnat costuri mai mici pentru distribuirea unui film: fără printuri, fără expediere. Dar proprietarii de teatru nu au obținut nimic în afară, cu excepția unei facturi de 70.000 de dolari pentru fiecare ecran pe care trebuiau să îl convertească, ceea ce a scos multe teatre mai mici din afaceri.

O scurtă lecție de istorie despre Home Video
Poate că nu știți, dar Domnul Rogers a salvat industria cinematografică de la ei înșiși cu privire la VCR. Toate studiourile s-au opus, spunând că va duce la scăderea vânzărilor de bilete și la piraterie. Cu toate acestea, mărturia domnului Rogers în fața Curții Supreme îi este acordată o mulțime de merite pentru decizia lor de a nu interzice aparatele video, o decizie care a ajuns să funcționeze foarte bine pentru studiourile de film, deoarece le-a creat un flux de venituri cu totul nou. .

Acum, toate studiourile sunt atât de pro-VCR (ei bine, pro-Blu-ray player în acest moment), încât abia așteaptă să-și aducă filmele în magazine. Cu toate acestea, pe măsură ce fereastra de lansare se micșorează, vânzările de bilete scad, iar cinematografele cresc prețurile pentru a compensa, determinând mai puțini oameni să meargă la filme - și continuu într-un ciclu nesfârșit. Destul de curând, nu vor exista cinematografe, ceea ce înseamnă că destul de curând nu vor exista filme. La urma urmei, un film este doar un film, deoarece se joacă într-un teatru. Altfel, este doar o emisiune TV.

În ciuda a ceea ce ați putea crede, având în vedere numărul mare de filme de acolo, vânzările de bilete în 2013 au fost cele mai mici au fost în 20 de ani , o tendință descendentă care nu arată semne de oprire. De fapt, știți în ce an a avut cele mai multe vânzări de bilete? 1946. În ciuda faptului că are o populație de doar 141.000.000 și mult mai puține cinematografe, în SUA în acel an au fost vândute 4.067.300.000 de bilete de film. Anul trecut? 1.340.000.000, sau aproximativ o treime la fel de mulți. Mergeam la film tot timpul, cel puțin o dată pe săptămână. Acum am impresia că am văzut deja majoritatea filmelor din cauza publicității publicitare, a reclamei și a remorcilor, și merg o dată pe lună, știind că pot să-l redbox sau să îl cumpăr în curând oricum pentru mult mai puțini bani. Pare doar ciudat faptul că, în cele din urmă, studiourile și proprietarii de teatru sunt adesea în contradicție unul cu celălalt, atunci când beneficiază cel mai mult, făcând echipă și decidând ce este în interesul tuturor. La urma urmei, nu puteți avea filme fără un loc unde să le arătați și nu puteți avea teatre fără filme de arătat.

La final, desigur, este vorba de bani. Ei bine, banii și utilizarea planurilor miope (versiuni video scurtate) pentru a aborda probleme mai mari (o scădere a vânzărilor de bilete). Bineînțeles, studiourile doresc ceea ce este mai bun pentru ei și teatrele, de asemenea - dar, așa cum arată cazul domnului Rogers, niciunul dintre grupuri nu știe neapărat ce este asta.

cum să eliminați o pauză de pagină în cuvânt