Boxe de podea ELAC Uni-Fi UF5 recenzate - HomeTheaterReview

Numele Andrew Jones este deja sinonim cu vorbitori minunați. Cu toate acestea, lansarea Elac UF5 și a celorlalte difuzoare Uni-Fi arată că numele lui Jones ar trebui să fie în schimb sinonim cu „proiectarea unui produs cel mai inteligent mod pentru un anumit punct de preț”. Îl cunosc pe Jones de vreo 20 de ani și ceea ce m-a frapat întotdeauna despre munca sa este că pare să găsească întotdeauna cea mai bună soluție de inginerie pentru o anumită aplicație și buget. Îmi amintesc în jurul anului 2004, când Jones mi-a prezentat prototipul TAD Reference One de 80.000 de dolari pe pereche pentru mine, apoi minute mai târziu mi-a explicat cu același entuziasm designul șoferului său pentru un difuzor bidirecțional Pioneer construit pentru a se vinde cu 60 de dolari pe pereche la Circuit Oraș.

Noile difuzoare Uni-Fi întruchipează ceva ce mi-a spus Jones cu mulți ani în urmă: „Cel mai bun difuzor cu două căi este un difuzor cu trei căi”. Prin aceasta, el înseamnă că un difuzor bidirecțional cu un midrange / woofer convențional și un tweeter dom este un compromis între dispersia wooferului și gestionarea puterii tweeterului și că adăugarea unui driver midrange elimină acest compromis - dacă prețul difuzorului este ridicat. suficient încât să vă permiteți să adăugați un driver midrange. Nu a fost cazul liniei Debut, prima linie de boxe pe care Jones a proiectat-o pentru Elac. Cu toate acestea, prețurile mai mari (dar totuși rezonabile) ale noii linii Uni-Fi i-au permis să înconjoare tweeterul fiecărui difuzor cu un con mediu de patru inci.

„Înconjurat” este un cuvânt cheie aici, deoarece tweetere-urile și driverele midrange din difuzoarele Uni-Fi sunt concentrice - ceea ce înseamnă că centrele lor acustice sunt întotdeauna la aceeași distanță de urechi, deci nu suferiți niciunul dintre efectele de filtrare pe pieptene care sunt tipice difuzoarelor cu midrange (sau woofer) și tweeter separate fizic. Șoferii concentrici au fost un semn distinctiv al proiectelor nebugetare ale lui Jones încă din zilele sale la KEF, compania cea mai renumită pentru tweetere concentrice.

Potrivit lui Jones, răspunsul la bas al UF5 este în esență același cu cel al difuzorului de raft UB5, în ciuda celor două woofere suplimentare ale lui UF5, cu dimensiuni mai mari și cu prețul de două ori mai mare. Cele două woofere inferioare sunt peretate de la driverele superioare din propria carcasă, dar volumul acestei carcase este de două ori mai mare decât cel al carcasei wooferului superior și are două porturi, astfel încât UF5 este practic UB5 cu două secțiuni de bas suplimentare adăugate . De ce să cheltuim mai mult pentru UF5? Pentru că va reda note profunde mult mai puternice fără distorsiuni decât poate UB5.

Listele UF5 pentru 499 USD fiecare. De asemenea, în linie sunt difuzorul de raft UB5 de 499 USD / pereche și centrul UC5 de 349 USD. Nu există subwoofer conceput special pentru a completa difuzoarele Uni-Fi, dar Jones consideră că subwooferele din seria Debut sunt la înălțimea sarcinii.

ELAC a creat o versiune UF5 ușor mai subțire, pictată pentru piața europeană, pe care a decis să o aducă în SUA în jurul lunii septembrie la un preț cu aproximativ 400 USD mai mare. Jones mi-a spus că versiunea mai subțire sună la fel ca cea originală. În opinia mea, versiunea mai subțire arată mult mai frumos ... da, 400 $ mai frumos.

Conexiunea
Jones a venit lângă mine pentru a înființa UF5, deși nu a ajuns să facă ceva diferit decât aș fi făcut eu. A pus difuzoarele în aceleași locuri în care așezasem alte difuzoare turn pe care le testam și le-a mutat ușor după un pic de ascultare. Datorită răspunsului constant în afara axei midrange / tweeter concentric, difuzoarele din seria Uni-Fi nu sunt deloc agitate în ceea ce privește amplasarea.

UF5-urile au două caracteristici care facilitează instalarea. În primul rând este un set de stâlpi de legare a cablurilor pentru difuzoare extra-puternice, cu butoane suficient de mari încât să le puteți strânge ferm cu mâna. A doua este o pereche de stabilizatoare metalice care se înșurubează în partea inferioară a difuzorului. Știfturile covorului care vin cu firul difuzorului în stabilizatoare și pot fi ajustate cu precizie cu o cheie hexagonală sau cu degetele. Odată ce înălțimea vârfurilor este setată, le puteți acoperi cu niște butoane filetate.

În timpul vizitei lui Jones, am folosit Receptor AV Sony STR-ZA5000ES Am configurat deja, cu un player Blu-ray Samsung ca sursă și receptorul setat pentru bypass stereo. Mai târziu, mi-am înlocuit echipamentul de testare obișnuit: un Classé Audio CA-2300 amp și un preamplificator / DAC CP-800, cu un platou rotativ Music Hall Ikura și un preamplificator NAD PP-3 phono, toate conectate cu cabluri de difuzoare și interconectări Wireworld Eclipse 7. Pentru comparații la nivel de nivel cu alte difuzoare, mi-am folosit comutatorul Audio by Van Alstine AVA ABX.

Performanţă
S-ar putea să nu fie cel mai bine să începi o evaluare a difuzoarelor cu o înregistrare necorespunzătoare, dar, după ce am auzit toate piesele obișnuite de testare în timpul vizitei lui Jones, eram pe moarte să pun pe The Red Norvo Trio cu Tal Farlow și Charles Mingus, o parte clasică de la începuturi Anii 1950 pe care i-am găsit într-o stare curată la un magazin de discuri din LA pentru 3 dolari. Pe melodii precum „This Can’t Be Love”, am adorat reproducerea curată și neutră a UF5. Fiecare notă a liniei de bas de mers rapid a lui Mingus suna perfect. Poate mai important, totuși, este că am auzit un sentiment natural al spațiului pe această înregistrare din vibrațiile lui Norvo și chitara lui Farlow, chiar dacă este mono. Sunetele parcă chiar veneau din părțile laterale ale camerei. (Linkul de aici este, aparent, același înregistrat, provenit dintr-un alt album.)

Red Norvo, Tal Farlow și Charles Mingus - This Can't Be Love Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Am auzit un sentiment similar de împachetare în Ambient 1: Muzică pentru aeroporturi a lui Brian Eno. În această înregistrare, o mulțime de reverbare este adăugată la pian, deci sună destul de spațios prin aproape orice difuzor. În timp ce reverbul a adăugat un sentiment de profunzime în spatele difuzoarelor, efectul de împachetare pe care l-am obținut de la UF5 a făcut acest album mai implicant decât ar fi fost pe un set mediu de difuzoare.

O plimbare pe malul lacului Urmăriți acest videoclip pe YouTube

controlerul meu Xbox One nu va porni

UF5-urile au oferit o reproducere drăguță și simplă a „Primăverii” cântăreței de jazz Susie Arioli de pe CD-ul cu același nume. Încă o dată, am auzit un sentiment de spațiu învăluitor, în special din pian și vibrații. „Doar un sunet mare, plin de încăpere”, am mâzgălit în notițe. Vocea lui Arioli a sunat excepțional de clară și, de fapt, UF5-urile păreau să-și scoată vocile puțin mai mult din mix decât sunt obișnuit să aud.

Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Întrebându-mă dacă UF5-urile ar putea contribui cu un pic mai mult spațiu la înregistrările pe care le jucam, am pus „De la vis la vis”, din Nopțile lui Bradley de pianistul Kirk Lightsey și basistul Rufus Reid. Acest album a fost înregistrat la clubul de jazz Bradley din Greenwich Village, pe care l-am pierdut, pe care l-am vizitat deseori când locuiam în New York. UF5-urile păreau să dispară complet odată cu această înregistrare, a existat un sunet profund între difuzoare, dar doar un efect de înfășurare modest - ceea ce a sunat spațiul îngust și profund. Mi-a plăcut în mod deosebit modul în care UF5-urile au tranziționat lin de la solo-ul înclinat al lui Reid la linia de bas de mers pizzicato pe care a jucat-o în spatele solo-ului lui Lightsey difuzoarele au surprins toate detaliile de înaltă frecvență în sunetul înclinat, fără a sublinia perechea de scârțâituri pe care arcul lui Reid le-a făcut în timpul solo , totuși, au surprins și sunetul pizzicato bogat, lemnos și grozav al lui Reid (pe care am avut plăcerea să-l aud neamplificat la o distanță de aproximativ 10 picioare).

„Stressed Out” de Twenty One Pilots a arătat că UF5 poate fi puternic și dinamic atunci când trebuie. Am ridicat tonul în sus pentru a vedea dacă basul difuzorului se va subția sau distorsiona sub stres, dar nu a făcut-o. Chiar dacă cele mai profunde note de bas nu sunau la fel de pline precum ar fi cu un difuzor mai mare, nu am auzit nici măcar un indiciu trecător de distorsiune în bas - sau în gama medie sau înalte, de altfel.

douăzeci și unu de piloți: Stressed Out [VIDEO OFICIAL] Urmăriți acest videoclip pe YouTube

cum să joci jocuri de consolă pe computer

Deși nu aveam la îndemână un sistem home theater complet UniFi, am decis să joc scena de pe discul Blu-ray Thor în care Thor este atacat și aparent ucis de un robot mare, apoi își recuperează puterile și îl distruge . La fel ca în cazul piesei Twenty One Pilots, această scenă a arătat că UF5-urile pot rezolva o mulțime de abuzuri de bas profund fără distorsiuni sonore sau zgomot de port.

Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Așa cum fac de obicei atunci când revizuiesc difuzoarele turn, am comparat UF5 cu difuzoarele mele Revel Performa3 F206 de 3.499 USD / pereche, folosind Van Alstine AVA ABX pentru a se potrivi nivelurilor și a efectua comutarea. Pe multe melodii, cum ar fi „Pasul Gloriei” de la Bill Evans - Înregistrările Complete Village Vanguard, a fost extrem de dificil să auzi diferența. Cea mai mare diferență în acest ton a fost în bas, care de fapt a sunat mai lin și mai natural pe UF5, deoarece F206 are, la urechile mele, doar un pic de pumn în exces în capătul inferior.

Bill Evans - The Complete Village Vanguard Recordings, 1961: Gloria's Step (Take2) Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Faceți clic pe pagina a doua pentru măsurători, dezavantajul, comparația și concurența și concluzia ...

Măsurători
Iată măsurătorile pentru difuzorul UF5 (faceți clic pe fiecare diagramă pentru ao vizualiza într-o fereastră mai mare).

Răspunsul în frecvență
Pe axa: ± 3,4 dB de la 42 Hz la 20 kHz
Medie ± 30 ° orizontală: ± 2,6 dB de la 42 Hz la 20 kHz
Media ± 15 ° vert / orizontală: ± 3,0 dB de la 42 Hz la 20 kHz

Impedanță
min. 3,8 ohmi / 397 Hz / -11, nominal 6 ohmi

Sensibilitate (2,83 volți / 1 metru, anecogen)
83,6 dB

Prima diagramă arată răspunsul în frecvență al UF5, al doilea arată impedanța. Pentru răspunsul în frecvență, sunt afișate trei măsurători: la 0 ° pe axă (urmă albastră) o medie a răspunsurilor la 0, ± 10, ± 20 ° și ± 30 ° în afara axei orizontale (urmă roșie) și o medie a răspunsurilor la 0, ± 15 ° pe orizontală și ± 15 ° pe verticală (urmă verde). Consider că 0 ° pe axa și curbele orizontale 0 ° -30 ° sunt cele mai importante. În mod ideal, primul ar trebui să fie mai mult sau mai puțin plat, iar cel din urmă ar trebui să arate la fel, dar ar trebui să se încline ușor în timp ce frecvența crește.

Răspunsul UF5 este destul de plat în general. Datorită scufundării pe axa la 7,5 kHz (care nu este la fel de evidentă în afara axei), difuzorul măsoară mai plat în oricare dintre cele două ferestre de măsurare decât în afara axei. (Fără acea scufundare de 7,5 kHz, răspunsul pe axă ar fi de ± 2,3 dB.) Acea scufundare este suficient de îngustă, suficient de mică și suficient de mare în frecvență încât să mă îndoiesc că ar deranja pe oricine. Singura anomalie pe care o văd în măsurătoare pe care mă aștept că se va dezvălui ușor urechii este acel vârf centrat la 2 kHz, ceea ce ar putea face difuzorul să sune puțin mai luminos, dar ar avea probabil și efectul pozitiv de a spori inteligibilitatea vocii.

Răspunsul în afara axei este fantastic, așa cum era de așteptat din matricea concentrică midrange / tweeter. Pe măsură ce vă deplasați mai departe de axă, veți obține un derulare drăguță, netedă și consistentă a înălțimilor, fără scăderi semnificative în răspunsul mediu, ceea ce este exact modul în care zeci de ani de cercetare științifică ne spune că un vorbitor ar trebui să răspundă. Grila are un efect ceva mai mare decât media, reducând răspunsul cu -1 până la -2 dB între 2,3 și 6,8 kHz și, de asemenea, introducând câteva scufundări foarte înguste (și aproape sigur inaudibile) la 10,3 și 16,3 kHz. Deci, dacă difuzorul sună puțin luminos pentru gustul dvs., grila poate îmblânzi subtil, dar util răspunsul la nivelul inferior și mediu.

Impedanța UF5 este puțin scăzută, scăzând sub patru ohmi pentru un pic, dar poate fi numită în siguranță un difuzor de șase ohmi. Sensibilitatea este puțin în partea de jos la 83,6 dB (măsurată la un metru cu un semnal de 2,83 volți, în medie de la 300 Hz la 3 kHz), ceea ce înseamnă că UF5 poate atinge aproximativ 100 dB cu aproximativ 40 de wați. Deci, va funcționa bine cu aproape orice receptor sau amplificator pe jumătate decent, deși nu aș recomanda utilizarea acestuia cu unul dintre amplificatoarele sub 50 $ Pyle sau Lepai.
Iată cum am făcut măsurătorile. Am măsurat răspunsurile de frecvență folosind un analizor audio Audiomatica Clio FW 10 cu microfonul de măsurare MIC-01 și difuzorul acționat cu un amplificator Outlaw Model 2200. Am folosit tehnica cvasi-anecoică pentru a elimina efectele acustice ale obiectelor înconjurătoare. UF5 a fost așezat deasupra unui suport de 90 cm. Microfonul a fost plasat la o distanță de doi metri la înălțimea tweeterului și o grămadă de izolație din denim a fost plasată pe sol între difuzor și microfon pentru a ajuta la absorbția reflexiilor solului și pentru a îmbunătăți precizia măsurării la frecvențe joase. Răspunsul la bas a fost măsurat prin microfonare strânsă și însumarea răspunsurilor wooferelor și a porturilor și prin îmbinarea acestui rezultat cu rezultatele cvasi-anecoice la 188 Hz. Rezultatele au fost netezite la 1/12 octavă. Măsurătorile au fost făcute fără grilaj, cu excepția celor menționate. Postprocesarea a fost făcută utilizând software-ul de analiză LinearX LMS.

Dezavantajul
După cum am spus mai sus, UF5 a rezistat bine în comparație directă cu difuzoarele mele Revel Performa3 F206, dar au existat câteva melodii care au arătat beneficiile construcției mai costisitoare a F206. În „Soții și îndrăgostiți” din albumul Frank Sinatra și din albumul It Might As Well Be Swing al lui Count Basie, am putut auzi că tweeter-ul Revel este mai bun. Sună neted, natural și lipsit de sibilanță la vocea lui Sinatra, dar, când am trecut la UF5, am putut auzi o cantitate ușoară de sibilanță. De asemenea, am remarcat acest efect asupra înregistrării Susie Arioli și a discului Thor Blu-ray.

De asemenea, modelele F206 au sunat puțin mai deschise și mai spațioase, făcând ca UF5 să pară puțin „boxy” în comparație. Având în vedere dispersia demonstrabilă a UF5, cred că acest lucru s-ar fi putut datora unei rezonanțe ușoare din cabinetul UF5, care nu este la fel de solidă sau bine pregătită ca F206 de 3,5 ori mai scump.

Am observat că UF5 are o urmă subtilă de accent mai redus. Aș descrie felul în care sună ca fiind viu, nu strălucitor. Cu toate acestea, dacă vă place un sunet mai relaxat și mai blând, UF5 ar putea avea o atingere prea mare pentru dvs.

convertiți png în vector în ilustrator

Comparație și concurență
Există o mulțime de difuzoare turn în jur de 1.000 USD per pereche. UF5 este cel puțin competitiv cu oricare dintre cele pe care le-am auzit și are o valoare mai bună decât majoritatea, deoarece este un design cu trei căi și majoritatea concurenților săi sunt designuri cu 2,5 căi, cu un midrange / woofer relativ mare driver plus unul sau doi drivere potrivite care rulează numai în frecvențe mai mici. În timp ce majoritatea companiilor majore de difuzoare au oferte atrăgătoare în această gamă, driverele lor mai mari de midrange / woofer s-ar putea să nu le permită să sune la fel de deschise și învăluitoare, așa cum va face matricea concentrică de tweeter de patru inci / un inch de la UF5. Aceste difuzoare includ 449 USD fiecare PSB Imagine X1T (un 2.5-way cu drivere duale de 5.25-inch), fiecare de 549 $ Monitor Audio Bronze 6 (o versiune de 2,5 căi cu drivere triple de 6,5 inci) și fiecare de 499 USD Klipsch RP-260F (un bidirecțional cu drivere duale de 6,5 inci). Nu pot spune cu siguranță care dintre aceste difuzoare ați dori cel mai mult pentru că, desigur, există o anumită cantitate de gust personal. Mă îndoiesc că ați crede că oricare dintre ele va suna substanțial mai bine decât UF5.

O concurență mai puternică ar putea veni din partea Tehnologie definitivă BP9020 , un design bipolar cu trei căi de 649 USD fiecare, cu un woofer electric de opt inci și radiatoare duale pasive. Am auzit BP9020 la un eveniment recent și a fost destul de impresionat. Mă îndoiesc că se va potrivi cu puritatea sonoră a UF5, dar designul bipolar va suna probabil și mai învelitor, iar secțiunea de bas electric va oferi aproape sigur un răspuns mai profund al basului decât poate UF5.

Concluzie
Am auzit un număr imens de boxe turn de 1.000 USD per pereche. Am făcut prima mea împușcare pentru o revistă din industrie acum aproximativ 20 de ani ... iar UF5 este cel mai bun pe care l-am auzit până acum. Este o valoare excelentă, este proiectat impecabil și pur și simplu sună grozav. Puneți câțiva în camera dvs. de zi, conectați-le la un receptor sau amplificator decent și veți experimenta unele dintre cele mai bune sunete pe care le poate oferi biz audio - la un cost pe care o gospodărie medie își poate permite cu ușurință.

Resurse aditionale
• Consultați-ne Pagina categoriei Difuzoare de podea pentru a citi recenzii similare.
• Viziteaza Site-ul ELAC pentru mai multe informații despre produse.
• De ce are nevoie sistemul dvs. pentru a vă bucura de Dolby Atmos astăzi la HomeTheaterReview.com.