Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray Universal Player Recenzat - HomeTheaterReview

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_close-up.jpg A fost odată un jucător universal, Lexicon BD-30 care aspira să fie alternativa de ultimă generație la numărul tot mai mare de jucători universali la prețuri accesibile care intră pe piață. La vânzare cu amănuntul de 3.500 de dolari, BD-30 a fost scump în comparație cu alți jucători universali, dar nu a avut un preț atât de extraordinar încât să justifice aruncarea imediată. Cu toate acestea, necazurile au început și nu a durat mult timp pentru ca entuziaștii să descopere că BD-30 era noua haină a împăratului, în sensul că nu era deloc o soluție de înaltă calitate, ci doar un impostor îmbrăcat. . Rușinat, Lexicon a respins entuziasmul pentru BD-30, practic ucigându-l în acest proces. Mulți entuziaști și jurnaliști s-au bucurat de victoria lor și marele Oppo BDP-93 a devenit regele incontestabil (la acea vreme) printre jucătorii universali. Sfarsit.

Resurse aditionale
• Citit mai multe recenzii despre playerul Blu-ray scris de personalul HomeTheaterReview.com.
• Găsi un receptor AV pentru a se asocia cu Cambridge Audio Azur 751 BD.
• Explorați recenziile pentru Televizoare HD LED și Televizoare HD cu plasmă .

Problema pe care o am cu povestea de mai sus nu este că nu este adevărată - ei bine, nu toată Lexicon a făcut o treabă săracă de educare a consumatorilor despre ceea ce au făcut de fapt pentru a îmbunătăți designul Oppo, dar nu asta este problema mea. Problema pe care o am este că Oppo a ieșit din luptă un campion, când se putea argumenta cu ușurință că nici Oppo nu era un Oppo. Vedeți, Oppo nu creează platforma de pe care se bazează jucătorii lor universali, ci o obține de la Mediatek, o companie OEM care se întâmplă să furnizeze și Cambridge Audio. Deci, în timp ce Lexicon ar fi putut fi o adaptare a Oppo BDP-93, Cambridge Audio Azur 751BD (751BD) revizuit aici nu este.

În centrul său, BDP-95 mai nou, de ultimă generație, al Oppo are mai mult de câteva asemănări cu 751BD, prin faptul că ambele folosesc chipset-ul Mediatek, ceea ce le conferă posibilitatea de a fi compatibile cu toate formatele audio / video. La rândul său, acest lucru înseamnă că unele dintre meniuri, opțiuni de conectare și comenzi vor fi similare între cele două mărci - deși nu înseamnă că sunt aceleași sau că unul este doar o re-insignă a celuilalt.

Îmi îndrept atenția exclusiv asupra modelului 751BD dezvăluie un jucător cu aspect frumos, unul care nu are practic nicio similitudine vizuală cu Oppo în niciun fel, cel puțin din panoul său frontal. 751BD are un finisaj din aluminiu periat profund, aproape negru, care arată mai de înaltă calitate și se simte mai substanțial decât concurența. 751BD în sine măsoară puțin peste trei centimetri înălțime pe aproape 17 inci lățime și 12 inci adâncime. 751BD înclină cântarul la 11 lire sterline, ceea ce este greu pentru un player Blu-ray, deși nu la fel de greu ca BDP-95 Oppo, care ajunge la 16 lire sterline. Există comenzi manuale în partea din față a 751BD care controlează redarea / pauza, oprirea, saltarea capitolului și scoaterea, precum și un singur control marcat „filtru”, care permite utilizatorului să seteze curba, dacă doriți, a 751BD DAC intern - mai multe despre acest lucru într-un moment. Există, de asemenea, o intrare USB montată frontal, care poate accesa fișiere de muzică și filme compatibile pentru redare prin 751BD. Tava de disc a aparatului 751BD este amplasată în centru, chiar deasupra ferestrei sale de afișaj înguste, care este clar ca ziua și poate fi citită de la distanțe de peste 10 metri.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_rear.jpg În spate, veți găsi o multitudine de opțiuni de conectare. De la stânga la dreapta, acestea includ portul Ethernet, a doua ieșire HDMI, ieșirile video componente și compozite, emițător IR, a doua intrare USB, intrare e-Sata, prima ieșire HDMI, ieșire digitală duală (optică și coaxială) și port RS-232C . Un cuvânt rapid despre ieșirile duale HDMI ale 751BD: ambele sunt compatibile cu HDMI 1.4, ceea ce înseamnă că acceptă 3D și pot alimenta mai multe afișaje, la care voi ajunge într-o clipă. De asemenea, înseamnă că puteți trimite videoclipuri 3D către dvs. HDTV capabil de 3D în timp ce trimiteți sunetul către preamplificatorul sau receptorul AV care nu sunt capabile de 3D, prelungind astfel durata de viață a unora dintre componentele dvs. dacă acestea nu sunt cu 100% mai mari decât în timp. Deasupra și în dreapta portului RS-232C se află ieșirile audio analogice de 7,1 canale ale 751BD. În dreapta acestora sunt ieșirile stereo analogice, toate fiind dezechilibrate. Oppo BDP-95 oferă ieșiri stereo echilibrate, precum și cele dezechilibrate și prezintă, de asemenea, utilizarea unui ventilator atunci când compară panourile din spate ale celor doi jucători universali. În extrema dreaptă a opțiunilor audio analogice ale 751BD se află cablul său de alimentare CA detașabil. Panoul din spate al dispozitivului 751BD este amplasat în mod clar și inteligent și permite o gestionare ușoară a cablurilor în cazul în care îl conectați printr-un singur cablu HDMI sau în mai multe moduri diferite, așa cum am făcut, la care voi ajunge mai târziu în revizuire.

Sub capotă, lucrurile devin cu adevărat interesante. 751BD este compatibil și poate reda discuri 3D Blu-ray, DVD, CD, HDCD, DVD-Video, DVD-Audio și SACD. Ieșirea sa HDMI principală include procesorul video Marvell QDEO, care îi oferă reducerea zgomotului adaptabilă la mișcare, precum și scalarea la 1080p pentru materialul sursă vechi. 751BD poate decoda toate cele mai recente formate de sunet surround, inclusiv Dolby TrueHD și DTS-HD Master Audio. Aceste codecuri pot fi, de asemenea, trimise prin fluxul de biți prin HDMI către receptorul dvs. AV pentru a decoda dacă preferați sau dacă aveți un receptor AV mai vechi care nu poate accepta Dolby TrueHD decodat sau DTS-HD Master Audio semnale. În domeniul audio, 751BD folosește cinci (unul pe canal) Wolfson WM8740 24 / 192kHz convertoare digitale sau analogice sau DAC-uri, precum și tehnologia Anagram Technologies Q5 192kHz up-sample tehnologie și o gamă de filtre digitale care ajută la adaptarea sunetului general al DAC. Filtrul poate fi setat la fază liniară, fază minimă sau abrupt. Fanii Cambridge Audio s-ar putea gândi singuri că o mare parte din capacitățile analogice și / sau DAC ale modelului 751BD par asemănătoare cu ceea ce poate fi găsit în DAC DacMagic și nu s-ar înșela, pentru că 751BD folosește o mulțime de circuite identice. 751BD are și un mod Pure Audio, care oprește toate procesările video pentru a asigura cel mai pur semnal audio. În comparație, Oppo folosește un DAC audio SABRE32 de la ESS Technology, deși folosește doar două, una pentru ieșirile sale multicanal și cealaltă pentru ieșirea cu două canale. În cele din urmă, 751BD folosește o sursă de alimentare în modul comutator, spre deosebire de un transformator toroidal standard (cum ar fi sursa de alimentare Rotel din Oppo), oferindu-i o eficiență mai bună și o remiză de așteptare mai mică de un singur watt.

751BD este livrat cu un dongle wireless care se conectează la partea din spate a playerului și îi oferă posibilitatea de a se conecta la Internet, profitând astfel de materialul BD Profile 2.0 și alte caracteristici care vin acum standard cu multe discuri Blu-ray. Desigur, puteți accesa același material și printr-o conexiune Ethernet cablată, dar este plăcut să vedeți Cambridge oferindu-vă o opțiune wi-fi, deși cu un dongle. Ar trebui, de asemenea, să subliniez că 751BD are o anumită stocare internă sub forma a 1 GB de memorie.

Dar ce zici de preț? Este adevărat că am devenit mai consumați de preț decât oricând și suntem dispuși să obținem mai puțin dacă înseamnă să economisim un dolar sau doi. Pe de altă parte, suntem mai predispuși să judecăm un produs ca fiind mai bun din cauza prețului său, care poate deveni confuz. Din fericire, playerul Cambridge Audio Azur 751BD nu costă un braț și un picior. Mai bine, nu este mult mai scump decât Oppo BDP-95, cu care a fost comparat. 751BD se vinde cu 1.249 USD, deși l-am văzut mai puțin prin intermediul dealerilor legitimi. La 1.249 USD, 751BD este doar marginal mai scump decât Oppo la 999 USD, deși, dacă treceți din nou peste setul de caracteristici, prețul ușor în sus pare justificat.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_front.jpg Conexiunea
Instalarea 751BD în sistemul cuiva este destul de simplă dacă intenționați să utilizați o singură conexiune HDMI în oricare dintre ele preamplificatorul AV / receptor sau HDTV. Cu toate acestea, în scopul acestei revizuiri, am conectat 751BD la sistemul meu de referință într-o varietate de moduri, începând cu ieșirile sale HDMI. Am alergat unul spre Integra DHC-80.2 iar altul pentru mine Proiector frontal Anthem LTX-500 D-ILA . Cea mai mare parte a perioadei de revizuire cu 751BD a fost cheltuită evaluând-o printr-o conexiune HDMI la preamplificatorul meu Integra AV. Ar trebui, de asemenea, să subliniez că am dezactivat procesarea video internă a Integra pentru a nu încălca performanța video a 751BD.

Apoi, am conectat 751BD la intrările mele CD ale Integra printr-o pereche de interconectări analogice dezechilibrate, datorită Crystal Cable. Pentru a face o comparație de referință adevărată, am folosit și interconectările mele de încredere Mapleshade Clearview.

De asemenea, am conectat 751BD la DAC-ul meu de referință, Wyred 4 Sound DAC-2 și la DAC-ul meu de referință accesibil, DacMagic din Cambridge . Trebuie remarcat faptul că DAC-2 utilizează același chipset DAC ca cel găsit în Oppo BDP-95. Am conectat 751BD la DacMagic pentru a testa asemănările și diferențele dintre DAC-urile interne ale lui 751BD și DacMagic. Toate conexiunile digitale au fost realizate prin cabluri digitale coaxiale și optice digitale.

cum să creșteți luminozitatea pe Windows 10

Restul sistemului meu de referință s-a desfășurat după cum urmează. Am plasma Panasonic HDTV de 50 de inci TC-P50GT30 de la Panasonic, pe care am calibrat-o profesional la standardele THX, datorită lui Ray Coronado de la SoCalHT. Trebuie remarcat faptul că Ray a făcut o calibrare a 751BD în sine pentru că, din cutie, imaginea a fost strălucitoare și contrastul prea mare. Calibrarea 751BD poate fi abordată printr-un disc precum Digital Video Essentials. De asemenea, mi-am folosit proiectorul Anthem LTX-500 D-ILA de referință, deși nu a fost calibrat la același standard THX ca și plasma mea Panasonic. Cele două opțiuni ale mele de ecran au fost incluse un ecran Dragonfly cu contrast ridicat de la SnapAV, precum și un Vutec Letric III cu materialul BriteWhite al Vutec (1.3 câștig).

Pentru ascultarea cu două canale, am folosit amplificatorul cu două canale X250.5 al Pass Lab pentru a-mi conduce referința Diamante Bowers & Wilkins seria 800 , ambele fiind conectate fie la preamplificatorul meu Integra AV, fie la difuzoarele folosind Crystal Cable. Pentru ascultarea pe mai multe canale, am folosit my Amplificator Parasound 5250 v2 cu cinci canale , care a alimentat trei LCR-uri din episodul 900 pe partea din față și pe cele două mele Boxe încorporate Noble Fidelity L-85 LCRS pentru canalele din spate. Am folosit cabluri și interconectări de difuzoare generice pentru configurarea multi-canal.

Performanţă
Am început evaluarea 751BD cu muzică pe două canale, prin amabilitatea debutului auto-intitulat al lui Amos Lee și a piesei „Keep It Loose, Keep It Tight” (EMI). Folosind DAC-urile interne ale lui 751BD, vocile lui Lee au avut o prezență naturală și organică pentru ele, cu o imediație care s-a simțit live. Întreaga gamă medie avea un fel de calitate dulce și sufocantă, care era seducătoare fără să pară încastrată sau voalată. Notele delicate de pian atârnau fără efort în spațiu și posedau un sentiment natural al aerului și al putrezirii. Contrabasul subtil a avut o definiție și o textură frumoase și a plonjat suficient de adânc pentru a împiedica performanța și a-i oferi o margine palpabilă.

Citiți mai multe despre performanța modelului 751BD pe pagina 2.

managerul de activități arată discul la 100

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_on_black.jpg În ceea ce privește scena sonoră, 751BD a făcut cu adevărat înregistrarea mândră, în sensul că a reușit să extragă ultimele uncii de detalii și să o injecteze în spectacol, oferindu-mi un sentiment mai adevărat al spațiului de înregistrare și al muzicienilor din el. Apropo de detalii, părea să fie mai mult din el prin intermediul 751BD, în acele nuanțe subtile, cum ar fi tremurarea neregulată a coardei unei chitare sau reverberația sunetului în corpul scobit al unui contrabas, au fost prezentate cu mult mai multă autoritate și concentrare decât ceea ce am experimentat la jucătorii de acest tip sau preț în trecut. Adevărat, ca sursă cu două canale, bazându-mă exclusiv pe DAC-urile sale interne, consider performanța modelului 751BD ca fiind o calitate de referință la prețul său și chiar câteva căpușe mai sus.

Vorbind despre DAC-urile interne ale lui 751BD, le-am găsit superioare celor oferite în Integra DHC-80.2, deoarece atunci când alimentați un semnal digital către Integra pentru ca acesta să se decodifice, sunetul a devenit vag, încastrat și tulbure în comparație. Pe de altă parte, trimiterea unui semnal digital cu două canale către referința mea DAC-2 a oferit îmbunătățiri subtile (accent pe subtile), dar sunetul 751BD a pierdut un pic din corpul său și căldura medie. Ceea ce a câștigat a fost un pic de concentrare low-end și strălucire de top, dar, din nou, diferențele au fost ușoare în cel mai bun caz. În ceea ce privește scena sonoră și performanța dinamică, DAC-2 a oferit un spațiu mai mare între interpreți și părea să dea o atingere mai multă energie la începutul anumitor note și voci, dar diferențele sunt greu de cuantificat dincolo de aceasta. Voi spune acest lucru: nu am văzut adăugarea DAC-2 ca pe atât de mult un upgrade, deoarece a fost doar o schimbare. Dacă nu aveam deja DAC-2, aș putea la fel de ușor să trăiesc cu 751BD pe cont propriu, pentru că performanța sa pe două canale este exemplară.

Trecând la SACD-uri, am făcut referire la un oldie, dar un goodie în Miles Davis 'Kind of Blue (Columbia) și piesa' So What '. Contrabasul a fost atât de subtil, dar încă prezent în mod clar. S-a strecurat pe tine, oferindu-i o vibrație aproape jucăușă, care crește treptat din ce în ce mai tare, pe care 751BD a captat-o cu brio. Totuși, textura conținută în fiecare smulgere ușoară a corzilor era captivantă. Cimbalele au fost la fel de impresionante, posedând aceeași nuanță ca notele joase de bas, dar adăugând dulceață sus, care era plină de aer natural și decădere. Trompeta lui Miles a prins viață și a fost plasată ferm în centrul scenei sonore, cu spațiu liber între el și ceilalți muzicieni, atât pe orizontală, cât și pe verticală. Trâmbița lui Miles era plină, fără a fi „strigător” sau agresiv. Întreaga prezentare, în ciuda clarității SACD, avea totuși un fel de înverșunare de perioadă care se simțea fidelă vieții, de parcă ar sugera că sunetul se juca printre norii de fum de țigară care trebuie să fi fost învârtiți în jurul spațiului de înregistrare.

Trecând la filme, am mers cu Titanic-ul lui James Cameron pe DVD (Paramount). În mod normal, nu sunt un fan al upscaling-ului. Consider că este adesea asemănător cu a pune ruj pe un porc, nu schimbi faptul că este încă un porc. DVD-ul nu va fi niciodată HD. Perioadă. Sfarsit. Acestea fiind spuse, cu upscaling-ul 1080p al 751BD în plin efect, se pare că puteți ajunge aproape-real aproape. Adevărat, minus un zgomot minor în zonele cu lumină slabă și întuneric ale ecranului, cum ar fi carena navei în sine sau camera cazanului, scenele mai luminoase aveau o claritate asemănătoare HD. Dezactivarea upscaling-ului (care se poate face din mers) a dezvăluit cât de bună a fost procesarea video a 751BD. căci imaginea nescalată părea moale și oarecum noroioasă în comparație. Culorile erau vii, dar naturale, păstrând romantismul și strălucirea filmului până când a venit momentul să se scufunde barca, când nuanțele reci, albastru oțel, au ieșit în evidență, în contrast puternic cu paleta de altfel caldă a filmului. Mișcarea a fost netedă pe tot parcursul, cu doar județe minore vizibile pe unele dintre fotografiile de urmărire mai complexe și mai durabile ale filmului. Fidelitatea Edge a fost, de asemenea, excelentă, având niveluri de claritate aproape de HD, în special în numeroasele fotografii din prim plan ale filmului. Am făcut demo și am petrecut timp cu o serie de procesoare video și trebuie să spun că procesorul Marvell Qdeo este printre cele mai bune pe care le-am văzut în reducerea decalajului dintre SD și HD - cei dintre voi cu biblioteci DVD destul de mari ar trebui ia o notă specială.

În ceea ce privește calitatea sunetului, 751BD s-a dovedit a fi la fel de abil în formatele de sunet surround multicanal ca și în cazul celor două canale și SACD. Dialogul, la fel ca piesele vocale de mai înainte, era clar ca ziua, cu o siguranță care îi așeza pe actorii ferm în spațiu, nu numai pe ecran, ci și în cameră. Performanța sunetului surround a modelului 751BD a fost extraordinară, la fel și capacitatea sa de a extrage fiecare ultimă uncie de detalii din mix, aducând cu sine un sentiment mai mare de ambianță. Adevărat, a fost ca și când i s-ar fi dat culori secundare cu care să picteze tapiseria sonoră a fost mult mai bogată.

Am încheiat evaluarea 751BD cu filmul regizat de Robert Redford The Conspirator (Lionsgate) pe Blu-ray. Este posibil ca această dramă exactă a perioadei despre asasinarea lui Abraham Lincoln să nu fi stabilit înregistrări la box-office, dar este o demonstrație drăguță de home theater, mai ales dacă doriți să testați detalii cu lumină scăzută și la nivel de negru, pe măsură ce filmul arată ca și cum ar fi aprins aproape în întregime de lumina naturală și / sau lumina lumânărilor. Pe plasma mea calibrată Panasonic, redarea detaliilor în lumină scăzută a modelului 751BD era perfectă, iar nivelurile sale de negru erau superbe. Jocul constant de umbre cauzat de lumina lumânărilor mereu prezentă în multe dintre scenele interioare ale filmului a prezentat contrastul și capacitatea 751BD de a rezolva detalii subtile. Chiar și în cele mai întunecate regiuni ale unui cadru dat, nivelurile de zgomot au fost menținute la un nivel minim, minus, desigur, structura naturală a bobului filmului în sine, care nu a fost jefuită de 751BD. Culorile au fost din nou naturale, chiar mai mult decât în demo-ul meu despre Titanic, pentru că filmarea a adus foarte puțină stilizare, în afară de metodele precise de perioadă folosite pentru a ilumina fiecare scenă. Tonurile pielii au fost redate frumos, la fel ca și detaliile găsite în mulți dintre ochii, gurile și părul facial al actorilor mai în vârstă. În timp ce filmul în ansamblu are un ton mai moale decât multe dintre blockbuster-urile super-verzi de astăzi, a existat încă o claritate a imaginii prin intermediul 751BD, care a dat un sentiment mai adevărat de dimensiune decât ceea ce am experimentat prin intermediul altor jucători.

În ceea ce privește performanța sunetului surround, încă o dată, modelul 751BD a fost exemplar în crearea peisajului auditiv necesar pentru a însoți imaginea și a transporta privitorul la momentul și locul particular al filmului. Calitatea tonală a fost întotdeauna îmbietoare, cu doar cea mai mică aluzie de căldură, care a adus un sentiment binevenit de greutate și, mai important, omenirea pe urmele dialogului. Uneori îmi opresc televizorul HD atunci când evaluez performanțele Blu-ray ale unui player, pentru că este ușor să te înfășori atât de mult încât să poți trece cu vederea anumite aspecte ale sunetului și invers. Este adevărat că sunetul reprezintă jumătate din imagine, dar nu se dorește să fie aruncat doar dacă sunetul este digerat. Sigur, experiența generală a fost mai bună atunci când sunetul și imaginea funcționau împreună, dar 751BD este atât de bun în recrearea esenței din spatele fiecărei emoții, încât acțiunea de pe ecran ar putea fi urmată chiar și atunci când ecranul în sine era oprit.

De la CD-uri până la Blu-ray și, literalmente, totul între ele, nu am găsit vreo greșeală în ceea ce privește performanța audio / video a 751BD. Este fără îndoială unul dintre cei mai buni playere Blu-ray pe care i-am întâlnit vreodată.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_inside.jpg Dezavantajul
Din punct de vedere al performanței, nu am găsit nimic de obiectat cu 751BD. Acestea fiind spuse, au existat câteva elemente pe care am crezut că ar putea fi îmbunătățite în viitoarele iterații, începând cu lipsa de wi-fi intern a 751BD. Apreciez faptul că Cambridge furnizează un dongle wi-fi mai degrabă decât obligă consumatorii să cumpere unul separat, dar cu atât de mulți jucători (chiar și mai ieftini), inclusiv Wi-Fi încorporat ca standard, cred că și 751BD ar trebui să îl aibă.

Audiofilii trebuie să înțeleagă lipsa de ieșiri audio echilibrate a lui 751BD, cel puțin pentru ascultarea pe două canale, pe care le pot înțelege, deși personal nu aveam nevoie de această caracteristică. Opțiunile de conexiune echilibrată, împreună cu Wi-Fi încorporat, sunt două dintre cele mai mari motive pentru care am putut vedea consumatorii care se confruntă cu Oppo BDP-95 față de 751BD, deoarece BDP-95 are ambele.

În cele din urmă, unitatea din interiorul 751BD este mai tare decât mă așteptam, mai ales atunci când redați discuri Blu-ray. Nu este atât de tare încât să atragă atenția asupra sa în timpul pasajelor liniștite, dar este suficient de puternic încât, la pornire și în timpul perioadelor de încărcare (751BD se încarcă rapid), puteți auzi drona sa subtilă.

Concurență și comparație
Evident, cea mai mare competiție cu care se confruntă 751BD este Oppo BDP-95 , despre care am vorbit și deja l-am comparat pe larg. Sigur, există și alți jucători universali, unele mult mai ieftine decât 751BD sau BDP-95, dar pentru o comparație adevărată între mere și mere, aceștia sunt singurii doi jucători din conversație. Deși ar fi ușor pentru cineva să se uite la setul de caracteristici al BDP-95 și să vadă diferențele subtile dintre acesta și 751BD și să concluzioneze că pentru 999 USD a fost cel mai bun jucător, v-ați îndemn să nu faceți acest lucru. Nu că aș crede că BDP-95 este un jucător oribil, la naiba, a fost Produsul anului al Home Theater Review , doar că cele două sunt mai potrivite, cel puțin în ceea ce privește performanțele audio și video, decât își dau seama majoritatea oamenilor.

Cred că cei care sunt în căutarea unui sunet mai „analogic”, unul care are o calitate tonală ușor mai bogată, vor fi cel mai probabil de partea Cambridge, în timp ce cei care caută ceva mai neutru sau poate mai viu, îndrăznesc să spun slab, va fi, fără îndoială, de partea Oppo. Din punct de vedere video, sunt puține lucruri pe care le pot vedea pe hârtie sau pe un ecran care diferențiază cei doi jucători minus wi-fi încorporat, unele capabilități de streaming și ceva mai multă memorie internă: 2 GB spre deosebire de 1 GB în 751BD. Deci, decizia se reduce cu adevărat la gustul personal, deoarece diferența de preț (dacă există, datorită internetului) nu este suficientă pentru a fi un factor decisiv, cel puțin nu pentru mine.

Deși în general îmi place ceea ce face Oppo și cred că au revoluționat singuri conceptul de ceea ce face o componentă sursă de ultimă generație, nu dețin personal niciun produs Oppo și nici nu am de ceva timp. De ce intrebi? Poate că sunt blestemat, dar nu am avut cel mai bun noroc în ceea ce privește Oppo și fiabilitatea lor, deoarece fiecare produs Oppo pe care l-am deținut a rupt sau a avut un fel de eroare care mi-a afectat capacitatea de a mă bucura în ansamblu. După ce am trăit cu 751BD de câteva luni, pot spune că nu au apărut astfel de probleme, motiv pentru care, dacă ar fi banii mei, aș fi de partea Cambridge.

Din nou, cu jucătorii care se potrivesc îndeaproape, pur și simplu se rezumă la gustul personal. Pentru mai multe despre acești doi jucători, precum și alți jucători universali ca ei, vă rugăm să vizitați Pagina Playerului Blu-ray al Home Theater Review .

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_angled.jpg Concluzie
Mă voi îndrepta spre asta: playerul universal Blu-ray Cambridge Audio Azur 751BD este genial. Chiar dacă prețul său de vânzare cu amănuntul, de 1.249 dolari, poate părea un pic ridicat, în ochii mei, merită fiecare bănuț, pentru că nu văd prețul cerut al 751BD ca ceva mai puțin decât o afacere de ultimă generație, deoarece în esență primești șapte produse unice într-unul: un CD, SACD, HDCD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray și Blu-ray 3D player. Luați 1.249 USD, împărțiți-l la numărul de formate pe care 751BD vă oferă posibilitatea de a vă bucura și se dovedește a fi mai puțin de 200 USD fiecare. Nu mă pot gândi la niciun CD player cu sunet cu adevărat de ultimă generație care să coste mai puțin de 200 USD, să nu mai vorbim de niciunul care reușește să redea DVD-uri și Blu-ray. Luați în considerare ceea ce aduce 751BD la masă în ceea ce privește procesarea video și ... oh, aveți ideea.

Deși conceptul de a avea un jucător universal nu este nimic complet nou, încă nu am întâlnit unul care să aibă performanțe la un nivel atât de ridicat la fel ca 751BD, cu excepția poate a lui Oppo BDP-95. În timp ce Oppo este în mod clar rege al jucătorilor universali, nu înseamnă că nu mai este loc pentru unul. Spre deosebire de Lexicon BD-30, Cambridge Audio Azur 751BD este inițial în ceea ce privește originile sale și, cu această onestitate, reușește să demitizeze un pic Oppo, deoarece ambii jucători împărtășesc începuturi similare fără ca unul să fie responsabil pentru celălalt.

Deci pe care să-l aleg? Varietatea este condimentul vieții și, ca în cazul oricărei componente audio / video. totul se rezumă la gustul personal, ceea ce pentru mine înseamnă Cambridge Audio Azur 751BD, pentru că este unul dintre cei mai buni filatori pe care i-am auzit vreodată.

are telefonul meu o lanternă