Home-theater-designers
Ca rezident al Californiei, care deține o „casă verde” completată cu ferestre noi, aparate de aer condiționat de înaltă eficiență, izolație spațială și plantare tolerantă la secetă pe mai mult de 2 acri de deal - decizia de astăzi de a întări standardele la televizoarele HD este un adevărat zgâriet . Televizoarele HD plate sunt o tehnologie relativ nouă, care la începuturi folosesc mai multă energie decât un televizor tradițional CRT. În același timp - televizoarele HD LCD și cu plasmă consumă la un ritm și mai ridicat conținutul pe care îl creăm aici în Los Angeles, inclusiv televiziune difuzată, descărcări HD, Blu-ray și chiar cea mai bună, cea mai slabă pornografie din San Fernando Valley. Toate sunt industrii care plătesc californienii - care plătesc impozite.
În ultimul an, producătorii de produse electronice de larg consum au făcut pași mari către facilitarea televizoarelor HD plate în ceea ce privește factura electrică. Mai exact, tehnologia LCD cu iluminare din spate LED a redus dramatic consumul de energie, dar această tehnologie se găsește doar pe cele mai noi și adesea cele mai scumpe seturi. Consumer Electronics Association (CEA) susține - de ce să penalizăm o industrie care deja se controlează, deoarece își ajustează tehnologia video sexy, semnificativă și relativ nouă, care face parte din viețile zeci de milioane de californieni?
HP laptop touchpad nu funcționează Windows 7
Este important de reținut că, în ceea ce privește performanța videofilului, televizoarele HD cu plasmă fac în continuare cea mai bună imagine în ceea ce privește nivelurile de negru. Majoritatea televizoarelor HD cu plasmă de astăzi și-au îmbunătățit consumul de energie, însă această legislație își propune să le facă și mai greu de vândut clienților care sunt dispuși să plătească mai mult pentru facturile de energie pentru a obține o imagine mai bună. Seturile LCD au devenit mai populare decât seturile de plasmă și este posibil ca în termen de trei sau patru ani să nu mai fie vândute seturi de plasmă. Nu a fost nevoie să se legifereze o dispariție timpurie în mijlocul unei recesiuni naționale profunde.
O întorsătură ciudată în decizie spune că noile reglementări se referă la televizoarele HD de până la 58 inci. Majoritatea celor mai mari utilizatori de energie electrică sunt televizoarele HD de 65 inch și mai mari, totuși, se pare că acest proiect de lege nu se ocupă de acestea. În plus față de un inginer structural necesar pentru a atârna setul, seturile de plasmă de 103 inch necesită, de asemenea, o linie dedicată de 240 AC, care să fie instalată de un electrician, dar sunt cumva scutite. Acum pot vedea comunicatele de presă pentru plasmele de 59 inch prezentate la Consumer Electronics Show din ianuarie. Cât de mult doriți să pariați că utilizează aproape aceeași cantitate de energie ca un set LCD comparabil?
California de Sud este fără îndoială cea mai mare piață de home theater din lume. Există mai mulți instalatori, comercianți cu amănuntul și firme de design în zonă decât oriunde altundeva. Pe măsură ce afacerea home theater se transformă într-un subcontractor sau comerț care vinde, de asemenea, tehnologie verde, cum ar fi umbrele automate ale ferestrelor, controlul iluminatului, solar și dincolo - aceste noi standarde îi pedepsesc pe cei care încearcă să-și câștige existența prin vânzarea de verde. Și dacă televizoarele HD sunt primele, ce alte componente AV putem împiedica să vindem în stat? Ce zici de amplificatoarele de putere? Electronice cu tuburi? Unde se oprește și problema nu ar putea fi rezolvată mai bine prin crearea propriei puteri? Cu toate acestea, stimulentele pentru energia solară nu sunt nimic în comparație cu creditele fiscale federale care au vândut atât de multe Range Rover ca „vehicule agricole” către întreprinderile mici, când Casa Albă era mai mult un pion pentru petrolul mare și Familia Regală din Arabia Saudită.
Deci, într-un stat care a plătit de zece ori rata actuală către Enron pentru electricitate și într-un oraș precum Los Angeles, unde John Q. Rezidentul nu își poate vinde energia solară suplimentară în rețea și poate fi plătit pentru aceasta - legislatorii noștri au găsit o altă o modalitate de a împiedica oamenii să cumpere echipamente video de înaltă performanță. Exploatând și utilizând în mod greșit hype-ul de marketing semnificativ al mișcării ecologice - legiuitorii de stat ignoră abordarea problemelor reale din a șaptea cea mai mare economie din lume. În ultimul deceniu aproximativ California a găzduit boom-ul dotcom și a văzut cea mai tare piață imobiliară din memoria recentă. Ambii au pompat volume vaste de noi venituri în trezoreria statului și aceiași legiuitori nu au reușit să-l investească într-o rețea electrică nouă, școli noi sau o infrastructură mai bună pentru apă, energie electrică, mașini și nu numai. Aceiași legiuitori sunt cei care se tem cu adevărat să facă față problemelor reale ale statului - cele despre care avertizează oameni ca Warren Buffett - precum Prop. 13. Prop. 13 pentru cei care nu locuiesc în California este un alt geniu reducerea impozitelor din anii 1970, care face practic ca statul să nu poată crește impozitul pe proprietatea unui proprietar, așa că există milioane de baby boomeri care dețin case cumpărate cu zeci de ani în urmă, care au crescut cu milioane de dolari, dar plătesc impozite în 1977 dolari astfel lăsând statul legat de bani. Este un cartof fierbinte politic cu care domnul Schwarzenegger nu se va ocupa. Același lucru este valabil și pentru legiuitorii de stat de pe ambele părți ale culoarului, care ar prefera să-și petreacă timpul pe consumul de energie în scădere al celor mai bune televizoare HD de astăzi. Consumatorii (AKA: alegătorii din stânga și din dreapta), sperăm că vor vedea prin acest ecran de fum politic și își vor aminti acest lucru atunci când vor să ajute economia prin cumpărarea unui nou televizor HD de înaltă performanță la alegere.