Proiector BenQ HT8050 DLP revizuit - HomeTheaterReview

Fanii DLP au fost în căutarea exterioară atunci când vine vorba de opțiuni de proiector 4K compatibile, orientate spre home theater. De câțiva ani încoace, fanii LCoS au acces la proiectoarele native 4K HT de la Sony, precum și la modelele de schimbare a pixelilor de la JVC. Ventilatoarele LCD pot obține modele de schimbare a pixelilor de la Epson. Dar fanii DLP au rămas blocați pe teren 1080p - cu excepția cazului în care și-ar putea permite ceva ca un proiector DLP 4K cu trei cipuri Christie sau Barco proiectat în principal pentru utilizarea cinematografelor profesionale.

Acum doi ani la expoziția CEDIA , Texas Instruments mi-a oferit un pic de vârf la un prototip al unui proiector DLP cu un singur chip capabil 4K, opus modelelor native 4K și pixel-shifting. Cipul TI a fost prezentat oficial în ianuarie 2016 , totuși fanii DLP au fost nevoiți să aștepte - tot anul a trecut fără sosirea unor proiectoare DLP single-chip compatibile 4K. Din fericire, așteptarea s-a încheiat în 2017. În ianuarie, Optoma a anunțat (și în iunie a început să vândă) două modele DLP compatibile cu 4K. BenQ a urmat exemplul în februarie cu introducerea HT8050, subiectul recenziei de astăzi.

Să vorbim chiar în avans despre cipul TI 4K. De când a fost anunțat pentru prima dată, s-a dezbătut dacă aceste proiectoare ar trebui sau nu să fie considerate adevărate modele 4K sau să fie grupate cu design-urile de deplasare a pixelilor (aka wobulation) de la JVC și Epson. Răspunsul se află undeva la mijloc. Dispozitivul micromirror digital real (sau DMD) de pe cipul TI are o rezoluție de 2.716 cu 1.528. Pe cip există un total de 4,15 milioane de micro-oglinzi. Acest lucru este mai bun decât rezoluția de bază 1.920 x 1.080 din inima schimbătorilor de pixeli, dar este încă jumătate din cele 8,3 milioane pentru a obține o rezoluție UHD de 3.840 x 2.160. In orice caz, după cum explică TI , viteza de comutare rapidă a DMD permite fiecărui micromirror să afișeze doi pixeli, rezultând rezoluția UHD completă pe ecran. TI etichetează această tehnologie cu comutare rapidă „XPR”, și așa este menționată în literatura BenQ.

În timp ce comparațiile inițiale pe care le-am văzut folosind prototipul proiectorului DLP 4K au fost impresionante, nu au fost efectuate cu un produs din lumea reală pe care aș putea să-l testez pentru mine. Din fericire, acum avem produse din lumea reală de testat, astfel încât să putem răspunde în cele din urmă la întrebarea de rezoluție. Desigur, nu am de gând să-i răspund chiar acum. Va trebui să continuați să citiți ...

HT8050 poate accepta un semnal 4K / 60p complet de la un player Blu-ray Ultra HD sau un player media streaming, dar nu acceptă redarea High Dynamic Range și nici nu poate reproduce gama de culori DCI-P3 mai largă utilizată în filmele de teatru (care este ținta actuală pentru Blu-ray UHD). Acesta este un proiector DLP monocip certificat THX și ISF cu roată color cu șase segmente (RGBRGB). Are o putere de lumină nominală de 2.200 lumeni și un raport de contrast dinamic nominal de 50.000: 1. Cipul TI nu acceptă redarea 3D, deci nici modelele BenQ și nici Optoma nu se pot lăuda cu 3D ca caracteristică.

HT8050 este vândut numai prin intermediul dealerilor autorizați BenQ și are un preț recomandat de 7.999 USD. BenQ a anunțat recent un model 4K intensificat, HT9050, care adaugă suport pentru culoarea DCI-P3 (dar nu și HDR), folosește o sursă de lumină LED în locul unui bec și are un preț recomandat de 8.999 USD.

Configurare și caracteristici
HT8050 are o dimensiune și o construcție mai substanțiale decât majoritatea micilor modele de DLP orientate spre divertisment, sub 2.000 USD, disponibile pe piață astăzi. Măsurând 18,5 inci lățime cu 8,9 înălțime pe 22,2 adâncime și cântărind 32,6 kilograme, șasiul său este similar în vrac și în greutate cu ofertele native 4K ale Sony, precum și cu modelele de ultimă generație de la Epson și JVC. Șasiul are un finisaj în două tonuri: treimile din stânga și din dreapta sunt negre mat, în timp ce centrul are un finisaj din aluminiu mai distinctiv. Obiectivul orientat spre centru este situat între orificiile de ventilare de pe fiecare parte și are un inel de focalizare manuală, precum și o pârghie pentru reglarea manuală a zoomului de 1,5x. Lampa este un bec Philips de 240 de wați, evaluat între 3.000 și 6.000 de ore, în funcție de modul de lampă pe care îl utilizați. HT8050 este plăcut silențios chiar și în modul său cu cea mai strălucitoare lampă - mult mai silențios decât majoritatea proiectelor DLP de buget.

Panoul de conectare este situat în partea stângă (când vizualizați HT8050 din spate) și are intrări HDMI duble: prima intrare HDMI este HDMI 2.0 cu HDCP 2.2, în timp ce a doua este v1.4. De asemenea, primiți o intrare pentru PC, dar nu intrări analogice pentru componente / compozite - ceea ce este o omisiune obișnuită în aceste noi modele compatibile cu 4K. Pentru control, primiți porturi RS-232, IR și LAN, precum și două declanșatoare de 12 volți. Există, de asemenea, un port mini USB de tip B numai pentru service. Acest model omite portul USB de tip A care se găsește pe modele descărcate, precum HT6050, care vă permite să alimentați un transmițător HDMI wireless. În panoul lateral stâng, în spatele unei uși glisante, veți găsi butoane pentru alimentare, sursă, mod, meniu, spate, ok și navigare.

HT8050 are un raport de aruncare de 1,36 la 2,03 și, pe lângă zoomul de 1,5x, are o deplasare a obiectivului +/- 27% orizontal și +/- 65% vertical pentru a ajuta la plasarea imaginii - ceea ce este mai generos decât dvs. obține adesea în modele DLP la prețuri mai mici. Așa cum fac întotdeauna, am așezat proiectorul pe un rack de viteze în spatele camerei, rackul are o înălțime de aproximativ 46 inci și 12 picioare de ecranul meu vertical Apex de 100 de inci și am putut centra imaginea BenQ cu efort minim. HT8050 acceptă, de asemenea, utilizarea unui atașament de lentilă anamorfică.

Ca proiector certificat THX, HT8050 are un mod de imagine THX dedicat și acesta este modul pe care îl obțineți atunci când porniți proiectorul pentru prima dată. Alte moduri includ Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2 și un mod numit ciudat numit Silence, care oprește tehnologia XPR 4K și oferă rezoluția nativă a cipului 2.716 x 1.528 (de asemenea, oprește irisul dinamic și setează modul lampă la nivel scăzut, ambele făcând proiectorul să funcționeze mai liniștit - de unde și nomenclatura „Silence”). Deoarece acesta este și un proiector certificat ISF, un calibrator poate crea moduri de imagine ISF-Day și ISF-Night și poate bloca setările.

Există o mulțime de ajustări avansate ale imaginii pentru a efectua calibrarea menționată. Aveți patru presetări de temperatură a culorii (normal, rece, nativ la lampă și cald), dar acestea nu sunt disponibile în modurile de imagine THX sau User. În aceste moduri, aveți acces doar la comenzile de câștig RGB și offset pentru a regla fin balansul de alb. Un sistem complet de gestionare a culorilor în șase puncte vă oferă posibilitatea de a regla nuanța, saturația și câștigul (luminozitatea) tuturor celor șase culori. Irisul dinamic al HT8050 poate fi pornit pentru a regla automat diafragma obiectivului pentru a se potrivi imaginii afișate pentru a îmbunătăți raportul de contrast. Alte ajustări includ 11 presetări gamma (de la 1,6 la 2,8) un mod BrilliantColor pentru a îmbunătăți reducerea zgomotului luminozității culorii și trei moduri de lampă (normală, economică și SmartEco).

Suita CineMaster de instrumente de procesare video BenQ este de asemenea disponibilă, cu ajustări pentru îmbunătățirea culorii, tonul carnii, îmbunătățirea pixelilor 4K, îmbunătățirea tranzitorie a culorii digitale (care „îmbunătățește tranziția între culorile contrastante”) și îmbunătățirea tranzitorie a nivelului digital (care „reduce zgomotul de la luminanta cu comutare rapidă în video '). Toate acestea sunt reglabile în trepte mici. Am lăsat intensificatorul de culoare, tonul cărnii, DCTI și DLTI setate la zero sau dezactivate. Amplificatorul de pixeli, atunci când este utilizat în mod judicios, poate produce o cantitate frumoasă de claritate fără a crea prea multe îmbunătățiri ale marginilor sau linii vizibile în jurul obiectelor. Nu aș merge mai sus decât aproximativ patru (din 10). În alte modele BenQ, secțiunea CinemaMaster este, de asemenea, locul în care veți găsi instrumentul de interpolare a cadrelor Motion Enhancer conceput pentru a reduce neclaritatea mișcării și filmarea, dar această caracteristică este absentă în acest model. (Rapoartele timpurii au sugerat că cipul TI nu acceptă interpolare de cadre, dar unul dintre noile modele Optoma UHD include interpolare de cadre.)

Sursele mele video pentru această recenzie au fost un Dish Network Hopper HD DVR și doi playere Blu-ray Ultra HD: Oppo UDP-203 și Sony UBP-X800.

cum să afli despre cineva

Performanţă
Bineînțeles, primul lucru pe care l-am făcut după configurarea HT8050 a fost să pun câteva modele de testare a rezoluției 4K, pentru a vedea dacă acest proiector trece cu adevărat o rezoluție 4K. Am folosit două surse - Stick video USB Essentials UHD și un disc de calibrare Ultra HD Blu-ray furnizat de Samsung, alimentat prin playerul Sony UBP-X800 - și a comparat rezultatele direct cu cele de referință ale mele Proiector nativ 4K SXRD Sony VPL-VW350ES . Rezultatele au fost interesante. Cu modelele de linie orizontală și verticală de „rezoluție completă” pe Video Essentials, HT8050 a trecut liniile, dar au fost foarte neuniforme în luminozitate și erau mai puțin definite decât erau prin intermediul proiectorului 4K nativ, unde păreau clare și precise. Modelul arăta un pic ca atunci când adăugați overscan la imagine, creând câteva detalii. Acest lucru a fost adevărat atât cu modelele JPEG, cât și cu modelele video HEVC. Acum, în trecut, când am testat modele de schimbare a pixelilor de la Epson și JVC, acele modele de linie 4K erau complet goale deoarece schimbătorii de pixeli sunt tehnic 1080p - deci HT8050 are o rezoluție mai mare decât acele modele, dar eu ' Sunt reticent să-l îmbrățișez ca 4K complet. Când am trecut de la modelele de linie la modelul de punct 4K precis pe discul Samsung, HT8050 nu a trecut de punctele alb-negru individuale, așa cum va face un afișaj 4K nativ.

Cu toate acestea, cu fotografii UHD și conținut video din lumea reală, diferențele de detaliu dintre HT8050 și nativ 4K Sony VPL-VW350ES mi-au fost imposibil de discernut pe ecranul meu de 100 de inci. Poate că dacă aveți un ecran mult mai mare (să zicem, cu diagonala de 140 până la 200 de inci), s-ar putea să vedeți diferența. Destul de interesant, la sfârșitul testului meu de rezoluție, am micșorat obiectivul HT8050 și am făcut imaginea mult mai mare decât ecranul meu de 100 de inci, iar liniile de rezoluție 4K arătau de fapt puțin mai definite (încă nu la fel de curate ca Sony) , astfel încât detaliile proiectorului păreau să beneficieze de lipsa de zoom și / sau de dimensiuni mai mari ale ecranului.

Mai vreau să subliniez ceva despre modelele de testare 4K atunci când sunt afișate prin HT8050. Un proiector DLP cu un singur cip ca acesta nu necesită alinierea panoului, așa cum face deseori un proiector LCoS. Proiectorul meu Sony are o aliniere destul de bună, ceea ce înseamnă că nu văd multe urme de roșu sau verde de-a lungul frontierelor în semnale din lumea reală. Cu toate acestea, când am creat un model de test 4K precis prin Sony, există o mulțime de schimbări de culoare, deoarece chiar și cea mai mică nealiniere a panoului se dezvăluie în aceste modele. În schimb, HT8050 nu a prezentat nicio schimbare de culoare în niciunul dintre modele. Deci, detaliile pe care le-am văzut aveau o puritate a culorii mai bună.

Acum să trecem la porțiunea de măsurare / calibrare a recenziei de astăzi. Așa cum fac de obicei, am început prin măsurarea diferitelor moduri de imagine ale HT8050 pe măsură ce ies din cutie folosind contorul meu Xrite I1Pro 2 și software-ul CalMAN, pentru a afla care este cel mai apropiat de standardele de referință. Aici, a fost modul THX, care este adesea cazul într-un model certificat THX. Cu toate acestea, merită subliniat faptul că multe dintre modurile HT8050 măsoară bine din cutie, ceea ce oferă mai multă flexibilitate pentru a alege modul care se potrivește mediului dvs. de vizionare. Cele două moduri de utilizator au măsurători și ieșiri de lumină aproape identice cu modul THX, în timp ce modul Cinema are, de asemenea, numere mici de eroare Delta și este un pic mai strălucitor decât modul THX. În afara cutiei, modul THX a avut o eroare Delta maximă de 4,93 și o medie gamma de 2,21, iar cinci din cele șase puncte de culoare au avut o eroare Delta sub 2,4 (orice eroare sub trei este considerată imperceptibilă pentru ochiul uman). Culoarea cea mai puțin precisă a fost roșu, care a avut o eroare de doar 3,4.

După cum puteți vedea în diagramele de măsurători de la pagina doi, am putut obține rezultate și mai bune după calibrare. Eroarea maximă la scară de gri Delta a scăzut la doar 2,46, echilibrul general de culoare / alb a fost excelent, iar media gamma a fost de 2,42. Chiar dacă punctele de culoare erau deja precise, am putut folosi sistemul de gestionare a culorilor pentru a obține rezultate și mai bune. Rezultate remarcabile, de fapt - toate cele șase puncte de culoare având o eroare sub 1.0.

În zona luminozității, numerele HT8050 sunt apropiate - deși puțin mai mici decât - de alte modele compatibile cu 4K pe care le-am revizuit recent (cum ar fi JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES și Epson Pro Cinema 6040UB) , cel puțin în modurile de imagine pe care cititorii noștri le vor folosi de fapt. HT8050 a afișat în mod implicit aproximativ 22 de picioare în modul THX pe ecranul meu Visual Apex cu diagonala de 100 de inci, cu câștig de 1,1. Acest număr a scăzut la 19 ft-L după calibrare, ceea ce este perfect acceptabil pentru vizionarea filmelor într-o sală întunecată de teatru. Dacă aveți un ecran foarte mare sau preferați un pic mai multă lumină, modul Cinema apare de fapt puțin mai mult decât modul THX pe care îl măsura în mod implicit 35 ft-L, oferindu-vă un spațiu mai mic pentru a adapta luminozitatea la vizionarea dvs. condiții. Cel mai strălucitor mod de imagine este numit în mod adecvat Mod luminos, care a scos 60 ft-L, dar a fost teribil de inexact în balansul și culoarea albului. După cum am descoperit atunci când am analizat HT6050, modul de imagine Vivid (care este de obicei denumirea celui mai puțin precis mod) face de fapt o alegere excelentă pentru vizionarea în timpul zilei sau în cameră mai luminoasă a conținutului sport / HDTV. A scos aproximativ 46 ft-L pe ecranul meu, iar scara și culoarea gri nu sunt prea departe de acuratețe. Conținutul HDTV și conținutul sport mai strălucitor păreau bogate și bine saturate chiar și cu puțină lumină ambientală în cameră. Și cu acest conținut HD, imaginea era foarte clară și cu aspect clar.

Apoi a venit timpul să verificăm toate zonele importante ale contrastului și nivelului de negru, folosind un sortiment de discuri Blu-ray Ultra HD și discuri Blu-ray standard. Mi-am început demo-urile cu irisul dinamic al HT8050 pornit, folosind scene de pe discul Pacific Rim UHD. A durat toate cele 30 de secunde pentru a realiza că irisul automat nu funcționează corect. Nivelul luminii sare peste tot - și nu vorbim de fluctuații subtile, ci de salturi bruste de luminozitate. Așa că am oprit irisul automat pentru restul testelor.

am nevoie de un modem și un router

Folosind demonstrațiile mele preferate la nivel negru din Gravity (capitolul trei), Mission Impossible: Rogue Nation (capitolul trei), The Bourne Supremacy (capitolul unu) și Flags of Our Fathers (capitolul doi), am comparat BenQ direct cu Sony VPL-VW350ES. Sony avea în mod clar niveluri de negru, contrast și detalii de umbră mai bune, diferența dintre cele două nu era atât de subtilă, deoarece nivelurile de negru ale BenQ erau în mod deosebit mai ușoare, iar imaginea sa părea constant mai plată și mai spălată cu filme Blu-ray. Pe măsură ce m-am deplasat prin arsenalul meu de discuri Ultra HD - The Revenant, Batman vs. Superman, Sicario și Billy Lynn's Long Halftime Walk - imaginea lui BenQ era curată și foarte bine detaliată, iar cărămizile și culorile erau plăcute naturale, dar nu avea acel grad suplimentar de profunzime și bogăție pe care îl obțineți de la cei mai buni proiectori demni de teatru. Chiar am repornit irisul auto pentru o vreme pentru a vedea dacă a făcut o diferență uriașă în performanța la nivel de negru, dar nu a ajutat prea mult.

Faceți clic pe pagina a doua pentru măsurători, dezavantajul, comparația și concurența și concluzia ...

Măsurători
Iată diagramele de măsurare pentru BenQ HT8050, create folosind Software-ul Spectracal CalMAN de la Portrait Displays . Aceste măsurători arată cât de aproape se apropie afișajul de standardele noastre actuale de HDTV. Atât pentru scara de gri, cât și pentru culoare, o eroare Delta sub 10 este considerată tolerabilă, sub cinci este considerată bună și sub trei este considerată imperceptibilă pentru ochiul uman. Faceți clic pe fiecare fotografie pentru a vizualiza graficul într-o fereastră mai mare.

Graficele de sus arată echilibrul de culoare al proiectorului, gama și eroarea Delta la scara de gri totală, sub și după calibrare în modul THX al HT8050. În mod ideal, liniile roșii, verzi și albastre vor fi cât mai apropiate pentru a reflecta un echilibru neutru de culoare / alb. În prezent, folosim o țintă gamma de 2,2 pentru televizoarele HD și un 2,4 mai închis pentru proiectoare. Graficele de jos arată unde cele șase puncte de culoare cad pe triunghiul Rec 709, precum și eroarea de luminanță (luminozitate) și Eroarea totală Delta pentru fiecare punct de culoare.

Pentru mai multe informații despre procesul nostru de măsurare, consultați Cum evaluăm și măsurăm televizoarele HD .

cum să faceți private toate fotografiile de pe facebook

Dezavantajul
Din punct de vedere al performanței, principalele dezavantaje ale HT8050 sunt că nivelul său de negru nu este la fel de bun ca proiectoarele la prețuri similare (și unele la prețuri mai mici), iar calitatea sub-par a irisului său dinamic te obligă să-l oprești, diminuând și mai mult contrastul imaginii.

HT8050 va accepta o imagine 480i, pe care mulți dintre acești proiectoare noi 4K nu o fac. Cu toate acestea, ideea este discutabilă, deoarece dezentrelierea semnalelor 480i este atât de slabă, orice film DVD pe care încercați să-l urmăriți va fi umplut cu jaggies și moire. Cu conținut 1080i, proiectorul gestionează corect sursele video 2: 2 și filmele 3: 2, dar nu reușește majoritatea testelor de cadență asortate de pe discul meu de test Blu-ray Spears & Munsil. Ar trebui să lăsați dispozitivele sursă sau un procesor extern să se ocupe de sarcinile de dezentrelacere.

HT8050 nu are o mulțime de caracteristici pe care le veți găsi în alte proiectoare care au un MSRP similar (și multe care costă mai puțin). Proiectorul nu acceptă Rec 2020 / DCI-P3 color sau High Dynamic Range și nu acceptă redarea 3D. Acum, știu că 3D este considerat mort în lumea televiziunii, dar este încă o funcție râvnită pentru mulți proprietari de proiectoare și are sens într-un mediu HT pe ecran mare. De asemenea, nu există un mod lin pentru a reduce filmul, ceea ce nu contează personal pentru mine, dar este de dorit pentru unii. În cele din urmă, unii concurenți oferă sume mai mari de zoom și de schimbare a obiectivului, iar aceste funcții sunt motorizate, în loc de manuale, așa cum sunt pe HT8050.

Comparație și concurență
Actualul Sony VPL-VW365ES proiectorul 4K nativ are același preț recomandat ca BenQ HT8050: 7.999 dolari. Acceptă redarea 3D, netezirea mișcării și HDR10, dar nu și culoarea DCI-P3. Puterea sa luminoasă nominală este mai mică, la 1.500 lumeni. Cu toate acestea, nu am revizuit VPL-VW365ES, am analizat step-up VPL-VW675ES , care este mai luminos, adaugă suport DCI-P3 și costă 14.999 USD. La recentul CEDIA Expo, Sony a anunțat un nou model 4K nativ entry-level, VPL-VW285ES, care va costa 5.000 USD și va suporta HDR.

Cel mai apropiat concurent al JVC față de HT8050, în funcție de preț, ar fi DLA-X770R la 6.999 dolari. X770R ar trebui să aibă performanțe aproape identice cu cele ale step-up-ului DLA-X970R pe care l-am recenzat recent , cu doar o ușoară scădere a luminii. Calitatea imaginii X970R a fost excepțională, oferind un nivel de negru și un contrast mai bun decât Sony de referință (același care a depășit BenQ aici). X770R este un proiector D-ILA (LCoS) cu schimbare de pixeli, dar acceptă HDR10, culoare DCI-P3, redare 3D și netezirea mișcării - și are intrări duale HDMI 2.0a de 18 Gbps. JVC a anunțat și noi modele la CEDIA, iar X790R de nivel mediu va costa 5.999 dolari.

Pro Cinema LS10500 de 7.999 dolari Epson este un model de schimbare a pixelilor care folosește o sursă de lumină laser și acceptă HDR10, culoare DCI-P3, redare 3D și netezirea mișcării. Epson oferă, de asemenea, schimbarea pixelilor de 3.999 dolari Pro Cinema 6040UB care acceptă culorile HDR10 și DCI-P3, deși nu se află în aceleași moduri de imagine. Am analizat 6040UB și am găsit performanța sa excelentă, cu un contrast excelent și performanțe negre-levale pentru vizionarea filmelor în camera întunecată.

Pentru fanii DLP în mod specific, principalii concurenți la HT8050 sunt Noile UHD65 și UHD60 ale Optoma care utilizează același cip TI și sunt evaluate la 2.200 lumeni și, respectiv, 3.000 lumeni. Deoarece utilizează același cip, nu acceptă nici redarea 3D, dar acceptă culorile HDR10 și DCI-P3. UHD65 este cel destinat camerei de teatru mai dedicate, iar prețul său cerut este de doar 2.499 USD. Am primit un eșantion de recenzie al UHD65 chiar când terminam această recenzie BenQ, așa că am făcut câteva comparații preliminare: BenQ se simte ca un proiector mai substanțial, bine construit și pare a fi mai precis din cutie decât Optoma, cu o procesare mai bună. Încă o dată, totuși, nivelul de negru al BenQ a scăzut față de Optoma atât în modurile de imagine THX, cât și în Cinema, astfel încât scenele de film mai întunecate nu aveau aceeași profunzime și contrast.

Concluzie
Sunt cam în pierdere pentru cum să închei această recenzie. De ce? Pentru că îmi plac multe lucruri despre HT8050: Acest proiector este mai silențios decât mulți și oferă o imagine foarte curată, clară și precisă, fără a fi necesară o mulțime de modificări. Atât conținutul HD, cât și cel UHD arată destul de bine în modurile de imagine mai luminoase atunci când există o lumină ambientală în cameră. Problema este că MSRP-ul său de 7.999 dolari face față HT8050 direct cu proiectoarele home theater foarte puternice de la JVC, Sony și Epson, care oferă niveluri mai bune de negru și contrast pentru un teatru dedicat sau cameră complet întunecată, precum și suport 4K mai cuprinzător și alte caracteristici . Da, HT8050 oferă o rezoluție mai bună decât pixel-shifters, dar aceasta este doar o parte din experiența 4K completă.

Acum, spre deosebire de ceilalți băieți, BenQ tinde să-și vândă proiectoarele cu puțin mai puțin decât prețul recomandat, dar nu există un „preț de stradă” oficial pe care să îl pot folosi ca referință. Deci, trebuie să merg cu prețul recomandat de 7.999 dolari și să judec acest proiector în funcție de colegii la prețuri similare, iar acesta este scurt ca un proiector HT premium. Sincer să fiu, chiar dacă HT8050 s-ar vinde cu jumătate din prețul său de preț recomandat, s-ar confrunta în continuare cu o concurență foarte puternică din partea celor de genul Epson și Optoma pe piața de proiectoare compatibile cu 4K. La sfârșitul zilei, aceasta este doar o vânzare dificilă.

Resurse aditionale
• Viziteaza Site-ul BenQ pentru mai multe informații despre produse.
• BenQ anunță primul său proiector DLP 4K, HT8050 la HomeTheaterReview.com.
• BenQ introduce proiectorul DLP MH530FHD 3.300-Lumen la HomeTheaterReview.com.