Audio Research DAC1 Convertor digital-analogic revizuit

Audio Research DAC1 Convertor digital-analogic revizuit

ARC-DAC1.gif





Cercetare audio producerea unui convertor digital? Această companie - stalori analogici îndrăgostiți de supape - a rezistat implicării cu Things Digital până în momentul în care istoria formatului a câștigat, în propriile cuvinte ale ARC, „un grad de maturitate tehnologică care permite introducerea produselor care vor oferi ani de tăiere- performanță de margine fără amenințarea cu o depășire rapidă (și costisitoare) ”.



Frazarea acoperă implicit o mulțime de teritoriu, iar citirea între rânduri produce următoarele: Cercetarea audio, în timp ce este departe de o companie conservatoare à la McIntosh sau Quad, nu a așteptat până la pătrunderea CD-ului pe piață (asta s-a întâmplat acum peste trei ani) dar până când sunetele pe care le putea reproduce erau de un adevărat standard high-end. Printre rafinamentele / dezvoltările care au făcut acest lucru posibil se numără transporturi de sine stătătoare de calitate excepțională, circuite anti-jitter, DAC-uri mai bune, o experiență mai mare în înregistrarea și fabricarea de CD-uri, un conector optic superior la temutul TOSlink și oricare dintre câteva zeci alte evoluții care distanțează redarea CD-ului de astăzi de dezastrele de 14 biți care au anunțat că formatul vine acum vreo opt sau nouă ani.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Resurse aditionale

Deci, Audio Research a produs un convertor D / A de sine stătător, # 2940 DAC1. Este fără tub, dar asta nu este nici aici, nici acolo. Produsul meu preferat din catalogul ARC este SP-14, iar acest sport are doar o sticlă singură. Ceea ce face ca această notă să merite este că provine de la o firmă atât de absolut au fait cu subtilitățile analogului, iar Wm Z Johnson este puțin probabil să permită logoul să apară pe un câine tipic digital. Inima DAC1 este superbul design UltraAnalog de 18 biți, de 8 ori de supramontare, care pare să găsească o casă în toate cele mai bune dispozitive.



Ce îmi place la convertoarele D / A este că există atât de puțin de descris. DAC1 are doar trei comutatoare, două LED-uri și priză de intrare / ieșire, ceea ce necesită o implicare minimă a clienților. Nici măcar nu prezintă frecvențe de eșantionare comutabile, preferând ca această funcție să fie complet automată. Așadar, introduceți-vă în înregistratorul DAT și uitați de comutatoare.

În partea din față sunt un comutator de pornire / oprire cu indicator LED (luminează slab până când dispozitivul se instalează), un comutator de inversare a fazelor care funcționează în domeniul digital și un comutator pentru a selecta una dintre cele trei intrări. Alături este un LED verde care vă arată când intrarea aleasă primește un semnal digital blocat.



Partea din spate are prize de ieșire placate cu aur și trei seturi de intrări. Și aici găsim primele puncte pe care să le medităm. Toate cele trei acceptă cabluri coaxiale, dar prin mufe BNC în loc de mufe phono (de tip RCA), deoarece sunt superioare. Punct. Dar ARC furnizează două adaptoare fono-la-RCA, astfel încât să puteți porni imediat, doar în cazul în care vă grăbiți și nu aveți chef să lipiți un BNC pe cablul dvs. coaxial preferat. Aceasta este restricția nr. 1, dar nu este o piedică decât dacă sunteți atât de anti-adaptor încât vă face să vedeți roșu.

Apoi ajungem la intrarea optică singuratică. Acesta este montat la intrarea nr. 1, un mic comutator între prizele optice și coaxiale vă permite să alegeți între cele două. Acest lucru îl face, de asemenea, foarte simplu pentru A / B optic vs coaxial. Dar iată frecvența: deoarece conectorul TOSlink este atât de detestat, atât de mult, ARC a montat un conector optic de tip AT & T / ST. Și, din câte știu, doar Wadia și Barclay produc transporturi CD cu acest tip de ieșire optică. Și nici eu nu le dețin.



La început, eram furios, întrebându-mă cum ARC nu reușea să înțeleagă un
TOSlink ca opțiune pentru ceilalți 99,9999999% din utilizatorii de CD din lume.
ARC, trebuie să presupun, a fost doar să se țină de armele sale, refuzând
compromiteți performanța DAC1 doar de dragul
universalitate. În acest sens, compania merită aceeași recunoaștere
ca Madrigal, care a simțit atât de puternic legăturile optice încât ei
a făcut procesul doar coaxial. Și, la fel ca Wadia și Barclay, trebuie și eu
fă din cap către ARC pentru că are integritatea de a spune: „Dacă trebuie să utilizați optică,
atunci trebuie să fie conexiunea AT&T extrem de superioară '.

Acest lucru încă nu m-a bifat, deoarece există alte două intrări și
i-ar fi omorât să se strecoare într-un TOSlink pentru comoditate.
Așadar, prin amabilitatea lui Pedro la Acoustic Energy, am reușit
să împrumut un transport Wadia și mă bucur că am făcut-o. Acest transport superb
mi-a arătat ceva care poate fi un gând adăpostit de mulți la ARC:
optic - AT&T sau altfel - încă mai e de rahat.

Deoarece Wadia WD3200 are ieșiri coaxiale și optice, m-am conectat
atât către DAC1. Am încercat-o cu optică la intrarea 1 și coaxială la
Intrarea 2 și, de asemenea, cu ambele conectate la intrarea nr.1, selectând prin
comutare. Cu mine și cu trei voluntari ascultând, pe șapte
din opt demonstrații a fost preferat coaxialul. Dar a existat o
motiv.

Singurul test în care bara optică a coaxialului s-a întâmplat când eram
folosind ceea ce am crezut că este o interconectare coaxială digitală destul de fierbinte. Atunci
Am încercat noul fir de argint HF-6 dedicat digital al Siltech. Scump
la # 75 pentru 0,5m neterminat, nu?

Gresit. Foarte gresit.

În fiecare caz în care a fost utilizat Siltech, îmbunătățirea față de
conexiunea optică a fost atât de grozavă încât două tipuri în întregime non-audiofile
iar un tânăr „urechi de aur” a ales coaxialul în mod constant și în mod repetat.
Din acest moment, mă refer la DAC1 în modul coaxial și
cu firul Siltech. Și îți spun chiar acum că nu vei primi
măsura intrării coaxiale pe orice convertor D / Q autonom, cu excepția cazului în care
îl audiți cu HF-6. Și când încerc, oricât de arbitrar, să
pot măsura valoarea acestuia în comparație cu alte accesorii sau modificări, pot
veniți doar cu concluzia că la numărul 75 este al fetișistului CD
Afacerea anului. Dar înapoi la DAC.

cum să faci Windows 10 să ruleze mai repede

Pentru a afla ce ar putea face DAC1, l-am folosit cu Krell MD2,
Wadia și secțiunea de transport a CD-12 Marantz Și ce am găsit
a fost că coaxialul a oferit un bas mai bogat, mai plin, mai natural, mai mare
adâncimea față în spate, un capăt mai dulce și un „acustic” mai mare. În
doar o zonă a transmisiei optice a arătat vreo superioritate și
aceasta a fost o extensie de bas marginal mai profundă. Și vreau să spun marginal. Și
ceea ce a câștigat în extensie, coaxialul echilibrat cu o greutate mai mare.
și cu firul Siltech.

Ary - oricât de arbitrar -. Schimb de plumb - am avut doar o singură piesă
al Siltech - implicat rularea fiecărui transport cu HF-6,
Noul fir digital coaxial dedicat al lui Gryphon și Master Link Grey. Ceea ce eu
găsit a fost acesta:

Discurile redate prin Audio Research DAC1, în lipsa
analogia „ultra” a CAL Tempest II SE (și, prin urmare, a sa
inexactități extrem de eufonice ...), suferă mai puțin de cereale digitale, de margine
sau claritate decât orice altă combinație pe care o pot numi, totuși
păstrând toate detaliile din înregistrare. Acesta nu este un caz de
să te bărbieresc pe ici pe colo și nici să te comporti ca un fel de truc
filtru. DAC1 pur și simplu a reasamblat puzzle-ul digital cu mai puține
tăieturi vizibile, bucățile amestecându-se împreună cu o netezime care
sugerează un fel de Moulinex sonor. Părțile variate și disparate
curgea într-un tot concret, coeziv. Fără Viewmaster 3D, fără buzunare de
mono aici și colo, nu mai e monstrul lui Frankestein.

O parte a magiei este facilitatea de inversare a fazelor, care a arătat
importanța integrității fazelor mai clar decât orice alt dispozitiv pe care îl am
încă întâlnit. Atât de profundă este schimbarea produsă de utilizarea
comutator, că trebuie să-l mișcați înainte și înapoi în timpul unei audieri pentru a face
sigur că este în modul corect. Inversați când ar trebui să fie drept
sau invers, iar DAC1 nu va suna mai bine decât un # 149
Specialul lui Dixon.

În starea actuală, DAC1 intră drept convertorul meu de referință,
indiferent de transport, dar cel mai sigur cu Siltech HF-6 în
lanţ. Indiferent de sentimentele pe care le aveți despre CD, vă este dator să auziți
piesa ta preferată de tortură prin acest dispozitiv. Este, pur și simplu,
cel mai bun lucru care i se întâmplă CD-ului de la apariția discului cu preț mediu.

Exprimarea de pe piețele adânci de acum), dar până la sunetele CDers, care este
de obicei digital doggie-do. Prin urmare, t (Și uitați de o ieșire digitală
semnal, de asemenea ...) de la BNC este în virtutea oferirii unei constante de 75 de um
impedancea deither / or the twoonly ype of optical output. Și nu am avut
acela 1 și coaxial la intrarea 2 și ajutând la ascultarea butonului
, viany altă combinație Pot numi stilul Face CD muzical, de sus
până la fund, prin restabilirea și / sau extragerea unui sentiment mai bun de ambianță, de
textura și căldura decât era disponibil anterior. Banda sa medie este așa
realist că ar trebui să fie eliberat cu copii gratuite ale

Amintindu-l pe Big Bill Broonzy.

Resurse aditionale