Apogee DAX Crossover Review

Apogee DAX Crossover Review

Apogee_dax_crossover.gif





Două tipuri de programe de completare sunt imune la antipatia cauzată de astfel de „rele” precum egalizatoare grafice sau supresoare de clicuri. Majoritatea durilor vor ierta / aproba extra-uri dedicate de orice tip, deoarece pot fi privite ca extensii ale componentelor de bază, mai degrabă decât ca intruși sonori. Cealaltă cutie neagră „bine” este sistemul mai sofisticat, de obicei extern, care permite utilizatorului să-și amplifice difuzoarele. Deoarece cel din urmă tinde cel mai adesea să fie primul, puteți presupune că majoritatea victimelor hi-fi aprobă sistemele dedicate de crossover cu o vigoare chiar mai mare decât ar arăta pentru crossover-urile „universale”.





Resurse aditionale
• Citit recenzii ale difuzoarelor de podea de la HomeTheaterReview.com.
• Citit recenzii stereo preamplificator de către personalul HomeTheaterReview.com.





După o explozie de activitate în urmă cu un deceniu, când „activ” și „bi-amping” erau cuvinte cheie fierbinți, comunitatea hi-fi a revenit la calea mai simplă și mai puțin costisitoare a amplificatorului convențional sau cu un singur amplificator
funcționare, parțial din cauza creșterii popularității pentru bi-cablare. Practic, la jumătatea distanței dintre luxul amplificatorului pe șofer al bi-amplificării și funcționarea mondenă a cablajului convențional, bi-cablarea a măturat industria în cel mai bun mod de scurgere care se găsește acum pe difuzoare cu două căi destul de ieftine. Printre campionii bi-cablării s-a numărat Apogeu , ale cărui sisteme complexe de panglici cu gamă completă au beneficiat nemăsurat de tehnică. De asemenea, a servit ca un compromis respectabil pentru proprietarii de Apogee care nu își permiteau un al doilea amplificator de curent înalt și un crossover forboard pentru adevărata bi-amplificare.

Deși o serie de companii, cum ar fi Cercetare audio și Krell , produc crossover-uri active exterioare de natură universală, echipa de design de la Apogee a acceptat premisa că cel mai bun crossover este dedicat difuzorului cu care va fi utilizat. Chiar și specificațiile ușor de accesat ale punctelor și pantei de încrucișare nu vor garanta o potrivire perfectă și simpla setare a unei rețele de încrucișare active universale pentru a se potrivi unui difuzor cu, de exemplu, o înclinație de 6 dB pe octavă la 2 kHz nu va duce neapărat la asocierea ideală. Apogee a considerat că oricât de bune sunt crossover-urile disponibile în prezent, nu pot optimiza un sistem decât dacă au fost proiectate special pentru acel sistem.



Pe lângă faptul că oferă atenuare de până la 6 dB în pași de 1 dB pentru woofer și mid / tweeter, DAX (Dedicated Active Crossover) al companiei permite utilizatorului să regleze echilibrul dintre woofer și mid / tweeter în pași de 0,2 dB și să regleze „unghi de rake”, un fel de „balama” în echilibrul tonal care înclină gama medie peste 1kHz în trepte de +/- 0,5dB la aproximativ 5kHz. DAX oferă, de asemenea, facilități pentru a potrivi crossover-ul cu amplificatoarele pentru încărcarea impedanței de intrare, caracteristicile de câștig (pentru utilizarea diferitelor amplificatoare de sus și de jos) și pentru utilizarea unei operații cu un singur capăt sau echilibrată. Datorită modului în care interacționează diferitele comenzi DAX, unitatea poate varia întârzierea grupului, importantă atunci când sculptează relația câștig față față - și un aspect al Apogee echipat cu DAX este răspunsul de fază aproape perfect.

Abordând ambele cerințe doar pentru trei difuzoare specifice (comandați presetarea DAX pentru Caliper Signature, Duetta Signature sau Diva) și permițând potrivirea cu orice amplificator, DAX oferă cât de mult control total pentru biamplificarea difuzoarelor lor. La rândul său, acest lucru îi permite ascultătorului să adapteze sunetul atât pentru mediul electronic, cât și pentru mediul de ascultare, dincolo de modificările evidente pe care le poți efectua prin poziționarea difuzoarelor, selectarea cablurilor și schimbări de hardware. În cazul Diva, DAX preia din cutia pasivă cu cele patru comutatoare pentru creștere sau atenuare la patru frecvențe, dar comutatorul pentru tweeter din cutia pasivă rămâne funcțional. Acest lucru se datorează faptului că DAX este un crossover cu două căi, în timp ce Diva este un sistem cu trei căi. DAX vede tweeterul și gama medie ca o secțiune, comutatorul de pe caseta pasivă permite utilizatorului să taie sau să amplifice tweeterul cu 2 dB, în plus față de modelarea operației prin DAX.





cel mai bun loc pentru a cumpăra Macbook renovat

Prin urmare, cutia pasivă a Diva își asumă un rol diferit și nu mai puțin de trei pagini și jumătate din manualul proprietarului se ocupă de conversia acesteia pentru a fi utilizată între DAX și Diva. Nu trebuie să vă faceți griji în legătură cu acest lucru, deoarece distribuitorul dvs. va efectua conversia, care implică piese de schimb furnizate împreună cu DAX și ocolirea multor din interiorul incintei pasive amintiți-vă, cea mai mare parte a funcțiilor sale sunt acum controlate de DAX. Totuși, dacă îți place să petreci câteva ore într-un cuib de fire, fii oaspetele meu. Cu Duetta, sunt furnizate și instrucțiuni pentru conversia utilizatorului, dar etrierul trebuie modificat de
dealerul.

Conversia difuzoarelor deoparte, instalarea reală este o doddle dacă ați comandat corect DAX. Am cerut o versiune configurată pentru utilizarea amplificatoarelor cu un singur capăt, aceleași de sus și de jos (două Aragon 4004), dar chiar dacă decid să schimb, manualul acoperă gama de reglaje care sunt accesate prin switch-uri dip din interiorul DAX. Dacă doriți să amestecați amplificatoare, va trebui să cunoașteți caracteristicile de câștig, în timp ce alegerea între operațiunea echilibrată și cea cu un singur capăt implică doar rotirea comutatorilor spre stânga sau spre dreapta. În ceea ce privește potrivirea impedanței de intrare, DAX ajunge în formă standard cu 80k ohmi presetați pentru o operație cu un singur capăt sau 10k ohmi pentru echilibrat. Alte patru valori sunt disponibile pentru fiecare mod. (Vezi specificațiile de mai jos.)





DAX se strecoară în sistem exact acolo unde te-ai aștepta, între preamplificator și amplificatoare de putere. Am rulat Audio Research SP-9 în DAX și DAX în Aragoni prin intermediul
Cabluri Master Link, cu cabluri pentru difuzoare Lieder conectarea amplificatoarelor la casetele pasive modificate. Mufele RCA de aur din spatele DAX sunt marcate clar, partea din spate fiind împărțită în jumătățile stânga și dreaptă, astfel încât alimentarea celor patru semnale de la DAX nu este mai confuză decât conectarea unui set stereo convențional.

DAX în sine este una dintre cele mai atractive piese de hardware de înaltă tehnologie pe care le-am văzut vreodată. Apogee a venit cu un finisaj negru satinat, care țipă de lux, confirmare vizuală că acesta este un bun de mare preț. Fascia este împărțită în trei secțiuni, treimile stânga și dreapta conținând patru comenzi rotative fiecare în timp ce centrul constă în ceea ce ar putea fi cel mai util
afișează încă pentru a grație o componentă hi-fi. De la stânga la dreapta, grupurile de butoane includ atenuarea wooferului, balansul woofer-mid / tweeter, atenuarea mid / tweeter și rake, cu butoane separate pentru fiecare canal. Afișajul Hewlett-Packard, strălucitor de verde (care trebuie să fie culoarea din acest an, deoarece Aragons, SP-9 și sursa de alimentare CAL Tempest II, de asemenea, luminează verde), vă oferă citiri digitale ale fiecărei setări, din nou separate în stânga și dreapta. Cu această bancă de controale și confirmarea digitală, este posibil să configurați sistemul pentru camere sonore asimetrice utilizând generatoare de tonuri de testare și analizoare de spectru, sau puteți (după cum veți vedea) să îl utilizați pentru a compensa înregistrările cu orice setări anterioare fiind ușor de notat. Puterea pentru DAX este printr-o unitate exterioară o treime din mărimea DAX. Aceasta găzduiește comutatorul de pornire / oprire
și un LED de pe panoul frontal care se conectează la DAX cu o mufă de blocare a tunului.

Apogee presupune că clienții săi știu ce vor să audă, așa că instrucțiunile pentru setarea comenzilor sunt puțin mai mult decât să o facă după ureche. Am reușit să aflu cum Jason Bloom al lui Apogee abordează problema de fiecare dată când înființează un DAX și sfaturile sale înseamnă mai puțin să mergem și să mergem. Viitori proprietari DAX, luați notă:

1) Reglați atenuatorul mid / tweeter, care este un alt mod de a vă întreba: „Trebuie să tai frecvențele superioare?” (În cazul puțin probabil în care trebuie să măriți aceste frecvențe, există încă comutarea pe caseta pasivă.)

2) Reglați echilibrul dintre woofer și mid / tweeter. Această manevră atenuează fiecare porțiune în pași de 0,2 dB. Nu o veți crede până nu o veți auzi, dar această operație este audibilă
suficient pentru a schimba caracterul sistemului de la sunet direct la oprit, în ciuda gamei de operare aparent limitate. Și doar o persoană surdă sau un reacționar / mincinos ar nega audibilitatea unei schimbări de chiar un pas.

3) Reglați unghiul greblului. Înclinând răspunsul în sus sau în jos în pași de 0,5 dB, este posibil să compensați luminozitatea sau luminozitatea fără pierderi de informații sau extensii de frecvență. Am sentimentul că proprietarii de electronice Quad vor găsi acest lucru nu puțin familiar.

4) Reglați atenuarea wooferului. Acest lucru este util mai ales pentru cei care ar avea Apogee în camere mici. (Nu, nu există nicio creștere a wooferului, deoarece este puțin probabil ca cineva să aibă vreodată nevoie de el. Și dacă o va face, poate reveni oricând la pașii 2 și 3.)

Dar aici devine bizar. Mi-a venit la cunoștință că DAX, chiar și cu totul la „0”, a îmbunătățit performanța Divelor dincolo de câștigurile pe care le-ați aștepta de la simpla biamping. Asta mi s-a părut ciudat până când am acceptat că DAX - două amplificatoare în loc de unul - este un crossover mult mai sofisticat decât cutia pasivă furnizată standard. Și nu numai că face o treabă mai bună de divizare a semnalului, DAX optimizează, de asemenea, interfața dintre amplificator și difuzor, permițând amplificatoarelor să vadă o sarcină rezistivă fără probleme în loc de impedanța complexă a divelor cu încrucișare pasivă. Dar motivul pentru care m-a deranjat este că am preferat DAX la „0” pe patru din cinci înregistrări. La fel ca majoritatea dintre voi, refuz să cred norocul meu atunci când constat că sistemul și / sau camera mea nu au nevoie de ajutor.

Și așa a venit timpul să ne jucăm ...

Citiți despre performanța DAX pe pagina 2.

Iată de obicei înnebunesc și îl taxez pe Roget la limite. Este, de asemenea, punctul în care regret că revistele de specialitate nu au luat act de ceea ce se întâmplă cu romanele grafice, pentru că sigur aș putea face cu un ajutor de la ca Alan Moore . Imaginați-vă un desen animat de tip KK cadru cu cadru, cu saliva care îi picura pe bărbie, cu ochii mari și aproape că atinge lentilele Zeiss. Părul - ce a mai rămas din el - este sus și un balon din gura lui KK scrie „YAAARGH!” sau o astfel de exclamație. Da, DAX este așa. Dacă aceasta nu ar fi o revistă de familie, aș putea merge cu adevărat în oraș, dar este așa că nu pot și, în plus, editorul Harris preferă să aibă contribuitori ai pulsului lent.

Ei bine, asta este prea rău rău !!! DAX este pur și simplu cea mai mică minune pe care am folosit-o vreodată, o scufundare de steroizi care a stimulat un sistem care credeam că ar putea fi îmbunătățit doar cu mici incremente. Pentru Diva este ceea ce este spanacul pentru Popeye. Și este Kryptonite
tuturor celorlalți.

iPhone-ul meu este blocat pe măr

Ascultă: Când am configurat DAX, jucam și eu gazdă pentru cineva care nu are motive să își dorească succes la acest produs. Nu-l voi jena dezvăluindu-i numele, tot ce voi spune este că este din competiție. Oricum, am pus niște muzică serioasă - Wakey Wakey Show de Billy Cotton și George Melly la C5 Records - și el doar s-a uitat la mine, rostind un expletiv britanic care rimează cu „buckshee” și rânjește de la ureche la ureche. Ne-am jucat cu butoanele, am ridicat volumul, am săpat niște CD-uri mono naff de pop britanic cu sunete ultra-subțiri din anii 1960. Ne-am legănat. Și am auzit „Waterloo Sunset” de la Kinks ca și cum nu s-a mai auzit până acum.

Ceea ce face DAX este să transforme Diva dintr-un sistem de boxe pur și simplu magnific într-un fel de interpret fără limite care sfidează practic critica. Auditionarea sistemului cu muzica de
familiaritate totală, am fost jenat de cât de mult ar putea oferi Diva. Iar zonele care au beneficiat cel mai mult au fost domenii pe care nu credeam că trebuie să le amelioreze.

Cea mai flagrantă manifestare a DAX este modul în care îi permite Divei să prezinte note de bas profunde. Recunosc că, ocazional, Diva poate suna puțin copleșitor, cu bas care tună și urlă. În mod adecvat DAX'd, extensia Diva rămâne constantă, dar octavelele inferioare capătă o senzație de control mai mare. Asta este cu totul setat la „0”. Doriți să strângeți lucrurile și mai mult sau să lăsați banda medie pentru reggae sau House la maxim, o simplă atingere a comenzilor va schimba echilibrul în funcție de gusturile dvs.

La fel de îngrijorătoare sunt câștigurile în crearea scenei sonore, plasarea imaginii și specificitatea. Diva, fără DAX, este pur și simplu unul dintre cei mai buni creatori de imagini pe care i-am folosit. DAX deschide sunetul și elimină și ultimele vestigii de textură la tăcerile dintre instrumente și jucători. Ceea ce fac controalele este să vă permită să formați în cea mai realistă etapă de profunzime într-un mod care nu este diferit de cel al unității de control pentru Infinity IRS Beta

Și cu cât înveți mai multe despre comenzi și capacitățile acestora, cu atât preiau mai mult natura unui inel de focalizare pe obiectivul camerei. Ceea ce fac este să împingă sunetul într-un fel sau altul în pași mici, repetabili și fără niciun sentiment de zgomot suplimentar.

Dar aici mă găsesc în scopuri încrucișate cu întregul concept de încrucișări active. Până la sosirea DAX, m-am gândit la crossover-uri de trucuri ca o modalitate de optimizare a difuzorului, ceva de setat o dată și lăsat în pace. Deoarece am analizat sistemul cu o gamă atât de largă de materiale, de la transferuri LP de 78 de ani din 1926 până la mixuri de club prea fierbinți până la delicii puriștilor, m-am trezit folosind DAX pentru a compensa înregistrările, mai degrabă decât hardware-ul sau camera.

DAX este liniștit fantomatic și absolut precis în tot ceea ce face. Deși nu are un mod de bypass instant pentru a permite utilizatorului să compare setările în mod A / B, citirea digitală înseamnă că puteți modifica ceva și a reveni la o setare anterioară în scopuri de comparație cu precizie absolută. Pornind fiecare LP sau CD cu citirile la „0”, am modificat apoi sunetul conform pașilor menționați mai sus. După câteva ore, am reușit să ignor procedura în patru pași și să merg direct la, să zicem, echilibrul woofer-mid / tweeter sau rake dacă știam că celelalte comenzi nu au nevoie de ajustare. O utilizare judicioasă ar suprima sibilanța ridicolă (unele înregistrări Juice Newton și Poco) sau ar restabili greutatea înregistrărilor subțiri (majoritatea pop-ului Beat Boom UK).

Ceea ce nu vreau să fac este să dau impresia că DAX funcționează ca un egalizator în lumea viselor sau chiar ca splendida paletă de violoncel. Efectele se aud cu siguranță, chiar și cu acele modificări de 0,2 dB, dar ajustările sunetului sunt prea subtile și prea precise pentru a sugera orice manipulare gravă. Ceea ce devine, atunci, pentru un proprietar de Apogee este instrumentul chirurgical suprem.

cum să joci jocuri playstation2 pe computer

Ceea ce mă conduce la cele două întrebări pe care i le-am pus lui Apogee. Primul este dacă l-ar oferi sau nu cu telecomandă, deoarece sigur ar fi la îndemână să îl puteți regla din poziția de ascultare. S-au gândit la asta, dar prețul - deja uluitor la # 4500 - ar trebui să meargă și mai mult și nu sunt siguri că cererea este suficientă pentru a justifica opțiunea să o numească „poate”. Cealaltă întrebare este dacă Apogee ar lua în considerare sau nu o versiune pentru a fi utilizată cu alte tipuri de difuzoare, dar - în conformitate cu argumentele lor cu privire la necesitatea dedicării absolute a fiecărui model - acest lucru ar fi prea impracticabil și probabil prea multă bătaie de cap în termeni politici.

Deci, asta înseamnă că acest dispozitiv vesel este disponibil doar pentru proprietarii Apogee. Tot ce le pot spune celor care posedă Duette, Etriere sau Divas este că trebuie să uitați de orice altceva din progresul dvs. de upgrade și să puneți DAX în partea de sus a listei. Iată o justificare dacă aveți nevoie de ea:

În anul în care am folosit Divas, le-am încercat cu amplificatoare simple (în modul bi-cablat) care rulează la peste # 10.000 per pereche. DAX oferă o astfel de transformare chiar și cu Aragoane accesibile, încât două Aragone plus DAX la un total total de # 8100 sunt de preferat oricărui alt combo non-DAX pe care îl pot numi. Ceea ce încă nu am experimentat sunt câștigurile de a merge la o funcționare echilibrată și încă vreau să încerc flexibilitatea mix'n'match, mai ales că DAX face ca sistemul 3dB să fie mai eficient și, prin urmare, chiar mai sigur cu amplificatoare mari de supape. În starea actuală, DAX este nimic mai puțin decât cea mai interesantă dezvoltare de până acum pentru proprietarii de Apogee, un dispozitiv atât de inteligent încât aș dori ca alți producători să ofere unități similare pentru difuzoarele lor bi-ampabile. # 4.5k pentru o cutie neagră? Da. Și merită vreodată un singur bănuț.

Resurse aditionale
• Citit recenzii ale difuzoarelor de podea de la HomeTheaterReview.com.
• Citit recenzii stereo preamplificator de către personalul HomeTheaterReview.com.