Home-theater-designers
Pentru o tehnologie care a fost clasificată pe scară largă ca moartă, televizorul 3D pare să mai aibă ceva viață. Sigur, 3D stereoscopic nu este o caracteristică de divertisment la domiciliu acceptată pe scară largă, care ajută la creșterea vânzărilor de televiziune din S.U.A., așa cum unii oameni au prezis incorect (și prostește) că va fi. Cu toate acestea, dacă faceți o călătorie astăzi la majoritatea magazinelor de electronice de larg consum, veți vedea în continuare 3D inclus ca o caracteristică în unele dintre modelele de televizoare și Blu-ray din acest an. Sigur, este posibil ca agenții de vânzări să nu sublinieze 3D ca fiind una dintre cele mai semnificative caracteristici ale unui televizor, așa cum ar face-o în urmă cu câțiva ani. Și sigur, acei producători care încă acceptă 3D nu se concentrează neapărat pe acesta ca fiind unul dintre punctele de vânzare de top pentru televizoarele lor, așa cum au făcut-o pentru o perioadă relativ scurtă de timp cu câțiva ani în urmă. Retailerii și producătorii au acum Ultra HD de oferit ... și, pe baza a ceea ce am auzit atât de la retaileri, cât și de la producători, rezoluția mai mare este o vânzare mai ușoară decât 3D.
Cu toate acestea, 3D are încă sprijinul producătorilor importanți precum Sony, LG și Samsung. (Alții, cum ar fi Vizio și Sharp, au eliminat capacitatea 3D din cele mai noi modele de televizoare.) Sony continuă să accepte 3D deoarece „pentru unii clienți este o caracteristică valoroasă și îmbunătățește experiența vizualizatorului”, a declarat Phil Jones, managerul informațiilor despre produse al companiei. . O „mare parte” din gama de televizoare Sony 1080p și 4K pentru acest an acceptă 3D, cam același procent ca anul trecut, ne-a spus el.
LG Electronics continuă să vadă 3D ca o „caracteristică interesantă” pentru televizoare și este inclusă în seria de televiziuni premium a companiei anul acesta, a declarat Tim Alessi, directorul său pentru dezvoltarea de noi produse. „Singura schimbare majoră” în strategia TV 3D a LG pentru acest an este că singurul set de 1080p capabil de 3D este cel curbat Model EC9300 OLED 1080p HD . Toate televizoarele LCD 3D ale LG sunt acum Ultra HD. Motivul schimbării strategiei a fost că, din moment ce „tot mai multe seturi Ultra HD apar acum pe piață la prețuri mai mici, prețurile pentru full HD au fost supuse unei presiuni mari”, a explicat Alessi. Prin urmare, „adăugarea de funcții step-up este greu de realizat”, menținând în același timp competitivitatea cu televizoarele full HD ale rivalii. „În plus, oricine este în căutarea unor funcții step-up precum 3D are tendința de a gravita spre un model step-up ca un UHD în zilele noastre oricum”, a adăugat el.
Windows 10 nu a fost găsit niciun sistem de operare
LG continuă să fie un susținător al 3D pasiv - ceea ce se numește Cinema 3D. Un motiv important pentru care LG sprijină 3D pe televizoarele sale Ultra midrange și high-end în acest an este că 3D-ul pasiv „se pretează perfect la Ultra HD, deoarece obțineți o experiență Full HD cu 3D, chiar și cu separarea liniilor la ochiul stâng și drept ', a spus el. În trecut, „o singură lovitură pe care unii au dat-o” 3D pasiv a fost aceea că „obțineai o rezoluție pe jumătate pentru că luați un semnal 1080p și îl împărțiți în jumătate”, a recunoscut el. Dar asta s-a schimbat cu Ultra HD, deoarece „chiar împărțindu-l în jumătate, veți primi în continuare o experiență full HD pentru fiecare ochi, astfel că obiecția sau lipsa, dacă vreți, a dispărut”, a spus el. „Sperăm că pe măsură ce o vor experimenta mai mulți oameni, vor fi determinați să consume și mai mult conținut 3D și să o facă pe un set LG”, a spus el.
Nici Alessi, nici Jones nu ar clasifica televizorul 3D ca mort. „Unii clienți încă apreciază 3D și folosesc această funcție. Încă primim întrebări de la clienți tot timpul cu privire la capacitățile noastre 3D ”, a spus Jones.
Între timp, dacă faceți o călătorie la un magazin Best Buy astăzi, veți găsi probabil multe filme Blu-ray 3D vechi și noi de la toate studiourile principale de la Hollywood, în ciuda faptului că retailerul a redus suma totală spațiu de raft dedicat divertismentului pe disc optic în general. În călătoria mea la Westbury, New York, Best Buy din 14 iulie, a rămas o mică secțiune din ofertele sale Blu-ray dedicate în mod special 3D și am numărat aproape 30 de titluri 3D separate acolo. Așa cum se întâmplă în mod obișnuit acum cu toate discurile de filme și muzică (fie că sunt Blu-ray, DVD sau CD), există multe mai multe titluri Blu-ray 3D disponibile pe site-ul Best Buy decât sunt pe rafturile magazinelor sale ... și acelea Ofertele 3D nu provin doar din marile studiouri de la Hollywood. Există un număr la fel de mare de oferte Blu-ray 3D încă disponibile prin Amazon.com.
Există câteva motive logice pentru suportul continuu al titlurilor Blu-ray 3D. Filmele continuă să fie lansate în 3D de studiourile de la Hollywood în număr mare, cinefilii continuă să vadă multe dintre acele filme 3D în număr mare și cel puțin unora dintre acei cinefil (inclusiv eu) nu le pasă să cumpere și să urmărească cel puțin un mic film. numărul acestor filme în format 3D Blu-ray într-un efort de a se apropia cât mai mult posibil de duplicarea experienței teatrale pe sistemele lor de divertisment la domiciliu.
Deocamdată, oricum, Blu-ray 3D nu pare să meargă nicăieri, dar va fi cazul în timp ce trecem la Blu-ray Ultra HD? Formatul 3D a avut încă un alt obstacol când oficialul Specificație Blu-ray Ultra HD a fost lansat, iar suportul pentru 4K 3D nu a făcut parte din acesta. Native Ultra HD 3D nu face parte din noua specificație dintr-un motiv simplu: „Formatul nu există”, a spus Dan Schinasi, senior manager-planificare produs la Samsung Electronics America și, de asemenea, președinte al promoțiilor SUA la Blu-ray Disc Association.Cu toate acestea, Schinasi a adăugat,„Un lucru de reținut - deși BDA și-a finalizat specificațiile, este o specificație în evoluție. Există întreținerea specificațiilor, iar specificațiile pot evolua în timp. Asta a permis ca 3D să fie adăugat la specificația Blu-ray originală pentru început. De acum, specificația include și rezoluție 4K, nu 8K - în ciuda faptului că unii producători de televizoare prezintă deja prototipuri pentru seturi 8K. O specificație în evoluție ar lăsa ușa deschisă pentru suportul nativ 3D Ultra HD Blu-ray și suportul 8K pe drum.
De asemenea, merită subliniat faptul că absența suportului 3D 4K nativ în specificație nu înseamnă absența completă a suportului 3D.Specificația Blu-ray Ultra HD impune ca toate noile playere Blu-ray Ultra HD să poată reda discurile Blu-ray actuale. Schinasi va depinde de fiecare producător de hardware dacă vrea să includă suport în fiecare player Blu-ray Ultra HD pentru Blu-ray 3D. În cazul Samsung, cel puțin playerul său inițial Ultra HD Blu-ray va include suport Blu-ray 3D, a spus el.
În mod similar, va reveni fiecărui studio de la Hollywood dacă vor să includă o versiune Blu-ray 3D a unui film în același pachet ca și versiunea Blu-ray 2D Ultra HD - de exemplu, printr-un al doilea disc. Complicând acest lucru este faptul că anumite studiouri au continuat să includă o versiune DVD a filmelor în aceleași pachete ca și versiunile Blu-ray ale acestor filme.
Desigur, doar pentru că studiourile de la Hollywood continuă să accepte 3D Blu-ray acum, asta nu înseamnă că vor continua să o facă în viitor, mai ales că vor trece la Ultra HD Blu-ray. Majoritatea principalelor studiouri de la Hollywood nu au răspuns la solicitările de comentarii cu privire la planurile lor, dar purtătorul de cuvânt al Warner Home Video, Jim Noonan, ne-a spus că compania sa „va lua decizia” dacă va sprijini 3D pe viitorul Blu-ray și Ultra HD Blu -Rageți discurile „pe bază de titlu cu titlu”. El a spus, 'Vor exista o serie de factori implicați în decizie, inclusiv propriile noastre cercetări proprietare.'
cum să mutați programele pe o altă unitate Windows 10
Deocamdată, ar fi contraintuitiv pentru marile studiouri de la Hollywood să renunțe la suportul Blu-ray 3D, mai ales dacă multe dintre cele mai mari hituri ale lor de teatru continuă să fie titluri 3D. Numai în 2015, include Universal Jurassic World, Avengers Disney: Age of Ultron și Inside Out, The SpongeBob Movie: Sponge Out of Water și Warner's Mad Max: Fury Road. Ce sprijin va oferi studiourile de la Hollywood pentru 3D va începe să devină mai clar la sfârșitul acestui an și în 2016, după lansarea Blu-ray Ultra HD.
Între timp, continuă să existe și o cantitate mică de conținut 3D disponibil prin anumite servicii TV. De exemplu, pe Cablevision Optimum Online, la cerere, spectatorii pot viziona mai multe filme în 3D prin HBO.
Desigur, majoritatea consumatorilor americani au respins, în general, divertismentul 3D la domiciliu pentru TV și jocuri video și au făcut acest lucru din mai multe motive pe care, fără îndoială, le-ați auzit de nenumărate ori înainte. Nu era suficient conținut, pentru un singur lucru. De asemenea, producătorii de televiziuni, studiourile și comercianții cu amănuntul nu au făcut o treabă excelentă de marketing și vânzare 3D către publicul american. Producătorii de televiziuni au agravat această problemă prin crearea unui alt război de format stupid, de data aceasta între declanșarea activă și tehnologiile pasive și confundând dracu consumatorii care erau deja suficient de confuzi, în cel puțin unele cazuri, să creadă că dacă ar cumpăra un 3D TV ar putea viziona doar conținut 3D. Acesta din urmă a fost, la urma urmei, un concept cu adevărat înspăimântător chiar și pentru susținătorii 3D. Cine vrea să urmărească știrile sau o emisiune TV în 3D, cu sau fără ochelari?
Acest lucru ne aduce la cel mai evident motiv pentru care mulți continuă să creadă că televizorul 3D nu a reușit să prindă în SUA: majoritatea oamenilor nu doreau să poarte ochelari pentru a viziona 3D la televizor acasă. Cei mai mulți telespectatori, în special cei mai tineri, folosesc acum mai multe ecrane și dispozitive în timp ce se uită la televizor, iar televizorul este adesea pornit în timp ce oamenii fac alte lucruri. Desigur, ochelarii 3D nu se pretează unor astfel de scenarii de utilizare a televizorului.
Din aceste motive, viitorul televizoarelor 3D bazate pe ochelari este destul de slab în SUA, chiar dacă continuă să se descurce destul de bine în alte câteva țări, inclusiv în China, a declarat Chris Chinnock, președintele companiei de informații de afișaj Insight Media. Unul dintre motivele pentru care televizorul 3D a mers mai bine în China și în alte câteva țări este că tranzițiile lor la televiziunea digitală s-au produs mai târziu decât în SUA, a spus el. „Am ieșit cu toții și am cumpărat televizoare noi în ultimii 10 ani cam în SUA, apoi producătorii de televizoare au venit și au încercat să împingă televizorul 3D ca ceva pe care consumatorii trebuiau să îl aibă imediat, chiar dacă nu exista un a spus el, o mulțime de conținut pentru asta. În contrast puternic, tranziția TV digitală a venit mai târziu în China și în multe alte țări, mai aproape de introducerea 3D, așa că mulți consumatori au ajuns să fie livrați 3D cu primele televizoare HD pe care le-au cumpărat, a spus el. De asemenea, nu a existat un război de format în alte țări, unde 3D-ul pasiv a devenit standardul de facto. Unul dintre mai multe lucruri în favoarea 3D pasiv de-a lungul timpului a fost acela că proprietarii de televizoare 3D pasive ar putea folosi aceiași ochelari 3D pe care i-au primit la cinematograf.
Între timp, televizorul 3D fără ochelari continuă să aibă o promisiune - deși probabil nu va fi genul care a fost demonstrat cel mai pe larg de mai multe companii în ultimii ani la CES. Companiile care utilizează cele mai utilizate tehnici 3D fără ochelari - bariera lenticulară și de paralaxă - Am adus îmbunătățiri, a spus Chinnock, dar cea mai mare problemă cu astfel de tehnici TV 3D rămâne punctele înguste și dulci de pe ele. De obicei, atunci când utilizatorul se aventurează mult dincolo de o mică zonă de vizionare, efectul 3D este complet pierdut, ceea ce face dificil chiar și pentru o singură persoană să vizualizeze conținut 3D pe un astfel de televizor, darămite mai mulți oameni.
Companiile care susțin acele tehnici fără ochelari „s-au îmbunătățit mult mai bine în lărgirea acelui punct dulce și netezirea tranzițiilor de la zona de vizionare la zona de vizionare”, a spus Chinnock. „Dar realitatea este că, dacă vă mișcați capul sau treceți pe lângă el, vedeți în continuare această imagine de înot care este doar foarte distractivă și enervantă.” El a prezis că chiar și companiile care oferă cele mai bune implementări ale acestor tehnici, inclusiv Dimenco și Stream TV, vor primi doar „o penetrare minimă”, care va avea loc mai ales în țările asiatice. „Eu personal cred că toate aceste tehnici de barieră lenticulară și de paralaxă sunt un punct mort,” a spus el. „Puteți face anumite îmbunătățiri, dar nu veți ajunge niciodată acolo cu această tehnologie” atunci când vine vorba de afișarea dispozitivelor concepute pentru mai mulți spectatori, inclusiv televizoare 3D de consum. Este doar o „soluție rezonabilă pentru un singur vizualizator, dacă aveți capacitatea de urmărire a ochilor”, a spus el, indicând mașinile de jocuri de cazino ca o aplicație bună pentru asta.
În schimb, alte tehnologii autostereoscopice, precum câmpul luminos sau holografia electronică, oferă soluții mult mai viabile pentru televizoarele 3D fără ochelari, a spus Chinnock. Aceste tehnologii oferă zone de vizualizare mult mai mari pentru ca utilizatorii să experimenteze 3D, dar nu sunt ieftine. Câteva companii, inclusiv Ostendo și Zebra Imaging (ambii suporteri ai tehnologiei câmpului ușor) și SeeReal Technologies (holografie electronică), au demonstrat tehnici 3D îmbunătățite fără ochelari, iar unele produse sunt deja disponibile pe piață pentru utilizări comerciale, a explicat Chinnock .
Însă televizoarele 3D fără ochelari pentru consumatori care utilizează câmpul luminos și holografia electronică sunt „încă departe”, a spus Chinnock. Tehnologiile sunt „scumpe și mai orientate comercial în acest moment”, a spus el. „Au, de asemenea, o problemă fundamentală prin faptul că sunt înfometați de pixeli”. Folosesc o mulțime de pixeli pentru a-și crea mai multe vizualizări pentru fiecare ochi, deci există o „reducere mare a rezoluției finale a imaginii în comparație cu rezoluția nativă a panourilor sau a proiectoarelor” de pe dispozitivele care le utilizează, a explicat el. Prin urmare, pentru a face tehnicile „viabile pentru un televizor, trebuie să aveți cu adevărat o mulțime de pixeli ieftini”.
„Chiar și un ecran de 8K este cam marginal pentru un ecran cu câmp luminos”, a spus Chinnock. „Zeci de megapixeli [sunt] mai mult decât probabil ceea ce aveți nevoie”, a spus el, prezicând că televizoarele 3D pentru consumatori care folosesc o astfel de tehnologie sunt „la cel puțin 10 ani distanță”.
Când industria TV se mută la televizoarele 8K, este posibil ca producătorii de televizoare care au renunțat la suportul 3D sau nu l-au susținut niciodată să își reconsidere pozițiile. Deși Sharp a renunțat oficial la 3D pentru linia sa de televiziune din 2015, compania va continua să „evalueze” 3D, a spus o purtătoare de cuvânt. Compania a demonstrat 8K TV ca un produs viitor la CES în ianuarie, dar a refuzat să precizeze când ar trebui să vedem un televizor Sharp 8K pe piață. „Când vedeți 8K, 3D-ul este interesant”, a spus Peter Weedfald, vicepreședintele principal al vânzărilor Sharp.
Între timp, realitatea virtuală (VR) și realitatea augmentată prezintă modalități suplimentare pentru ca televizorul 3D, împreună cu divertismentul 3D acasă, în general, să supraviețuiască. Susținătorii 3D, inclusiv directori de la Sony și ESPN, sperau cu câțiva ani în urmă că jocurile video vor prezenta o altă modalitate prin care 3D-ul stereoscopic va deveni popular, dar nu a durat mult până când efortul jocului 3D a eșuat după ce a primit un răspuns mixt printre marii editori de jocuri video. Chiar și susținătorii unici ai 3D, inclusiv editorul francez Ubisoft, s-au retras din planurile lor odată agresive după ce consumatorii și-au exprimat puțin interesul în jocurile 3D. În ciuda companiilor surori Sony Electronics și Sony Pictures care continuă să accepte 3D, Sony Computer Entertainment (SCE) nici măcar nu a inclus suport 3D în PlayStation 4 la lansarea consolei din 2013.
Pe de altă parte, există „un interes extraordinar” pentru căștile VR de la mai multe companii importante, a spus Chinnock. Aceste companii includ Facebook, care a cumpărat Producător de căști VR Oculus Rift anul trecut, și SCE, cu Căști Project Morpheus pentru PlayStation 4 (prezentat aici).
În același timp, vedem un număr tot mai mare de camere dezvoltate pentru a capta conținut de 180 și 360 de grade pentru căștile VR, a spus Chinnock. Conținutul pentru căștile VR este capturat în 2D și 3D, dar conținutul 3D este „mult mai convingător dacă este făcut bine și aveți această experiență 3D captivantă la 360 de grade”, a spus el. Este încă primele zile pentru VR, dar „trei până la cinci ani mai departe, nu aș fi surprins să văd conținutul 3D la 360 de grade o tehnologie de masă” pentru jocuri și alte divertisment, a spus el. Acesta va fi determinat de faptul că principalii jucători „pun multe tone de bani” în dezvoltarea VR, a spus el.
3D stereoscopic „revine” la divertisment la domiciliu „prin ușa din spate, în VR, cu alte cuvinte”, a spus Chinnock. Deși televizorul 3D - cu sau fără ochelari - este puțin probabil să câștige multă tracțiune în SUA în următorii trei până la cinci ani, 3D va „pătrunde înapoi în casă cu setul cu cască VR și poate cu câmp luminos și soluții holografice într-un interval de timp mai lung, a spus el.
Windows 7 nu recunoaște hard diskul extern
Deci, este probabil ca televizorul 3D într-o formă sau alta să nu dispară în curând ... cu excepția cazului în care studiourile de la Hollywood încetează să facă filme în 3D pentru lansare în cinematografie (puțin probabil), ei și toți producătorii de televizoare renunță complet la tot suportul pentru 3D în casă (puțin probabil, deși mai posibil), toate tehnologiile TV fără ochelari nu merg absolut nicăieri (posibil, dar puțin probabil), iar VR nu reușește să prindă publicul. Aceasta din urmă este cu siguranță o posibilitate. La urma urmei, dacă consumatorii nu au voie să poarte ochelari ușori pentru a se uita la televizor în casele lor, nu există nicio garanție că aceiași oameni vor fi dispuși să poarte o cască mai grea.
Cu toate acestea, unii dintre factorii în favoarea VR-ului, pe lângă buzunarele adânci ale unora dintre companiile care îl susțin, includ faptul că nu este împiedicat în gâtul consumatorilor în același mod în care erau televizoarele 3D. VR este, de asemenea, conceput pentru conținut și aplicații foarte direcționate, cel puțin pentru moment. Probabil ar fi cel mai bine să o păstrăm așa. Companiile care susțin VR pot fi, de asemenea, înțelepte să țină cont de lecțiile televizorului 3D, temperându-și așteptările.
Resurse aditionale
• Audio Overshadows Video la CE Week Show la HomeTheaterReview.com.
• Vizitați-ne Pagina categoriei HDTV-uri plate pentru recenzii ale televizoarelor compatibile 3D.
• Smart TV devine mai inteligent, dar poate ține pasul? la HomeTheaterReview.com.