Home-theater-designers
Dacă dețineți un Mac, aveți deja la dispoziție un server de fișiere media de înaltă rezoluție, cu foarte puține modificări necesare pentru a transmite audio de înaltă calitate echipamentului dvs. audio. De curând am decis să îmi configurez Mac-ul în acest fel, să livrez rezoluții de înaltă rezoluție pe întregul lanț de semnal - de la biblioteca mea de muzică, la player, la DAC, la preamplificatorul, amplificatorul și difuzoarele (sau preamplificatorul la căști) . Iată cum am făcut-o.
Construirea bibliotecii dvs. de muzică Hi-Res
Procesul începe cu extragerea sau descărcarea fișierelor muzicale direct fie pe hard diskul intern Mac, fie pe o unitate externă sau prin desemnarea unui site cloud pentru stocarea fișierelor dvs. (mai multe despre acest lucru într-un minut). Îmi stochez biblioteca muzicală pe o unitate externă Seagate de 3 TB. Mulți oameni preferă să utilizeze o unitate externă, deoarece încărcarea hard diskului principal cu fișiere muzicale poate încetini performanța generală a computerului, mai ales atunci când ajungeți la sfârșitul limitelor de stocare ale unității.
Opiniile vor varia cu privire la ceea ce constituie sunetul de înaltă rezoluție, dar îmi pun obiectivele pe rezoluții egale sau mai bune decât 24 biți / 96 kHz. Știm cu toții că sistemul dvs. este la fel de bun ca cea mai slabă legătură a sa, așa că am început cu fișierele FLAC 24/192 sau 24/96. Fișierele de înaltă rezoluție pot fi oferite în format FLAC (Free Lossless Audio Codec) sau AIFF (Audio Interchange File Format), precum și DSD (Direct Stream Digital) și MQA (Master Quality Authenticated). DSD este sistemul Philips / Sony utilizat pentru a crea formatul SACD (Super Audio Compact Disk), în timp ce MQA este un codec foarte inteligent care comprimă energia relativ mică din benzile de frecvență mai mari pentru a face fișierele mai mici, păstrând în același timp un rezultat de înaltă rezoluție (este, de asemenea, un format bun pentru serviciile de streaming). Pentru a obține cea mai bună calitate, veți dori să evitați formate cu pierderi precum MP3 (Moving Picture Experts Group Layer-3), AAC (Advanced Audio Coding) și OGG (Ogg Vorbis, numele Ogg derivă din cuvântul jargon ogging) care sacrifică calitate audio pentru dimensiunea fișierului. Acest lucru era important atunci când stocarea era scumpă, dar acum stocarea este abundentă și ieftină.
Fișierele muzicale de înaltă rezoluție sunt disponibile pentru descărcare de pe mai multe site-uri web, inclusiv: HDTracks.com ,
primephonic , Descărcare HiRes , iTrax.com , Societatea de sunet a B&N , Sunete acustice , Chandos , și Blue Coast Records . Dacă sunteți în căutarea de sugestii cu privire la înregistrări audio de înaltă calitate, consultați recenziile de pe site-ul nostru suror, AudiophileReview.com . Iată câteva albume cu sunete grozave (toate disponibile ca descărcări de înaltă rezoluție) pe care le-aș pune pe lista mea de discuri din desert island:
Santana: Abraxas
Mozart: Mare Liturghie în Do minor
Thelonious Monk Orchestra: La Primărie
The Rolling Stones: Degete lipicioase
Bob Marley: Legend (la urma urmei te afli pe o insulă pustie)
Steely Dan: Aja
Jethro Tull: Aqualung
Cloud Backup
În urmă cu aproximativ un an, am devenit îngrijorat de faptul că economiile de muzică din întreaga mea viață - dintre care unele sunt muzică originală de neînlocuit de la diferitele formații în care am fost - erau toate într-un singur loc, așa că m-am uitat în cloud pentru o copie de rezervă / soluție de recuperare în caz de dezastru. Necesarul meu actual de stocare totală este de aproximativ 2,4 TB. ICloud de la Apple oferă cinci gigaocteți de stocare gratuită, ceea ce nu este suficient pentru fișierele mele muzicale, așa că am optat pentru planul de 2 TB care costă 20 USD pe lună. A trebuit să las unele dintre albumele mele mai ezoterice de pe unitatea iCloud pentru a se încadra sub limita de 2 TB.
O altă opțiune cloud este Google Drive , care oferă 15 GB gratuit sau un terabyte pentru 9,99 USD / lună, apoi sare la 10 TB pentru 99,99 USD lunar. Microsoft privește stocarea un pic diferit, legând spațiul său de stocare One Drive la suita MS Office. Când achiziționați MS Office 365, primiți 1 TB spațiu de stocare. Toate foile de calcul Excel, documentele Word și prezentările PowerPoint sunt stocate automat acolo și sunt disponibile pentru colaborare între utilizatori. Nu există nimic care să vă împiedice să vă stocați biblioteca muzicală acolo, dar accesul se face prin Groove Music Pass de la Microsoft, care este de 9,99 USD pe lună, în plus față de costul anual de 99 USD pentru MS Office 365.
Amazon's Drive vă permite să încărcați până la 250 de melodii gratuit. Abonați-vă la Amazon Prime (99 USD anual) și obțineți 5 GB spațiu de stocare pentru încă 59,99 USD pe an, obțineți spațiu de stocare nelimitat. În prezent, folosesc iCloud-ul Apple pentru că am fost profund investit în ecosistemul Apple de la prima generație de iPod, dar propunerea de valoare a Amazonului este convingătoare. Mă gândesc cu tărie să fac schimbarea. (Dacă cineva de acolo a făcut schimbarea, mi-ar plăcea să aud despre experiența dvs. în secțiunea Comentarii.)
Software de redare
Odată ce ați început să vă construiți biblioteca audio de înaltă rezoluție, cum redați fișierele într-un mod care să le mențină rata mare de biți și eșantionare? Am ales să descarc playerul media VLC pe Mac-ul meu (este gratuit), deoarece este capabil de ieșire nativă de înaltă rezoluție 24/96 și 24/192. Playerul VLC poate fi descărcat Aici .
Ca alternativă la VLC, ați putea lua în considerare playerul VOX Music, care este, de asemenea, gratuit și poate fi descărcat Aici .
De ce nu folosiți iTunes? ITunes Store vinde muzică doar în format AAC comprimat, iar playerul iTunes nu acceptă cel mai vândut format fără pierderi: FLAC. Unele formate de fișiere de înaltă rezoluție, cum ar fi AIFF, pot fi redate de iTunes, dar nu vor fi la rata lor nativă de înaltă rezoluție. Atenție: dacă convertiți un fișier FLAC 24/96 în ALAC, de exemplu, nu veți obține rezoluția completă a fișierului original.
Conexiuni
Există trei moduri de a obține sunet de înaltă rezoluție de pe Mac: 1) printr-un cablu optic Toslink conectat la ieșirea pentru căști 2) printr-un cablu USB și 3) printr-un mini-jack stereo standard de opt inch conectat la căști out - care va utiliza fișierul DAC-ul intern excelent al lui Mac, care acceptă până la 24 de biți / 192-kHz .
Presupun că ați putea conta și Bluetooth ca a patra cale, dar nu sunt convins că, chiar și cu negocierea A2DP între emițător și receptor cel mai bun CODEC disponibil, nu pierdeți calitatea sonoră a transmisiei wireless.
Oricare dintre cele trei conexiuni de mai sus asigură ieșirea fișierelor audio la rezoluție maximă. Opțiunile una și două sunt încă în domeniul digital, așa că va trebui să convertiți semnalul în analog înainte de a-l trimite de-a lungul căii sale care duce în cele din urmă la urechile analogice. Arhiva HTR este plin de recenzii care vă vor orienta către un convertor digital-analogic (DAC) excelent la orice preț. Nu uitați să vă asigurați că DAC acceptă fișiere de cea mai înaltă calitate din catalogul dvs.
Următoarea componentă din linie este fie preamplificatorul, fie amplificatorul integrat. Configurarea mea include un preamplificator de tub care are atât o ieșire pentru căști, cât și ieșiri RCA individuale la nivel de linie dreaptă și stângă, care apoi alimentează fie tubul meu, fie amplificatorul în stare solidă (am unul din fiecare). Orice amplificator duce apoi la difuzoarele mele. Dacă ascult prin căști, acestea sunt alimentate direct din preamplificatorul meu.
Rezultatele mele
Mă bucur de rezultate incredibile folosind Mac-ul meu ca server de înaltă rezoluție. La compararea fișierelor FLAC de înaltă rezoluție prin VLC cu muzica provenită din biblioteca mea iTunes la 16 / 44,1, diferența este cu adevărat uimitoare în ceea ce privește imagistica, intervalul dinamic, frecvențele extinse înalte și joase, mediile clare și detaliate și atâta importanță căldură, aer și intimitate. Când ascultați aceeași melodie, schimbând doar rezoluția fișierului, fișierele iTunes sună plat și unidimensional. Nu mă crede? Am citit recent o lucrare excelentă cu acces deschis despre capacitatea noastră de a auzi diferențele cu sunetul de înaltă rezoluție care poate fi găsit Aici .
Îl poți lua cu tine
Doriți să vă bucurați de sunetul dvs. de calitate superioară din mers? Și asta a devenit mult mai ușor - mulțumesc jucătorilor de genul AK240 de la Astell & Kern , NW-ZX2 de la Sony , DP-X1 al lui Onkyo , QP1R al lui Questyle , și HM802-urile HiFiMAN și HM901s . Oferă acești jucători o îmbunătățire față de un jucător standard de rezoluție de bază? Da, dar nu uitați că mediul dvs. și alegerea căștilor vă vor afecta capacitatea de a auzi toate diferențele.
Gânduri finale
Desigur, există o mulțime de playere audio digitale de înaltă rezoluție excelente pe piață, care ar aduce un plus extraordinar la raftul de viteze, dacă preferați o componentă dedicată. Dar dacă sunteți în căutarea unei calități ridicate la un buget și dețineți deja un Mac, atunci de ce să nu lucrați cu ceea ce aveți deja în fața dvs.? Rezultatele mele au fost remarcabile.
Aș fi remis dacă nu aș menționa importanța modului în care muzica a ajuns să existe în primul rând. Compoziția, calitatea muzicalității, groove-ul (sau tempo-ul pieselor clasice), producția, mixul și procesul de masterizare ... toate acestea au un impact mare și contribuie în cele din urmă la ceea ce rezonează cu tine. Am auzit muzică uimitoare care a fost înregistrată în anii '50 și muzică foarte slabă care a fost înregistrată acum câteva luni ... deci tehnologia este una, pasiunea este alta.
cum se reduce rezoluția jpeg
Resurse aditionale
• Urmărind Sfântul Graal al Audio-ului la HomeTheaterReview.com.
• Examinând relația mea dragoste / ură cu discuri video la HomeTheaterReview.com.
• Care este configurația ideală a driverului difuzoarelor? la HometheaterReview.com.