Home-theater-designers
Trecând prin actuala gamă de proiectoare 4K SXRD de la Sony, analizând exclusiv specificațiile enumerate pentru fiecare model, poate fi dificil să discerneți ce obțineți de fapt pentru banii suplimentari atunci când mergeți la modelele lor mai scumpe. Este confuz, deoarece toate modelele premium Sony au rezoluție nativă 4K, contrast ridicat, compatibilitate HDR și multe dintre ele au un nivel similar de lumină. Deci, de ce ați cheltui 35.000 de dolari pe VPL-VW995ES de la Sony când puteți obține multe dintre aceleași caracteristici la 5.000 de dolari?
Pentru început, VPL-VW995ES prezintă obiectivul ARC-F complet motorizat, încercat și adevărat al companiei. Acesta este același obiectiv găsit în mai multe proiectoare 4K SXRD mai vechi, întrerupte acum, precum și în actualul model emblematic al companiei, VPL-VW5000ES de 60.0000 USD. În comparație cu obiectivele utilizate în modelele 4K mai ieftine de la Sony, acesta are 18 elemente din sticlă completă, acoperiri optice de calitate superioară pentru aberații cromatice reduse, un element de ieșire mult mai mare pentru o uniformitate mai bună a focalizării și oferă o gamă mai largă de aruncare cu mai multă capacitate de schimbare ( 1.35: 1 la 2.90: 1 aruncare, cu ± 80 la sută verticală și respectiv ± 31 la sută schimbare). Este doar un obiectiv excelent din jur, ceva ce v-ați aștepta să vedeți de la un proiector Sony la acest preț.
De asemenea, Sony a renunțat la motorul luminos pe bază de lampă, găsit pe modelele sale mai accesibile și l-a înlocuit cu unul care conține sursa de lumină cu laser Z-Phosphor a companiei. Z-Phosphor este Sony-talk pentru diode laser albastre care lovesc fosfor pentru a crea lumină. În teorie, acest tip de sursă de lumină are o pierdere de lumină mai liniară în timp și o stabilitate mai bună a imaginii din punct de vedere al calibrării în comparație cu un proiector bazat pe lampă UHP mai tradițional. Sony solicită până la 2.200 lumeni de lumină din această iterație a fosforului Z, iar proprietarii se pot aștepta la cel puțin 20.000 de ore de utilizare înainte de a se produce o pierdere excesivă de lumină.
Pentru o performanță mai bună a contrastului, Sony utilizează controlul atât al sursei de lumină laser, cât și al irisului obiectivului din interiorul modelului 995ES pentru ceea ce ei numesc Control dual contrast. Cu două sisteme independente de contrast dinamic disponibile, Sony poate controla mai eficient lumina care intră și iese din motorul luminos pentru a spori contrastul. Mai mult, Sony poate opri complet diodele laser atunci când este detectată o imagine complet neagră, făcând raportul de contrast dinamic al proiectorului funcțional infinit, cel puțin teoretic.
Așa cum ne-am așteptat de la Sony, 995ES include două porturi HDMI 2.0b cu lățime de bandă completă de 18 Gbps, suport pentru formatele HDR10 și HLG HDR și suport continuu pentru toate formatele 3D majore. În plus, veți găsi control software pentru amintirile obiectivelor, interpolarea cadrului creativ MotionFlow, moduri de întindere verticală pentru lentile anamorfe, un mod de joc cu întârziere redusă, un sistem de gestionare a culorii complete și motorul software de îmbunătățire a imaginii și de îmbunătățire a imaginii Sony Reality Creation.
Un nou software pentru proiectoarele Sony din acest an este ceva numit Digital Focus Optimizer. DFO funcționează îmbunătățind claritatea imaginii exponențial de la centru spre exterior către marginile imaginii. Software-ul este menit să ajute la compensarea focalizării neuniformității, ceva mai frecvent cu lentilele găsite în proiectoarele cu costuri mai mici, așa că nu știu cât de utile le vor găsi proprietarii pe 995ES.
În timpul procesului de configurare, acest proces de gândire a fost consolidat, deoarece am constatat că proiectorul nu avea nevoie de niciun fel de ajutor de la software-ul de ascuțire inteligentă DFO sau Reality Creation. Obiectivul are un nivel de referință de delimitare a pixelilor și uniformitate a focalizării pe întreaga imagine. Cu toate acestea, puteți juca în continuare cu aceste funcții software pentru a vedea dacă preferați aspectul cu ele activate.
În timpul petrecut aici, modelul 995ES a fost instalat într-un teatru dedicat bine tratat și a fost proiectat pe un ecran cu cadru fix EluneVision Reference Studio 4K de 130 de inci. Pentru calibrare și măsurători, am folosit un fotospectrometru X-Rite i1Pro2 și un contor de iluminare Minolta CL-200.
Performanţă
Așa cum ne-am aștepta de la orice afișaj care costă la fel de mult ca 995ES, imaginea pe care o aruncă pe ecran este de-a dreptul uluitoare. Atunci când este asociat cu un ecran de proiecție de înaltă calitate și utilizat într-un teatru tratat corespunzător, 995ES oferă un nivel de performanță care ar trebui să satisfacă pe toți, în afară de cel mai ales dintre videofili. Nu numai că am găsit că imaginea sa posedă un nivel excelent al gamei dinamice, dar imaginea a avut întotdeauna o claritate excelentă și o claritate aparentă.
995ES are, de asemenea, o imagine estetică naturală și organică, greu de cuantificat. Similar cu referința mea JVC DLA-NX9 ( revizuit aici ), 995ES, deși este un afișaj digital din punct de vedere tehnic, apare pur analogic, ca și cum ar fi proiectat un negativ de film pe ecran. Cred că această trăsătură a calității imaginii poate fi atribuită numărului ridicat de pixeli și umplerii ridicate a pixelilor tehnologiilor de afișare 4KoS native folosite în aceste proiectoare. Deși îmi place absolut televizorul meu OLED, această estetică analogică este ceva ce nu am văzut niciodată să se recreeze vreun ecran plat.
După ce am analizat performanța obiectivă a modelului 995ES, am fost mulțumit de ceea ce am găsit. Pentru conținutul SDR, modul de imagine de referință numit în mod adecvat al proiectorului a oferit cele mai bune performanțe de culoare și tonuri de gri, cu erori delta în medie de doar 3,2 și respectiv 3,5, așa că am folosit acest mod ca punct de plecare pentru calibrare. Cu doar câteva atingeri ușoare, modelul 995ES oferă performanțe de referință cu urmărirea medie a erorilor delta sub 2.0, aderând cu ușurință la punctul alb D65 standard din industrie și atingând o acoperire completă a spațiului de culoare REC709. Gamma a urmărit destul de aproape de 2.2, dar numai după ce ați selectat presetarea gamma 2.4 a proiectorului.
Pentru HDR10, 995ES oferă un mod de compatibilitate REC2020. Deși, deoarece proiectorului îi lipsește un filtru de culoare P3 și o sursă de lumină capabilă de saturație profundă a culorilor, am constatat că proiectorul poate ajunge la o acoperire de 88% a gamei P3 în triunghiul REC2020 după calibrare. Cu toate acestea, urmărirea EOTF SMPTE 2084 a fost la fața locului până când proiectorul a rămas fără luminozitatea imaginii.
După calibrare, am măsurat luminozitatea albă de vârf a proiectorului la 1.525 lumeni când am plasat obiectivul proiectorului la zoom maxim și am setat sursa de lumină laser la 100%. Acesta este un număr destul de competitiv în raport cu alte proiectoare de home theater cu contrast ridicat, aflate în prezent pe piață. Dacă sunteți dispus să sacrificați precizia imaginii, 995ES poate emite mai multă lumină, mai aproape de cele 2.200 lumeni specificate de Sony, dar va trebui să utilizați unul dintre modurile de imagine Bright mai puțin precise pentru a ajunge acolo. Dacă aceasta este prea multă lumină pentru gusturile dvs., Sony vă permite să diminuați laserul în trepte cu un procent.
Pentru contrast, am constatat că setarea obiectivului proiectorului la zoom minim și cu laserul setat la ieșire maximă oferea cel mai nativ contrast. Configurând astfel, am măsurat raportul de contrast pornit / oprit al proiectorului la 15.216: 1. Aceasta este o performanță excelentă, obținută doar de o mână de alte proiectoare aflate în prezent pe piață. Activarea modului de contrast dinamic limitat al proiectorului a dublat contrastul pornit / oprit, totuși, am constatat că contrastul a fost îmbunătățit doar atunci când a fost detectată o imagine complet negru. După plasarea unui singur pixel alb pe ecran, nivelul de negru s-a ridicat înapoi în locul în care a măsurat proiectorul pentru măsurarea contrastului nativ. Aceasta înseamnă că, cu conținut video obișnuit pe ecran, modul limitat nu va ajuta la creșterea contrastului.
Trecerea la modul de contrast dinamic complet permite proprietarilor să profite de sistemul Sony Dual Contrast Control. Spre deosebire de modul limitat, Full va spori contrastul cu videoclipurile din lumea reală. Făcând același test de pixel alb, am constatat că contrastul de pornire / oprire s-a dublat la puțin peste 30.000: 1. Deci, în acest mod, proprietarii se pot aștepta până la dublul contrastului cu conținutul video real. Cu toate acestea, atunci când este detectată o imagine complet neagră pentru mai mult de câteva cadre, diodele laser se opresc, oferind tehnic proiectorului un contrast infinit, așa cum este specificat de Sony. Cu toate acestea, în practică, am asistat la câteva tranziții discordante în și în negru. De exemplu, dacă un film are credite de deschidere cu fade ins and outs, este clar că există un sistem de contrast dinamic în uz. Pe măsură ce proiectorul trece în și în negru, este clar că următorul nivel de negru nu este nici pe departe la fel de întunecat. Acest tip de conținut se întâmplă rar în timpul unui film sau al unei emisiuni de televiziune, totuși, astfel încât beneficiul suplimentar pe care-l oferă modul complet cu conținut video din lumea reală merită o suflare ocazională.
Deoarece multiplicatorul de contrast dinamic este atât de scăzut în cazul videoclipurilor din lumea reală, conținutul întunecat nu suferă de evidențieri comprimate sau decupări vizibile cauzate de schimbări gamma excesive. Contrastul aproximativ 30.000: 1 pornit / oprit cu care proiectorul trebuie să funcționeze arată excelent cu toate conținuturile video, cu excepția celui mai întunecat. Chiar și câmpurile de stele, așa cum ați găsi la începutul unui film Star Wars, arătau excelent. Punctele vedete de la începutul episodului VI, de exemplu, aveau o gamă dinamică excelentă împotriva a ceea ce părea a fi un adevărat fond negru al spațiului.
Când proiectorul detectează conținut HDR, acesta modifică automat setările imaginii în modul de imagine pe care îl utilizați în prezent pentru a încerca să afișați corect videoclipul. Este puțin ciudat faptul că proiectorul nu are un mod HDR dedicat, dar cel puțin va schimba automat spațiul de culoare, contrastul și setările gamma pentru a compensa. De asemenea, este demn de remarcat faptul că proiectorul nu oferă un mod de cartografiere dinamică a tonurilor, cum fac actualele proiectoare 4K JVC, dar opțiunile de imagine de cartografiere a tonurilor statice oferă suficient control pentru a oferi o experiență HDR satisfăcătoare. Spre deosebire de tonemapping-ul dinamic al JVC, pentru a obține cele mai bune imagini HDR de la 995ES, va trebui să ajustați setările de la un film la altul. Cu toate acestea, bănuiesc că proprietarii vor găsi un singur set de setări care arată destul de bine pentru aproape tot conținutul HDR.
Vă sfătuiesc să profitați de opțiunea Contrast Enhance din sistemul de meniu cu conținut HDR, deoarece stimulează efectul HDR pentru o gamă dinamică aparentă și o saturație de culoare mai satisfăcătoare. Cu toate acestea, am observat unele decupaje în cadrul imaginii când foloseam setările Medium și High, totuși, așa că călcați ușor.
Singura plângere majoră pe care o am cu 995ES este ceva care a afectat proiectoarele 4K SXRD încă de la începuturile lor: dacă vizualizați imaginea aproape de ecran, puteți face banding și posterizare. Permiteți-mi să fiu clar: această problemă a devenit mult mai bună de-a lungul anilor, dar încă nu a fost rezolvată pe deplin și este ceva ce consider că merită subliniat, mai ales atunci când luați în considerare costul modelului 995ES. Modelele de testare arată că acest artefact șterge un strat fin de detalii care ar trebui să fie prezent în întreaga imagine. Nicio setare din meniu nu elimină problema. Recunosc că este dificil de văzut de la o distanță normală de vizionare, așa că bănuiesc că majoritatea proprietarilor nu vor observa deloc problema, în afară de poate unele bandaje în zonele unei imagini care împărtășesc informații similare de culoare, cum ar fi un cer albastru în fundalul unei fotografii.
Puncte înalte
- Sony VPL-VW995ES are optică de referință, oferind claritate și claritate excelente.
- Imaginea are un aspect uimitor, foarte asemănător filmului, în general.
- Imaginea beneficiază de o gamă dinamică excelentă, cu un nivel profund de negru.
- Videoproiectorul are o precizie excelentă a imaginii de la început și oferă precizie de referință după calibrare.
Puncte mici
cum se mărește performanța Windows 10
- Prețul cerut este puțin ridicat atunci când luați în considerare ceea ce oferă în prezent mărcile concurente.
- Proiectorului îi lipsește performanța de saturație a culorilor pe care o oferă mulți proiectoare mai puțin costisitoare.
- Fără cartografierea dinamică a tonurilor, conținutul HDR necesită atenție de la caz la caz pentru cele mai bune rezultate.
Comparații și concurență
Numai pe baza prețului, ați putea presupune că cel mai apropiat concurent al modelului 995ES ar fi DLA-RS4500 al JVC. RS4500, totuși, este considerabil mai luminos, cu aproape 2500 de lumeni calibrați atunci când este plasat într-un mod cu o saturație de culoare similară. Aceasta înseamnă că RS4500 poate fi plasat în cinematografe cu ecrane mult mai mari. Numai din acest motiv, cred că o comparație mai adecvată care trebuie făcută este împotriva JLAV DLA-NX9 . Ambii proiectoare sunt nativi 4K, ating niveluri similare de lumină calibrată, au optică la nivel de referință și prezintă multe dintre aceleași caracteristici de procesare video și software.
NX9 are un avantaj vizibil atunci când vine vorba de contrastul pornit / oprit (atât contrastul nativ, cât și cel dinamic utilizabil), precum și saturația culorilor, datorită includerii unui filtru de culoare P3. Software-ul de cartografiere dinamică a JVC plasează, de asemenea, performanța stocului cu conținut HDR cu mult înaintea a ceea ce oferă 995ES. Cu excepția cazului în care adăugați o soluție de procesare video exterioară, cum ar fi Lumagen Pro sau madVR Envy pentru a realiza tonemap dinamic HDR, JVC este mai potrivit pentru sine pentru a gestiona conținutul HDR în acest moment. Este o soluție set-it-and-uită-l. 995ES va necesita reglare manuală pentru a obține cele mai bune rezultate.
Cu toate acestea, nu totul este mai bun cu JVC. Am găsit că obiectivul Sony ARC-F este atât de ușor mai ascuțit decât NX9. Cu un conținut mai luminos, Sony are, de asemenea, un pic mai mult pop în imagine. Atribuiesc acest lucru 995ES care oferă o performanță mai bună a contrastului ANSI. Aceste două avantaje oferă conținut mai luminos, în special mai mult din calitatea „privirii printr-o fereastră”.
Timpul de răspuns la pixeli este, de asemenea, mai bun cu SXRD în comparație cu tehnologia D-ILA a JVC (2,5 milisecunde versus 4 milisecunde). În practică, am constatat că manipularea nativă a mișcării avea un mic avantaj pe Sony când a venit vorba de neclarități suplimentare adăugate care nu sunt prezente în materialul sursă. Cu toate acestea, am găsit NX9 pentru a gestiona mai bine cadența filmului de 24p, deoarece avea un judder de 24p mai puțin vizibil.
Da
De asemenea, s-ar putea să vă întrebați unde este modelul Sony de 25.000 de dolari, modelul VPL-VW885ES , se încadrează în ecuație. Pentru banii suplimentari, modelul 995ES va oferi o mică creștere în contrast și performanță de lumină. Cu toate acestea, cel mai mare upgrade este includerea minunatului obiectiv ARC-F de la Sony. Indiferent dacă credeți sau nu că aceste upgrade-uri merită, vă las pe voi. Dar nu pot bate Sony pentru că a încărcat atât de mult pentru aceste upgrade-uri, deoarece JVC a făcut practic același lucru cu NX9 peste modelul lor NX7.
Concluzie
VPL-VW995ES de la Sony este un proiector puternic impresionant. Cu optica la nivel de referință, rezoluția nativă ridicată, contrastul impresionant și lumina competitivă, imaginea pe care o produce este unul dintre cei mai buni bani pe care îi poate cumpăra în acest moment. Din cutie, are o precizie lăudabilă a imaginii și oferă suficient control al calibrării pentru a produce o imagine de nivel de referință în aproape toate modurile.
Acestea fiind spuse, trebuie să vorbim despre propunerea de valoare a modelului 995ES. Cred că este subminat în prezent de NX9 mai puțin costisitoare JVC și chiar de NX7 într-o oarecare măsură. Nu numai că performanța obiectivă a imaginii este similară (și este îmbunătățită în câteva domenii cheie), software-ul de tonemapping dinamic al JVC creează o situație în care performanța stoc HDR între cele două mărci s-a extins considerabil. Dacă luați în considerare modelul 995ES, vă sugerăm să adăugați un Lumagen Pro sau madVR Envy, astfel încât să aveți o soluție dinamică de cartografiere a tonurilor. Chiar face diferența cu HDR pe un proiector. Da, acest lucru crește în mod artificial costul proiectorului, dar va elimina, de asemenea, diferența mare de performanță HDR dintre cele două mărci.
Resurse aditionale
•Viziteaza Site-ul Sony pentru mai multe informații despre produse.
•Verificați-ne Pagina categoriei Recenzii proiector frontal pentru a citi recenzii similare.
• Proiector Sony VPL-VW285ES 4K SXRD revizuit HomeTheaterReview.com.