Ar trebui să utilizați AES sau TKIP pentru o rețea Wi-Fi mai rapidă?

Ar trebui să utilizați AES sau TKIP pentru o rețea Wi-Fi mai rapidă?

Securitatea slabă a routerului vă pune în pericol rețeaua. Deși știm că rularea unei nave strânse începe cu securitatea routerului, ceea ce este posibil să nu știți este că unele setări de securitate vă pot încetini întreaga rețea.





Alegerile principale pentru criptarea bazată pe router sunt WPA2-AES și WPA2-TKIP . Să vedem ce protocol de securitate este mai sigur și ce opțiune permite o conexiune mai rapidă.





Ce este securitatea Wi-Fi WPA?

WPA --- sau Wi-Fi Protected Access --- a fost răspunsul Alianței Wi-Fi la vulnerabilitățile de securitate care creează protocolul WEP (Wired Equivalent Privacy). Este important să rețineți că aceasta nu a fost niciodată intenționată să fie o soluție completă, ci mai degrabă o alegere intermediară care le-a permis utilizatorilor să își folosească routerele existente în timp ce fac upgrade la teribilul protocol WEP și la defectele sale notabile de securitate.





Deși mai bun decât WEP, WPA avea anumite probleme de securitate. Atacurile nu au fost în general o încălcare a algoritmului TKIP (Temporal Key Integrity Protocol) în sine, care oferă criptare pe 256 de biți. În schimb, încălcările au venit printr-un sistem suplimentar inclus în protocolul numit WPS sau Wi-Fi Protected Setup.

Configurarea protejată Wi-Fi a fost concepută pentru conectivitate ușoară a dispozitivului. Dar a lansat cu suficiente defecte de securitate încât a scăpat din favoare și a început să se estompeze în uitare, luând WPA cu ea.



În prezent, atât WPA, cât și WEP sunt retrase. Deci, în loc să vorbim despre o versiune mai nouă a protocolului , WPA2 și succesorul acestuia, WPA3.

De ce este WPA2 mai bun decât WPA?

În 2006, WPA a devenit un protocol depreciat, iar WPA2 l-a înlocuit.





Windows nu a putut detecta automat setările proxy ale acestei rețele google chrome

Scăderea notabilă a criptării TKIP în favoarea criptării AES mai noi și mai sigure (Advanced Encryption Standard) a dus la rețele Wi-Fi mai rapide și mai sigure. Criptarea AES este mult mai puternică în comparație cu alternativa stopgap care era TKIP.

Pur și simplu, WPA-TKIP a fost doar o alegere intermediară, în timp ce au găsit o soluție mai bună în cei trei ani de la lansarea WPA-TKIP și WPA2-AES.





AES, vedeți, este un adevărat algoritm de criptare și nu tipul utilizat numai pentru rețelele Wi-Fi. Este un standard mondial serios care a fost folosit de guvern și de mulți alții pentru a proteja datele de ochii curioși. Că același standard este folosit pentru a vă proteja rețeaua de domiciliu este un bonus real, dar care a necesitat o actualizare a hardware-ului routerului.

WPA3 este mai bun decât WPA2?

WPA3 este actualizarea mult așteptată a protocolului de securitate WPA Wi-Fi. Protocolul de securitate actualizat include caracteristici importante pentru conectivitatea Wi-Fi modernă, inclusiv:

  • Protecția forței brute. WPA3 va proteja utilizatorii, chiar și cu parole mai slabe, de atacurile de dicționar cu forță brută (atacuri care încearcă să ghicească parolele din nou și din nou).
  • Confidențialitatea rețelei publice . WPA3 adaugă „criptare de date individualizată”, criptând teoretic conexiunea dvs. la un punct de acces fără fir, indiferent de parolă.
  • Securizarea internetului obiectelor. WPA3 ajunge într-un moment în care dezvoltatorii de dispozitive Internet of Things sunt supuși unei presiuni enorme pentru a îmbunătăți securitatea de bază.
  • Criptare mai puternică . WPA3 adaugă criptării 192-bit mult mai puternice standardului, îmbunătățind drastic nivelul de securitate.

Asistența pentru WPA3 este încă în primele etape. WPA3 răspândit nu va apărea pentru o perioadă de timp. Totuși, veți găsi routere pe piață suport publicitar pentru WPA3 atunci când protocolul de securitate se lansează în mod corespunzător către consumatori.

AES vs. TKIP: Care este cel mai bun mod de securitate Wi-Fi?

În ciuda faptului că AES este metoda de criptare mai sigură pentru securitatea Wi-Fi, mulți oameni optează în continuare pentru TKIP. Acest lucru se datorează concepției că o conexiune Wi-Fi este mai rapidă atunci când folosește TKIP în loc de AES sau că AES are alte probleme de conectivitate.

Realitatea este că WPA2-AES este conexiunea Wi-Fi mai puternică și de obicei mai rapidă. Iata de ce.

hard disk care rulează la 100% Windows 10

AES sau TKIP sunt mai sigure?

TKIP este în esență un patch pentru WEP care a rezolvat problema atacatorilor care îți descopereau cheia după ce observai o cantitate relativ mică de trafic de pe router. Pentru a rezolva problema, TKIP a rezolvat această problemă prin emiterea unei noi chei la fiecare câteva minute, care, teoretic, nu ar oferi unui hacker suficiente date pentru a sparge cheia sau cifrul fluxului RC4 pe care se bazează algoritmul.

În timp ce TKIP a oferit o actualizare semnificativă a securității în acel moment, de atunci a devenit o tehnologie depreciată care nu mai este considerată suficient de sigură pentru a vă proteja rețeaua de hackeri. Cea mai mare (dar nu singura) vulnerabilitate a sa este cunoscută sub numele de atac chop-chop, care este un atac care precede eliberarea metodei de criptare în sine.

Atacul chop-chop permite hackerilor care știu să intercepteze și să analizeze datele transmise de rețea pe care rețeaua le generează pentru a descifra cheia și astfel a afișa datele în text clar, spre deosebire de textul cifrat.

Dacă nu sunteți sigur cu privire la diferența dintre textul simplu și textul cifrat, consultați acești termeni de criptare de bază.

AES: Superior și separat

AES este un algoritm de criptare complet separat. Este cu mult superior oricărei securități oferite de TKIP. Algoritmul este un cod de bloc pe 128 de biți, 192 de biți sau 256 de biți care nu prezintă niciuna dintre aceleași vulnerabilități pe care le avea TKIP.

Pentru a explica algoritmul în termeni simpli, este nevoie de text clar și îl convertește în text cifrat. Ciphertext arată ca un șir aleatoriu de caractere pentru un observator care nu are cheia de criptare.

Dispozitivul sau persoana de la celălalt capăt al transmisiei are o cheie, care deblochează (sau decriptează) datele pentru o vizualizare mai ușoară. În acest caz, routerul are prima cheie și criptează datele înainte de difuzare. Computerul are a doua cheie, care decriptează transmisia pentru vizualizare pe ecran.

Nivelul de criptare (128, 192 sau 256 de biți) determină cantitatea de date „amestecate” și, prin urmare, numărul potențial de combinații posibile dacă încercați să le spargeți.

Chiar și cel mai mic nivel de criptare AES, pe 128 de biți, este teoretic incasabil, deoarece puterea de calcul actuală ar dura peste 100 miliarde de miliarde de ani pentru a găsi soluția corectă la algoritmul de criptare.

AES sau TKIP sunt mai rapide?

TKIP este o metodă de criptare depreciată și, în afară de problemele de securitate, se știe că încetinește sistemele care încă îl rulează.

Majoritatea routerelor mai noi (orice 802.11n sau mai nou) sunt implicite la criptarea WPA2-AES, dar dacă aveți un dispozitiv mai vechi sau, din anumite motive, ați selectat criptarea WPA-TKIP, este posibil să pierdeți o viteză semnificativă.

Orice router 802.11n sau mai nou încetinește la 54 Mbps dacă activați WPA sau TKIP în opțiunile de securitate. Aceasta este pentru a vă asigura că protocolul de securitate funcționează corect cu dispozitivele mai vechi.

802.11ac cu criptare WPA2-AES oferă viteze teoretice maxime de 3,46 Gbps în condiții optime (citiți: nu se va întâmpla niciodată). Deoparte, maximele teoretice, WPA2 și AES sunt alternative mult mai rapide la TKIP.

AES este mai sigur și mai rapid decât TKIP

AES și TKIP nu merită nici măcar comparația --- AES este, cu mâinile în jos, cea mai bună tehnologie în toate sensurile cuvântului. Viteze mai rapide ale routerului, o navigare extrem de sigură și un algoritm pe care se bazează chiar și marile guverne ale lumii îl fac o necesitate în ceea ce privește opțiunile oferite pe rețelele Wi-Fi noi sau existente.

Dacă doriți o conexiune la internet mai rapidă, verificați sfaturi de top despre accelerarea routerului .

cum se recuperează vechiul cont facebook
Acțiune Acțiune Tweet E-mail Canon vs. Nikon: Ce marcă de camere este mai bună?

Canon și Nikon sunt cele mai mari două nume din industria camerelor. Dar ce marcă oferă o gamă mai bună de camere și obiective?

Citiți în continuare
Subiecte asemănătoare
  • Tehnologie explicată
  • Securitate
  • Criptare
  • Wifi
  • Router
Despre autor Gavin Phillips(945 articole publicate)

Gavin este editorul junior pentru Windows și tehnologia explicată, un colaborator obișnuit la Podcast-ul cu adevărat util și un recenzent obișnuit de produse. Are un BA (Hons) Contemporary Writing with Digital Art Practices prădat de pe dealurile din Devon, precum și peste un deceniu de experiență profesională în scriere. Îi place cantități abundente de ceai, jocuri de societate și fotbal.

Mai multe de la Gavin Phillips

Aboneaza-te la newsletter-ul nostru

Alăturați-vă newsletter-ului pentru sfaturi tehnice, recenzii, cărți electronice gratuite și oferte exclusive!

Faceți clic aici pentru a vă abona