Radford WSCD1 CD Player Recenzat

Radford WSCD1 CD Player Recenzat

Radford_WSCD1_CD_player.gifLoialitatea față de marcă este una dintre cele mai puternice forțe de vânzare în domeniul hi-fi. Dezvoltați clienți fericiți și mențineți standardele și ați putea să vă mențineți pe viață. Atât de puternică a fost loialitatea mărcii pentru produsele cu supapă Radford, încât compania a reușit să facă o pauză (sau să rămână foarte discretă) timp de peste un deceniu fără a pune în pericol valoarea numelui. Woodside Electronics, licențiatul pentru Radford marca, a reînființat compania printr-o gamă de amplificatoare și pre-amplificatoare de supape fine, acum este gata să intre pe arena digitală.





Nu, playerul CD WSCD1 nu este un dispozitiv echipat cu supape. Decizia de a opta pentru circuitele în stare solidă nu înseamnă că Woodside este pe cale să abandoneze tehnologia tuburilor de vid și dacă
designerii s-au gândit că ar putea face un CD player mai bun cu supape și să rămână în continuare sub marca # 1000, probabil că am vedea bucăți strălucitoare sub capac. Într-adevăr, Woodside a ales să creeze
ceea ce cred ei că este cel mai bun jucător single-box de pe piață, folosind jetoane de siliciu în loc de cilindri de sticlă și tocmai au ratat un preț de patru cifre cu un șase sume reduse.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Resurse aditionale





Ce este numărul dvs. 994 inc. TVA vă aduce este cel mai recent dintr-o serie de CD playere britanice care îi încurcă pe străini. În urma jucătorilor incredibil de reușiți din Meridian, Mission, Arcam,

Cambridge și câteva altele este o mașină elegantă, bine echipată, care găsește echilibrul corect între atracția optimizată și potențialul comercial. Puțini au crezut că micii producători specialiști vor putea concura cu o tehnologie care părea a fi provincia giganților electronici, dar producătorii britanici o fac și la prețuri mult sub cele ale jucătorilor audiofili din țări străine. Fără prețuri Accuphase, CAL sau Micro Mega aici, acesta este pentru lumea reală.



Desigur, WSCD1 se bazează pe Philips, dar acesta este singurul mod în care se poate face dacă un mic producător dorește un CD player în catalogul său. Și cred că este timpul să acceptăm cu toții faptul că
mărcile specializate au dreptul să achiziționeze transporturi OEM în același mod în care marea majoritate a pieselor provin din exterior. (Continuați: numiți un producător de echipamente hi-fi care își produce propriile reistorii.) Woodside face raiduri la coșul de piese Philips pentru cel mai bun transport turnat (CDM1 Mk II), servosistem, telecomandă portabilă și afișaj pe panoul frontal . Însă Philips este doar până la filtrarea digitală de 4 ori, și chiar PCB-ul de control pentru afișaj este Woodside, la fel ca și convertorul D / A pe 16 biți, întreaga secțiune analogică, carcasa și fascia.

O parte esențială a filozofiei CD player-ului Woodside este izolarea tuturor etapelor, oricât de compromis ar putea fi acest lucru din considerentele de cost care au condus la un design unic al șasiului. (Un jucător mai drag cu două cutii este pe cărți pentru 1990.) WSCD1 folosește 12 surse de alimentare separate, cele patru din etapa originală Philips și încă opt pentru secțiunea D / A, derivate din două transformatoare de rețea separate. Această preocupare pentru minimizarea interacțiunii dintre etape este aproape fanatică și a condus la o condiție de funcționare unică (pe care o voi descrie mai jos) care permite utilizarea să oprească toate etapele, cu excepția celor mai esențiale, în timpul sesiunilor de ascultare.





Construcția internă a fost doar „OK”, eșantionul de revizuire care conține o placă de pre-producție, care sunt sigur că va fi curățat înainte de data lansării jucătorului. Chiar și așa, a înflorit
componente fără compromis - piese chi-chi reale pentru tipul de oameni care poartă haine cu etichetele în exterior - și toate cablurile interne sunt realizate cu miez de cupru placat cu argint înfășurat într-un manșon din PTFE. Paranoia lui Woodside despre interferențe include frica de descoperire RFI, zumzet și orice altă invazie, astfel încât lucrările sunt adăpostite într-o carcasă din aluminiu, 430x340x90 (WDH), nemagnetică, pentru o protecție RF mai bună.

În ciuda aspectului curat și nepăsător, WSCD1 nu este un exercițiu de sacrificiu. Partea din față prezintă numărul minim de butoane de apăsare (proiectate cu o senzație plăcută și pozitivă), dar
Controlul manual Philips permite accesul numeric al pieselor, timpul scurs / citirea rămasă, cueing-ul, scanarea pistelor și alte facilități, pe lângă elementele de bază. La ce s-au adăugat Woodsie
operațiunile convenționale sunt opțiunea de a opri afișajul pentru sunete mai bune și un comutator de așteptare în loc de pornirea principală, acesta din urmă fiind retrogradat pe panoul din spate.





Acesta din urmă a fost montat deoarece Woodside consideră că unitatea ar trebui lăsată pornită atunci când nu este utilizată din cauza timpilor lungi de încălzire necesari de secțiunea Philips înainte ca sonicele optime să fie
livrat. În regimul de așteptare, afișajul și comenzile de transport sunt deconectate, restul circuitelor fiind la ralanti. Mai multe despre acest lucru este un paragraf ...

În spate, sunt toate prize placate cu aur pentru ieșire fixă, ieșire variabilă (o comutare selectează fie), cât și ieșire digitală coaxială. Ieșirea variabilă este acționată de un rotativ pasiv
control pe panoul frontal, care este complet izolat când sunt utilizate ieșirile fixe. Deși controlerul portabil Philips are taste de creștere / reducere a volumului, acestea nu funcționează cu
controlul pasiv al volumului și Woodside a decis să nu încapă o oală motorizată atât din motive de cost, cât și din motive sonore.

Radford_WSCD1_CD_player.gif

iphone 12 pro max vs iphone 12

Un lucru pe care Woodside nu l-a menționat este o funcție suplimentară a comutatorului stand-by. După ce am auzit de multe ori câștigurile obținute prin utilizarea ieșirii fixe în loc de variabile și oprirea afișajului atunci când este posibil, nimic nu mă surprinde când sunt descoperite noi practici de ajustare. În acest caz, am aflat că comutarea playerului în stand-by după ce ați apăsat „play” va produce câștiguri suplimentare la fel cu oprirea afișajului. Așa cum v-ați aștepta, redarea discurilor cu aparatul în stand-by înseamnă că afișajul este oprit, indiferent dacă vă place sau nu, iar tastele funcționale nu sunt operabile. Fie că redați discul până la capăt, fie că lăsați stand-by-ul, efectuați o selecție a pieselor și apoi reveniți în stand-by. Amintiți-vă: dacă doriți să folosiți playerul în acest mod, trebuie să apăsați mai întâi pe play, apoi intrați în stand-by. Ceea ce face acest lucru este ocolirea sau, mai corect, dezactivarea tuturor circuitelor străine, iar Radford, care deja sună curat, devine și mai transparent.

Menționez acest lucru înainte de a discuta despre sonorizare pentru că m-am trezit folosind Radford în acest mod pe parcursul perioadei de revizuire. Câștigurile nu sunt subtile, dar unii ar putea prefera să păstreze
control deplin în timpul jocului. De asemenea, am crezut că trebuie să știți despre această opțiune nespecificată atunci când evaluați jucătorul într-un magazin sau acasă, dacă doriți să știți ce poate face cu adevărat.

WSCD1 a fost utilizat prin intermediul Audio Research SP-14, conducând crossover-ul Apogee DAX, două amplificatoare de putere Aragon 4004 și APogee Divas. Cablurile au inclus Master Link, Lieder, YFERE / YBLENT și Mandrake, în timp ce CD-urile de referință au fost California Audio Labs Tempest II Special Edition și Marantz CD-12. Deși mi s-a părut cam prostesc, am luat ieșirea digitală de la Radford și am încercat-o prin convertorul Theta DS-Pro D / A și convertorul D / A de pe CD-12 îl descriu ca „prostie”, deoarece asta însemna ascultare numai în partea WSCD1 pe care Woodside nu a proiectat-o. Atenție, am învățat cât de diferite pot suna două transporturi Philips ...

Chiar înainte ca WSCD1 să ajungă la încălzirea completă de la frig, știam că mă aflu în prezența unui jucător foarte special. În compania jucătorilor care costă de 2,5 și 4,4 ori mai mult, Radford s-a menținut mai mult decât atât, apărând ca un punct de mijloc între cele două mașini preferate ale mele. Deși Ediția specială Tempest II și CD-12 se îndepărtează de „adevărul” în direcții opuse, Marantz favorizează răcorosul și analiticul, CAL optând pentru cald și romantic, nici nu este atât de departe încât să merite mai puțin decât respectul chiar de la un militant anti-digital. Ceea ce face Radford este să imite atât în ​​momente diferite, aproape acționând ca și cum ar avea preferințe personale.

Cu alte cuvinte, WSCD1 suna mai bine decât oricare dintre cele două playere de referință cu anumite CD-uri, nu chiar atât de bine cu alte CD-uri. Ceea ce mi s-a părut ciudat a fost felul în care jongla cu transparența CD-12 cu capacitățile de sunet ale CAL-ului, apropiindu-se, dar fără să se îmbunătățească nici în acele zone, dar, în același timp, să producă un compromis ideal pentru cei care doresc binele ambelor. .

În ceea ce privește transparența, Radford este într-adevăr o fereastră deschisă către sunet. Cu cel mai recent CD de testare HFN / RR, a fost posibil să auzi lovitura înainte de a suna Big Ben cu o claritate absolută, o atingere mai ascuțită decât cea auzită prin CAL, dar nu chiar atât de clară ca prin Marantz. Când s-a produs sunetul, acesta a fost corpolent și rezonant ca și în cazul CAL, cu degradare lină. Și mai remarcabil a fost modul în care a asortat extensia low-end a CAL cu controlul Marantz.

cea mai bună aplicație gratuită pentru calendar pentru Android

Cât de provocatoare sunt acele clopote pentru alte produse decât amplificatoarele și difuzoarele, nu sunt sigur, așa că nu am petrecut prea mult timp ascultând reperul major din Londra. Concentrându-mă pe voci și înregistrări acustice, am fost răsplătit cu redarea pe care o pot descrie doar ca fiind aproape analogică, ceea ce înseamnă un compliment. Cu 22 de seturi de reeditări CD / LP Vanguard la îndemână, am fost aprovizionat cu un amestec de „epocă de aur” magnifică și dincolo de înregistrările vocale, în special lansările dureroase și frumoase ale lui Joan Baez și Buffy Sainte Marie. În plus față de claritatea acestor voci, înregistrările sunt cam la fel de realiste, pe cât vă puteți imagina comparațiile side-by-side ale LP vs CD (folosind un front-end complet Roksan) au dezvăluit următoarele:

Ambianță: Roksan părea de fapt un pic mai uscat, dar atât el, cât și Radford au recreat o impresie de spațiu și „aer” care păreau autentice. CAL a îmbunătățit Radford în acest sens, dar în principal prin obținerea unei adâncimi de scenă mult mai mari. În ceea ce privește texturile „tăcerilor”, Radford părea mai „dur”, în primul rând datorită comportamentului său incredibil de liniștit, și semăna mai mult cu Roksan decât cu oricare dintre cele două CD playere.

Sunet: Toți cei trei CD playere erau extrem de apropiați în crearea unui spațiu tridimensional în planul de la stânga la dreapta, dar o ordine de ciocnire creată de preț a arătat că, cu cât modelul este mai scump, cu atât scena este mai largă. Vorbim de centimetri, nu de picioare, totuși, așa că acest lucru ar fi dezvăluit doar pe sistemele cu capacități de sunet excepționale. Lățimea scenei Roksan a fost între cea a lui Marantz și câștigătorul total, CAL. Dar Radford, care a costat cel mai puțin din cele patru surse menționate, a demonstrat capacitățile arhitecturale ale unui profesionist.

Neutralitate: Nu există surprize aici. Radford și CD-12 păreau mai curate, dar mai uscate decât CAL sau Roksan, dar în detrimentul căldurii. Cu această calitate specială, gustul personal este factorul decisiv și întotdeauna optez pentru acel plus de emoție - chiar dacă este ușor exagerat. Deci dă-mi în judecată.

Atac tranzitoriu: Radford a fost cel mai rapid sunet dintre cele trei CD playere, în special pe chitara acustică smulsă. Când am scos testul CD II pentru piesa rock, am fost uimit de modul în care Radford se ocupa de sunetele sintetizatoarelor. Cel mai bun din toate, a funcționat în acest fel și pentru egd-uri de conducere, dar niciun jucător nu a putut atinge CAL atunci când a venit vorba despre decăderea realistă, un loc dureros pentru majoritatea materialelor digitale.

Totul se rezumă la chestiuni de grad, iar ridicarea punctelor ar arăta doar că Radford are puține sau chiar neajunsuri și apoi de natură minoră. Nu poate emula bogăția sau căldura CAL, dar există un argument puternic pentru a spune că nu ar trebui.

Sunt îngrijorat de Radford. Poate fi prea bun pentru profilul său de piață, cel al unui produs de specialitate dintr-o mică preocupare. Nu știu ce va fi nevoie pentru a obține acest lucru în suficiente magazine pentru a avea expunerea pe care o merită, dar al naibii de bine ar trebui să fie pe lista fiecărui cumpărător dacă patru cifre reprezintă plafonul. Ceea ce am încercat să descriu mai sus este modul în care a provocat jucătorii de talie mondială cu etichete de preț mult mai mari.

Resurse aditionale