Home-theater-designers
La începutul acestui an, am fost prezentat printr-un prieten la modelul Pioneer SP-BS21-LR proiectat de Andrew Jones , care s-a dovedit cel mai luminant. După cum se dovedește, Pioneer SP-BS21-LR de 99 USD perechea sa dovedit a fi foarte bun - bine, minunat - difuzoare mici pentru raft. Din păcate, când m-am întors să-i verific pe frații de la etaj, aceștia nu mai erau în stoc, așa că introducerea mea în linia puternică Pioneer s-a oprit la difuzorul raftului. Ei bine, lucrurile bune vin pentru cei care așteaptă, pentru că Andrew Jones s-a întors cu o nouă linie de boxe Pioneer accesibile, ancorate de modelul de podea SP-FS52 revizuit aici.
Resurse aditionale
Citit mai multe recenzii de difuzoare de la etaj de către scriitorii de la HomeTheaterReview.com.
Explorați opțiunile de împerechere în Secțiunea de examinare a subwooferului .
Vedeți amplificatoarele în Secțiunea de revizuire a amplificatorului .
Pentru cei dintre voi care nu s-ar putea să fie familiarizați cu munca sa, Andrew Jones este proiectantul principal al TAD (Technical Audio Devices Labratories), un brand cu adevărat de ultimă generație care vizează entuziaștii cu două canale cu o linie de difuzoare, amplificatoare, preamplificatoare și componentele sursă. Difuzoarele cu marca TAD ale lui Jones au obținut numeroase premii și laude din partea presei audiofile, deși designurile sale mai mici, sau ar trebui să spun mai puțin costisitoare, care mă intrigă - chiar îl intrigă pe Jones. Într-un interviu recent, Jones a comentat că provocarea de a lua tot ceea ce este strălucit din desenele sale TAD și de a le aduce maselor la designurile sale Pioneer este una care îl entuziasmează. El a continuat spunând că oricine poate construi un difuzor bun dacă i se oferă fonduri infinite pentru a face acest lucru, astfel că proiectează un difuzor de calitate pe un buget greu.
Aș fi de acord cu Jones, deși cred că pe măsură ce timpul trece și tehnologia și înțelegerea cresc, începem să vedem că, din ce în ce mai multe, așa-numitele produse entry-level evoluează mai rapid decât omologii lor de ultimă generație. Drept urmare, ceea ce odată costă zeci de mii poate fi acum obținut pentru o fracțiune din cost, permițând tot mai multor potențiali entuziaști accesul la acest mare hobby. Accesul este ceea ce înseamnă Pioneer SP-FS52.
Comert cu amanuntul pentru 129,99 dolari fiecare (care nu este o greșeală de scriere), SP-FS52 este un difuzor cu trei căi, cu patru șoferi, care este disponibil practic oriunde, inclusiv site-ul web Pioneer. Difuzoarele în sine sunt compacte, măsurând puțin peste 35 inci înălțime pe aproape nouă inci lățime și 11 inci adâncime. Dulapul din lemn turnat RF oferă fiecărui difuzor o greutate de aproximativ 25 de lire sterline. După cum vă puteți imagina, un difuzor la acest preț și distribuție largă este limitat în numărul de finisaje disponibile, ceea ce este un mod frumos de a spune că vine doar în furnir negru cenușă. Grilele cu știfturi de acționare acoperă un tweeter cu cupolă moale de un inch cuplat la trei woofere de cinci și un sfert de inch. În spate, veți găsi două porturi, precum și o singură pereche de stâlpi de legare capabili să accepte cabluri de boxe spade sau banane terminate. O notă referitoare la terminarea bananelor: trebuie mai întâi să scoateți dopurile din plastic de pe stâlpii placati cu aur înainte de a introduce orice cablu de difuzor terminat cu banana.
În ciuda faptului că are doar două tipuri de drivere, SP-FS52 este un adevărat difuzor cu trei căi, capabil de un răspuns de frecvență raportat de la 40Hz la 20kHz. Impedanța listată este de șase ohmi, cu o sensibilitate declarată de 87 dB. Frecvențele de încrucișare sunt de 250Hz și 3kHz. Pioneer afirmă că SP-FS52 poate suporta maximum 130 de wați, ceea ce, vizualizat prin sfera celorlalte specificații ale SP-FS52, îl face un candidat principal pentru asocierea cu receptoarele AV moderne de astăzi. Cu toate acestea, datorită capacităților lor de frecvență joasă, oarecum limitate, va fi necesar, de asemenea, un subwoofer sau două pentru redarea de muzică sau film.
Ceea ce mă aduce la restul gamei de difuzoare SP, care include un raft de carte de 129,99 USD per pereche (SP-BS22-LR), un canal central de 99 USD (SP-C22) și un subwoofer alimentat cu opt inci de 159,99 USD. Toate difuzoarele menționate anterior folosesc aceleași drivere, astfel încât să le puteți amesteca și să le potriviți pentru a crea sistemul dvs. ideal de canal 5.1 sau chiar 7.1 sau puteți achiziționa unul dintre cele două sisteme 5.1 gata făcute de la Pioneer, care încep de la 499,99 USD.
Conexiunea
În ciuda faptului că ar fi fost introdus la CEDIA anul acesta , difuzoarele proiectate de Andrew Jones erau disponibile la Best Buy-ul meu local chiar înainte de dezvelirea lor oficială. Nu am vrut să pierd o ocazie, de data aceasta am mers mai departe și am achiziționat o pereche de boxe SP-FS52 cu podea, precum și centrul de potrivire. Prețul total pe cardul de credit vechi? Încercați mai puțin de 360 USD. Dacă aș fi aruncat o pereche de difuzoare pentru rafturi pentru canalele din spate, costul ar fi fost totuși sub 500 de dolari. La naiba, aș fi putut ridica două perechi de difuzoare SP-FS52 cu podea (față și spate) și un centru de potrivire pentru aproximativ 600 USD. Aruncați o altă pereche de SP-FS52 și aveți un sunet surround cu șapte difuzoare pentru mult sub 1.000 USD. Nu am achiziționat sub-corespondența din două motive: în primul rând, demo-ul meu din magazin a lăsat mult spațiu de îmbunătățit și, în al doilea rând, camera mea este cam prea mare pentru doar 100 de wați, ceva de opt inci. Introduceți o glumă nepotrivită aici.
De vreme ce eram atât de îndrăgostit de eforturile anterioare ale lui Jones Pioneer, am continuat și am configurat SP-FS52 și centrul de potrivire în sistemul meu de referință, mai degrabă decât să le retrag în sistemul meu de dormitor, unde difuzoarele accesibile tind să înflorească. Aceasta însemna să-mi pun referința Tekton Pendragon deocamdată deoparte, ceea ce nu am fost dornic să fac, dar din nou, cine a spus că nici SP-FS52 nu sunt speciale? Am continuat și am conectat stânga și dreapta SP-FS52 la unul dintre amplificatoarele mele Crown XLS 2000 DriveCore care funcționează în modul stereo / bypass, care transmite un solid de 375 wați pe cei doi canale ai acestuia în opt ohmi și 650 wați în patru. Suc mai mult decât suficient pentru SP-FS52, dacă sunt sincer. Am conectat centrul de potrivire la un alt amplificator XLS 2000, din nou în modul stereo / bypass. Difuzoarele din spate din această configurație sunt implicit Difuzoare de plafon L-85 LCRS de la Noble Fidelity .
Din moment ce nu mi-a plăcut ca sub Pioneer să se ofere împreună cu gama de difuzoare a lui Jones, am folosit-o pe a mea JL Audio Fathom f110 in locul lui. Desigur, folosirea unui subwoofer JL cu difuzoare precum SP-FS52 este exagerată, pentru că ai putea scăpa cu ușurință cu un sub mai accesibil de la SVS, Outlaw, Aperion sau chiar Definitive, dar din moment ce nu am avut niciun subwoofer mână, m-am dus cu ceea ce știam și asta a fost JL. Subsistemele mele JL erau deja echivalate pentru camera mea folosind o combinație de instrumente: programul gratuit Room EQ Wizard și un EQ parametric profesional sub forma BFD-ului Behringer (109 USD cu amănuntul).
Restul sistemului meu a fost al meu Preamplificator Integra DHC 80.2 AV , HTPC-ul meu de încredere care rulează J River pentru muzică și filme și un Sony BDP-S580 care acționează ca transport. Toate cablurile au venit prin intermediul cablurilor în bloc binare de la SnapAV sau Monoprice.
Difuzoarele au fost așezate aproximativ în aceleași poziții în care se aflau Pendragons-urile mele de referință, punându-le la aproximativ două picioare de peretele meu frontal cu trei picioare de fiecare parte a marginilor lor exterioare în ceea ce privește pereții mei laterali. Acest lucru le pune la aproximativ opt metri distanță (marginea interioară până la marginea interioară) și la unsprezece metri și jumătate de poziția mea principală de ascultare. Nu pun prea mult accent pe spargere, dar i-am lăsat să se relaxeze câteva ore înainte de a se așeza la ascultare.
Performanţă
Am început lucrurile cu albumul Acoustic EP (Universal Records) de la 3 Doors Down și piesa „Landing in London”. Imediat, ceea ce m-a frapat cel mai mult a fost puterea imaginii centrale a SP-FS52 care indică o dispersie puternică, cel puțin spre interior, între difuzoarele stânga și dreapta. Am aplicat zero toe-in în timpul configurării și am descoperit că nu va mai fi nevoie mai târziu. Prezența vocală a fost bună, mult mai ponderată și dimensională pe care cred că am fost pregătită să o accept, deși înălțimea a fost limitată, datorită parțial staturii diminutive a SP-FS52. Nu aș merge atât de departe încât să spun că vocile au fost prinse, dar vocile păreau cu siguranță că provin dintr-o poziție așezată sau îngenuncheată, dacă ar trebui să descriu efectul. Următorul lucru pe care l-am observat a fost cât de lin și de seducător era întregul sunet. Nu era excesiv de cald sau de rulat - deși frecvențele înalte erau cu siguranță reduse la extrem - dar întreaga performanță părea să facă un pas sau doi înapoi de la deflectoarele frontale ale difuzoarelor. Din nou, aceasta nu a fost o trăsătură teribilă, ci doar una care mi-a ieșit în evidență. În context, multe difuzoare accesibile au problema opusă, prin faptul că sunt prea înainte sau excitabile, două lucruri cu care SP-FS52 nu sunt cu siguranță. Am reușit să dau un pic mai multă viață SP-FS52-urilor prin creșterea volumului până la punctul în care nivelul mediu de decibeli a fost solid la mijlocul anilor 80, deși chiar și atunci, dinamica a sunat puțin constrânsă. Când muzica a început să devină mai complexă, am observat că registrele inferioare au devenit o atingere lână și uneori chiar cam aglomerate, chiar dacă defectele vorbitorului erau mai degrabă omisiune decât comisie, dacă îmi prinzi deriva. Adâncimea scenei sonore a fost prezentată într-un mod mai realist și natural decât lățimea, de fapt, mi-a fost greu să fac SP-FS52 să se aventureze mult dincolo de marginile sale exterioare.
Citiți mai multe despre performanța SP-FS52 pe pagina 2.
Dorind să mă asigur că nu aud lucruri în ceea ce privește dinamica SP-FS52s, am pregătit „Show Me How to Live” de la Audioslave din albumul lor auto-intitulat (Sony). Folosesc foarte mult această piesă atunci când încerc să-mi dau seama de priceperea dinamică a unui vorbitor și, trebuie să spun, chiar și atunci când sunt strânși cu decibeli care ajung la 100 dB, SP-FS52-urile au rămas calme, reci (ca în James Dean) și colectate, ceea ce nu era Nu este un plus pentru mine în acest caz. Da, toată muzica, textura și detaliile erau în mare măsură prezente, dar ultimul fragment care ar fi ajutat la consolidarea și împingerea performanței - vorbesc adevărat slam dinamic și impact - lipsea din păcate. Masa a fost bună, dar îmi doream totuși desert.
Trecând la filme, am concediat un favorit al meu, Moulin Rouge al lui Baz Luhrmann! (Secolul al XX-lea). Cu centrul de potrivire al SP-FS52s acum în mix și cu o coloană sonoră multi-canal necomprimată pe care să o mestecați, am observat că întreaga pânză sonoră se deschide puțin. La rândul său, acest lucru a scos la iveală ceva mai dinamic, pe care filmul îl solicită și SP-FS52 livrat. Am fost impresionat de articulația și inteligibilitatea la nivel scăzut a celor trei din față, mai ales când a venit vorba de indicii vocali și versuri subtile. În timpul unuia dintre duetele timpurii dintre personajele lui Ewan McGregor și Nicole Kidman, clopotele și clopotele subtile au dansat fără efort în spațiu, cu nuanțe delicate și aer surprinzător. Când am ridicat volumul o crestătură sau două, atingând vârfuri peste 102 / 103dB, a existat o ușoară - accent pe ușoară - sibilanță în sus, dar nimic prea inacceptabil. Am auzit difuzoare de două ori și chiar de trei ori prețul SP-FS52-urilor în drac, într-un mod de geantă de mână, înainte ca Pionierii. Totuși, aceleași înțelegeri pe care le-am avut cu unele dintre vocile din testele mele pe două canale erau prezente și în cele cu mai multe canale. Datorită înălțimii lor limitate, spectacolele nu cresc întotdeauna în sus și ating înălțimile fizice necesare pentru a se potrivi cu o parte din măreția de pe ecran. Când vorbim doar despre capete, se pare că toți stau bine împreună, dar atunci când evoluția devine epică, sunetul nu „se ridică” la ocazie. Cel mai probabil nu va fi deranjat de acest lucru (soția mea nu a observat), așa cum face orice altceva SP-FS52, o face șocant de bine. Ați putea rezolva cu ușurință problemele de înălțime ale SP-FS52, plasându-le deasupra plintelor mici sau a ridicărilor cele realizate pentru subwoofere de Auralex .
Am încheiat evaluarea SP-FS52 cu un nou favorit, remake-ul The Poseidon Adventure, de această dată pur și simplu intitulat Poseidon (Warner Bros.). M-am îndreptat spre scena valurilor necinstite, mi-am dat jos stiloul și am mărit volumul. Am vrut să văd dacă până la sfârșitul secvenței de aproximativ zece minute dacă ceva mi-a sărit suficient pentru a-l nota, sau dacă aș putea pur și simplu să mă distrez. Ei bine, credeți sau nu, câteva difuzoare de câteva sute de dolari au reușit să-mi tacă urechea și stiloul critic, permițându-mi să mă bucur pur și simplu de spectacol cu mult peste momentul în care acțiunea a încetat. Văzând din nou secvența, de data aceasta cu stiloul în mână, am venit cu o foaie goală, pentru că, în timp ce performanța SP-FS52s ar fi putut fi mai mare (introduceți cererea prostească aici), sau mai mult (cererea următoare), simplul fapt rămâne că prezentarea a fost plăcută. În niciun moment nu am fost prea conștient sau chiar deloc conștient de faptul că ascultam difuzoare ieftine până la punctul în care a devenit o distragere în vreun fel. Deși am auzit mai bine, am auzit mai bine și sună mult, mult mai rău.
SP-FS52 s-ar putea să nu fie ultimul cuvânt din dinamică sau detaliu sau extensie low-end, dar nimic din toate acestea nu contează, având în vedere cât de puțin costă și cât de mult se bucură. În ansamblu, SP-FS52 este un difuzor incredibil de bine echilibrat, face câteva lucruri surprinzător de bine, având în vedere prețul său modest, care vă permite să treceți cu vederea unele dintre neajunsurile sale. Mai important, vă oferă, consumatorului, capacitatea de a participa la experiența home theater în mai multe moduri. În timp ce soundbar-urile devin un bilet foarte fierbinte în spațiul modern de home theater de azi, nu există încă un substitut pentru a avea cinci sau mai multe difuzoare în jurul tău. Ei bine, SP-FS52 și restul seriei SP sunt suficient de mici, destul de accesibile și destul de bune pentru a le oferi celor care se gândesc să cumpere un soundbar un moment legitim de pauză. Chiar și într-o cameră mică, puteți configura două perechi de SP-FS52 cu un centru de potrivire și nu vă simțiți deloc ca și cum ați locui într-un Best Buy. În schimb, vă veți putea bucura de muzica și filmele dvs. preferate într-un fel în care puține bare de sunet, dacă există, se pot potrivi, economisind în același timp bani.
de ce touchpad-ul meu nu funcționează
Dezavantajul
Pentru ceea ce Pioneer încarcă pentru SP-FS52, nu aveți dreptul să vă așteptați la nivelul de performanță pe care vi-l oferă, și nici nu ar trebui să vă plângeți vreodată - dar o voi face. Îmi doresc ca SP-FS52 să fie mai scumpe, să zicem 150 $ sau 200 $ fiecare, chiar dacă îmi permit mai multe conforturi pentru creaturi, adică diferite opțiuni de finisare, dulap mai înalt, stâlpi de legare puțin mai buni și poate grile magnetice (Doamne, grilele sunt strânse). Acestea fiind spuse, pentru 129,99 dolari fiecare, este puțin de găsit vina SP-FS52, deoarece acestea sunt o jenă sonoră a bogățiilor.
Totuși, SP-FS52s necesită un subwoofer, care crește costul total de proprietate. De asemenea, în ciuda faptului că a fost comercializat la receptorul AV mulțime, SP-FS52 au nevoie de o cantitate echitabilă de suc pentru a-și face treaba - aș spune cel puțin 100, dacă nu 120 de wați, dacă ai. Problema puterii, în ceea ce privește SP-FS52 și crossover-ul său, este cea mai mare lovitură pe care o am împotriva difuzorului, deoarece fără putere, difuzorul este puțin prea relaxat și politicos. Uneori îl vrei dur și dur și cam nervos și pur și simplu durează mai mult decât simt că trebuie să dea multe receptoare AV pentru ca SP-FS52 să dorească să danseze.
În cele din urmă, s-ar putea să doriți să luați în considerare investițiile într-o formă de ascensor sau platformă, chiar dacă platforma respectivă este o treabă DIY, doar pentru a ridica sunetul SP-FS52s cu câțiva centimetri. Un mic efort și poate puțini bani te vor răsplăti în pică. Aș începe cu poate folosi câteva blocuri de cenușă cu niște pânză neagră care le acoperă și să văd dacă asta nu funcționează pentru dvs. înainte de a cheltui bani reali pentru ceva realizat comercial. La urma urmei, cu difuzoare la fel de ieftine ca SP-FS52, ideea nu este de a crește prețul cu moduri sau accesorii post-vânzare.
Concurență și comparație
În acest moment al recenziei, având în vedere tot ceea ce ați citit, vă așteptați să spun că SP-FS52 de 129.99 dolari sunt la fel de bune ca (numiți difuzorul dvs. de multe mii de dolari aici). Ei bine, la fel de mulțumit ca mine cu SP-FS52, nu vor supăra difuzoarele care costă 1.000 $ sau mai mult per pereche. Dar cei din gama de sub 1.000 dolari ar trebui să ia notă cu siguranță. Simt că SP-FS52 concurează foarte favorabil cu cei de genul Noul difuzor Monitor 7 al Paradigm la 898 dolari perechea. Alți adversari demni includ Radicalul 4C al Aperion Audio (275 dolari / buc) și, eventual, chiar și 6T (695 dolari fiecare). Chiar și fabulosul difuzor pentru monitor HSU Research, HB-1 MK2 la 298 dolari pe pereche, ar fi în punctul de vedere al SP-FS52. Nu spun că SP-FS52 este câștigătorul categoric în oricare dintre aceste comparații, dar cu siguranță se află în aceeași clasă atunci când judecăm numai calitatea sunetului. În ceea ce privește calitatea construcției și finisarea, toate opțiunile menționate anterior vor distruge Pioneer SP-FS52, în special ofertele Aperion și Paradigm, dar, din nou, nu costă nici 129,99 USD.
Acum, știu că l-am menționat mai devreme, dar merită să repetăm că SP-FS52, atunci când este împerecheat la centrul său de potrivire și, eventual, la spate, este mai bine decât orice sistem de bare de sunet pe care l-am auzit până acum. Știu că compar puțin merele cu portocalele, dar dacă sunetele sunt noul punct de intrare în acest hobby, atunci home theater are un nou medicament de intrare și este Pioneer SP-FS52. Pentru mai puțin decât costul o mulțime de bare de sunet , vă puteți bucura de un sunet surround discret cu mai multe canale cu linia de boxe Pioneer SP, iar acest lucru este un lucru bun. Pentru că oricât de grozave sunt și sunt barele de sunet, avem nevoie de mai mulți oameni dispuși să se arunce în adevărate configurații discrete cu mai multe canale. Produsele SP fac acest salt mai accesibil ca niciodată.
Pentru mai multe despre aceste difuzoare de podea și altele asemenea, vă rugăm să vizitați Pagina de difuzoare de podea a Home Theater Review .
Concluzie
Recunosc, mai degrabă îmi place - nu, dragostea - Pioneer SP-FS52 difuzor de podea . Este doar o distracție bună și o valoare excelentă. SP-FS52 este genul de difuzor pe care cred că orice entuziast ar trebui să-l experimenteze, dacă nu din alt motiv decât să aprecieze ceea ce au deja, deoarece SP-FS52 dovedește că nu trebuie să cheltuiți mult pentru a vă bucura de acest hobby. la maxim. Există difuzoare mai bune? Sigur, dar într-o perioadă în care oamenii au un venit cu adevărat discret (dacă există), Pioneer SP-FS52 depășește toate obiecțiile prin faptul că este accesibil și nu este atât în detrimentul calității globale a sunetului. Dacă nimic altceva, un difuzor precum SP-FS52 primește sânge nou pentru a investi în acest hobby, astfel încât pe drum, acești oameni să aleagă să mute mai mult pe piață, ceea ce o mulțime de produse orientate spre stilul de viață și chiar soundbar-uri nu nu fac. Dacă aș fi nou la acest hobby și aș vrea să încerc mâna la construirea unui home theater, dar nu aș vrea să mă rup în caz că lucrurile nu funcționează, aș începe prin a arunca o privire serioasă la pionierul Pioneer SP-FS52 difuzor. Foarte recomandat.
Resurse aditionale
Citit mai multe recenzii de difuzoare de la etaj de către scriitorii de la HomeTheaterReview.com.
Explorați opțiunile de împerechere în Secțiunea de examinare a subwooferului .
Vedeți amplificatoarele în Secțiunea de revizuire a amplificatorului .