Mark Levinson nr. 53 Amplificator digital de putere hibrid recenzat - HomeTheaterReview

Marca Mark Levinson și-a construit reputația pe umerii amplificării în stare solidă. Încă de la înființarea mărcii, Mark Levinson a fost cunoscut pentru fabricarea unora dintre cei mai buni, cei mai puternici amplificatori de stare solidă de calitate audiofilă din întreaga lume. Unii ar argumenta că vârful designului amplificatorului lui Mark Levinson a venit sub forma amplificatoarelor de putere monofonice de referință, nr. 33. No 33 erau fiare, atât ca mărime, cât și ca sunet, și impuneau și pe portofel. Mark Levinson nu s-a temut niciodată de a percepe o primă pentru produsele lor și de ce nu ar trebui ca aceștia, atât de buni, să se uite la produsele Mark Levinson, cum ar fi renumitul nr 33, ca vârf al a ceea ce este posibil atunci când amesteci pasiunea cu tehnologie. Acestea fiind spuse, inginerii și designerii de la Mark Levinson nu erau pe cale să plece suficient de bine în pace, așa că și-au propus să se perfecționeze odată cu introducerea noului lor amplificator monaural de referință, nr. 53.

Resurse aditionale
• Citit mai multe recenzii ale amplificatorului pe HomeTheaterReview.com.
• Gaseste un preamplificator la pereche cu numărul 53.
• Căutați fișierul boxe ideale pentru podea și subwoofer pentru sistem.

Întreruperea numărului 33 nu a fost o decizie luată cu ușurință, pentru că deveniseră obiecte de legendă în timpul petrecut în centrul atenției. Orice a fost destinat să înlocuiască No 33s trebuia să fie ceva cu adevărat special și unic pentru brand, o carte de vizită a lucrurilor viitoare. Ei bine, a venit apelul și, ca mulți din presa audiofilă, răspunsul nu a fost exact ceea ce ne așteptam.

Mark Levinson construia un amplificator digital.

Am aflat pentru prima dată despre existența No 53 la CES în 2008, unde erau afișați static chiar în afara camerei în care nou-revizuitele Saloane Revel primeau cea mai mare parte din atenție. Apoi, omul de presă Mark Levinson, Robbie Clyne, mi-a oferit un aspect slab despre ceea ce se pregătea sub frumoasa carcasă nr. 53. „Devin digitale, dar nu va suna ca niciun amplificator digital pe care l-ați auzit vreodată”, a spus Clyne.

Dacă șasiul era o indicație, era clar că nu avea să fie un amplificator bazat pe modul ICE reambalat, ca multe alte oferte digitale deja disponibile. Eram sceptic, dar m-am gândit că dacă cineva ar putea face ca un amplificator digital să nu sune digital, acesta ar trebui să fie Mark Levinson. Spectacolul a venit și a plecat și nu am auzit prea multe despre progresul No 53 și nici nu l-am văzut la niciunul dintre spectacolele următoare. Am început să mă gândesc că poate promisiunea unui amplificator digital Mark Levinson a căzut pradă unei economii care nu reușea și închiderea unora dintre cei mai mari dealeri ai lor.

Apoi, chiar înainte de acest CES trecut, am primit un telefon de la editorul HomeTheaterReview.com, Jerry Del Colliano, informându-mă că No 53 tocmai sosise la ușa sa. Am făcut ceea ce ar face orice audiofil care se respectă. Am renunțat la toate și m-am repezit la casa lui pentru a le asculta. Din fericire, dorința mea trebuia să fie răsplătită, deoarece am reușit să-l conving pe Jerry că nu are sutele de ore din programul său pentru a face efectiv recenzia și a ajuns să ia cu mine numărul 53 în casă. Unii tipi au tot norocul (și un Land Rover).

No 53 sunt amplificatoare impunătoare, dacă sunt sincer, deși nu sunt nici pe departe atât de mari sau la fel de grele ca No 33 pe care le înlocuiesc. No 53 are mai mult decât o asemănare trecătoare cu nr 33, cu toate acestea, limbajul de proiectare este mai matur, mai raționalizat și mult mai bine construit. No 53 se măsoară la puțin peste 20 de centimetri înălțime pe aproape opt centimetri și jumătate lățime și 20 de centimetri adâncime. Înclină cântarul la 135 de lire sterline pe bucată, care este de peste 10 ori mai greu decât cel mai mare amplificator digital pe care l-am putut găsi online. Cu toate acestea, prețul nr 53 a fost cel care m-a luat prin surprindere la 50.000 de dolari pentru pereche. Amplificatoarele digitale se mândresc cu faptul că sunt atât puternice și compacte, cât și la prețuri accesibile. No 53 sunt extrem de puternice, dar sunt departe de a fi compacte și aparent accesibile doar celor cu nume de familie precum Gates, Getty sau Hilton. Dar, așa cum am spus mai devreme, clientul care caută să achiziționeze un amplificator precum nr 53 nu este atât de preocupat de preț, cât de perfecțiune.

Revenind la putere, numărul 53 este evaluat la 500 de wați pe canal în opt ohmi și 1.000 de wați pe canal în patru, ceea ce este mai mult decât suficient pentru a alimenta orice difuzor disponibil astăzi. Este foarte posibil ca acestea să fie de fapt suficient de puternice pentru a propulsa un Ford F-150 dacă ai fi atât de înclinat. Cantitățile abundente de putere nu sunt nimic nou în rândul amplificatoarelor digitale, oricum este modul în care îl furnizează nr. 53.

Amplificatoarele digitale tradiționale, cunoscute și sub numele de amplificatoare de comutare, funcționează prin pornirea și oprirea dispozitivelor de ieșire în succesiune rapidă pentru a imita un semnal de intrare. De obicei, un set de dispozitive de ieșire controlează / acționează jumătatea pozitivă a formei de undă, iar alta controlează jumătatea negativă, rezultând o pierdere de energie mai mică sub formă de căldură, făcându-le extrem de eficiente. Avantajul amplificării digitale sau de comutare depășește puterea ridicată, sunt, în general, foarte rapide, articulate și cu un sunet lin când se face corect, deși încă nu am întâlnit un amplificator digital care să se potrivească cu un amplificator de clasă A sau A / B în termeni ai performanței basului. Acum, dacă aveți un amplificator digital sau de comutare slab proiectat, veți experimenta ceea ce mulți numesc „zgomot de comutare”, care este produsul secundar al dispozitivelor de ieșire care sunt pornite și oprite în mod constant. No 53 elimină în mod eficient zgomotul de comutare prin utilizarea tehnologiei brevetate și proprietare Interleaved Power Technology (IPT), care ridică frecvența de comutare la 2 MHz, cu mult peste pragul auzului uman și permite numărului 53 să utilizeze filtre mai puțin intruzive, neavând astfel efecte negative impact asupra benzii de semnal sonore în sine.

O altă problemă cu multe dintre amplificatoarele digitale de astăzi este fenomenul cunoscut sub numele de „benzi moarte”. Benzile moarte sunt literalmente lacune în ieșirea audio, care sunt create atunci când dispozitivele de ieșire care își controlează părțile respectate ale formei de undă sunt oprite în același timp. Potrivit lui Mark Levinson, acest lucru are loc la fiecare „punct de trecere zero” și este un fenomen constant care poate apărea de până la 40.000 de ori pe secundă într-un semnal de 20 kHz. Majoritatea amplificatoarelor digitale combate acest lucru prin scurtarea timpului în care ambele seturi de dispozitive de ieșire sunt oprite, însă acest lucru crește șansele ca ambele dispozitive de ieșire să fie pornite simultan, ceea ce le poate deteriora sau distruge în timp. No 53 a fost proiectat folosind o tehnologie brevetată (fără nume) care permite ca ambele dispozitive de ieșire să fie pornite simultan pentru perioade scurte de timp pentru a elimina complet benzile moarte, păstrând în același timp fiabilitatea pe termen lung.

În timp ce ceea ce tocmai am descris poate suna bine și bine sau prea tehnic, în funcție de modul în care ați ales să-l priviți, nici unul nu explică de ce numărul 53 este mult mai mare sau mai greu decât rivalii săi digitali. Acolo intră sursele de alimentare ale No 53. Amplificatoarele digitale nu sunt mici, deoarece nu necesită surse de alimentare masive pe care le fac absolut. Cu toate acestea, majoritatea producătorilor economisesc aici pentru a economisi greutate, dimensiune și costuri. Rezultatul cu amplificatoarele digitale tipice? Reflexe rapide ușoare înfășurate într-un sunet lipsit de viață, rece și, în cele din urmă, anemic.

conectat, dar nu are acces la Windows 10

No 53 nu suferă aceeași soartă ca și rivalii săi din acest departament, deoarece are un transformator toroidal substanțial, nebun, cu zgomot redus, cuplat la patru condensatoare de dimensiuni din cutie de sodiu, toate izolate complet de ecranarea circuitelor digitale de amplificare ale No 53 prin interferențe și reducerea zgomotului. Ținând cont de sursele de alimentare numeroase ale No 53, circuitele de control ale amplificatoarelor digitale au, de asemenea, propriile surse de alimentare reglementate independente, care sunt izolate și protejate de orice altceva din interiorul amplificatorului. Pe scurt, nr. 53 este construit intern ca Fort Knox cu suficientă putere și rezerve de putere pentru a conduce practic orice difuzor audiofil de înaltă performanță disponibil astăzi.

Având în vedere că Mark Levinson este mult mai strâns legat de mărcile profesionale sub umbrela Harman, multe dintre tehnologiile dezvoltate sau partajate în acest amplificator provin de fapt de la Crown, care este cunoscut pentru realizarea unora dintre cele mai bune amplificatoare de putere, de ieșire ridicată și foarte fiabile. pentru aplicații audio profesionale. Tehnologia de reducere a problemelor este în viață la Harman.

Capacitățile sonore ale No 53 sunt livrate difuzoarelor dvs. prin opțiunile sale de conectare situate în spate. Mergând de sus în jos, numărul 53 are o varietate de intrări și ieșiri de control și declanșare, începând cu Ethernet, precum și intrări și ieșiri Link2. Există și declanșatoare standard de 12 volți. Sub intrările de control se află o singură intrare echilibrată, precum și o intrare stil RCA neechilibrată. Aproximativ la jumătatea părții din spate a nr. 53 veți găsi două seturi de stâlpi de fixare de tip Mark Levinson, care pot accepta atât cablul difuzorului terminat, cât și golul. Există, de asemenea, găuri mici în stâlpii de legare a piulițelor care pot accepta și cablurile difuzoarelor terminate cu banane. Sub stâlpii de legare se află comutatorul principal de alimentare nr. 53, precum și o priză a cablului de alimentare.

Conexiunea
Integrarea nr. 53 în sistemul meu a fost suficient de ușoară odată ce am reușit să apelez la „puterea lui Greyskull” pentru a-i muta în poziție. Mutarea nr. 53 este o treabă pentru dealerul dvs. sau pentru cel puțin două persoane, deși se poate face solo dacă sunteți atât de înclinați, deși nu o recomand.

Odată ajuns în poziție lângă fiecare difuzor Revel Studio2, am conectat No 53s la preamplificatorul meu Mark Levinson 326S printr-o pereche de interconectări echilibrate Transparent Reference. Am conectat No 53s la Studio2-urile mele folosind o pereche de cabluri de difuzoare de referință transparente de opt picioare, terminate cu capete mari de pică, pentru cea mai bună conexiune. Restul sistemului a constat dintr-un player SACD / CD Mark Levinson 512 și AppleTV-ul meu cu filtrare a energiei, care vine și prin Transparent Audio.

Am lăsat sistemul să se joace și să pătrundă mai bine de o săptămână înainte de a începe evaluarea mea critică. Ca o notă laterală rapidă pentru cablul sceptic - nu vă zgâriți la cablurile high-end atunci când mergeți la uber-stratosferă cu produse precum amplificatoarele de putere nr. 53. Chiar și cele mai mici puncte slabe din lanțul de semnal se aud cu ușurință așa cum am aflat când am încercat să folosesc cabluri de difuzoare mai mici. Produse precum Mark Levinson nr. 53 amperi sunt adevăratul motiv pentru care companii precum Transparent realizează cabluri care costă mai mult decât părțile corpului meu tăiate și vândute științific.

Performanţă
Am început lucrurile cu un pic de rock clasic care vine prin „Piano Man” al lui Billy Joel din colecția sa Complete Hits Collection: 1973-1997 Limited Edition box (Columbia). Chiar la poartă, separarea dintre armonica și pianul lui Billy Joel a fost realistă, ambele instrumente sunând atât realiste, cât și fidel naturii unui instrument live. Pianul lui Billy Joel a fost bogat și luxuriant, cu detalii și focalizare extraordinare, care l-au făcut să pară materializându-se între Revel Studio2s. Vocile lui Billy Joel de-a lungul piesei erau pline de corp și aveau o astfel de coerență încât se simțeau mai puțin ca o înregistrare și mai mult ca o interpretare live. No 53 s-a dovedit a fi mai mult decât capabil să reproducă adevărata greutate și emoție a unui spectacol. No 53 sunt foarte netede, incredibil de rafinate și neaplicabile la orice volum aparent, deși par, uneori, cam prea compuse. Etapa sonoră a fost impresionantă pentru a spune cel puțin, posedând adâncime și lățime naturale, precum și detalii și spațiu între diferitele instrumente. În ceea ce privește stadiul sonor, No 53 nu s-a proiectat artificial în camera mea așa cum pot și vor alte amplificatoare high-end. În schimb, a păstrat partea din față a scenei sonore sechestrată de deflectoarele din față ale difuzoarelor mele și a lăsat restul să se dezvăluie în spatele difuzoarelor în sine într-un arc bine controlat.

Am sărit înainte la „The Entertainer” pe același disc și am dat
No 53s un pic mai mult volum cu care să te joci. Încă o dată portretizarea nr. 53
spațiul a fost neobișnuit și mi-a transformat camera de ascultare în
spațiul de înregistrare în sine. Detaliul de înaltă frecvență, auzit în
numeroase blocări de cimbale, a sunat foarte non-digital, cu un bun
cantitate de aer și decădere ca să nu mai vorbim de un detaliu lin, care nu a fost niciodată
gravat sau obositor. Gama medie este piesa de petrecere a No 53 și este dovedită
să fiu la egalitate cu cele mai bune pe care le-am auzit până acum în sistemul meu de referință.
„The Entertainer” se întâmplă puțin mai mult decât „Piano Man” în ceea ce privește
scara, greutatea și dinamica, iar numărul 53 a fost mai mult decât la înălțimea sarcinii.
Dinamic, numărul 53 a fost totul despre control, lăsând muzica să explodeze
prin stratificarea rapidă a elementelor muzicale una peste alta versus
pur și simplu strigând la tine. Chiar și când a fost împins până la margine, numărul 53 a fost păstrat
calmul său și nu și-a pierdut niciodată atenția pentru detalii, indiferent cum
minutul în care detaliul ar fi putut fi. Sincer, m-am gândit la Revel Studio2s
aveau să cedeze cu mult înainte ca No 53 să o facă, pentru că există doar
atata putere la robinet. Abilitatea basului nr. 53 este practic lipsită
egal, ceea ce mi s-a părut uimitor având în vedere genealogia sa digitală. No 53
răspunsul la bas nu sună deloc digital, având o greutate extraordinară
și greutate, ca să nu mai vorbim de slam și impact real, dar încă expunând
acel control incredibil despre care am vorbit mai devreme.

Totuși, la fel ca în „Piano Man”, nu am reușit să obțin numărul 53
ieși din coajă și leagănă-te cu abandon imprudent. Nu o voi face
numiți numărul 53 plictisitor sau lipsit de viață, pentru că nu este niciuna dintre aceste lucruri
cu toate acestea, sunetul pare falsificat din ani critici și clasici
antrenament versus ore de bruiaj cu trupa într-o cârciumă mizeroasă sau a mamei
garaj. Este un amplificator înapoi de la terminarea școlii care continuă
descendența lui Mark Levinson la care vine generația de clienți
așteptați, dar numărul 53 îl duce la o extremă plăcută.

cum se transferă de la iPod la iTunes

În ascultarea Mark Levinson nr. 53 din Jerry Del Colliano
sistem, care a ilustrat definitiv că oricât de bun sau
scump echipamentul, performanța este egală cu sinergia sistemului
camera în sine. În camera lui Jerry era în mod clar o ființă mai slamă
livrat din nr 53, care a injectat ceva mai mult „suflet” în nr
Performanța anilor 53, ceva ce îmi lipsea doar o atingere în mine
sistem / cameră. Deși Jerry folosește și Revel Salon2 mai mari în sistemul său,
unde a mea se bazează pe Studio2-urile mai mici, mai puțin grele. Pe
demo-ul vinovat de plăcere al „Hella Good” de la No Doubt a fost difuzat de la
Apple TV-ul lui Jerry, am auzit hiturile de bas Roland 808 mergând atât de adânc încât
m-au emoționat fizic cu bas strâns și hotărât la nivelurile generale
care s-a apropiat de nebunia audio. Treizeci de secunde de piesa fără îndoială a fost
tot ce a trebuit pentru a mă convinge că nr 53 poate rock and roll și
erau, de fapt, „Hella Good”.

Revenind la evaluarea numărului 53 în sistemul meu, am decis
cue up Live din Paris al lui Diana Krall și piesa „Un caz de tine” (UMVD
Etichete). Îmi place acest cântec din motive evidente, dar și pentru că
există atât de multă subtilitate în înregistrare sub formă de public
membrii trecând la respirația și șoaptele lui Krall, ca să nu mai vorbim de
zgomotul propriilor unghii dansând peste fildeșuri. Ei bine, nimic
a scăpat de strânsul nr. 53, când am fost tratat cu unul dintre cei mai reali
și interpretări artizanale ale piesei pe care am auzit-o până acum.
Sunetul a sunat aproape ca un mix de sunet surround, deși toate
fiind în același timp detaliat cu o delimitare aproape perfectă între
diverși muzicieni și instrumentele lor. Vocile lui Krall erau pe deplin
concentrare, deși se odihneau chiar în dreapta centrului, așa cum am putut auzi
un sentiment al pianului în sine și al unghiului în care a fost poziționat
scena. Simțul aerului și decăderea naturală care urmează fiecăruia
fraza și nota rostite în timpul pistei au fost extraordinare și deși
Nr 53 are natură digitală, modul în care au devenit tranzitorii
detaliile erau uneori mai asemănătoare unor tuburi decât ceea ce așteptam.

Deși No 53 nu a avut probleme cu redarea No Doubt, a fost clar
acea muzică detaliată și bogată, subtilă, pe linia Diana Krall
au fost ceea ce No 53s s-au născut pentru a reproduce.

Rămânând un pic cu această temă muzicală, am mers mai departe și am făcut indicii
ceea ce am crezut că va fi testul perfect al metalului No 53s și
delicatete toate într-una piesele „Hanging” și „Escape” din
Coloana sonoră Plunkett & Macleane de Craig Armstrong (Melankolic).
„Hanging” prezintă un cor mare și tobe de capcană din epoca războiului civil
o secțiune redusă de șiruri și vânt din lemn care dă loc la „Evadare”, care
nu este nimic, dacă nu chiar o orgie orchestrală conducătoare și chintesența
tema trailerului filmului. Am stabilit volumul cu atenție știind că aproximativ patru
minute în perechea de piese lucrurile aveau să treacă de la tare la
'Ti-ai iesit din minti?' Ceea ce am primit a fost ceea ce așteptam și
mi-a dovedit odată pentru totdeauna că No 53 nu erau doar amperi buni,
erau amperi grozavi. Delicatetea pe care o posedă chiar și atunci când se confruntă cu un
atacul de instrumente, texturi și tonuri este o redare uimitoare
fiecare ultimă bucată din muzică de parcă însăși viața lor ar depinde de ea.
Corul a fost cel mai impresionant, la fel ca și abilitatea nr. 53 de a le amplasa
scena sonoră și, de asemenea, delimitează între diferitele niveluri în care
stăteau în picioare. Notele înalte pe care le-a lovit secțiunea soprano au fost angelice
și aparent materializat din căpriori (dacă aș avea căpriori)
complet liber de vorbitorul însuși. Cu toate acestea, a fost singura
vocalist aproximativ un minut și jumătate în „Hanging” care mi-a dat gâscă
umflături pentru că aparent a ieșit din întunericul care era al meu
șemineu și s-a apropiat de mine. Era bântuitor. Dar adevăratul test a venit
când ultimele note persistente de „Spânzurat” au izbucnit în „Evadare” și
M-am grăbit să găsesc telecomanda de teamă că eram pe punctul de a sufla
ceva sus. Nu am făcut-o, desigur, și nr 53 a dovedit că au
mingi pentru a merge împotriva oricărei provocări și nu numai să iasă pe cealaltă
parte, dar ies victorios. Nu a existat nici un indiciu de compresie sau
distorsiune pentru a fi găsită oriunde, doar muzică curată, clară, detaliată
când sunt redate la volume pe care nu le-am mai lovit până acum. Ce a fost și mai mult
surprinzător pentru mine a fost că, în ciuda vârfurilor de 100 dB plus, uneori
sunetul nu a fost niciodată obositor sau dur.

No 53 este un amplificator neted și rafinat care sună
la fel de bun ca cele mai bune amplificatoare digitale, în timp ce încă mai aveți
pofta celor mai bune modele în stare solidă.

Concurență și comparație
Pentru a compara amplificatorul nr. 53 al lui Mark Levinson cu concurența sa, citind recenziile noastre pentru Amplificator mono McIntosh MC-501 de Brian Kahn și Amplificator monobloc CT-M600 nominal de dr. Ken Taraszka. Mai multe informații sunt disponibile pe site-ul nostru Pagina mărcii Mark Levinson și al nostru Secțiunea amplificatorului .

Dezavantajul
Să nu tocăm cuvintele aici, așa cum au fost amplificatoarele Mark Levinson nr. 53
făcut pentru clienți audiofili foarte bogați din Asia și Europa mai întâi și
cel mai important. În America, există încă audiofili care au buzunare adânci
dar majoritatea oamenilor cu greutatea financiară să-l cumpere de fapt pe Mark
Levinson nr. 53 ar dori ca acestea să fie montate în raft. În timp ce ai putea
montați în raft tehnic o pereche de Levinson nr. 53 în picioare,
instalarea ar fi, în cel mai bun caz, incomodă. Mi-aș fi dorit să-l văd pe Harman
creați o versiune montabilă pe rack a No 53, deoarece acestea funcționează suficient de cool pentru
live (în partea de jos) a unui raft pentru echipamente profesionale. Această opțiune
ar permite, de asemenea, un nr. 53 ca amplificator de putere al canalului central pentru
teatre acasă ultra-high-end. Cu configurația actuală, nu sunt
sigur unde ați instala un singur nr. 53 pentru un canal central
difuzor fără ca acesta să pară deplasat.

No 53 este un amplificator digital, totuși în competitivitate
pe piață, probabil că nu îl veți compara cu alte amplificatoare digitale
de la Bel Canto sau NuForce pentru că nu este corect
comparaţie. În timp ce natura digitală, numărul 53 acționează și sună mai mult
amplificatoare tradiționale de clasă A sau A / B, deși posedă asta
„viteză” digitală și sunet neutru. Au toată puterea pe care ai putea-o
cer vreodată și apoi unii, dar își manifestă puterea cu mare
reţinere. Dacă sunteți în căutarea unui amplificator extraordinar pentru metalul greu
demonstrații, există amplificatoare mai bune. Dacă ascultați cu atenție cele mai subtile
detalii despre standup bass, pian acustic și viori fine - nu sunt
sigur că Mark Levinson nr. 53 are un egal pe piață astăzi.

Majoritatea amplificatoarelor digitale economisesc energie. Mark Levinson nr. 53 utilizează mai mult
surse de alimentare tradiționale și practic bea AC din perete. Dacă
căutați un amplificator Mark Levinson „verde” decât mă tem că nu
53 este, dar nu sunt sigur că aș numi-o aprobată de Mama Natură.

Concluzie
La 50.000 de dolari cu amănuntul pentru perechea de amplificatoare mono 53 No de la Mark
Levinson sunt o afirmație adevărată în mai multe moduri. Vizual și
fizic, amândoi sunt eleganți și minunat de impunători. Ei pot
alimentează cu ușurință absolut orice difuzor audiofil de pe piață astăzi -
Nu-mi pasă cât de mult este un porc de putere difuzoarele monstru de dimensiunea unui sicriu
sunt, Mark Levinson nr 53 sunt la înălțimea provocării și vor reuși
cu stil și grație.

Dacă sunteți pe piață pentru cel mai bun amplificator pe care îl pot cumpăra banii, voi
va trebui să audă Mark Levinson nr. 53. Ei pot face totul
și dintr-o perspectivă complet nouă a designului amplificatoarelor de putere. Chiar dacă ai
pentru a alimenta Citation X pentru a vizita un oraș care are o pereche demo, este
probabil merită timpul și banii. Aceste amplificatoare reprezintă culmea
performanță pe piață astăzi.