Home-theater-designers
În ultimii ani, aproape am început să dăm de la sine înțeles că noile funcții care apar pe cele mai recente AVR-uri Marantz ar putea, la un moment dat, să revină la modelele anilor anteriori. S-a întâmplat cu eARC și AirPlay 2. S-a întâmplat, puțin mai încet și selectiv, cu IMAX Enhanced. Marantz SR6014 Și rudele sale din gama AVR 2019 a companiei, totuși, par să fie o pauză de la această tradiție.
Nou în SR6014 , SR5014 , și subțire NR1710 , și exclusiv pentru acele modele din gama Marantz deocamdată, este o tehnologie numită Dolby Atmos Height Virtualization, care vă permite să experimentați coloanele sonore Dolby Atmos fără a fi nevoie de difuzoare aeriene sau module de efecte Atmos. (Tehnologia a apărut și pe noile AVR de la Pioneer, inclusiv pe recent revizuit VSX-LX504 , deși nu a fost disponibil pe acel model până la o actualizare de firmware care a renunțat după ce am terminat recenzia.)
Virtualizarea Dolby Atmos Height este, de fapt, similară cu DTS Virtual: X, care a apărut pe AVR-urile Marantz de anul trecut, inclusiv pe predecesorul pentru SR6014 , SR6013 . Interesant este faptul că, deși nu puteți aplica Virtual: X la audio codat Dolby, puteți aplica Dolby Surround (și, prin urmare, Dolby Atmos Height Virtualization) la audio codat DTS.
Ah, și acum puteți utiliza Spotify Connect cu un cont Spotify gratuit.
În afară de asta, lucrurile rămân în mare parte consecvente de la SR6013 la SR6014. Încă primiți 110 wați pe canal de ieșire cu două canale acționate (evaluat cu o sarcină de 8 ohmi, 20 Hz la 20 kHz, 0,08 la sută THD). Cu mai multe canale conduse, veți obține mai puțină ieșire pe canal, desigur. Conectați cinci difuzoare (fără a calcula subs-urile alimentate) și veți obține între 75 și 80 de wați pe canal, presupunând o încărcare de 8 ohmi. Conectați toate cele nouă difuzoare, iar puterea pe canal scade de acolo.
SR6014 are un total de opt intrări HDMI 2.0b (spate rotund de șapte, unul în față) cu conformitate HDCP 2.3 (nu 2.2) și trei ieșiri HDMI, una cu eARC și una pentru Zona 2. Suportă BT.2020, Dolby Vision și Hybrid Log Gamma pass-through prin HDMI și include, de asemenea, două intrări componente și o ieșire componentă. În plus față de intrările audio analogice cu 7.1 canale, se mândrește și cu ieșiri de pre-amp de 11.2 canale. Pentru opțiunile de control, acceptă IP, RS-232 și mini-jack IR in.
În plus față de virtualizarea Dolby Atmos Height discutată mai sus, merită menționate câteva funcții noi: cu modelele din anii trecuți, nu-mi amintesc că am putut atribui aceeași intrare HDMI mai multor surse. Dacă acest lucru a fost adăugat la o dată ulterioară prin firmware, s-ar putea să-l fi ratat. Dar cu SR6014, din cutie, puteți utiliza aceeași intrare video HDMI pentru mai multe surse. Spuneți, dacă doriți să vizionați videoclipul de pe cutia dvs. de satelit sau cablu în timp ce ascultați sunet analogic sau optic / coaxial de pe CD player, puteți face acest lucru. De asemenea, noul este redenumirea automată a intrării HDMI, presupunând că sursa o acceptă.
Specificațiile pentru SR6014 includ, de asemenea, transmisia căștilor Bluetooth ca o caracteristică, ceea ce înseamnă că veți putea transmite audio de la receptor la căștile dvs. fără fir, ceea ce este un plus la îndemână. Sau va fi după ce va fi activat prin firmware la sfârșitul anului 2019.
Desigur, comparațiile cu modelele din anii anteriori s-ar putea să nu fie foarte utile dacă cumpărați doar un nou AVR. Deci, merită să subliniem ce 1.499 dolari SR6014 vă oferă că 999 dolari SR5014 nu. În plus față de mai multă putere (110 wați pe canal față de 100) și mai multe canale alimentate (nouă față de șapte), SR6014 oferă, de asemenea, o corecție mai bună a camerei (Audyssey MultEQ XT32 versus MultEQ XT), niveluri independente și comenzi de întârziere pentru două subwoofere (SR5014 tratează ieșirile sale duble de subwoofer ca o singură ieșire cu un splitter virtual atașat), ieșirea HDMI Zone 2 menționată mai sus, intrările audio analogice multicanal menționate mai sus și ieșirile de preamplificator de 11,2 canale (secțiunea de preamplificare a SR5014 este limitată la 7.2, sau mai precis 7.1, având în vedere ieșirile sale paralele de subwoofer).
Toate aceste actualizări sunt ceea ce fac din SR6014 achiziția unui loc dulce pentru majoritatea cititorilor HomeTheaterReview.com și, până la sfârșitul anului viitor, mă aștept să fie unul dintre cei mai bine vânduți receptori prin intermediul linkurilor noastre de afiliere Amazon, alături de semi- Denon echivalent pentru ultima parte a anului 2019, care nu a fost încă anunțat încă, dar despre care presupunem că va fi numit AVR-X4600H, în conformitate cu convențiile standard de denumire a modelului Denon.
În anii trecuți, fanii Marantz ar fi putut, de asemenea, să aștepte cu nerăbdare o eventuală creștere sub forma unui model SR70XX (deși poate că nu, dat fiind că nu am primit niciodată un SR8013 Marantz, uneori trece pe an la anumite niveluri din gama sa), cu chiar mai multă putere pe canal, o sursă de alimentare mai puternică și poate adăugarea decodării Auro 3D. Dar Marantz ne-a informat că nu va exista un SR7014, care va părăsi SR6014, cu punctul său de preț de 1.499 USD, ca punct dulce în ceea ce privește echilibrul de performanță, caracteristici și valoare pentru majoritatea cititorilor noștri.
Conexiunea
Dacă ați citit recenziile mele pentru AVR-urile anterioare Marantz (și, într-adevăr, Denon) în această performanță generală și această gamă de prețuri, știți cam exact la ce să vă așteptați de la SR6014 în ceea ce privește configurarea, așa că, în cea mai mare parte, voi ajunge doar la puncte culminante aici, deoarece am multe de spus despre Dolby Atmos Height Virtualization în secțiunea Performanță și aș prefera să nu se transforme într-o recenzie de 6.000 de cuvinte.
cum funcționează cardul sd wifi
Pentru a trece direct la urmărire: Marantz nu și-a schimbat în mod fundamental procedura de configurare mult în destul de mult timp, pentru că nu este nevoie. La pornirea receptorului pentru prima dată, sunteți întâmpinat cu ecrane care vă ghidează prin procesul de configurare, vă întreabă difuzoarele pe care le aveți, vă spun unde să le conectați, vă ajută să testați acele conexiuni și să identificați orice problemă fizică configurarea AVR.
Configurarea fizică este simplificată datorită aspectului standard Marantz, care plasează toate stâlpii de legare a difuzoarelor în partea de jos a spate a dulapului, unul lângă altul, cu toate conexiunile HDMI din partea superioară și spațiu amplu între pentru orice conexiuni vechi pe care trebuie să le faceți. În cazul meu, singurele conexiuni analogice au fost pentru perechea mea de subsoluri RSL Speedwoofer 10S, ceea ce mi-a lăsat mult spațiu pentru a lucra la restul conexiunilor. Cât de bătrân sunt și obosit de ochii mei, nici măcar nu aveam nevoie de o lanternă pentru a face conexiunile în camera mea secundară relativ slabă, care nu este luminată decât de o pereche de lămpi mici de cealaltă parte a cameră.
Dacă am o critică constructivă cu privire la procesul de configurare, este aceeași critică pe care am formulat-o la toate AVR-urile recente Marantz și Denon: îmi doresc ca meniurile de configurare să facă mai multe pentru a vă spune că, hei, în loc să corectați camera prin GUI , poate doriți să descărcați aplicația Editor MultEQ de 20 USD și să rulați corecția camerei prin aceasta, pentru că, dacă o rulați prin interfața grafică, va trebui să o faceți de la zero, dacă doriți să utilizați aplicația.
Și cu siguranță doriți să utilizați aplicația, deoarece transformă Audyssey MultEQ XT32 dintr-o soluție solidă de corecție a camerei într-o soluție cu adevărat fantastică, permițându-vă să stabiliți propriile curbe ale camerei țintă, să setați o frecvență maximă a filtrului și să faceți alte modificări și ajustări care nu sunt disponibile prin GUI.
Pentru această recenzie, am jucat câteva setări diferite de frecvență maximă a filtrului, dar, în general, am păstrat filtrele sub 350Hz, cu excepția difuzoarelor mele surround, unde un pic de redecorare recentă din această cameră a dus la o anumită denivelare a răspunsului la nord de 500Hz . Deoarece nu am putut remedia problema cu plasarea în ordine scurtă, am setat o frecvență maximă de filtrare de 600Hz pentru acele difuzoare și nu am observat efecte dăunătoare pentru acest lucru.
O altă setare demnă de subliniat are legătură cu Dolby Atmos Height Virtualization, deși nu veți găsi aceste cuvinte în meniurile SR6014. În schimb, în meniul Audio, sub Surround Parameter, veți găsi o setare etichetată Speaker Virtualizer, care poate fi activată în timp ce se redă un flux audio Dolby Atmos sau dacă modul dvs. de sunet este setat la Dolby Surround sau + Dolby Surround, deci atâta timp cât nu aveți difuzoare exterioare conectate. (Poate fi folosit și pentru „virtualizarea” difuzoarelor surround, dar nu am testat unitatea fără surround dedicat, așa că nu pot vorbi despre efect.)
Performanţă
Acest lucru va duce la o analiză de performanță foarte ciudată pentru mine, pentru că atunci când ajungeți la asta, nu am nimic de spus despre sunetul fundamental al SR6014 pe care nu l-am spus deja despre SR6012 un an și un acum jumătate. Deci, mă veți ierta dacă vă voi întoarce înapoi acea recenzie pentru o revizuire aprofundată a sunetului acestui receptor la un nivel fundamental, în ceea ce privește performanțele sale cu și fără aplicarea corecției Audyssey MultEQ XT32.
Pe scurt: presupunând că amplificatoarele sale au suficientă putere pentru a vă umple camera, acest receptor oferă un sunet surround bogat, robust, puternic și o experiență stereo care este mai mult decât satisfăcătoare. În camera mea media secundară de 13 pe 15 picioare, SR6014 nu este suficient de puternic pentru a susține nivelurile de ascultare de referință THX, dar a scos cu ușurință vârfuri de 97 dB la poziția mea principală de ascultare la aproximativ doi metri distanță, conducând 87 dB- sensibil RSL CG3 5.2 Sistem de difuzoare Home Theater . Este suficient pentru gusturile mele, iar receptorul a livrat audio la acel nivel în mod curat și articulat. Pentru cea mai mare parte a ascultării mele, am avut cadranul de volum întoars la stânga acelui punct încă cinci sau șase decibeli, pur și simplu ca o chestiune de preferință, dar și în concordanță cu locul în care majoritatea pasionaților de home cinema își păstrează cadranele stabilite. (Din experiența mea, majoritatea oamenilor din hobby-ul nostru tind să asculte cu 10 până la 12 dB în jos față de THX de referință, cu vârfuri în vecinătatea de 93 până la 95 dB, deși preferințele dvs. pot diferi.)
De-a lungul ascultării mele, am descoperit că performanța basului este fantastică - puternică și controlată, cu autoritate și agilitate egale. Dialogul era perfect inteligibil, scena sonoră era fantastică, iar distorsiunea era inaudibilă. Din nou, vezi recenzia mea despre SR6012 pentru o scufundare mult mai profundă în performanța acestui nivel de Marantz AVR. Nimic fundamental nu s-a schimbat de atunci, cel puțin nu că am observat.
Așadar, în loc să reșapez aceeași apă, aș dori să petrec o bucată bună din restul bugetului meu de cuvinte vorbind despre Dolby Atmos Height Virtualization, atât obiectiv cât și subiectiv. Și voi recunoaște chiar din față că această discuție este plină de părtinire, pentru că, în general, nu-mi place Atmos (sau DTS: X) pentru filme. Adorați-l cu jocurile video în cele câteva aplicații care au ajuns pe piață până acum. Chiar cam săpat Atmos upmixing pentru muzică pe două canale. La naiba, iubesc și demonstrațiile Atmos ca o experiență AV pură. Lansează acea remorcă Atmos „Leaf” pe un sistem de sunet bun și sunt mai plictisitor decât un pisoi cu o minge de fire.
Dar, în general, mi se pare distractiv când vizionez filme, motiv pentru care, în general, conectez difuzoarele de tavan pentru câteva zile când revizuiesc un nou receptor capabil de Atmos, doar pentru a mă asigura că totul este grozav pe acea față, apoi deconectați-le din cea mai mare parte a perioadei de evaluare.
Deci, este un pic ciudat că sunt complet afectat de Dolby Atmos Height Virtualization. În primul rând, să discutăm motivele mele subiective pentru care, din moment ce părtinirile mele pot fi radical diferite de ale tale, atunci vom aprofunda puțin analiza mea obiectivă a tehnologiei.
Cea mai mare problemă a mea cu Atmos, în special cu difuzoarele de tavan dedicate, este că îmi atrage adesea atenția din planul orizontal în care are loc filmul. Mă voi regăsi pe deplin scufundat într-un film, doar ca să am un elicopter sau ce vrei să fii deasupra capului și, din toate punctele de vedere, atenția mea este atrasă puternic spre tavan și departe de ecran (ceva ce nu se întâmplă cu efectele de sunet surround).
În trecut, am constatat că efectul respectiv a fost oarecum diminuat prin utilizarea modulelor Atmos Effects, mai degrabă decât în tavanele dedicate, dar problema cu efectele de înălțime care sări de pe tavan este că necesită o amplasare destul de atentă a difuzoarelor. Poziționarea care funcționează cel mai bine pentru a oferi efecte de înălțime în poziția mea de așezare în camera mea este adesea mai mică decât ideea pentru sunetul frontal sau surround. (Unghiul de reflecție egal cu unghiul de incidență și tot acel jazz.)
Cu Dolby Atmos Height Virtualization, acest lucru este pur și simplu mai puțin îngrijorător. Am observat mai întâi acest lucru cu mixul Atmos din Lansare UHD Blu-ray a Wonder Woman , în special scena de la începutul filmului în care Diana dă peste Steve Trevor scăldându-se într-o peșteră. Când am revizuit Sistemul Focal Sib Evo Atmos 5.1.2 Home Cinema , împreună cu șoferii săi, am găsit această scenă în special ca fiind o demonstrație Atmos incredibil de eficientă, presupunând că așez exact în locul potrivit din cameră și nu mi-am mișcat prea mult capul. Cu Dolby Atmos Height Virtualization, voi fi primul care va recunoaște că elementele de înălțime ale mixului au fost cu siguranță puțin mai subtile. Dar au fost și mai consistenți într-o zonă de relaxare mai mare.
Nu cu mult mai mare, atenție. Ești încă oarecum limitat în ceea ce privește mișcarea de la stânga la dreapta și trebuie să rămâi bine în limitele pictate de configurarea difuzoarelor. Dar, mai degrabă decât cu un sunet Atmos pronunțat în valoare de două locuri, așa cum a fost cazul sistemului Focal, m-am trezit cu un sunet Atmos foarte bun în valoare de aproximativ patru locuri. Există încă o axă de înălțime incontestabilă a sunetului general. Dezactivând Speaker Virtualizer în meniurile SR6014, am simțit imediat că natura verticală a peșterii se prăbușește în jurul meu. Pornind din nou, am simțit foarte puternic că apa curge de sus. Micile picături și picături de umezeală, precum și atmosfera ecouă și reverberantă a peșterii, au adăugat, de asemenea, un element sănătos de înălțime peisajului auditiv al scenei. Și din nou, acest lucru a fost cu un sistem de difuzoare cu 5,2 canale, cu cei cinci sateliți, toți poziționați la nivelul urechii.
Steve Trevor în baie | Wonder Woman [+ Subtitrări] Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Și scorul a beneficiat de virtualizarea Dolby Atmos Height, extinzându-se în mod natural și organic în sus, mai ales în timpul scenelor mai intense ale filmului. Vorbind despre astfel de scene, totuși, trebuie să spun acest lucru: dacă sunteți un mare fan al Atmos cu difuzoare dedicate în tavan, nu cred că veți fi la fel de mulțumiți de Height Virtualization ca mine. Încă aveți simțul general al avioanelor, bombelor și gloanțelor și așa mai departe care trec deasupra voastră, dar nu cu aceeași intensitate și nu fără același nivel de specificitate precisă.
Am găsit că acest lucru este la fel de adevărat cu Ultimul Jedi pe Blu-ray UHD . Puteți auzi în continuare nave care zboară deasupra capului și explozii care dispar undeva „acolo sus” pur și simplu nu obțineți același efect gee-whiz al motoarelor cu ioni care bâzâie la patru picioare de la noggin sau shrapnel provenind de la corpul de lumină chiar în dreapta mijlocul tavanului. Cred că este un lucru bun, s-ar putea să crezi că este un lucru rău.
Dar există, fără îndoială, o înălțime sporită la scorul lui John Williams. Și Height Virtualization face o treabă excelentă de a recrea cele mai eficiente (pentru mine) elemente ale coloanei sonore a filmului Dolby Atmos. Adică face o treabă foarte frumoasă de a crea un sentiment de spațiu care include dimensiunea înălțimii. Puteți simți cât de mult puteți auzi diferența dintre spațiile interioare și exterioare, iar cu cele dintâi puteți simți cât puteți auzi diferența dintre peșteri și punțile Supremației, într-un mod care nu este la fel de important cu Virtualizarea în înălțime oprit.
Urmăriți acest videoclip pe YouTube
S-ar putea să fiți înclinați să-l anulați ca „Atmos Lite”. Și nu m-aș lupta cu tine pentru asta. Aș descrie-o, totuși, mai mult ca „Atmos a calmat F *** Down”, având în vedere că reproduce suficient de bine experiența unui amestec Atmos de bun gust, în timp ce reduce efectele de canal de înălțime extrem de agresive care servesc doar să mă scoată din experiența cinematografică. Din nou, totuși, dacă vă plac acele afectiuni agresive ale aerului, am senzația că veți găsi că Dolby Atmos Height Virtualization este puțin dezamăgitoare.
Asta e pentru critica mea subiectivă. Acum, să vorbim câteva observații obiective pentru câteva minute. Unul dintre motivele pentru care vorbesc atât de mult despre Dolby Atmos Height Virtualization și nu prea mult despre DTS Virtual: X se datorează faptului că acesta din urmă - deși este excelent pentru soundbar-uri și este grozav și creează impresia difuzoarelor acolo unde nu există - își face magia în detrimentul timbrului natural. În schimb, virtualizarea înălțimii Dolby Atmos ridică sunete grațioase (deși subtile) în dimensiunea înălțimii, fără a-și schimba caracteristicile sonore într-un grad apreciabil.
Marele Lebowski pe Blu-ray UHD a făcut o mare demonstrație a acestui lucru. Discul vine cu o coloană sonoră DTS: X, ceea ce mi-a permis să compar direct Virtual: X cu Dolby Atmos Height Virtualization. (Din nou, puteți utiliza voodoo-ul difuzorului Dolby pe piesele DTS, dar nu voodoo-ul difuzoarelor DTS pe piesele Dolby). Din momentele de deschidere ale filmului, diferența dintre cele două tehnologii a fost substanțială. Narațiunea lui Sam Elliott suna aproape identic atunci când comparați DTS-HD Master Audio direct cu „HD Master Audio + Dolby Surround” (care este setarea pe care trebuie să o folosiți pentru a angaja difuzoarele virtuale de înălțime). Treceți la Virtual: X, totuși, și vocea i s-a subțiat, a devenit mai nazală.
Acesta este un lucru. Dar, la fel ca majoritatea dintre voi, sunt sigur, pot permite un anumit nivel de timbru care se amestecă cu dialogul și efectele sonore ale filmelor, pe care pur și simplu nu le pot respecta cu muzica. Așadar, odată ce „The Man in Me” al lui Dylan a intrat în picioare pentru a însoți creditele de deschidere ale filmului, atunci atunci când cauciucul a întâlnit drumul, dacă iertați expresia. Din nou, angajând HD Master Audio + Dolby Surround (și, prin urmare, Dolby Atmos Height Virtualization), nu am putut auzi diferențe substanțiale de ton, armonie sau textură în muzica vocală. A fost puțin mai pronunțat decât impactul sonor al îndepărtării grilajelor din difuzoare.
Treceți la DTS Virtual: X, pe de altă parte, și dintr-o dată a sunat ca acea imbecilizare a lui Bob Dylan pe care o face unchiul dvs. când este puțin prea adânc în cupele sale.
Bob Dylan - Omul din mine (versiunea Big Lebowski) HD Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Acest lucru sa întâmplat și cu muzica pură pe două canale. Bineînțeles, am făcut cea mai mare parte a muzicii mele ascultând prin SR6014 în modul stereo (unde, apropo, am găsit performanța sa la fel de bună ca SR6012 și vă voi îndruma înapoi la acea recenzie din nou pentru informații mai profunde), dar am jucat cu diversele moduri de sunet pentru o după-amiază.
Cu „Walk Away” de James Gang, am constatat că adăugarea procesării Dolby Surround nu a schimbat foarte mult timbrul general al muzicii. Poate un pic de bogăție suplimentară la capătul inferior și o oarecare îmbunătățire clară a efectelor de reverb (deși asta a avut la fel de mult de-a face cu desenarea muzicii în difuzoarele surround, așa cum a adăugat un efect de înălțime virtuală, așa cum am descoperit când m-am întors Speaker Virtualizer oprit și lăsat Dolby Surround activat).
Virtual: X, prin contrast, a schimbat fundamental echilibrul tonal al muzicii, chiar dacă a adăugat un efect surround mai dinamic și mai discret bazat pe obiect virtual.
The James Gang - Walk Away Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Deci, în concluzie: dacă vă place absolut Dolby Atmos cu difuzoare de tavan și vă mormăiți la orice mix Atmos care nu trimite efecte sonore în jurul craniului dvs., caracteristica Dolby Atmos Height Virtualization a Marantz SR6014 probabil nu va funcționa să plutești murătura ta.
Dar hei, să nu uităm că acesta este un AVR cu 9.2 canale, bun pentru setările 7.1.2 sau 5.1.4 fără adăugarea de amplificatori externi. Și funcționează foarte bine ca atare. Aproape exact la fel ca în ultimii ani în valoare de AVR-uri Marantz de nivel SR60XX.
Dezavantajul
Dacă ați citit vreodată recenziile mele despre echipamente similare Marantz, probabil că ați putea scrie singur această secțiune. Dar pentru noii oameni din public, acest lucru trebuie spus. Marantz trebuie să includă într-adevăr o rețetă bună pentru Ouă Benedict în cutie, pentru că nu puteai prăji un ou peste SR6014, dar cu siguranță ai putea să-l scapi pe naiba. Dragă Lord Baby Buddha în kāṣāya înfășurată, acest receptor este mai fierbinte decât balamalele de pe porțile Iadului. Nu mai fierbinte decât orice alt receptor Marantz de la acest nivel, atenție, dar cumva reușesc să uit mereu cât de grele sunt aceste lucruri atunci când am un alt brand de receptor pentru examinare. Marantz recomandă setarea modului Eco la Auto, care utilizează un mecanism de detectare automată pentru a reduce consumul de energie și, astfel, căldura generată de AVR, deci dacă nu aveți luxul unui flux de aer amplu, așa cum fac în camera mea, acesta este ceva s-ar putea să doriți să luați în considerare.
Singura mea altă carne de vită este că, în afară de a intra în manualul de utilizare (care nu este inclus în cutie și a intrat recent recent pe site-ul Marantz), îmi fac griji că unii oameni ar putea fi puțin confuzi cu privire la modul de a transforma Dolby Atmos Virtualizare în înălțime, având în vedere că aceste cuvinte nu se găsesc în GUI. Pentru a reitera, trebuie să activați Speaker Virtualizer în secțiunea de configurare audio, sub Parametrii surround, apoi selectați Dolby Atmos sau Dolby Surround (sau + Dolby Surround) apăsând unul dintre butoanele modului de sunet de pe telecomandă în timpul redării. Acest lucru este de două ori confuz, având în vedere că, atunci când activați modurile de sunet disponibile, „Virtual” este una dintre opțiuni. Acest mod este destinat căștilor și sistemelor cu doar difuzoare stereo frontale stânga și dreapta.
Bineînțeles, nu mi-a luat mult să descopăr toate acestea, dar îmi pot imagina că tatăl meu aruncă telecomanda printr-o fereastră încercând să-mi dau seama de ce „Virtual” nu este modul în care accesați Dolby Atmos Height Virtualization și de ce cuvintele Dolby Atmos Height Virtualization nu apar nicăieri în ecranele de configurare.
Comparație și concurență
Suntem într-un moment ciudat al ciclului de actualizare AVR chiar acum, prin care nu există încă o concurență directă pentru Marantz SR6014 încă, cel puțin nu în gama D + M. Denon's 2018 AVR-X4500H este aproape, dar îi lipsește Dolby Atmos Height Virtualization și nu am văzut niciun indiciu că Sound United se va întoarce (sau chiar poate?) și îl va adăuga prin firmware. Deci, ați rămas cu adevărat în așteptarea lansării probabile (deși neanunțate) a unui potențial AVR-X4600H dacă doriți AVR semi-echivalent de la compania-soră a lui Marantz.
Dacă, pe de altă parte, nu sunteți complet interesat de virtualizarea în înălțime, există întotdeauna anul trecut SR6013 să ia în considerare, până la epuizarea rezervelor.
Recenzia recentă Pioneer VSX-LX504 este un concurent decent și comparabil cu SR6014, totuși, prin faptul că este, de asemenea, un AVR cu 9.2 canale cu virtualizare în înălțime și tot jazz-ul. La fel ca SR6014, VSX-LX504 oferă o performanță stereo surprinzător de bună pentru un receptor multicanal. De asemenea, se vinde cu puțin mai puțin, la aproximativ 1000 USD. Totuși, dacă aveți nevoie de corecție de cameră, rețineți că MCACC, chiar și în forma sa avansată, nu se potrivește cu Audyssey MultEQ XT32 atunci când este configurat prin aplicația mobilă MultEQ Editor.
Pentru recenzii mai detaliate ale ofertelor de produse similare de la alte companii, vă rugăm să consultați pagina noastră Pagina categoriei Receptoare AV .
Concluzie
Cu câțiva ani în urmă, am avut un prieten care lucra pentru unul dintre cei mai mari producători de televizoare și s-a plâns că atunci când 3D-ul a început să apară pe televizoare, recenzorii au revizuit tehnologia 3D în loc de afișaj. Simt că am făcut asta într-o oarecare măsură cu această recenzie, având în vedere cât timp am petrecut pentru o caracteristică a SR6014 că, sincer, mulți dintre voi s-ar putea să nu fie nici măcar interesați. Dar, din nou, în toate celelalte privințe, acest nou Marantz funcționează la fel ca modelele echivalente din ultimii câțiva ani și am înălțat deja virtuțile celor destul de mult. .
Din nou, cred că mulți dintre cititorii noștri ar putea obține de fapt o mulțime de kilometri de la Dolby Atmos Height Virtualization. Sondajele indică faptul că mai puțin de zece la sută dintre voi aveți de fapt difuzoare în tavan sau module Atmos în cinematografele de acasă, în ciuda faptului că majoritatea dintre voi achiziționează AVR compatibile cu Atmos în zilele noastre. Fie că se datorează dificultății de a face astfel, preocupări bugetare, apatie sau - după cum este cazul meu - un dispreț general pentru vizionarea de filme cu difuzoare de tavan dedicate care te bat în cap, nu știu. Dar este destul de sigur să spunem că cititorul mediu Home Theater Review cumpără receptoare compatibile cu Atmos și nu conectează niciodată sisteme de difuzoare compatibile cu Atmos. Așadar, poate că această nouă caracteristică va fi utilă pentru mai mulți dintre voi decât ar putea crede unii.
În orice caz, chiar dacă aveți un porc întreg cu un sistem de difuzoare 5.1.4 sau 7.1.2 sau ignorați complet Atmos, deoarece 5.1 sau 7.1 este tot ce își dorește inima, există încă atât de mult de iubit în legătură cu Marantz SR6014 . Așa cum am spus în introducere, corecția minunată a camerei (atâta timp cât utilizați aplicația Editor MultEQ), configurarea independentă a subs-urilor duale, intrările audio analogice multicanal și chiar ieșirile de preamplificator de 11,2 canale fac din acest model unul heck of a deal for 1.499 $.
Resurse aditionale
• Viziteaza Site-ul Marantz pentru specificații și informații suplimentare.
• Vizitați-ne Pagina categoriei Receptoare AV pentru a citi recenzii la produse similare.
• Denon AVR-X4500H Receptor AV 9.2 canale revizuit la HomeTheaterReview.com.