Marantz CD52 MK IISE Recenzat

Marantz CD52 MK IISE Recenzat

Marantz-CD52SEII-CD-player-Review.gif





Arătând confuzia de pe piața de CD-uri low-end, Paul Miller a arătat cum domnește haosul atunci când prea mulți producători urmăresc acei bani. Recenzia sa asupra Marantz CD52 MKII în numărul din ianuarie a descris cea mai recentă intrare a Marantz la prețul de 200 de lire sterline, menționând riscul de a se grăbi pe piață și a emite o cursă cu piese naff. Care, a adăugat Paul, Marantz a reușit să prindă. Din fericire, colegul meu exasperat nu știa că Marantz avea un alt ucigaș uriaș pe coada lui MKII și costă doar 100 de lire sterline în plus. După cum a afirmat PM, CD52 MKII pe care l-a analizat oferă majoritatea modificărilor CD52 (MKI) SE într-un model standard, non-SE. Cum ar saluta sosirea (în grabă) a unei versiuni SE a CD52 MKII?









Resurse aditionale
• Citește despre Noii jucători SACD ai lui Marantz.
Află mai multe despre compania Marantz.
Citiți mai mult audiofil CD player și recenzii digitale la AudiophileReview.com.

jocuri de jucat pe google home

100 de lire sterline suplimentare plătesc pentru niște scripturi aurii de pe panoul frontal și câteva modificări interne principale. Rețineți că unele dintre modificările originale (MKI) ale pieselor CD52SE nu apar în standard, non-CD52 MKII din cauza incompatibilității lor cu mașinile automate de inserare a componentelor, acestea sunt, totuși, ingrediente ale rețetei CD52 MKIISE.: Transformatorul de bază are a fost înlocuit cu o versiune îmbunătățită cu cupru fără oxigen pentru înfășurările primare și secundare, miezul transformatorului folosește plăci de siliciu (mu-metal), pentru a crește nivelul de saturație de la H8 la H13.



Doi condensatori de alimentare Cerafine servesc drept alimentare directă de tensiune la amplificatorii op de ieșire, aceștia din urmă au fost schimbați de la NE5532Ns la NJM2114Ds pentru originalul '52 SE și apoi folosiți în standardul '52 MKII. Acestea oferă potrivire îmbunătățită a condensatorului după redresor și înainte de regulator, capacele de decuplare DC asigurând o alimentare curată circuitelor analogice. Se spune că câștigurile sonore sunt o mai bună extensie și etanșare a basului.

Cele patru condensatoare de cuplare Silmic sunt inserate spate-în-spate, spunând că adaugă un grad mai mare de rezoluție pentru un sunet curat și detaliat. Prim-ministrul a remarcat faptul că Silmics a fost de atunci montat pe MKII-urile normale '52 în locul dispozitivelor Elna.





În afară de eticheta aurie, la exterior aceasta este aceeași unitate ca 52 MKII normal, una care își trădează prețul din cauza carcasei sale fragile, ar putea spune Airfix sau Revell și nu ați bate o pleoapă. Dar acest copil este ferm al școlii care țipă „Este ceea ce contează în interior”. Un caz mai robust sau orice restilizare ar fi scos acest lucru din categoria buget-audiofil și l-ar fi mutat pe piața medie, unde Marantz are deja oferte mașini. Flims este deoparte, este remarcabil de bine echipat, cu o telecomandă cu funcții complete, un panou LCD foarte clar, o funcționare mecanică rezonabilă și un stil redus. Chiar dacă nu a funcționat deasupra normei, ar putea să se mențină pe rafturile dealerului. Dar permiteți-mi să vă dau seama cât de special este oferind două citate.

Primul vine de la un producător de echipamente hi-fi care a renunțat, dar preferă să rămână fără nume. După ce i-am acordat Marantz-ul împotriva lui, în valoare de 7.000 de lire sterline de digitală de înaltă calitate, el a spus: „Prefer vocea de pe Marantz”. Care costă mai puțin decât coaxialul pe care îl foloseam pentru a conecta transportul la DAC.





Celălalt citat vine de la Ken Ishiwata, de la Marantz, care - toți vor fi de acord - este genul de persoană care nu irosește niciodată cuvintele. Când spune ceva, asculti. El a spus și îl citez textual: „În sfârșit, iată un produs de care sunt cu adevărat mândru”. Amintiți-vă, acest lucru este de la un tip implicat în câțiva dintre cei mai buni CD playere din ultimii șase ani, alături de amplificatoarele Marantz Music Link, despre care cred că vor fi considerate clasice peste câțiva ani.

cât de mulți adepți pe tiktok să meargă live

Oricum, am strecurat modelul '52 MKII SE într-un sistem care nu costă adiacent la 40.000 de lire sterline. Mă așteptam să râd. Sau zâmbește, cel puțin. În schimb, m-am așezat. Uluit. Nu știu ce sună un CD52 MKII standard ca și cum recenzia lui Paul nu m-a inspirat tocmai să dau jos ușa dealerului local Marantz sau să trimit un mesager de biciclete la Middlesex. Dacă este la fel de bun-dar-nu-grozav cum a descris Paul, atunci câteva moduri necesare pentru a crea ceea ce am auzit sunt asemănătoare cu ceea ce Carroll Shelby a făcut umilului AC Ace.

El l-a transformat într-un monstru păros numit Cobra.

CD52 NKII SE este la fel de periculos. De ce? Deoarece oferă performanțe atât de mult dincolo de prețul său, încât trebuie să fie o vânzare garantată pentru orice audiofil căruia nu-i pasă de calitatea sa de construcție slabă. Sau, mai exact, oricărui audiofil căruia nu îi pasă ce etichetă este pe fascia. Dar, înainte de a anula comanda pentru un Wadia, uitați-vă la ce nu poate face. (În termeni sonori, adică. Dacă doriți un CD player care arată ca 5.000 GBP și are calitatea de construcție a unui Mercedes, atunci așteptați să plătiți mai mult de 299 GBP.)

Pentru început, există o ceață ușoară, o ușoară lipsă de transparență care vă împiedică să o confundați cu un Krell sau un Theta. Deoarece are ieșire digitală, am putut evalua contribuția transportului CD 52 MKIISE departe de secțiunile DAC și de ieșire, nu a fost cauza principală a ceții, chiar dacă a fost ușor de distins de transportul Krell MD-20 ca fiind mai puțin transparent.

În continuare, extremele de frecvență nu sunt definite la fel de clar ca prin intermediul jucătorilor de ultimă generație. Basul nu este la fel de bogat și nici atât de solid, dar vorbim de frecvențe extrem de scăzute, având în vedere că este probabil să fie utilizat în sisteme cu difuzoare mai mici decât Diva, mă îndoiesc că va fi detectat de majoritatea candidaților pentru proprietatea MKIISE din '52 . Înălțimea, totuși, părea ușor mai puțin autoritară decât împerecherile Krell / Vimak sau Krell / Krell, indiferent de tipul de difuzor utilizat.

Ei, asta e.

Citiți mai multe pe pagina 2

Marantz-CD52SEII-CD-player-Review.gif

cum se descarcă magazinul Google Play de pe Amazon Fire

Atât de nesemnificative sunt aceste puncte slabe, încât identificarea lor se învecinează cu sadicul. În schimb, uită-te la Virtutile lui Marantz . Banda medie este pozitiv delicioasă: bogată, fluidă și caldă, ca un amplificator cu tub sau un LS3 / 5A. Etapa sonoră este plină și convingătoare, cu un ușor grad de recesiune în centru, ceea ce sugerează dimensiuni mai profunde față-în-spate - un avantaj dacă sistemul dvs. lipsește în această zonă. Și pentru că nu este în fața ta, sunetului îi lipsește agresivitatea, de obicei blestemul echipamentului bugetar care se preface a fi ceea ce nu este.

Având în vedere ușoarele deficiențe la extremele de frecvență, este o plăcere să observăm că totul, de la basul inferior / mediu până la mijlocul înalte, este consistent, neted și coerent. Îmi amintește ingredientele componentelor clasice, la prețuri accesibile, „mici”: mini-monitoare magice precum LS3 / 5A, amplificatoare cu tub Dynaco 35W / canal, rotative AR, de bază Denon cartușe m-c, entry-level Sennheiserii , DAC Audio Alchemy și altele asemenea. Și atât de satisfăcătoare este performanța sa, ziturile minore ascunse de un pic de Clearasil aplicat psihologic, încât poți scăpa de el când îl folosești din context. Cu alte cuvinte, îl am în sistemul meu de referință de o săptămână și nu am suferit simptome de sevraj.

Ceea ce mă duce la un anunț: CD52 MKIISE poate fi cel mai mare chilipir în materie de hardware digital disponibil la începutul anului 1993. Deși nu este o provocare pentru aristocrații de ultimă generație - mai ales dacă clienții doresc / au nevoie de mai mult decât simpla calitate a sunetului - este suficient de bun pentru a servi ca sursă pentru orice audiofil cu o adâncime mică, fără a reaminti ascultătorului (prin urechi) că a cumpărat ceva atât de ieftin. Adăugați-l la un amplificator cu tub integrat AMC, loviți o pereche de Mission 760is, Celestion Ones sau Tannoy 603s și aveți un sistem pentru sub 900 (sau un tu dacă adăugați niște cabluri și suporturi decente) care nu vă va dezamăgi niciodată în nicio cameră sub 4x5m pătrat. Și oricine care adulmecă la sunet este un tâmpit căruia îi place mai degrabă hi-fi-ul decât muzica.

Amin.

Resurse aditionale
• Citește despre Noii jucători SACD ai lui Marantz.
Află mai multe despre compania Marantz.
Citiți mai mult audiofil CD player și recenzii digitale la AudiophileReview.com.