Difuzor de podea Infinity R263 evaluat

Difuzor de podea Infinity R263 evaluat

iiiiii.jpgÎntreabă despre un audiofil vechi (ca mine) despre Infinit , și vă va spune probabil despre difuzorul Infinity Reference Series, care a rupt bariera de preț de 40.000 USD / pereche din anii 1980. Sau s-ar putea să vorbească despre Servo Statik 1, care a fost primul sistem de difuzoare subwoofer / satelit când s-a lansat și mai în spate, în anii 1960.





Deci, ce a făcut Infinity de atunci, întrebi? Buna intrebare. Din 1983, marca este deținută de Harman International , în prezent companie mamă a JBL , Mark Levinson , Revel și o grămadă de mărci audio profesionale. Interesul lui Harman pentru marca Infinity pare să scadă și să scadă. Am văzut marca pe o mulțime de produse foarte drăguțe, în special seria de compoziții de înaltă eficiență de la mijlocul anilor 1990 și seria Cascade cu oțel dreptunghiular de la mijlocul anilor 2000. Dar nu a existat un adevărat „sunet Infinity” sau „filozofie Infinity” încă din zilele în care MTV reda videoclipuri muzicale.







Resurse aditionale

Noile difuzoare din seria de referințe reprezintă ceva de genul unei renașteri a liniei Infinity, un pas colosal față de difuzoarele Primus la prețuri reduse pe care compania le împinge în ultima vreme. Filozofia pare să fie să ia o parte din ingineria minunată pe care Harman a pus-o în linia sa de difuzoare Revel și să o scoată la prețuri mult mai accesibile. Cine ar putea să se certe cu asta?



R263 pe care îl revizuiesc aici are un complement de driver similar cu ceea ce conțin difuzoarele Revel Performa3 F206 pe care le dețin: două woofere de 6,5 inci, un midrange de 5,25 inci și un tweeter de 1 inci. Tweeter-ul și gama medie utilizează CMMD-uri sau diafragme cu matrice ceramică / metalică, care și-au găsit drumul în difuzoarele Infinity acum aproximativ 15 ani. Combinarea celor două materiale rigidizează conurile și cupolele șoferului și, de asemenea, amortizează rezonanțele. Ghidul de undă din fața tweeterului a evoluat de la cel folosit pentru alte difuzoare Harman, inclusiv pentru F206-urile mele. La fel ca în cazul Revelilor mei, obiectivele sunt o dispersie largă, consistentă și o lipsă aproape totală de colorare sonică.

Dar, spre deosebire de Revels-urile mele de 3.500 USD / pereche, R263 listează pentru doar 1.099 USD / pereche. Cu un dulap unghiular negru din lemn, care înlocuiește carcasa curbată și lucioasă a Revels, R263 cu siguranță nu arată la fel de frumos ca Revels. Desigur, majoritatea entuziaștilor audio serioși ar sacrifica cu bucurie aspectul dacă ar însemna că costul difuzoarelor lor a fost cu două treimi mai mic și calitatea sunetului nu a fost sacrificată.



R263 se află în partea de sus a seriei de referință, care include, de asemenea, un turn mai mic, R253 de 899 USD / pereche două difuzoare pentru raft, două difuzoare centrale două subwoofere și un difuzor surround. Pentru pasionații de home theater, difuzorul turn nu este bun decât dacă există un difuzor central excelent. Așadar, pe lângă perechea de R263 pe care am împrumutat-o, am înșfăcat și boxa centrală C253 de 499 USD, astfel încât să aud cât de bine se potrivea cu sunetul R263.

Conexiunea
speaker2-thumb-autox549-12530.pngNu părea să existe nimic neobișnuit la R263, așa că mi-am mutat Revels-ul și am pus R263 în aceleași locuri. Deflectoarele din față erau la aproximativ 36 de centimetri de peretele din spatele lor și am pus difuzoarele la aproximativ opt metri distanță, cu scaunul meu de ascultare la aproximativ 10 metri distanță de ele.



După conectarea perechii de R263s la Krell Amplificator integrat S-300i, alimentat de un Cambridge DAC Magic XS convertor digital-analogic conectat la un laptop Toshiba, am ascultat sistemul, astfel încât să pot regla pozițiile difuzoarelor. Atunci am observat ceva cu adevărat ciudat la R263: sunetul nu s-a schimbat substanțial pe măsură ce am ajustat vârful difuzoarelor. Indiferent dacă le-am arătat direct sau le-am înclinat pentru a arăta direct spre mine, practic nu a existat nicio diferență în sunet. Acesta ar trebui să fie un lucru bun, deoarece face ca difuzorul să fie mai puțin sensibil la plasare și, de obicei, mai puțin sensibil la acustica camerei în care se află. Am ajuns să împart diferența dintre dreapta și toe-in.

Ulterior am deconectat Krell-ul și am configurat difuzorul central C253, folosind Revels-ul meu ca înconjurătoare, pentru că am crezut că vor fi destul de aproape de sunetul difuzoarelor Infinity. Pentru această configurare, am folosit procesorul de sunet surround Outlaw Model 975, amplificatorul AudioControl Savoy cu șapte canale și playerul meu Blu-ray Panasonic DMP-BDT350.

Faceți clic pe pagina 2 pentru a vedea măsurătorile complete ale lui R263, plus performanța, dezavantajul, comparația și concurența și concluzia. . .

Măsurători

Am făcut și măsurători complete ale modelului R263, pe care îl puteți vedea dând clic pe imaginile și notele de mai jos:

Infinity ddFeeR.jpg Infinity imp.jpg

infinitys.jpg

Performanţă
Se ascultă descărcarea 24/96 a „Duke's Groove” din marele jazz al lui David Chesky Jazz in the New Harmonic, care spune ce are dreptate R263 ... ceea ce este mult. Jazz in the New Harmonic este una dintre acele înregistrări clasice Chesky realizate într-o biserică mare, reverberantă, folosind doar câteva microfoane și procesare audio minimă. Ar trebui să pară spațios și natural și, prin R263, da.

„Băiete, lucrurile astea au detalii, subtilitate și aer”, am scris în caietul de laborator. Am fost uimit de cât de mult am simțit camera dintr-un difuzor de 1.099 USD / pereche. (BTW, am fost la acea biserică de câteva ori și știu cum sună.) Mi-a plăcut în mod deosebit modul în care auzeam inelul cimbalei plimbându-se răsunând de pe tavan, atmosfera imensă a puternicului pian al lui Chesky. acorduri în timp ce umpleau partea din față a camerei și modul în care peretele din spatele muzicienilor întărea mormăitul scăzut al clarinetului de bas.

Am ascultat „Ohana, un album al echipei tată / fiu a lui Dennis și David Kamakahi, de multe ori de când a fost lansat la sfârșitul anilor 1990 și chiar mai des de când Dennis a murit în aprilie. „Ulili’E”, melodia care deschide albumul, este extrem de greu de reprodus pentru orice difuzor. Baritonul adânc al lui Dennis și notele de bas ale corzilor inferioare detunate de pe chitara lui adesea se umflă și se înfloresc, sau uneori sună prea subțiri. Corzile superioare ale chitarei sale și ukulele concertului lui David sună gravate și dure prin multe difuzoare. Ascultând acest lucru prin intermediul R263 arată că acele erori se află în difuzoare, nu în înregistrare. R263 a completat complet această melodie, sunând incredibil de clar și natural. A trebuit să mă întreb dacă sună chiar atât de bine pe monitoarele de înregistrare din studio. (Pariez că nu.)

După ce am auzit ce a făcut R263 cu 'Ohana, a fost greu să nu mai ascult chitara acustică. Așa că am pus „233 Butler” de la Gladwell al chitaristului de jazz acustic Julian Lage. (Iată versiunea live.) Chitara acustică, basul vertical și tobe au fost portretizate în mod minunat, întinzându-se larg pe scena stereo și sunând incredibil de detaliat, dar nu în niciun fel exagerat sau exagerat. Fiecare mic zgârietură a culegerii virtuozice a lui Lage și fiecare mică subtilitate acustică a arcadei sale ultra-fanteziste Manzer a apărut, într-un mod pe care nu-l observasem până acum cu celelalte difuzoare și căști prin care am jucat această înregistrare. În ciuda faptului că se desfășoară toate șirurile, această melodie mi se pare adesea puțin moartă, dar a prins o viață nouă prin R263 ... și mi-a trezit interesul pentru Gladwell.

Știam că această recenzie va fi incompletă dacă nu ascult altceva decât înregistrări curate de instrumente acustice, așa că am pus exact opusul: „Who You Love”, duetul pop de John Mayer și Katy Perry. (HTR insistă să pun linkuri către melodiile pe care le folosesc pentru recenzii, dar credeți-mă, ne veți urî dacă dați clic pe linkul respectiv.) Vocile lui Mayer și Perry, pe care le aud de obicei doar prin difuzoarele din tavan la Old Navy, a sunat uimitor de necolorat prin R263. Fără balonare. Nici o margine cu Mayer. Fără strălucire sau subțire cu Perry. Aproape că m-a făcut să-mi doresc ca Mayer și Perry să poată înregistra o melodie cu David Chesky producând înregistrarea și ingineria lui Nick Prout de la Chesky Records.

cum aflu la ce site-uri s-a înregistrat adresa mea de e-mail

Auzind cât de bine sună R263 cu voci, nu am fost surprins să aud cât de bine a sunat difuzorul central C253 cu dialog atunci când am trecut la platforma de home theater completă. Deoarece difuzorul central are, aparent, același tweeter și midrange driver ca R263, aranjat cu tweeterul deasupra wooferului ca în difuzorul turn, centrul sună aproape exact la fel ca turnul.

Vocile actorilor din DVD-ul filmului pentru copii Matilda variază foarte mult, mai ales atunci când se ia în considerare scânceturile înalte ale Rhea Perlman în contrast cu mârâitul gutural și dur al lui Danny DeVito. În scena în care cei doi se luptă să scoată pălăria lui DeVito într-un restaurant elegant, C253 i-a făcut pe amândoi perfecți. și dintr-un motiv întemeiat), cu excepția faptului că sunetul prin C253 a fost mult mai detaliat, în special în înalte.

La fel, meciul superb dintre turnuri și centru a fost evident atunci când am pus pe scena atacului tigrului din Apocalypse Now. În acest clip, atmosfera junglei se înfășoară în jurul tău, iar sunetul unei păsări zburătoare se ridică în jurul camerei de la difuzor la difuzor. Prezentarea păsării zburătoare și a bug-urilor zgomotoase dintre difuzoare a sunat incredibil de realist - și m-a făcut să-mi doresc să mai cer o altă pereche de difuzoare din seria de referință pentru a le folosi ca înconjurătoare.

Dezavantajul
Ce îi lipsește R263? Bas. Răspunsul la bas sună foarte restrâns. Este strâns și precis, dar nu are nicio problemă. „Sună grozav, dar îi lipsește corpul”, am remarcat când am jucat „7 chinezi frați” ai lui R.E.M. din Reckoning, o melodie care este departe de a fi dură pentru woofere.

Sunetul mult mai greu al Band of Skulls a mers mai rău. „Îi lipsește total lovitura”, am remarcat când am jucat „Coșmaruri” din Himalaya. Am încercat să împing R263-urile înapoi mai aproape de peretele din spatele lor pentru a întări basul, în timp ce această acțiune a pompat unele note mai mici, nu părea să facă nimic pentru regiunea midbass între 40 și 80 Hz. Nu am auzit alte culori remarcabile în sunet, pur și simplu nu avea prea mult bas.

Înregistrările rock care tind spre partea luminoasă, cum ar fi „Planet Ride”, de la Julian Cope, de la Saint Julian, au sunat cu adevărat strălucitoare prin R263. Nu este faptul că sunetul înalte al difuzorului este ridicat, ci doar că, atunci când aveți un răspuns plat la înălțime și un bas supra-amortizat, difuzorul tinde să sune luminos.

Apropo, problema cu siguranță nu era camera sau celelalte echipamente. Când mi-am schimbat F206-urile cu R263-urile, sunetul a devenit mai complet și mai echilibrat, chiar dacă F206 este departe de a fi un monstru de bas.

Comparație și concurență
După cum am menționat în recenzia mea despre Cambridge Audio Aero 6 , există o concurență puternică în această gamă de prețuri. Aero 6, de exemplu. Acest difuzor, care se vinde acum cu 999 USD / pereche, are o gamă medie comparabil de netedă, dar nu poate atinge triplele ambientale ultra-detaliate ale R263. Din nou, Aero 6 sună mai echilibrat pentru majoritatea muzicii, nu are nevoie de un subwoofer, unde, în opinia mea, R263 are cu siguranță nevoie de un sub pentru orice altceva decât muzică acustică jazz, clasică și populară.

Dacă nu vă deranjează să creșteți puțin costul, puteți merge cu imaginea PSB T6 de 1.298 USD / pereche sau 1.399 USD / pereche GoldenEar Triton Seven . Mă îndoiesc că oricare dintre acestea se pot potrivi cu incredibilele transparențe medii și înalte ale R263, deși amândoi s-ar apropia. Ambele sună mai echilibrate, însă nici unul nu are nevoie de un sub, cu excepția cazului în care ascultați o mulțime de filme de rock greu, hip-hop sau acțiune.

Concluzie
M-am așteptat ca un turn destul de mare ca R263 să fie construit pentru gusturile pieței de masă - gusturi rafinate ale pieței de masă, cu siguranță, dar în gama de 1.000 USD / pereche, m-aș aștepta ca un difuzor turn să fie orientat spre rock / sunet pop și film. Totuși, R263 pare să vizeze total, complet și absolut audiofilii.

Mijlocurile și maximele R263 sunt cele mai curate pe care le-am auzit de la un difuzor turn mai jos, să zicem, 2.000 USD (și probabil chiar mai mare). Se apropie destul de mult de Revel F206 de 3.500 USD / pereche și s-ar putea apropia și mai mult dacă R263 ar avea mai mulți bas pentru a echilibra mai bine maximele. Îmi amintește de unii dintre cei mai buni difuzori pe care i-a făcut regretatul Jim Thiel, difuzori care erau iubiți pentru claritatea și spațiul lor, dar niciodată, după amintirea mea, lăudați pentru bas sau dinamică.

Dacă sunteți un audiofil devotat care caută un difuzor turn accesibil, aș spune că nu căutați mai departe. Dacă ascultați o mulțime de hip-hop, rock, R&B sau pop sau dacă veți folosi noile dvs. difuzoare într-un sistem home theater, va trebui să adăugați un subwoofer sau să alegeți un alt difuzor.

Resurse aditionale