Placa rotativă cu laser Finial Revizuită

Placa rotativă cu laser Finial Revizuită

Finial_Laser_Turntable.gif





Nu vinilul „chi”, nu bubuit. Zgomotul de nivel scăzut din fundal este oftatul meu de ușurare. În afară de așteptarea maturizării polițelor mele de asigurare și încetarea plăților ipotecare, urmărirea plăcii cu placă laser finială a fost unul dintre cele mai lungi proiecte în care am fost implicat. O jumătate de deceniu
urmărind un eșantion de recenzii ... dar a meritat.







Resurse aditionale

Unul dintre visele colecționarului de discuri de vinil s-a împlinit. Finial abordează aproape orice preocupare trecută și actuală, permițând chiar venerabilului LP să emule toate, cu excepția uneia dintre virtuțile practice, non-sonice, ale formatului însuși, care pare pregătit să-l omoare. Și este, din câte știu eu, primul și singurul produs de succes care a citit software-ul într-un mod care nu seamănă cu tehnica originală. O analogie ar fi o bandă fără capete, dar justificarea ar fi aceeași: la nivelul cel mai de bază ar elimina uzura ca o grijă. Orice altceva - ca și în Finial - ar fi un bonus.



Reacția inițială la anunțul unei plăci turnante optice a fost oarecum dezactivată, deoarece la începutul anului 1985 CD-ul era pe cale să se stabilească drept următorul format major. Pentru
tehnofree și cinici care abia așteptau să moară LP, nu părea altceva decât o posibilă ședere a inevitabilă execuție. Și nebunia timpurie, cu mantie și pumnal care
înconjurat de Finial nu a făcut nimic pentru a inspira încredere în companie sau în mașină.

Nici Finial nu a fost prima încercare de a crea o metodă fără contact pentru citirea informațiilor concepute pentru redarea mecanică. Un jucător care folosea raze de lumină sau jeturi de aer în locul unui stilou a fost discutat în urmă cu peste un secol de către Alexander Graham Bell. Japonezii au făcut mai multe încercări, iar propria lucrare a lui Finial pregătită pentru AES (4 noiembrie 1988) menționează un brevet japonez și șapte brevete americane datând din 1929. Că niciuna dintre acestea nu a funcționat suficient de bine pentru a fi produsă comercial explică scepticismul care a salutat Finialul și de ce atât de mulți oameni au crezut că trebuie să fiu cel mai credul hack din tot hi-fi-ul
urmărindu-l din spectacol în spectacol.



În ianuarie 1989, la Las Vegas CES, s-a anunțat presei că Finala era moartă. Scuzele erau legiune, în primul rând costurile crescânde care ar fi determinat prețul Finial în regiunile stratosferice ocupate de produse de ultimă generație, cum ar fi Wilson WAMM, Infinity IRS V sau platoul de referință Goldmund. M-am simțit înșelat, dezamăgit și dezgustat. Am fost uimit de ignoranța unei companii care avea un produs atât de strălucitor, dar nu mi-am dat seama că există destui audiofili bogați și murdari, cu colecții de înregistrări de neînlocuit care ar cumpăra suficient pentru a-l face viabil. Achizițiile lor, desigur, s-ar adăuga la orice vânzare efectuată către sectorul profesional, de exemplu, posturi de radio, arhive și altele asemenea.

transformă o imagine în alta online

Tragedia a fost că jucătorul a lucrat de fapt suficient de bine pentru a locui în orice sistem hi-fi respectabil. Calitatea sunetului părea pur și simplu adecvată, dar acest lucru nu ar conta decât în ​​anumite cazuri
unde a însemnat, să zicem, redarea unor discuri cu zgârieturi care să trimită un stylus pe orbită.



Spre surprinderea tuturor, Finialul a fost relansat la Tokyo Audio Fair în octombrie 1989. Implicarea susținătorilor japonezi și dorința lor de a-l funcționa au însemnat un software de calculator revizuit în cadrul playerului, promisiunea unui program de producție real și un sentiment că, la în sfârșit, s-ar putea întâmpla de fapt. Și spre surprinderea Finial, peste 300 de comenzi ferme au fost plasate la spectacol ...

EXISTĂ, ONEST!

Manevrat ca și cum ar fi o vază Ming, Finial mi-a fost livrat personal de către distribuitor, mult-suferindul Denis Wratten. Cu doar două eșantioane în Marea Britanie și cu o coadă demonstrativă lungă de un kilometru, am avut exact o săptămână în care să descopăr tot ce am putut despre jucător, sonor sau altfel.

Arătând foarte mult ca un CD-V player, Finial are un stil care pare deja datat, „la mijlocul anilor ’80, ca să spunem așa. Măsurând 475x479x159mm (WDH), este mare, dar se pare că îi împiedică pe jucătorii convenționali din față și din spate. Dar este elegant și nu există un capac pentru a crea o nevoie de înălțimea raftului, deși nu trebuie să stivați nimic pe el, deoarece generează o mulțime de
căldură. Deci, din punct de vedere estetic, Finial este subevaluat și nu înseamnă cu adevărat că în pândește cel mai complex spinner LP conceput vreodată. Nici nu arată ca # 21.000 plus TVA, dacă există un mod de a arăta ca un preț.

Oricine ar fi proiectat panoul de control ar fi putut face un curs de gândire laterală. Deșteaptă, deși fascia din perspex înclinată poate fi, se întâmplă, de asemenea, să înconjoare comenzile subdimensionate - prea subdimensionate și colectează amprentele digitale cu rapiditatea FBI. Tot ce trebuia făcut cu adevărat pentru a evita acest lucru a fost bisectarea panoului longitudinal, finisându-l în același Nextel gri ca cel folosit pe corp. Acest lucru ar fi lăsat o bandă de perspex cu lățime completă pentru jumătatea superioară a fasciei, care conține afișaje vizuale și un finisaj mat curat pentru banda de control. Mai bine ar fi o telecomandă de mână ...

De la stânga la dreapta, butoanele mici de apăsare oferă pornire (din stand-by), deschidere / închidere a sertarului, pauză și redare. Un al doilea cluster, cu logo-uri familiare utilizatorilor de CD-uri, oferă omiterea pieselor
direcție, semnalizare sonoră în ambele direcții și un control care diferă de pauza silențioasă (lângă butonul de redare), deoarece blochează laserul la o singură „canelură”. Da, știu, un LP are o singură canelură, dar știi că mă refer la „o porțiune a canelurii parcurse într-o singură revoluție”.

Următoarea pereche de butoane permite utilizatorului să selecteze citirea timpului, fie pentru întreaga parte a LP, fie pentru piesa care este redată. În orice moment, puteți solicita timpul total, timpul scurs sau timpul rămas, ceea ce înseamnă că aplicațiile de acasă pot avea acum același control asupra LP-ului pe care îl fac deja atunci când strângeți CD-uri pe C90. Următoarele trei butoane permit utilizatorului să aleagă între 33 1/3 și 45 rpm (aparatul implicit este 33 1/3) sau să varieze viteza
de la 30 la 50 rpm. Ultimul trio de butoane acceptă o varietate de comenzi, inclusiv programarea pieselor, repetarea blocului A-B, anularea reducerii zgomotului și alte caracteristici personalizate. Și înseamnă că un LP poate fi acum manipulat în modul unui CD, cu fiecare bară de virtute practică cu diametrul de 5 inci și timpul maxim de redare.

Jumătatea superioară a panoului are indicatori deasupra fiecăruia dintre primele patru butoane din stânga, împreună cu două afișaje pentru a arăta starea discului. În dreapta este fereastra cea mai informativă, care indică viteza, o varietate de coduri de eroare, starea de reducere a zgomotului și așa mai departe, accesată atunci când utilizatorul inițiază o comandă. De cele mai multe ori citește viteza, cu excepția cazului în care preferați să o lăsați într-unul dintre modurile de citire a timpului. Fereastra din stânga este afișajul grafic pentru a arăta poziția relativă a laserului. Arată ca un contor de nivel de tip bară dintr-o punte de casetă modernă, dar veți vedea că linia prezintă și o serie de „umflături” care corespund spațiilor între piste de pe un LP. Egal cu o secțiune transversală radială a unui LP (sau 12in single), bara se aprinde pe toată lungimea la început, stingându-se în blocuri mici pe măsură ce înregistrarea este redată. Un cursor deasupra liniei arată otrăvirea cu laser într-un bloc. Afișajul oferă, de asemenea, confirmarea vizuală a selecției pieselor dacă utilizatorul a programat Finialul pentru a sări anumite piese.

Ergonomic, comenzile sunt la fel de simple pe cât li se poate da natura cu funcții multiple a majorității butoanelor. Aș recomanda o lectură completă a manualului de utilizare cuprinzător, totuși, înainte de a face ceva. În ceea ce privește comportamentul lor uneori neregulat, îl voi lăsa până vom ajunge la porțiunea practică a acestei recenzii.

În spate sunt mufele fono și comutatorul principal. Finialul are egalizare RIAA la bord și ieșire de 1V, deci îl conectați nu la secțiunea fono, ci la o intrare la nivel de linie. Iată, în sfârșit, un platou rotativ care poate fi A / B'd cu un CD player fără a fi nevoie de o reglare constantă a nivelului. Comutatorul principal de pornire / oprire din spate poate întrerupe toată puterea playerului, în timp ce butonul panoului frontal funcționează doar ca stand-by. Acest lucru este important de reținut din mai multe motive, nu în ultimul rând faptul că Finial sună mult mai bine după ce a fost pornit de o oră. Dar pentru că asta ar putea pune pe cineva ca Peter Baxandall într-o rotație,
permiteți-mi să subliniez motivul practic: după cum veți afla într-un moment, Finial vine cu un LP de calibrare care durează aproximativ 20 de minute pentru a juca. Deoarece trebuie utilizat numai când Finialul este pornit de la rece, veți găsi mult mai convenabil să lăsați playerul pornit (în spate), cu excepția cazului în care plecați în vacanță. Și pe măsură ce playerul trece în modul stand-by dacă este lăsat singur, nici măcar nu trebuie să apăsați comanda panoului frontal, cu excepția operației de pornire.

Instalarea este practic identică cu cea a unui CD player, chiar până la scoaterea unui șurub de tranzit care blochează interiorul delicat. Finala trebuie plasată pe un nivel solid
suprafață, dar este mult mai puțin critic față de „reglarea” mobilierului său de susținere decât un recorder convențional. Jucătorul de 18,4 kg se sprijină pe picioare elastice, dar nici acestea nu sunt cu adevărat necesare dacă sunteți îngrijorat de prietenii cu picioare grele. Tipul de șoc fizic necesar pentru a face acest salt ar implica un pumn, nu o atingere cu degetul.

Apăsați butonul „deschideți” și glisați afară o tavă ca aceea pe un CD-V player cu capacitate de disc de 12 inch. Aici are loc singura asamblare. Așezați platoul ușor de aluminiu în deschiderea de 12 inci, o canelură circulară pe partea inferioară situându-l peste patru știfturi de cauciuc. Platoul este prevăzut cu un covor care se spune că este conductiv, de protecție și absorbant de vibrații. Acesta este primul indiciu că aveți de-a face cu un jucător care încalcă regulile, deoarece arată cum porțiunea de plată a Finialului trebuie să facă doar un singur lucru: să se rotească la viteza corectă. Împământarea mecanică, rulmenții silențioși și altele asemenea nu intră în ecuație, deoarece aceste condiții mecanice nu ar trebui să afecteze un sistem fără contact. Totuși, Finial nu a tăiat colțurile pe platan, ci nu a trebuit să se implice cu platouri de 30 kg sau cu rulmenți și suspensii exotice. Când sertarul se închide, platoul cade peste un platou mai mic vizibil doar când sertarul este deschis. Este acționat prin curea de la un motor pas cu pas de 400 de poli de înaltă calitate.

Complexitatea se află în porțiunea laser, sau ceea ce este echivalent cu brațul și cartușul. Detaliile complete despre modul în care laserele citesc de fapt informațiile despre caneluri umple de fapt broșura AES de 14 pagini numită „Platanul optic, în sfârșit o realitate”, publicată de Finial. Distribuitorul din Marea Britanie va furniza copii oricărei persoane interesate, cu condiția să trimită un format A4,
plic autoadresat și un cupon de răspuns internațional. Adresa poate fi găsită la sfârșitul acestui articol.

Citiți mai multe despre platoul rotativ cu laser de la pagina 2.

012911.The_Finial_Laser_Turntable.JPG

O caracteristică importantă a Finialului este un „Noise Blanker” ocolitor care minimizează sunetul pop-urilor și căpușelor. Acest sistem dinamic diferențiază între muzică și zgomot recunoscând că semnalele muzicale au reverberații, în timp ce pop-urile și clicurile nu. La utilizare, efectul său pare destul de subtil, dar mulți vor prefera să îl lase, cu excepția discurilor cu cantități excepționale de zgomot de suprafață.

Discul de calibrare citește playerul pentru o citire mai rapidă a fiecărui LP care inițiază redarea fără a fi calibrat playerul, este un proces lent. Când sertarul este închis, laserul
trăsura se deplasează de la ax la marginea exterioară a LP, „citind” discul și calculând timpul de redare și topologia discului. Nu este infailibil, așa cum am constatat când citeam un single de 12 in, cu caneluri tăiate adânc, distanțate pe scară largă, având șase piese atunci când avea doar unul, dar acuratețea laturilor pe care le-am cronometrat a fost plus-minus 20 sec, pe care le-am găsit remarcabil.

Dacă a fost utilizat discul de calibrare, playerul va emite sunete în aproximativ un minut de la închiderea sertarului. A respins mai multe discuri la prima încercare, dar a redat invariabil fiecare disc
prin a doua încercare. Ceea ce ne conduce la primul set de restricții. Finial va reda doar cele două viteze menționate mai sus și numai cu discuri de vinil negru de 12 inch. Nu poate citi discuri de vinil sau imagini clare sau colorate, ceea ce nu mi se pare prea surprinzător, dar eșecul de a reda discuri de 7 sau 10 inci a fost o dezamăgire. Finial susține, destul de exact, că majoritatea single-urilor au fost presate din vinil reciclat, care este prea zgomotos. Pe de altă parte, am peste 100 de LP-uri de 10 inch și chiar câteva single-uri „audiofile” de 7 pe care mi-ar plăcea să le fi încercat.

Cea mai tristă ironie dintre toate este că Finial încă nu poate satisface 78 de ani, înregistrările cu cea mai mare nevoie de redare fără contact. Dificultatea, totuși, în programarea jucătorului de a accepta discuri pentru care nici viteza, nici lățimea / spațiul canelurilor nu au fost cu adevărat standardizate înseamnă că în acest stadiu nu este posibil. Mi s-a spus, totuși, că lucrează la asta. De asemenea, sper că, dacă apare un Mk II, nu va fi restrictiv în ceea ce privește diametrul înregistrării.

Revenim însă la calibrare pentru o clipă. Dacă nu utilizați calibrarea LP - probabil dacă vă grăbiți într-o zi și aflați că cineva a trecut de la Finial în spate sau la manis - jucătorul va funcționa în continuare. Va necesita pur și simplu câteva „încercări” înainte de a intra în modul redare. Dar, indiferent dacă Finala este sau nu de bună dispoziție, nu va iniția niciodată jocul ca
rapid ca un CD player sau ca un LP reprodus mecanic, manual. Dar nu găsesc asta o problemă, deoarece sugerează că ascultați muzică într-un fel de grabă, o contradicție dacă muzica este acolo pentru a distra, fermeca, amuza și / sau relaxa publicul ei.


SUNETUL LUMINII

Înainte de a putea reda ceva, trebuie să luați la valoare nominală avertismentul că discurile dvs. trebuie să fie curate. Nu vorbim de peria Decca curată, nici măcar de curățarea propriului produs de curățare rotativ Finial furnizat împreună cu fiecare mașină. Nu, vorbim despre VPI sau Keith Monks sau Nitty Gritty, ceea ce nu cred că este o problemă pentru oricine își permite un dispozitiv de redare a discurilor care se vinde de șaizeci de ori mai mult decât cel al unui dispozitiv de curățare VPI.

Motivul igienei este simplu și este ceva despre care Finial nu poate face nimic decât dacă schimbă legile fizicii. În esență, laserele citesc micropraf pe care un stylus mecanic îl va împinge fie din cale, fie care se ascunde deasupra sau sub punctul de contact al stylusului. Avantajele citirii unui perete cu canelură completă, în special de a face înregistrări bine purtate (fără zgârieturi) mult mai ascultabile, sunt ușor diminuate de acest lucru, călcâiul lui Ahile al Finial.

Permiteți-mi să fiu direct: doar unul din cinci LP-uri suna la fel de silențios ca la un player convențional în ceea ce privește zgomotul de suprafață. Am încercat discuri nejocate, discuri care fuseseră redate odată cu un stylus (pentru a le „dezauga”), unplayed-plus-VPI-curățate și alte combinații, dar rareori aș putea găsi un disc fără o ușoară crăpătură, mai ales la începutul fiecărei părți. M-a înnebunit și mi-a afectat judecata până când a fost pusă în perspectivă de Xavier din Roksan, care s-a întâmplat să treacă în timp ce Finala era în custodia mea. 'Chiar contează?' a spus el, subliniind faptul că a fost doar intruziv în timpul tăcerilor (între piese) și că a fost un mic sacrificiu dacă a însemnat auzirea unor discuri inedite. Pentru că de aici Finial strălucește cu adevărat: va urmări discurile pe care nici un stylus mecanic nu le poate gestiona.

Cumpăr o mulțime de LP-uri second-hand care au suferit ceea ce pare a fi o sesiune distractivă cu o așternut de pisoi. Le cumpăr pentru că sunt LP-uri din care s-ar putea să nu găsesc niciodată o altă copie. Ocazional, au zgârieturi prea adânci pentru a traversa. Cu Finial, nu auzi decât un clic, dar muzica continuă să fie redată. În cazul rar (o singură dată în aproximativ 90 de LP-uri pe care le-am încercat), un disc a provocat o altă specificație a Finialului, care spune că un salt (sau, așa cum preferă compania, „un blocat”) nu va determina jucătorul să intrați în repetarea frenetică a unui șanț blocat. Finialul va detecta și corecta automat orice „blocat” în 20 de secunde. Și discul care a declanșat acest lucru nu a fost zgâriat, avea o bucată de hârtie presată în vinil.

Alte îngrijorări care v-au împiedicat să vă bucurați de LP-uri, de menta sau altfel și care să fie nesemnificative de către Finial, inclusiv imunitate virtuală la urzeală (dacă urzeala are peste 10 mm, probabil că nici măcar nu se va potrivi în player), discuri excentrice , zgomot, wow, feedback static, acustic, trasarea stylus-ului și alte rele. Și acest lucru provoacă o problemă care, făcând clic deoparte, înseamnă că trebuie să abordați sunetul Finialului nu ca și cum ați fi auzit un alt player, ci ca și cum ar fi un format nou.

Asta pentru că va fi prima dată în viața ta când ai auzit un LP analogic fără urme nesemnificative de bubuit, wow și colab. Prima piesă pe care am jucat-o a sunat ușor, ca și cum basul s-ar fi rostogolit, până când mi-am dat seama că ceea ce auzeam era o absență a grungeului low-end cu origini mecanice. Am jucat un disc notoriu pentru emoția vizibilă a panglicilor woofer din
Apogeii din cauza urzelilor, a zgomotului și a altor urâciuni subsonice jucate prin Finial și Scenele erau la fel de vizibil imobile ca și cum ar fi fost un CD.

Acceptarea deplină a acestei absențe a vinililor a durat ceva timp. Sunetul a fost suficient de diferit pentru a face comparațiile nevalide, agravat de faptul că Finial avea un alt avantaj distinct față de platourile normale: nu trebuia să conducă ceea ce este de obicei cea mai slabă parte a oricărui pre-amplificator - secțiunea fono. Desigur, avea propriile circuite RIAA la bord, deci nu este ca Finial să producă o cale mai scurtă între canelură și difuzor, dacă este ceva, circuitele sale complexe fac traseul semnalului mult mai circuitat. Dar, deoparte, clicurile inevitabile - cu multe LP-uri, părea mai slab, mai curat și mai silențios decât orice sistem LP convențional pe care mi-l amintesc.

Dar brigada mecanică s-a luptat cu o manevrare mai eficientă și mai rapidă a acelor clicuri induse de praf și căldură mai mare - pe care o aud pe cineva din spate marcând o „colorare eufonică”. Adevarat adevarat. Dar nu ascult muzică pentru a fi iritată, așa că puțină căldură umanizantă este binevenită. Apoi, Finial s-a parat cu o transparență superbă - apropiindu-se de cartușele Audioquest 7000, Ortofon MC3000 Mk II și Koetsu Irushi - și detalii în Deccaland. Brigada berlineză a răspuns cu trecători mai fierbinți decât Finial, un capăt mai extins și o adâncime de scenă mult mai bună. Finial a răspuns cu lățimea scenei care amintește de bobinele clasice mobile Denon și capacitatea de urmărire pentru a rușina chiar și un Shure. Iar Finala a câștigat un punct bonus la sfârșitul echipei, fără nicio eroare de urmărire la capăt.
Dar atunci nu foloseam un braț de urmărire lateral ...

Dacă aș înscrie Finala împotriva lumii, ar trebui să o numesc remiză pentru că pur și simplu cele două nu sunt comparabile. Finial seamănă prea mult cu munca grea chiar și în comparație cu un sistem mecanic din cauza decalajelor operaționale, a curățării fanatice, a inițierii redate lent și a restricțiilor de disc. Dar face ceea ce nici un alt jucător nu poate face, eliminând uzura dacă este o problemă (și cu toții avem LP-uri de neînlocuit pe care aproape ne temem să le scoatem din mâneci). Chiar dacă nu v-ați îngrijorat niciodată cu privire la ratele de uzură, există totuși problema LP-urilor care nu pot fi redate din cauza daunelor sau a erorilor de presare, Finial le va face pe cele mai multe ascultabile cel puțin, așa cum am aflat din ultimul meu lot Achiziții non-audiofile pre-deținute, fără zgârieturi.

Indiferent dacă dețineți un Dual 505 sau un Goldmund Reference, Finial nu face caducul convențional învechit. Cost? Un Goldmund vinde pentru aceiași bani dacă este adevărat high kharma de care aveți nevoie. Sunet? Având în vedere raportul preț-performanță, ar trebui să spun că este la același nivel cu un front-end bun # 1000. Universalitate? Doar dacă toate discurile tale sunt de vinil negru de 12 inci. Dar dacă sunteți colecționar - și totuși va trebui să vă agățați de playerul dvs. normal pentru anumite discuri - Finial este singurul jucător cu adevărat sigur de pe piață. Că funcționează deloc este aproape miraculos. Funcționează atât de bine este pur și simplu remarcabil. Dacă numai acea problemă de zgomot de suprafață ar putea fi rezolvată, deoarece este într-adevăr o distragere a atenției atunci când ascultăm orice altceva decât muzică rock puternică.

Câte Finiale vor găsi de fapt case în afara sectorului profesional, pur și simplu nu știu. Ceea ce accept este că este foarte ușor să asamblați o colecție de LP-uri în valoare de mult mai mult decât costul Finialului, dacă este justificarea dorită. (Pot numi trei LP-uri de la Beatles cu o valoare totală de peste cinci mii.) Însă simpla abordare a aspectelor hands-off ale redării cu laser nu este suficientă pentru a echilibra calitatea sunetului, dar nu fenomenală. Este mult mai potrivit să privim Finialul ca pe un exercițiu intelectual care a funcționat. Dacă compania decide vreodată să facă un
versiune accesibilă care abordează limitările acestui prim model, apoi voi scrie o recenzie a unui produs Finial viabil, mai degrabă decât ceea ce poate reprezenta doar o piesă gândită. Asta e
pentru că pur și simplu vorbirea sau scrierea despre Finial sunt încă academice în acest moment, oricât de fascinant ar fi și orice libertate ar oferi de uzură. Cu excepția cazului în care aveți o rezervă de 21.000 plus TVA. În acest caz, mă pot căsători cu tine?

Contactați Denis Wratten, Finial Technology, 1 Orston Lodge, Old Farm Road, Hampton, Middlesex TW12 3RQ, Marea Britanie. Tel 01-941 6737.

Concurență și comparație
Dacă sunteți interesat să comparați placa rotativă Laser Finial cu alte rotative, asigurați-vă că citiți recenziile noastre pentru Platan Quasar LE si Linn LP12 platan rotativ . De asemenea, puteți găsi mai multe informații în Secțiunea Componente sursă .

Part II?

platanul rotativ nu a trebuit să se implice cu platouri de 30 kg sau cu rulmenți și suspensii exotice. Când sertarul se închide, platoul cade peste un platou mai mic doar vizibil
când sertarul este deschis. Este acționat prin curea de la un motor pas cu pas de 400 de poli de înaltă calitate.

Complexitatea se află în porțiunea laser, sau ceea ce este echivalent cu brațul și cartușul. Textul însoțitor al lui MC este scurt de necesitate, deoarece detaliile complete umple de fapt AES de 14 pagini
broșură numită „Platanul optic, în sfârșit o realitate”, publicată de Finial. Înseamnă, de asemenea, că eu și Barry Fox nu vom mai fi nevoiți să ne scărpinăm capul de fiecare dată când este menționată Finial.
Distribuitorul din Marea Britanie va furniza copii oricărei persoane interesate, cu condiția să trimită un plic A4, autoadresat, care poartă o ștampilă de 30p. Adresa poate fi găsită la sfârșitul acestui articol.

În termenii cei mai simpli, Finial citește un LP utilizând un aranjament de lasere separate pentru urmărire (poziție) și recuperare date (redare), pentru fiecare canal. Laserul de urmărire sau comanda pentru direcția laserului de redare funcționează citind interfața teren / groove. Viteza, precum și locația canelurilor sunt măsurate pentru a ține cont de decalajul de timp în sistemele servo care controlează caruciorul (care transportă laserele radial prin LP pe două șine) și toate componentele care trebuie să fie reorientate continuu. Dolly - sau 'lateral
cărucior '- este acționat și de un motor pas cu pas cu 400 de poli. Fascicul de date, care este multiplexat în timp cu laserul de urmărire, citește doar modulațiile din peretele canalului. Fasciculele de la laserele de urmărire și de date se reflectă înapoi către un senzor optic de siliciu numit Detector Sensibil de Poziție (PSD), o fotocelula cu un plan de rezistență din spate care duce la două terminale de ieșire electrică.

PSD convertește semnalul fasciculului de lumină pe care îl colectează în semnalul electric necesar printr-un proces de comparație sumă și diferență a formei, focalizării și intensității fasciculului de lumină. Semnalul derivat este egalizat și este alimentat, de asemenea, printr-un „Noise Blanker” ocolitor care minimizează sunetul pop-urilor și căpușelor. Acest sistem dinamic diferențiază între muzică și zgomot recunoscând că semnalele muzicale au reverberații, în timp ce pop-urile și clicurile nu. În utilizare, efectul său este destul de subtil și mulți vor prefera să îl lase, cu excepția discurilor cu cantități excepționale de zgomot de suprafață.

pe telefonul meu apar anunțuri

Resurse aditionale