Home-theater-designers
care este punctul la jumătatea distanței dintre
În cei peste zece ani de când am scris recenzii, niciun brand nu a fost mai polarizant decât Emotiva. Ori iubești marca sau o urăști. Cei care iubesc Emotiva și produsele pe care le produce compania sunt dispuși să-și apere onoarea în moduri care ar face ca fanii Apple să se înroșească, în timp ce cei care îl urăsc pe Emotiva pur și simplu resping produsele ca fiind gunoi ieftin fabricat din China. În realitate, aceste două extreme sunt ambele minorități, deoarece există zeci de clienți Emotiva (ca orice altă marcă) care pur și simplu se bucură de ceea ce au și nu prea se agită prea mult într-un fel sau altul. Pentru acești oameni este scrisă această recenzie. Am ajuns la concluzia, pe măsură ce stau aici și scriu prima mea recenzie Emotiva, că sunt cei care au judecat în prealabil orice ar fi, trebuie să spun doar pe baza noțiunilor preconcepute ale mărcii sau ale acestei publicații declarații anterioare despre aceasta. Fii sigur, nu aveam idei preconcepute și nici sentimente de rău care să intre în această recenzie - am vrut doar să văd despre ce era toată emoția, bună și rea. Cu toate acestea, UMC-200, revizuit aici, a meritat tot sângele, transpirația și lacrimile.
Resurse aditionale
• Citit mai multe recenzii ale preamplificatorului AV de către personalul de la HomeTheaterReview.com.
• Explorați mai multe recenzii în Secțiunea Blu-ray Player Review .
• Caută Televizoare HD sau Videoproiectoare pentru a se asocia cu Emotiva UMC-200.
UMC-200 se vinde la prețul de 599 USD și este vândut direct prin intermediul propriului site web Emotiva, la fel ca în cazul tuturor produselor companiei. UMC-200 este noul preamplificator AV entry-level Emotiva care înlocuiește UMC-1, care, în funcție de ce parte a gardului cadeți, a fost fie un succes neatins, fie un dezastru. Nu am o experiență personală într-un fel sau altul cu UMC-1 și, văzând cum nu mai este fabricat sau vândut, existența sa oarecum tumultuoasă nu mai este relevantă, cel puțin pentru mine și pentru această recenzie. UMC-200 seamănă un pic cu UMC-1, deși este mai raționalizat, ca să nu mai vorbim de mai mic, măsurând 17 inci lățime pe 14 inci adâncime și trei și un sfert înălțime. Cântărește puțin zece kilograme, deși încă se simte foarte solid, ceea ce trebuie să spun că fotografiile sale de produs nu le transmit corect. Din exterior, UMC-200 este Emotiva, purtând schema sa de culori negru și argintiu. Din nou, nu am fost cel mai mare fan al aspectelor Emotiva și, în fotografii, am găsit întotdeauna că piesele sale de margine argintie (care pot fi detașate) sunt puțin ciudate, în timp ce în persoană nu sunt rele. Încă nu sunt preferatele mele, dar din nou, imaginile nu fac dreptate UMC-200. Partea din față a UMC-200 este destul de rară, nu are decât câteva controale manuale, constând dintr-o tastatură direcțională, meniu, standby, butoane de întoarcere și volum. Există o intrare pentru microfonul calibrat, precum și pentru Căști amplasat pe panoul frontal, direct sub afișajul iluminat din spate albastru. Trebuie remarcat faptul că afișajul este reglabil în lumina de fundal, dar nu este complet învingător.
În spate, veți găsi o serie de opțiuni de intrare / ieșire bine aranjate. Trecând de la stânga la dreapta, prima dintre opțiunile de intrare / ieșire ale UMC-200 sunt intrările sale de antenă AM / FM, urmate de ieșirile de preamplificator 7.1. Ieșirile preamplificatorului UMC-200 sunt toate dezechilibrate, cu excepția unuia, ieșirea subwoofer, care este disponibilă atât dezechilibrată, cât și echilibrată - și, da, puteți rula subs multiple discret. Există chiar și o pereche sumară sau mixtă de ieșiri stereo pentru a fi utilizate cu un reportofon. Deasupra ieșirilor de preamplificator stau patru perechi de intrări analogice stereo, flancate de intrările analogice 7.1 ale UMC-200. Dreapta ieșirilor de preamplificator sunt cele două perechi de ieșiri stereo analogice multi-zone ale UMC-200. Deasupra ieșirilor de zonă sunt două perechi de intrări audio digitale, una pereche coaxială, cealaltă optică. În dreapta ieșirilor audio digitale se află intrările / ieșirile HDMI ale UMC-200, există patru intrări HDMI asociate cu o singură ieșire HDMI. Toate porturile HDMI sunt compatibile cu HDMI 1.4, cu suport ARC. Deasupra și dedesubtul porturilor HDMI sunt două intrări USB, partea de sus pentru utilizare cu adaptorul Bluetooth care va fi lansat în curând, dar partea de jos doar pentru actualizări de software - îmi pare rău, nu există conexiuni USB auxiliare sau la computer aici. Aruncați câteva declanșatoare de 12 volți, un cablu de alimentare detașabil și un întrerupător master on / off și aveți panoul posterior al UMC-200 destul de mult rezumat. Veți observa că nu am menționat niciun fel de intrări video vechi situate pe panoul din spate al UMC-200 și, din motive întemeiate: nu există, la care voi ajunge mai târziu.
În culise, modelul UMC-200 este la fel de complet dotat pe cât se poate spera sub 600 de dolari. UMC-200 utilizează un comutator HDMI intern AD 7623 care dispune de comutare Xpressview pentru o preluare mai rapidă atunci când traversează între surse. De asemenea, utilizează DSP-uri dual-core Twin-Cirrus pe 32 de biți, cu punct fix, în decodarea sunetului surround. Pe lângă acceptarea și redarea tuturor celor mai recente codecuri de sunet surround, inclusiv Dolby TrueHD și DTS-HD Master Audio, UMC-200 are și software-ul Emotiva Gen 2 de corectare automată a camerei. Corecția automată a camerei nu este nimic nou, dar EmoQ este. Versiunea Emotiva a tehnologiei, unică pentru EmoQ și poate pentru UMC-200 în ansamblu, este utilizarea mai multor amintiri, în special amintirile definite de utilizator, deoarece aparțin descoperirilor sale EmoQ. În afară de a vă oferi corecție automată a camerei, UMC-200 are un EQ parametric de 11 benzi pe canal (minus sub) dacă doriți să creați propriile filtre de la zero, cu condiția să știți cum să faceți acest lucru. Canalul subwooferului folosește un EQ parametric în patru benzi. Ca punct de referință, singurele alte componente AV pe care le-am întâlnit personal și care permit un EQ parametric complet sunt Clasificat SSP-800 și CP-800 , ambele costând mult mai mult decât UMC-200. În cele din urmă, există meniurile UMC-200, care suprapun videoclipul în timp real, permițând astfel ajustări din mers, inclusiv cele ale diferitelor sale setări EQ - o atingere foarte frumoasă. Pentru mai multe detalii despre caracteristicile mai mici ale UMC-200 sau pentru o detaliere completă și detaliată a fiecăruia, vă rugăm să vizitați pagina produsului UMC-200 pe site-ul Emotiva.
Acest lucru mă aduce la telecomanda UMC-200. După cum am înțeles, telecomanda UMC-200 este o abatere de la proiectele Emotiva din trecut, deoarece este lungă, subțire și din plastic, mai degrabă decât din metal. Nu am cunoscut telecomenzile anterioare Emotiva, nu pot să comentez care este mai bine sau mai rău. Este suficient să spun că am găsit telecomanda UMC-200 pentru a se potrivi confortabil în mână și, în ciuda faptului că nu aveam nicio formă de iluminare din spate, am reușit să navighez în orb după doar câteva minute.
Conexiunea
Instalarea UMC-200 în sistemul meu a fost un exercițiu de simplitate, deși odată ce a fost conectat, am constatat că pot face lucrurile la fel de simple sau de dificile pe cât mi-am dorit. Mai întâi, am schimbat UMC-200 pentru referința mea Integra DHC 80.2 și l-am conectat la Streamer media Dune-HD Max , Player Blu-ray Oppo BDP-103 și amplificatoarele multicanal Parasound Halo A23 și A31. Cele două componente sursă ale mele au fost conectate prin cabluri HDMI de un metru de la Monoprice, în timp ce amplificatoarele mele Halo au fost conectate prin interconectări Transparent Ultra de un metru. În timp ce cablurile transparente pot părea un pic excesive, le folosesc din două motive: a) Se întâmplă să cred că sună destul de al naibii de bine și b) conectorii lor sunt destul de mari, ceea ce înseamnă că sunt un indicator excelent pentru a determina dacă sau nu o componentă lasă suficient spațiu între intrări pentru toate tipurile de cabluri. UMC-200 a trecut acest test inițial fără incidente. Mi-am conectat-o Subwoofer JL Fathom f110 către UMC-200 printr-o interconectare echilibrată de un metru de la Monoprice, care apoi s-a alimentat în BFD-ul meu Behringer care apoi a ieșit la sub-însuși, de asemenea, printr-o conexiune echilibrată. Mulți dintre voi care urmăriți recenziile mele știu că prefer să-mi echivalez manual sub-urile, folosind software-ul gratuit Room EQ Wizard (REW) înainte de a introduce aceste filtre într-un Behringer. Este posibil să lăsați Behringer în lanțul de semnal atunci când rulați orice program auto EQ, inclusiv EmoQ, ceea ce am făcut. Am comparat și contrastat Behringer-ul încărcat cu filtre REW cu UMC-200 solo cu filtre similare aplicate EQ-ului parametric al subwooferului și am găsit rezultatele comparabile. Evident, Behringer permite utilizarea mai multor filtre, dar totuși, este posibil să obțineți rezultate similare prin intermediul UMC-200 pe cont propriu. De la singura ieșire HDMI a UMC-200, am rulat un cablu HDMI de mare viteză de 50 de picioare cu Redmere de la Monoprice spre proiectorul meu de referință, SIM2 Nero. În ceea ce privește difuzoarele, m-am bazat pe ambele Tekton Design Pendragons și Boxe pentru rafturi pentru rafturi Jade 1 de la Wharfedale , primul pentru canalele frontale și cel din urmă pentru surround. Toate difuzoarele au fost conectate la amplificatoarele lor respective prin lungimi diferite de cablu de difuzor în perete cu calibru 14 de la Binary, o companie SnapAV.
Odată ce totul a fost conectat, m-am familiarizat cu meniurile UMC-200, care nu au durat mult, deși, dacă sunt sincer, nu sunt cele mai intuitive. Odată ce mi-am dat seama ce face unitatea, nu a fost nimic, dacă nu 100% la sută, ca să nu mai vorbim în timp real în ajustările respective ale diferitelor aspecte - asta mi-a plăcut foarte mult. Am început prin redenumirea intrărilor și apoi configurarea opțiunilor de redare implicite. De acolo mi-am setat dimensiunile difuzoarelor, distanțele, nivelurile și punctele de încrucișare cu ajutorul unui contor SPL Radio Shack și a benzii de măsurat. Trebuie să menționez că difuzoarele mele din față stau în spatele unui ecran AcousticPro 4K de 120 inch de la Elite Screens. Am efectuat câteva teste de ascultare de bază înainte de a rula software-ul EmoQ pentru a compara și a contrasta între cele două.
Rularea software-ului EmoQ este destul de simplă și nu complet diferită de ceea ce sunteți, fără îndoială, obișnuit să experimentați dacă sunteți familiarizați cu Audyssey. Spre deosebire de Audyssey, totuși, programul EmoQ utilizează un singur punct staționar din care să își ia măsurătorile și să-și facă ajustările. Am pus microfonul inclus deasupra unui trepied de rezervă și l-am pus la un nivel egal cu înălțimea urechilor când sunt așezat în scaunul meu principal de ascultare. De acolo, am conectat microfonul la partea din față a UMC-200 și apoi am intrat în meniuri și am selectat opțiunea de calibrare EmoQ. EmoQ a parcurs o serie de măturări înainte de a-mi prezenta concluziile sale. Am rulat procedura de șase ori în succesiune rapidă pentru a testa acuratețea programului. În fiecare test, rezultatele au fost aproape 100 la sută consistente. Spun „aproape”, deoarece distanțele și / sau nivelurile ar fi putut diferi cu o jumătate de dB sau un inch aici sau acolo, dar în cea mai mare parte, sistemul a fost solid. Ceea ce m-a surprins a fost modul în care a ales să-mi configurez difuzoarele de fiecare dată. Nu am întâlnit niciodată un program de EQ auto care să „vadă” Pendragons-ul meu ca fiind altceva decât difuzoare mari, cu gamă completă, și totuși software-ul EmoQ le-a etichetat ca fiind „mici” și și-a setat punctul de crossover la 90Hz - de șase ori. Distanța și nivelurile Pendragonii erau la fața locului cu realitatea, dar ceea ce credeau EmoQ era curios. La fel, mi s-a părut că difuzoarele de raft Jade 1 sunt mici (sunt), dar necesită un punct de încrucișare de 200Hz - din nou, de șase ori la rând. Înainte de a judeca, am continuat și am efectuat aceleași teste de ascultare pe care le-am făcut înainte de a lansa EmoQ. Deși este posibil să nu fi fost de acord cu setările UMC-200, sunetul rezultat nu a fost oribil. Frumusețea din spatele EmoQ-ului UMC-200 a fost că mă puteam adapta pentru ceea ce știam că difuzoarele mele erau cu adevărat capabile, fără a pierde beneficiile restului constatărilor și ajustărilor EmoQ. Audyssey poate face acest lucru, de asemenea, dar nu în măsura software-ului EmoQ și, în unele cazuri, fără a cheltui mai mulți bani pe kitul de instalare Pro al Audyssey. Amintiți-vă, puteți crea propriile filtre de corecție a camerei și le puteți introduce manual în oricare dintre cele opt canale de EQ parametrice ale UMC-200, care acoperă aproape toate bazele dacă doriți să extrageți cât mai mult din configurare în practic orice camera.
Trebuie remarcat faptul că îmi place sunetul sistemului (și al camerei) fără o mare cantitate de EQ - minus subwooferul meu, desigur - așa că am efectuat următoarele teste de ascultare cu UMC-200 în starea sa naturală, adică fără EmoQ. Totuși, în ceea ce privește EQ-urile automate, EmoQ este impresionant, deși, dacă aș vrea să folosesc EQ-ul pe larg în camera mea, probabil aș opta pentru o configurație manuală completă, dar așa sunt.
Am confruntat o mică problemă la configurarea UMC-200, deși s-a dovedit a nu fi vina UMC-200, ci mai degrabă aceea a unei setări pe care o aplicasem în Dune-HD Max. Odată ce am descoperit ce cauzează eroarea (o presetare de imagine care trecuse anterior neobservată), configurarea și locuirea cu UMC-200 s-au dovedit a fi în mare parte fără probleme.
Performanţă
Mi-am început testele de ascultare cu niște muzică pe două canale, sub forma albumului Barenaked Ladies Born on a Pirate Ship (Reprise / Wea) și a piesei „When I Fall”. Ceea ce m-a impresionat imediat în legătură cu performanța pe două canale a UMC-200 pe această piesă a fost prezența și greutatea pe care le-a contribuit la conferirea sunetului. Mai mult, inflexiunea naturală și emoția spectacolului au venit în mod strălucit, ceea ce m-a dat în evidență pe una dintre trăsăturile caracteristice ale UMC-200: o performanță medie și înaltă, extrem de articulată, superioară. A existat o claritate, ca să nu mai vorbim de claritatea organică, a frecvențelor înalte pe care nu le găsești des în așa-numitele componente bugetare. Aceasta nu înseamnă că performanțele de înaltă frecvență ale UMC-200 au fost cumva dure, înainte sau obositoare. A fost mult mai nuanțat, mai deschis și mai hotărât decât ceea ce obișnuiesc să aud din componentele bugetului. De asemenea, am luat act de simțul natural al aerului și decăderii al UMC-200 care a precedat și urmat fiecare notă și vers. Exista un sens mai adevărat al dimensiunii pe scena sonoră a UMC-200, în comparație cu cea a altor preamplificatoare AV ( și receptoare AV ) Aveam la îndemână, având părți egale adâncime și lățime.
Citiți mai multe despre performanța Emotiva UMC-200 pe pagina 2.
Mergând mai departe, dar rămânând oarecum în același gen, am făcut referire la albumul Dave Dave Matthews Band Under the Table and Dreaming (RCA) și am sărit pe melodia „Dancing Nancy”. Folosesc foarte mult „Dancing Nancy”, deoarece are un tambur foarte puternic în primele secunde ale piesei, ca să nu mai vorbim de niște leagăne dinamice destul de clare. La volum ridicat, abilitățile de bas ale UMC-200 s-au dovedit la fel de întinse și hotărâte ca și gama medie și înalte. Tamburul de lovitură a fost nu numai palpabil, ci și destul de nuanțat. Nu numai că auzeam pielea flexându-se, dar simțeam reculul ciocanului în sine. În timp ce unii pot crește acest nivel de detaliu până la oricare dintre ele amplificatoarele mele sau difuzoare, adevărul rămâne că UMC-200 a transmis informațiile, în timp ce, cu alte componente, în special preamplificatoarele AV, acestea adesea ratează semnul. În ceea ce privește dinamica, totuși, am auzit mai multe descărcări de pe această pistă, dar nimic din ceea ce m-ar determina să sugerez priceperea dinamică a UMC-200 nu a fost cumva mai puțin decât bună.
Mai departe, am mers cu „Easy Silence” de la Dixie Chicks de pe albumul lor Taking the Long Way (Sony). Îmi place această piesă și o folosesc foarte mult, nu din cauza vocii Natalie Maines, dar în schimb pentru armoniile care vin prin amabilitatea lui Martie Maguire și Emily Erwin Robison. Credeți sau nu, am făcut demo-uri cu preamplificatoare, AV sau cu două canale, cărora le lipsesc în mare măsură armoniile delicate de pe această piesă. Nu numai că UMC-200 nu le-a lipsit, dar a reușit să le ofere vocalistilor un sentiment mai mare de ființă fizică, în loc să le transforme în simple entități eterice, plutitoare. Aceasta este o mare problemă pentru mine, întrucât sunt mereu uimit de componentele care înțeleg această pistă și care dintre ele o înțeleg greșit. În opinia mea, UMC-200 se găsește printre companii foarte bune, foarte prestigioase. Încă o dată, performanțele înalte ale UMC-200 au fost articulate, nuanțate și, de asemenea, foarte delicate, punerea în scenă față-în-spate a fost un lucru frumos.
Am încheiat demo-urile mele pe două canale cu albumul lui Michael Jackson Dangerous (Sony) și piesa „Who Is It”. Notele de bas de conducere erau texturale și dimensionale, mai degrabă decât să apară ca o singură notă sau plodding. UMC-200 a prezentat un ritm natural extraordinar și, deși am simțit mai devreme o atingere din cauza performanței sale dinamice, nu am fost aici. Inflexiunea surprinsă în fiecare notă și verset a fost din nou uluitoare. În timp ce unii pot pedepsi UMC-200 ca fiind puțin slab sau poate înainte, aș argumenta că ceea ce aud este neutralitate și aproape orice altceva din clasa sa este fie acoperit, fie întunecat în comparație. Claritatea UMC-200 pe toată gama sa este impresionantă. Mai impresionant a fost scenariul sonor cu adevărat tridimensional la care am fost tratat în timpul acestei piese speciale prin intermediul UMC-200.
Trecând la filme, am început lucrurile cu The Dark Knight Rises pe Blu-ray (Warner Bros.). La fel ca în cazul vocilor cu două canale, modul de dialog al UMC-200 s-a dovedit a fi foarte natural. După ce a constatat, de asemenea, că UMC-200 este extrem de muzical, nu ar trebui să fie o surpriză faptul că momentele orchestrale ale filmului, dintre care există multe, au fost prezentate cu precizie și echilibru. Sunetul UMC-200 a avut o delicatesă când a venit vorba de momentele mai liniștite ale filmului, pe care le-am apreciat și eu, deoarece prea des preamplificatoarele AV obțin indicii bombastice corecte, dar strălucesc pe cele gânditoare. Dar nu vă faceți nicio greșeală, atunci când acțiunea s-a transformat în haos și imaginile au devenit epice, UMC-200 a luat provocarea total cu pasul. Dinamica, precum cele prezentate în infamul spargere a secvenței de lilieci, a fost atât de crudă și violentă încât am crezut că șoferii difuzoarelor mele, în special subwooferul meu, pur și simplu vor ieși din dulapurile lor respective. Ăsta este un lucru bun. Cu toate acestea, chiar și în fața unei astfel de adversități sonore, dialogul și sunetele ambientale au rămas inteligibile și hotărâte.
Mi-am încheiat evaluarea UMC-200 cu un alt blockbuster de vară, remake-ul lui Len Wiseman al Total Recall (Columbia Pictures) cu Colin Farrell. M-am îndreptat spre scena urmăririi de pe autostrada suspendată și am fost tratat cu o plimbare sălbatică. Pentru început, trebuie remarcat faptul că UMC-200 nu face nimic pentru a afecta vizualul atunci când este în lanțul de semnal. Pe de altă parte, nu îmbunătățește nici aspectele vizuale. În ceea ce privește sunetul, performanța UMC-200 a fost pur și simplu implacabilă, fără a lăsa nimic imaginației mele cu privire la ceea ce ar fi putut lipsi. Fiecare glonț futurist, un accident de mașină și o lovitură de pauză a fost redat cu atâta forță și convingere încât am sărit în scaunul meu de mai multe ori. Chiar și atunci când am scăzut volumul la nivele, probabil, mai agreabile, măreția scării și a impactului a rămas, deși nu la fel de puternic. Totuși, chiar și la volum, cu vârfuri de 105 dB, sunetul UMC-200 nu era clar sau obositor. Performanța sa multicanal, răspândită pe două tipuri diferite de difuzoare de la doi producători foarte diferiți, s-a dovedit perfectă, chiar dacă tonul nu era exact același, ceea ce nu este vina UMC-200, ci mai degrabă rezultatul configurarea mea temporară.
Per total, colorează-mă foarte, foarte impresionat de performanța UMC-200.
Dezavantajul
Nu vă faceți nicio greșeală: UMC-200 este o nenorocire, mai ales având în vedere tot ceea ce aduce la masă pentru mai puțin de 600 de dolari direct. Acestea fiind spuse, există câteva elemente de menționat. În primul rând, pentru cei dintre voi care încă se agață de componentele voastre vechi, fie ele audio sau video, UMC-200 nu vă oferă prea multe prin intermediul suportului vechi. Singurele opțiuni de conexiune video disponibile pe UMC-200 sunt HDMI, ceea ce înseamnă că cei dintre voi cu dispozitive conectate component, cum ar fi S-Video sau compozit, vor trebui să utilizeze o formă de adaptor. Am vorbit direct cu reprezentanții Emotiva despre această problemă și au spus că a fost o decizie conștientă din partea lor de a nu include suport pentru dispozitive vechi, deoarece acest lucru ar fi crescut dramatic prețul preamplificatorului (gândiți-vă la 800 USD față de 600 USD) și ar fi provocat unele dureri de cap adăugate la nivelul HDMI. Evident, a avea suport pentru moștenire nu este o imposibilitate, ci doar ceva ce Emotiva a decis să evite de data aceasta.
Este posibil ca patru intrări HDMI să-l reducă pentru unii utilizatori și nevoile lor, deși susțin banii, nu sunt sigur că noi, în calitate de consumatori, ne putem aștepta în mod rezonabil la mai mult, cel puțin, fără a fi nevoie să ne sacrificăm în altă parte. Totuși, cei cu surse multiple, care se bazează toate pe HDMI, ar putea găsi că UMC-200 este puțin scurt. La fel, pentru cei care pot avea o mulțime de dispozitive analogice, există doar patru intrări analogice.
Aș dori ca una dintre intrările USB ale UMC-200 să poată fi folosită ca intrare pentru, să zicem, un computer sau altele asemenea, spre deosebire de simpla simplificare pentru control sau suplimente. Conectivitatea USB devine o caracteristică obligatorie și de a tachina utilizatorul cu două porturi, dar nu le permite conectivitatea este oarecum răutăcioasă. Salut Emotiva pentru faptul că a permis ca una dintre intrările USB să funcționeze împreună cu un adaptor Bluetooth exterior, mai degrabă decât să preia una dintre prețioasele sale intrări analogice, chiar dacă acel adaptor este un supliment opțional.
În sfârșit, și acest lucru poate fi exclusiv pentru configurarea mea și numai pentru configurarea mea, dar am experimentat câteva abandonuri audio foarte minore și rare în timpul transmiterii de conținut de pe unitatea NAS prin Dune-HD pe UMC-200. Am descoperit că, din nou, cauza a fost o setare în Dune și nu vina UMC-200 în sine, deși nu am experimentat niciodată aceleași abandonuri cu Integra mea. Odată ce ajustările audio au fost făcute în interiorul Dune, problema nu și-a mai ridicat niciodată capul, dar merită remarcat dacă întâmpinați probleme similare la configurarea UMC-200. Nu vă grăbiți să judecați preamplificatorul (așa cum am fost), deoarece poate fi cu ușurință o mică setare în altă parte a sistemului dvs. care cauzează eroarea. De asemenea, trebuie remarcat faptul că, în niciun moment din timpul recenziei mele, nu am experimentat abandonuri, videoclipuri sau audio, când am redat conținut direct de pe un disc în orice format. Această problemă, înainte de a fi rezolvată, a apărut numai la transmiterea de conținut prin rețeaua mea de acasă.
Concurență și comparații
Bine, este timpul să răspundem la întrebarea care a fost pe primul plan în mintea tuturor: este UMC-200 mai bun decât Modelul Outlaw Audio 975 ? După cum știți mulți dintre voi, am zburat cu privire la 975 acum câteva săptămâni și, din tonul meu din această recenzie, ați putea susține că am făcut același lucru cu UMC-200. Deci, care este cel mai bun? Ei bine, în ceea ce privește calitatea sunetului, acea decizie este în întregime una subiectivă, cel mai bine lăsată utilizatorului final, pentru că nu pot face acest apel pentru tine. Găsesc lucruri în ambele piese care îmi plac foarte mult în ceea ce privește performanța lor sonică. Acestea fiind spuse, cele două sunt mai echivalate în multe privințe decât cred că cei mai mulți sunt pregătiți să accepte ca oamenii să schimbe practic lovituri asupra unor caracteristici care, fără îndoială, îi vor atrage pe unii, în timp ce nu pe atât de mult pe alții. În cazul în care UMC-200 nu are suport vechi, Modelul 975 îl oferă. Pe de altă parte, modelul 975 nu are EQ, auto sau altfel, în timp ce UMC-200 are și este genial. UMC-200 costă mai mult decât 975, dar asta nu-l face să fie o valoare proastă, deoarece consider că EQ-ul și meniurile în timp real merită fiecare bănuț din costul adăugat de 50 USD. Cu alte cuvinte, diferența dintre cele două, în opinia mea, se va reduce la alegerea personală. Este un argument Coca sau Pepsi.
În ceea ce mă privește, aș înlocui referința mea Integra cu UMC-200 (sau modelul 975)? Nu, dar nu pentru că simt că Integra este mai bun cu mâinile în jos sau pentru că simt că sunetul său este atât de superior. Nu, nu aș schimba pentru că mă bazez prea mult pe ieșirile sale echilibrate, ca să nu mai vorbim de capacitatea de rețea, două elemente de care nu are UMC-200 (și 975). Acestea fiind spuse, dacă aceste două articole nu ar fi puncte uriașe pentru mine, aș putea fi mulțumit de UMC-200 (sau 975)? Da pot. Acum, voi lua aceeași poziție când XMC-1 este eliberat în cele din urmă? Asta nu pot spune cu certitudine.
Pentru mai multe despre aceste preamplificatoare AV, precum și despre altele ca acestea, vă rugăm să vizitați Pagina de preamplificare AV a Home Theater Review .
Concluzie
Să recunoaștem, această recenzie a fost o perioadă lungă de timp și sper că am făcut-o, UMC-200 și voi, cititorilor, dreptate. Ce pot să spun în afară de faptul că UMC-200 este o piesă bună, nu, grozavă. Valoare incredibilă, verifică. Calitate solidă a construcției, verificați. Verificați toate caracteristicile necesare și zero bloatware. Calitate remarcabilă a sunetului, verificați. Nu pot vorbi despre fiabilitatea pe termen lung a UMC-200, care a fost o problemă pentru unii, dar până acum am găsit că nu este nimic, dacă nu chiar de încredere, ca să nu mai vorbim complet de plăcut.
Este UMC-200 perfect? Nu, și nu este nici fără concurență, dar este o soluție excelentă, accesibilă, pentru consumatorii reali de zi cu zi. În ceea ce privește afirmațiile că un produs, cum ar fi UMC-200, sau chiar un 975, este mai bun decât omologii de ultimă generație pentru bănuți pe dolar, nu prea îmi pasă. Este pur și simplu un moment bun pentru a fi un pasionat de home theater la un buget, pentru că dacă acesta este nivelul de performanță pe care consumatorii îl pot aștepta de la companii precum Emotiva, văd cum este dificil să justifici mai mult. Dar la sfârșitul zilei, dacă sunteți mulțumit de achiziția dvs. și ați făcut-o inteligent, atunci asta este tot ce contează cu adevărat, high-end sau nu. Doar bucurați-vă de spectacol. Asta am găsit ca UMC-200 să facă cel mai bine și, acum, după ce a trecut această revizuire, asta voi face.
Resurse aditionale
Citit mai multe recenzii ale preamplificatorului AV de către personalul de la HomeTheaterReview.com.
Explorați mai multe recenzii în Secțiunea Blu-ray Player Review .
Caută Televizoare HD sau Videoproiectoare pentru a se asocia cu Emotiva UMC-200.