Bowers & Wilkins PM1 Bookshelf Loudspeaker Review

Bowers & Wilkins PM1 Bookshelf Loudspeaker Review

Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review.jpgCălătoria mea de audiofil a început în urmă cu peste 15 ani cu o pereche de piese uzate Mini monitoare Paradigm și un bătrân PESTE amplificator integrat. De-a lungul anilor, sistemul meu a trecut prin nenumărate schimbări, variind de la ezoterice la absurde și totuși, de fiecare dată când am accesat resetarea, un tip de difuzor a servit întotdeauna ca bază pentru reconstruire difuzor pentru raft . Vedeți, difuzoarele pentru rafturi sunt mai mult decât alternative de economisire a spațiului față de cele mai mari boxe de podea - reprezintă esența a ceea ce este vorba de un vorbitor, deoarece adesea posedă coerența, finețea și simplitatea care lipsesc multor dintre omologii lor de bază. Difuzoarele pentru rafturi reprezintă, de asemenea, cel mai bun bang pentru dolarul dvs. printre multe linii de difuzoare, oferind o mare parte din performanța (minus basul profund, desigur) a fraților lor mai mari la prețuri mult mai avantajoase. De-a lungul anilor am deținut mai multe difuzoare grozave pentru raft, începând cu Mini Monitorul Paradigm 685. Bowers & Wilkins și 805, și mai târziu semnătura S2 a Paradigmei, oprirea mea finală fiind Soliloquy 5.0 (întrerupt). Au trecut câțiva ani de când am primit pentru prima oară un difuzor de raft în sistemul meu și totuși, în timp ce mă uit la el Bowers & Wilkins, noul difuzor pentru rafturi PM1 Mă întreb dacă încă o resetare nu este la colț. Se spune că nu te mai poți întoarce niciodată acasă, dar dacă timpul meu petrecut cu PM1 este o indicație, cred că poți.





Resurse aditionale
• Citit mai multe recenzii ale difuzoarelor de raft de la personalul Home Theater Review.
• Căutați un subwoofer care să se asocieze cu MP1 Secțiunea de examinare a subwooferului .





PM1 este un monitor bidirecțional compact, extrem de finisat, care se află printre linia de produse Bowers & Wilkins chiar sub lăudata Seria 800, dar deasupra Seriei CM. PM1 este primul și singurul difuzor (până acum) din gama sa, făcându-l o armată de unul, deși nu pare să aibă nevoie de nicio rezervă, deoarece, din punct de vedere estetic, este aproape la fel de mare ca o declarație vizuală ca Difuzorul iconic Bowers & Wilkins din seria 800 Diamond . PM1 se vinde cu 2.800 de dolari pe pereche, ceea ce nu este extrem de ieftin, dar este încă la îndemâna multora, deși standurile potrivite, pe care le consider obligatorii, se vând cu amănuntul la 550 de dolari, aducând costul total al proprietății la 3.350 de dolari. Pentru a-l pune într-o perspectivă mai bună, singura altă bibliotecă pe care Bowers & Wilkins o oferă pentru a concura sau pentru a obține cele mai bune performanțe raportate de PM1 este 805 Diamond care se vinde cu 2.500 USD bucata sau 5.000 USD perechea plus standuri.





Primul lucru care te atrage în legătură cu modelul PM1 este aspectul său, care este absolut uimitor de privit și la fel de elegant (și poate mai mult) ca orice găsit în seria 800. PM1 este mai mic decât apare în fotografii, măsurând înălțimea de 25 cm și jumătate pe lățimea de 10 cm și jumătate și adâncimea de aproape 12 cm. Fiecare PM1 cântărește 20 de kilograme uimitoare, ceea ce spune foarte mult construcția sa. Apropo de construcție - PM1 este construit folosind aceleași materiale și metode găsite în seria 800. O singură lovitură și este clar că cabinetul PM1 este la fel de inert pe cât s-ar putea spera. Finisajul PM1 este de primă clasă, deși limitat la un finisaj real de furnir din lemn pe care Bowers & Wilkins îl numește Mocha Gloss. Mocha Gloss arată ca un lemn asemănător abanosului cu o structură verticală groasă, pronunțată, care, în ciuda faptului că nu este la fel de capricios sau unic ca, să zicem, arțarul Bowers & Wilkins 'Tiger's Eye, împărtășește unele asemănări, deoarece la prima vedere par oarecum solid, deși, la o inspecție mai atentă, te pierzi în idiosincraziile lor vizuale. Finisajul Mocha Gloss flancează ambele părți ale PM1 în sine, ca niște „capace” din lemn, cu o atingere moale, material asemănător cauciucului care se odihnește între și în jurul șoferului midrange al PM1 și a tweeterului încărcat cu tub Nautilus. Cu grătarele magnetice la locul lor, PM1 arată mai mult ca echivalentul raftului de 800 Diamond decât 805 Diamond. Standurile potrivite sunt finisate în același luciu Mocha și completează PM1 frumos în ceea ce privește estetica și performanța - din nou, le consider obligatorii.

În ceea ce privește driverele PM1, acesta utilizează tweeterul încărcat cu tuburi Nautilus marca Bowers & Wilkins, deși a fost reproiectat puțin pentru a-i permite să sune similar cu eforturile emblematice ale diamantelor Bowers & Wilkins, în timp ce utilizează încă o cupolă din aluminiu. Cea mai mare diferență găsită în tweeter-ul Nautilus al PM1 este utilizarea fibrei de carbon pentru a întări ansamblul bobinei vocale, ceea ce are ca rezultat o dispersie mai ușoară și mai largă a frecvenței, precum și o nouă descoperire a frecvenței de rupere de 40 kHz. Tweeter-urile anterioare din aluminiu Bowers & Wilkins aveau o frecvență de separare de 30 kHz, dar PM1 ridică ștacheta și se apropie de tweeterul cu diamante al lui Bowers & Wilkins în ceea ce privește frecvența de rupere, care este de 70 kHz. Tweeter-ul PM1 în sine, în afară de construcția sa Nautilus, este o afacere de un inch din aluminiu. Pe lângă tweeter-ul său, PM1 folosește și o altă tehnologie comercială Bowers & Wilkins, Kevlar, în driverul său de bas / midrange de cinci inci. PM1 are un port de bas de tragere înainte, care ajută la creșterea performanțelor low-end ale PM1, oferindu-i un răspuns de frecvență raportat de 48Hz la 22kHz plus sau minus trei dB pe axă. PM1 are o sensibilitate surprinzător de scăzută de 84 dB, deși prezintă o încărcare destul de ușoară pentru amplificatorul dvs. la opt ohmi (5,1 ohmi minim). Bowers & Wilkins recomandă asocierea PM1 cu orice amplificator sau receptor evaluat între 30 și 100 de wați, ceea ce sună cam corect, deși îl puteți alimenta mai mult dacă doriți. În ceea ce privește opțiunile de conectare, PM1 are două seturi de stâlpi de legare high-end cu cinci căi, care pot accepta cabluri de difuzor terminate, banane și spade. PM1 nu folosește plăci de punte metalice ieftine pentru cei care nu doresc să bi-sârmă sau bi-amplifică PM1, în schimb Bowers & Wilkins furnizează cabluri de punte personalizate - o caracteristică ridicată din seria 800.



Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review_top.jpg Conexiunea
PM1-urile și standurile lor potrivite au ajuns la pragul meu în două cutii compacte. Abia după prima mea încercare de a le ridica, mi-am dat seama de extremele în care Bowers & Wilkins s-au dus să construiască PM1-urile la un standard atât de înalt - pentru că ambele cutii erau grele. Bowers & Wilkins ar trebui să pună un avertisment pe ambalajul PM1 pentru că întregul lot este înșelător de greu sau, așa cum a spus soția mea, „Ambalat cu materie stea”. Deconectarea PM1-urilor este suficient de ușoară pentru o singură persoană, deși nu recomand să le scoateți până când nu ați construit prima dată standurile personalizate ale PM1.

de ce nu ar fi livrat un mesaj text pe iPhone

T
Standurile PM1 vin în trei piese: o bază groasă de două inci și jumătate, suport vertical de 22 inci și o placă de montare metalică. Suportul vertical se conectează la baza de 10 și jumătate cu 12 inci prin intermediul a patru șuruburi grele (furnizate), cu placa mică de metal montată în partea superioară a suportului prin intermediul a patru șuruburi grele. Nu sunt necesare hardware sau unelte suplimentare, nici plumb sau nisip, deoarece standurile sunt deja grele și suficient de inerte. Complet asamblate, fără difuzoare, standurile PM1 ating o înălțime de 25 inci și nu sunt reglabile. Construirea standurilor a durat aproximativ douăzeci de minute, în mare parte datorită faptului că am instalat accidental unul dintre suporturile verticale înapoi - oh, bine. Conectarea PM1-urilor la standurile lor nu este dificilă, dar trebuie să aveți grijă, deoarece mai întâi trebuie să aliniați orificiile de montare ale PM1 cu găurile din placa metalică, ceea ce poate fi dificil având în vedere că o veți face în timp ce vă așezați și căutați sus în partea de jos a difuzorului. Am rugat-o pe soția mea să ajute la manevrarea PM1-urilor în poziție în timp ce înșurubam șuruburile de montare în poziție de jos. Odată ce PM1-urile sunt conectate la standuri, întregul pachet este solid și poate rezista un buldog scăpat de control fără să se răstoarne.





Am plasat PM1-urile aproximativ în locul în care stăteau difuzoarele de referință Bowers & Wilkins 800 Diamond Series, aflate la 27 de inci de peretele din față, la patru picioare de pereții laterali și la șapte picioare distanță (tweeter la tweeter), cu ele înclinate să tragă direct la poziția mea principală de ascultare. Mi-am folosit cei doi Subwoofere JL Audio Fathom f110 pentru a spori gama low a PM1. În ceea ce privește restul sistemului meu, am folosit o varietate de componente începând cu preamplificatorul meu Integra DHC 80.2 AV însoțit de Amplificator multicanal Parasound 5250 v2 . Mai târziu, în perioada de revizuire, am înlocuit noul receptor AV al Anthem, MRX 700. Sursele mele au rămas aceleași pe parcursul perioadei de revizuire și au constat dintr-un Player universal Blu-ray Sony , Dish Network HD DVR, AppleTV și Cambridge Audio DAC Magic . Am conectat totul în sistemul meu, inclusiv PM1-urile, folosind interconectări Transparent Link și cabluri de difuzoare Wave. În funcție de ce configurație, separă față de receptor, costul total al sistemului a fost între 8.500 și 11.500 USD. Desigur, ați putea asambla cu ușurință un sistem în jurul PM1 pentru mai puțin.

Am lăsat totul să se joace împreună aproximativ o săptămână înainte să mă așez pentru orice fel de evaluare critică.





Performanţă
Am început evaluarea mea critică a PM1 cu albumul auto-intitulat Three Doors Down (Universal Records) și piesa „She Don't Want The World”. Imaginile de deschidere ale jantei au fost captivante în atacul fără efort și decăderea lungă și aerisită, oferindu-le o aromă obsedantă față de una care era în mod necesar „live” sau sunet natural, ceea ce a cerut înregistrarea. Cântăreț principal, vocea lui Brad Arnold a apărut dintr-unul dintre cele mai negre medii pe care le-am auzit de la un difuzor sub 5.000 de dolari și a atârnat ferm în locul mort al scenei sonore cu o greutate și o scară surprinzătoare. Spun surprinzător pentru că a trebuit să-mi reamintesc că PM1 are doar un driver de bas / midrange de cinci inci, care, în ciuda vârfurilor de peste 95 dB, nu a prezentat semne de compresie în camera mea. Setul de tobe, care este amestecat pentru a suna mai eteric, a fost pur și simplu minunat și a prezentat priceperea sunetului PM1, despre care trebuie să spun că este, fără îndoială, una dintre cele mai bune pe care le-am auzit, având o lățime și o adâncime uimitoare, cu detalii uimitoare și imagini cu laser aproape . În ansamblu, cu piesa „She Don't Want The World”, sunetul PM1 a fost neted și seducător, care se potrivește cu această piesă ca o mănușă.

Citiți mai multe despre performanța difuzorului B&W PM1 pe pagina 2.

Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review_single.jpgVrând să mă asigur că PM1 nu este un ponei unic, am făcut referire la „Bulletproof” de La Roux de pe albumul La Roux (Cherrytree Records). Pentru aceia dintre voi care nu știu această piesă, „Bulletproof” este un număr de dans / pop optimist care, prin difuzoare mai mici, poate suna plat, deși atunci când este redat corect are o dimensiune abundentă care se învecinează cu trei dimensiuni - aka surround. Chiar de-a lungul timpului, ritmul optimist capturat de PM1, „Bulletproof”, fără editorializare, în ciuda dorinței mele inițiale de a-l eticheta (PM1) ca fiind puțin relaxat în natură. Fiecare detaliu nuanțat de la sintetizatoare la trusa electronică a fost capturat și redat cu fervoare și redat unul pe celălalt în vastul stadiu sonor al PM1. Vocile lui Elly Jackson, alias La Roux, au fost mai pronunțate și mai puternice în comparație cu cele ale lui Arnold, deși au păstrat același nivel de dimensiune și greutate. Auto-armonia lui Jackson a fost mai evidentă prin PM1 față de alți difuzori bugetari pe care i-am avut la îndemână în timpul demo-ului meu. Performanța de înaltă frecvență a lui PM1 a fost la fața locului și a strălucit cu un aer extraordinar care, cu această pistă, a rivalizat cu cel al celor 800 de diamante ale mele. În ciuda faptului că întreaga performanță a fost mai „agresivă” în comparație cu demo-ul meu anterior cu Three Doors Down, nu a existat nimic agresiv sau obositor în ceea ce privește sunetul PM1, ceea ce m-a determinat să ascult mai mult și la niveluri mai înalte decât sunt sigur că chiar Bowers & Wilkins mi-ar recomanda. Rețineți că foloseam un subwoofer pentru a mări capătul inferior al PM1, de care are nevoie, deoarece, cu excepția cazului în care utilizați PM1 într-o cameră mică sau într-o configurație de câmp aproape, basul nu este ceea ce aș clasifica ca pământ zdrobitor. Deși trebuie remarcat faptul că ce bass are PM1 este foarte nuanțat și tensionat - pur și simplu nu vă așteptați să vă „lovească”.

Dorind să văd cum a funcționat PM1 cu o înregistrare mai mică, mi-am lansat AppleTV-ul și am dat în discuție „California”, o demonstrație inedită a duo-ului pop Savage Garden, căreia i s-a dat viață, deși una cu rezoluție redusă, pe iTunes. În ciuda faptului că este un demo, completat cu câteva margini aspre, există multe lucruri care să-i placă la „California”, ca să nu mai vorbim de faptul că este un test minunat despre cât de dezvăluit poate fi un difuzor. Ei bine, PM1 a trecut testul reușind să prezinte diferențele în ceea ce privește calitatea înregistrării, fără a face pista în sine insuportabilă în proces. Prin intermediul difuzoarelor mai mici, vocea lui Darren Hayes, pe această piesă, poate suna ascuțit, dar prin PM1 au fost clar diferite de celelalte înregistrări ale sale de studio, dar niciodată obositoare. Armonia și vocile de rezervă ale lui Hayes au fost redate în mod strălucit și cu mai multă claritate și prezență decât orice alt difuzor accesibil pe care l-am avut la îndemână - din nou, aflându-se la o aruncătură de băț de referința mea 800 Diamonds. Frecvențele înalte pur și simplu scânteiau și posedau textura și dimensiunea excelente, oferindu-le o calitate aproape palpabilă. A spune că scorurile lui Bowers & Wilkins pe tweeterul Nautilus reproiectat de PM1 ar fi o subevaluare. Stadiul sonor al lui PM1 a fost din nou fenomenal, posedând atât lățime, cât și adâncime, care depășeau cu ușurință limitele camerei mele. Și, la fel ca „Bulletproof”, PM1-urile cu „California” s-au dovedit a fi optimiste și ritmice, în ciuda tendinței lor naturale de a fi netede și rafinate.

În general, aș clasifica interpretarea muzicală a lui PM1 ca fiind una de armonie și echilibru. În timp ce „vocea” PM1 poate fi o notă relaxată și politicoasă, este capabilă să-și lase tendințele naturale deoparte atunci când este necesar și să devină rau, deși niciodată obositoare - evident în demo-ul meu „Secretele” One Republic din albumul Waking Up (Interscope Records) . La limita sa (vârfuri în jur de 100 - 105dB) puteți obține PM1 să se comprime, deși nu am reușit să-l ating. Dar, cu toată sinceritatea, PM1 nu este un difuzor care ar trebui să fie condus peste 105dB, pentru că nu acesta este scopul său. Dacă doriți un difuzor mai dinamic, care să umple încăperile, atunci căutați în altă parte în arsenalul lui Bowers & Wilkins pentru că PM1 este totul despre lucrurile mai fine. Performanța PM1 este una de finețe, textură și nuanță, nu fast și circumstanțe. Se poate rock? Sigur, dar nu credeți că, pentru că îl compar cu 800 de diamante ale mele, îl puteți împerechea cu un subwoofer de 500 de dolari și puteți avea un ieftin de 800 de diamante. Există un motiv pentru care seria 800 a lui Bowers & Wilkins există și costă ceea ce face. Sunt impresionat de performanțele de ultimă generație pe care Bowers & Wilkins le-a putut introduce în PM1.

Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review_close_up_side.jpg Dezavantajul
Am găsit o mică eroare sonoră la PM1, în afară de faptul că necesită un subwoofer pentru performanțe adevărate, cu gamă completă, deși cei dintre voi cu camere mai mici sau care ascultă câmpul apropiat s-ar putea să nu necesite unul.

Presupun că PM1 nu este cel mai ușor difuzor de condus, întrucât pare să aibă nevoie de puțină putere pentru a-și atinge potențialul maxim. În timp ce MRX 700 al Anthem a reușit să-i facă pe PM1 să cânte, a fost nevoie de Parasound 5250 v2 pentru a-i face să danseze - cel puțin la niveluri mai mari de volum. Recomandarea mea ar fi să împerecheați PM1 la un sistem integrat capabil sau de nivel mediu, cu o putere solidă la robinet. În ciuda abilităților PM1 ca difuzor de home theater, nu sunt sigur că l-aș împerechea cu un receptor AV, cu excepția cazului în care camera mea era pe partea mai mică sau gusturile și filmele mele se orientau mai mult spre comedii și / sau drame.

acces la dosar refuzat Windows 10 aveți nevoie de permisiunea pentru a efectua această acțiune

De asemenea, în ciuda stării rafturilor sau monitorului PM1, acestea necesită totuși același spațiu ca unele difuzoare compacte de podea, odată ce luați în considerare standurile necesare. Deși pot avea aceeași amprentă fizică a unui difuzor mic, nu au același aspect vizual.

Finisajul PM1 este de primă clasă și printre cele mai bune pe care le veți găsi la prețul cerut, deși pare să atragă o cantitate echitabilă de praf și având în vedere că este un finisaj din lemn de culoare închisă, chiar și cea mai mică particulă este vizibilă de la câțiva picioare. Amprentele nasului degetelor și ale câinilor sunt alte lucruri pe care trebuie să le obosiți dacă sunteți deloc O.C.D. despre aspectul difuzorului tău.

În cele din urmă, tweeter-ul Nautilus al PM1 este fie cel mai tare lucru pe care l-ai văzut vreodată, fie cel mai ciudat lucru pe care l-ai văzut vreodată - mi se pare că îmi place foarte mult. Acestea fiind spuse, neinițiații vor insista adesea să încerce să-l apuce ca un microfon. Știu că acest lucru poate suna ca un dezavantaj ciudat, dar îmi pot imagina câte tweetere Nautilus au fost deteriorate de mâini curioase datorită formei sale unice și poziției expuse deasupra unora dintre difuzoarele mai iconice ale lui Bowers & Wilkins.

Concurență și comparație
Există o serie de difuzoare pentru rafturi din gama 2.000 - 4.000 $ care concurează favorabil cu PM1 în ceea ce privește aspectul și performanța. Boxa de raft care îmi vine imediat în minte este boxa de raft Signature S2 a Paradigm. La aproximativ 2.000 de dolari pe pereche, S2 este puțin mai accesibil decât PM1, deși sunetul său este cu siguranță mai avansat, nu rău, doar diferit. La fel ca PM1, S2 necesită standuri pentru a suna cel mai bine, ceea ce se adaugă și costului lor.

O altă bibliotecă de luat în considerare ar fi Performanța Revel M22 la 2.200 USD perechea, precum și Dynaudio's Contour 1.4 raft pentru raft la 3.300 USD perechea. Dynaudio este cel mai potrivit cu PM1 în ceea ce privește aspectul și performanța, deși la fel ca PM1, prețul cu amănuntul al Contour 1.4 nu include standurile.

Pentru mai multe informații despre difuzoarele pentru rafturi, inclusiv cele mai recente știri și recenzii, vă rugăm să vizitați Pagina de difuzoare Bookshelf a Home Theater Review .


Concluzie

Noul difuzor pentru rafturi pentru bibliotecă PM1 de la Bowers & Wilkins este o realizare fonică minunat de elegantă, care reușește să ofere o parte a leului de sunet high-end la un preț mai real. Acordat 2.800 dolari pe pereche este încă o mulțime de bani, dar atunci când considerați că PM1 își păstrează mai mult (în camere mici până la mijlocii) împotriva difuzorului mai scump Bowers & Wilkins 805, la 5.000 dolari pe pereche, valoarea sa devine și mai mare aparent. În plus, PM1 este un difuzor cu aspect mai bun în opinia mea și dimensiunea sa compactă face mai ușoară integrarea într-o varietate mai largă de spații.

Ceea ce face ca PM1 să fie cu adevărat special este capacitatea sa de a reda aparent orice gen de muzică - fie că este vorba de jazz din vechea școală sau pop modern de astăzi - fără judecată. La fel ca referința mea Diamantele Seriei 800, PM1 are capacitatea de a ieși din propriul său mod și de a lăsa muzica să strălucească pur și simplu într-un mod care este pur și simplu captivant, dacă nu chiar puțin seducător - mai ales în toată gama medie. Lățimea scenei sonore a lui PM1 este uluitoare, iar detaliile, textura și aerul conținut sunt fenomenale, având în vedere prețul și dimensiunea PM1. În timp ce PM1 poate fi un difuzor compact pentru raft, sunetul său este altceva decât. Corelați-l cu un subwoofer (sau două), iar amprenta sa auditivă devine mult mai mare, iar performanța este mult mai puternică.

Din nou, din cauza unui difuzor pentru raft, mi-a fost amintit de ce îmi place atât de mult să fiu audiofil. La fel ca multe difuzoare minunate pentru rafturile de cărți dinainte, accentul singular al PM1 pe capacitatea ascultătorilor de a se bucura pur și simplu de muzică îl face ușor să treacă cu vederea, în ciuda aspectului său superb. Acest lucru nu înseamnă că PM1 este de uitat - nu este, doar că PM1 m-a făcut să vreau să ascult muzică față de a-mi analiza sistemul și să mă gândesc la modalități de îmbunătățire. Aș recomanda PM1 cuiva care caută un difuzor bun pentru raft cu un buget cuprins între 2.000 și 4.000 de dolari? Nu, aș recomanda PM1 oricărei persoane care caută o perioadă bună de difuzor.

cum blochezi numerele pe androidi

Resurse aditionale
• Citit mai multe recenzii ale difuzoarelor de raft de la personalul Home Theater Review.
• Căutați un subwoofer care să se asocieze cu MP1 Secțiunea de examinare a subwooferului .