Home-theater-designers
Procesoarele Ryzen fac furori în zilele noastre, dar dacă 16 nuclee nu sunt cumva suficiente pentru tine și ești dispus să plătești mai mult, AMD are alte opțiuni pe masă pentru tine. Dacă doriți să creșteți, cipurile Threadripper sau Epyc sunt cele mai bune opțiuni.
Totuși, diferențele dintre ambele formații pot fi ocazional confuze. La urma urmei, ambele folosesc prize similare. Dar, în realitate, au ținte diferite și, ca urmare, caracteristici ușor diferite.
REALIZAREA VIDEOCLIPULUI ZILEI
Care este diferența dintre Threadripper, Threadripper Pro și Epyc?
Threadripper: Cel mai bun instrument al unui utilizator profesionist
Dacă Ryzen este pentru consumatori, Threadripper (de asemenea cunoscut sub numele de Ryzen Threadripper ) este și pentru consumatori, cu excepția unui alt tip.
Threadripper este un procesor destinat pasionaților care au nevoie de un procesor care poate distruge absolut sarcinile de lucru multi-core. Este poziționat pentru piața desktop-urilor de ultimă generație (HEDT) și, deși nu este poziționat în mod specific la stațiile de lucru - mai multe despre asta mai târziu - este, de asemenea, potrivit pentru ei.
Primele cipuri Threadripper au fost lansate în 2017, iar de atunci, gama a atins câteva etape importante. Cu gama Threadripper 2000, am primit cipuri cu 32 de nuclee, iar în 2019, cu Threadripper 3000, acest număr s-a dublat din nou și am primit un procesor cu 64 de nuclee și 128 de fire, care este încă destul de unic pentru multe sarcini până în prezent.
Cipurile Threadripper 3000 folosesc soclul TRX40. Natura lor HEDT înseamnă că, de asemenea, vedem adesea plăci de bază destinate computerelor de jocuri pentru ei— nu se potrivesc cel mai bine pentru un computer exclusiv pentru jocuri , dar dacă faci atât muncă grea, cât și jocuri ocazionale, s-ar putea la fel de bine să obții acele lumini RGB în timp ce ești la asta. Aceștia acceptă, de asemenea, 64 de benzi PCI Express și până la 256 GB de RAM cu patru canale. Au, de asemenea, un TDP de 280W, așa că pot deveni prăjiți.
Gama Threadripper, în special, nu a mai văzut o nouă intrare din 2019, când a fost introdus Threadripper 3000. Acestea se bazează pe Zen 2, care este acum o arhitectură mai veche. Cipurile Zen 3 Threadripper nu au fost niciodată înfățișate pe piață (chiar dacă s-au lucrat la ele) și rămânem să vedem dacă le vom vedea pe cele Zen 4 în curând.
Threadripper Pro: Alimentarea celor mai bune stații de lucru
După cum am menționat anterior, cipurile obișnuite Threadripper nu sunt tocmai orientate către stațiile de lucru. Dacă doriți să construiți o stație de lucru, ar trebui să vă uitați la gama Threadripper Pro.
Gama Threadripper Pro a fost introdusă pentru prima dată cu seria 3000, lansând de fapt un pic mai târziu decât cipurile standard Threadripper. A fost reîmprospătat cu seria 5000 și Zen 3, în 2022. Sunt similare cu gama Threadripper în ceea ce privește performanța și consumul de energie, dar vin cu câteva modificări suplimentare care le fac să se potrivească mai bine pentru stațiile de lucru.
De exemplu, aveți 128 de benzi PCI Express în loc de cele 64 de benzi din cipurile standard Threadripper. De asemenea, puteți pune până la 2TB de RAM cu octa-canal dacă treceți la Pro, în timp ce cipurile non-Pro acceptă doar până la 256 GB de RAM cu patru canale. Au un TDP identic, totuși, la 280W.
de ce este utilizarea discului la 100
Cipurile Threadripper Pro folosesc de fapt un alt soclu decât cipurile Threadripper obișnuite, soclul sWRX8. Arată identic cu TRX40, dar folosește un aspect diferit al pinului, astfel încât cipurile TRX40 nu vor funcționa pe un soclu sWRX8 și invers.
Epyc: Mai bine pentru servere
Entuziaștii au avut momentul lor, dar ce se întâmplă dacă aveți nevoie de un cip pentru o stație de lucru de întreprindere? Ei bine, pentru aceia, mergeți la Epyc.
Cipurile Epyc sunt foarte asemănătoare cu procesoarele Threadripper, cu excepția faptului că sunt SoC-uri mai degrabă decât procesoare goale . Plăcile de bază nu au un chipset sau controlere, iar procesorul face toate sarcinile grele. În afară de asta, totuși, au siliciu relativ similar cu Threadrippers, același număr de nuclee și așa mai departe.
În ceea ce privește diferențele reale, un cip Epyc este mai comparabil cu un Threadripper Pros în setul său de caracteristici. Aceștia acceptă 2TB de memorie octa-channel și 128 de benzi PCI Express. Cu toate acestea, sunt puțin mai relaxați în ceea ce privește pumnul pe care îl oferă. De exemplu, rulează la o viteză de ceas semnificativ mai mică decât Threadripper, depășind cu greu peste 3,0 GHz. Și, de asemenea, TDP-ul lor este adesea mai scăzut, deși nu întotdeauna.
Cipurile Epyc folosesc încă un alt soclu, SP3. Acest lucru asigură că aceste SoC-uri pot fi utilizate numai pe plăcile de bază de server/întreprindere în loc de plăcile de bază pe care le-ați folosi pentru un Threadripper (deoarece, la urma urmei, sunt SoC-uri mai degrabă decât doar CPU-uri).
Procesoarele Threadripper se bazează adesea pe modele Epyc, deoarece acestea sunt lansate în mod normal primele. Ca atare, dacă doriți să aveți o ghicire bună despre unde se îndreaptă seria Threadripper în continuare, uitați-vă la cele mai recente lansări Epyc vă poate oferi un indiciu în acest sens.
Threadripper vs. Threadripper Pro vs. Epyc: pe care ar trebui să cumperi?
Va depinde de ceea ce vrei sau ai nevoie. Ceva pe care ar trebui să-l clarificăm, încă o dată, este că nu este nevoie ca majoritatea oamenilor să meargă la Threadripper/Epyc. Cipurile Ryzen obișnuite, cum ar fi Gama Ryzen 7000 , ar trebui să fie destul de puternic pentru majoritatea oamenilor, chiar dacă aveți nevoie de o mulțime de nuclee - Ryzen 9 7950X, de exemplu, are 16 nuclee.
La momentul scrierii, AMD nu a lansat încă cipuri noi, non-Pro Threadripper din 2019. Cu excepția cazului în care sunteți de acord cu utilizarea Zen 2 în 2022 (ceea ce este încă în regulă, dar pentru un cip nou, probabil că aveți opțiuni mai bune) , recomandăm Threadripper Pro în schimb. Este punctul ideal pentru majoritatea oamenilor și combină de fapt tot ce este mai bun din Threadripper și Epyc într-un singur pachet.
Dacă le utilizați într-un context de întreprindere, totuși, v-ar fi mult mai bine cu Epyc. Sigur, s-ar putea să ruleze puțin mai lent, dar în contextul dvs., probabil că nu aveți nevoie de această viteză suplimentară. În plus, Epyc are și funcții de întreprindere de care probabil aveți nevoie.
Epyc pentru servere, Threadripper pentru toți ceilalți
Cu excepția cazului în care aveți nevoie de funcțiile Epyc doar pentru întreprinderi sau dacă configurați un server AMD, calea de urmat pentru majoritatea oamenilor este Threadripper. Ele aleargă mai repede și nu există dezavantaje. Dacă aveți un HEDT/stație de lucru și aveți nevoie de o mulțime de nuclee, probabil că este cea mai bună opțiune.
În timp ce majoritatea oamenilor vor fi de acord cu cipurile Ryzen standard, înțelegem de ce cineva ar trebui să devină mai mare, așa că cu siguranță fă-ți cercetări.