Home-theater-designers
Știrile false sunt o problemă importantă acum. Companiile de știri sunt în buzunarele mega-miliardarilor. Particularitatea mass-media, raportarea inexactă și senzaționalismul sunt în mintea tuturor. Suntem într-o epocă în care nu avem încredere în oamenii care raportează știrile.
Cu toate acestea, există încă câteva surse de știri de încredere. Trebuie doar să știi unde să cauți.
Ce vrem să spunem când spunem „demn de încredere”
Bine, să fim sinceri aici.
Acesta va fi un articol controversat, indiferent de site-urile de știri pe care le sugerăm. Unii oameni nu vor fi de acord cu cei pe care îi alegem. Alții vor fi jigniți de faptul că nu am inclus mijloacele lor media preferate.
Din păcate, nu există nici o valoare obiectivă a încrederii. Majoritatea site-urilor pe care le veți vedea listate și-au făcut loc în această listă, deoarece au dezvoltat o reputație solidă pentru știri imparțiale, raportări care nu sunt motivate politic.
controlerul Xbox One nu va fi încărcat
Da, puteți contesta o reputație, deoarece este, de asemenea, mereu în flux. Nu poate fi cuantificat cu ușurință (deși am citat surse unde putem) și oamenii vor avea întotdeauna opinii diferite.
Acestea fiind spuse, susținem afirmațiile pe care le facem aici. Rețineți că prezentăm aceste site-uri de știri credibile în ordine alfabetică și nu în funcție de încredere.
O notă despre AllSides
În multe dintre intrările de mai jos, menționăm Evaluări AllSides . Evaluările sunt de la AllSides.com , care se dedică expunerii părtinirii și oferind perspective multiple asupra problemelor. Site-ul își determină evaluările în mai multe moduri - puteți verificați metodologia lor pentru mai multe informatii.
AllSides este în sine un loc minunat pentru a primi știri, întrucât etichetează în mod clar fiecare poveste ca fiind înclinată la stânga, la centru sau la dreapta. Vă recomandăm cu tărie atunci când doriți să vedeți ce spun diferiți oameni despre aceeași problemă. Este o deschidere a ochilor și vă poate ajuta să învățați să alegeți părtinirea știrilor în altă parte.
1. Știri Associated Press
Dacă citiți multe știri, veți vedea AP-ul creditat peste tot. De multe ori raportează mai întâi povești, iar alte puncte de vânzare ridică poveștile respective și le rulează pentru propriii lor cititori.
AP este o organizație non-profit, nu are sponsorizare corporativă și nu este finanțată de guvern. Evaluarea de prejudecăți obținută de mulțimea de la AllSides este „centrală”, deci, în general, nu favorizează o viziune a lumii spre stânga sau spre dreapta.
Deși veți vedea cel mai adesea AP citat în alte știri, puteți primi știri direct de la sursă.
2. BBC
British Broadcasting Corporation (BBC) este cel mai mare radiodifuzor din lume. Guvernul britanic finanțează organizația și, prin urmare, nu este de competența intereselor corporative. BBC are o istorie de peste 90 de ani, cu o reputație bine câștigată pentru rapoarte exacte și imparțiale. AllSides îl clasifică drept sursă de știri din centru - adică, dacă doriți echilibru, este unul dintre cele mai bune site-uri de știri.
În ciuda faptului că sunt în centru, cetățenii SUA ar putea găsi că „centrul” din Marea Britanie este în special la stânga cu ceea ce sunt obișnuiți.
3. C-SPAN
Rețeaua de afaceri publice prin cablu-satelit (C-SPAN) există încă din 1979. Canalul oferă o acoperire imparțială a știrilor despre guvernul federal american, evenimente politice din SUA și o acoperire limitată din partea guvernelor din Marea Britanie, Canada și Australia.
C-SPAN este o organizație privată, nonprofit, care nu a eșuat niciodată dintr-o singură verificare a faptelor mediabiasfactcheck.com .
Patru. Biroul de jurnalism de investigație
Deși se concentrează asupra politicii, poveștile Biroului vor fi probabil de interes pentru oameni chiar și în afara ritmului politic britanic. Ca organizație media independentă, non-profit, are puține legături cu grupuri care ar putea influența înclinațiile sale politice. Biroul își publică poveștile împreună cu alte puncte de vânzare - de pe ambele părți ale spectrului.
La fel ca Brief.news, Biroul nu este listat pe AllSides. Dar van Zandt, din nou, îl numește printre cele mai imparțiale știri. Misiunea sa declarată este de a „face socoteală puterea”, iar scopul său vine cu siguranță în jurnalism.
Notă: O privire asupra investigațiilor lor majore arată că multe dintre poveștile sale se concentrează pe probleme care sunt, în general, mai interesante pentru stânga. Cu toate acestea, grupul se mândrește cu raportarea bazată pe fapte și reunește o mulțime de date pentru a-și susține afirmațiile.
5. Monitorul științei creștine
Deoarece este o revistă de știri, formatul Christian Science Monitor este puțin diferit de celelalte cele mai bune surse de știri de pe această listă. Rulează mai puține povești, dar acele povești tind să fie foarte aprofundate. A fost fondată ca răspuns la presa senzaționalistă de la începutul anilor 1900 și și-a păstrat o reputație puternică peste 100 de ani mai târziu, menținându-și independența față de corporațiile media principale.
Există două moduri în care puteți obține știri de la CSM: prin ediția zilnică (care vă oferă cinci povești zilnice în fiecare seară, împreună cu o explicație a motivelor pentru care sunt importante) sau versiunea săptămânală (care este disponibilă și în format tipărit). Din păcate, nici unul dintre ei nu este liber. Zilnicul vă va rula 11 USD / lună, iar săptămânalul este de aproximativ 30 USD / an. De asemenea, îl puteți lua pe Kindle.
6. Economistul
Deși AllSides afirmă că The Economist tinde să încline spre stânga, are o reputație de raportare de înaltă calitate. Publicația „se consideră dușmanul privilegiului, pomposității și predictibilității”.
De-a lungul istoriei sale, economistul a susținut probleme de ambele părți ale spectrului politic. Astăzi, are tendința de a avea un pic mai mult de stânga. Acestea fiind spuse, nu se teme să se alinieze la partidul pe care consideră că îl susține cel mai bine idealurile, care se concentrează pe liberul schimb și piețele libere.
7. NPR
Este probabil să fie unul controversat, deoarece radiodifuziunea publică este puternic asociată cu opiniile politice liberale din SUA. Cu toate acestea, NPR are o reputație de excelență jurnalistică. Este investit în finanțare guvernamentală continuă, dar rămâne fără prejudecăți corporative. AllSides evaluează NPR ca centru, cu un sondaj oarb, date terțe, feedback comunitar și cercetări secundare care susțin clasificarea.
Sondajul Pew arată că conservatorii tind să nu aibă încredere în NPR, dar înțelegerea sa jurnalistică este mare. Este cunoscut pentru respingerea senzaționalismului, emiterea de corecții atunci când este necesar și raportarea corectă.
8. ProPublica
Dacă primești știrile tale de la NPR, probabil ai auzit despre ProPublica menționat. La fel ca AP, ProPublica este o organizație de știri non-profit, finanțată de guvern. Faptul că a fost prima organizație de știri online care a câștigat un Premiu Pulitzer îi conferă, de asemenea, o oarecare credință (a câștigat încă câteva de atunci).
Aceasta este o organizație mai mică decât unele dintre celelalte menționate pe această listă, dar merită absolut verificată. Avem senzația că va continua să crească, atât în ceea ce privește dimensiunea, cât și reputația.
9. Reuters
La fel ca AP, alte știri citează adesea Reuters - și asta în mare parte pentru că are o reputație lungă și solidă de raportare bună. Organizația este deținută de Thomson Reuters. Acest lucru îi conferă o rezistență suplimentară la influența corporativă.
Reuters se străduiește să folosească o „abordare neutră din punct de vedere valoric” pentru a se proteja împotriva prejudecăților în raportările sale (atât de mult încât a judecat controversele, mai ales după ce a refuzat să folosească cuvântul „terorist” după atentatele din 11 septembrie de la New York).
Deși este posibil să nu fiți la fel de familiarizați cu Reuters ca unele dintre celelalte puncte de vânzare enumerate aici, are o reputație de lungă durată pentru un bun jurnalism. Este Manual de jurnalism este o resursă excelentă pentru oricine raportează știrile, iar editorii de la Reuters își mențin jurnaliștii conform principiilor sale.
10. USA Today
În 2016, USA Today a împărțit coroana cu cea mai largă circulație din SUA cu The Wall Street Journal și The New York Times. Este citit peste tot în lume și este o sursă majoră de știri pentru milioane de oameni în fiecare zi. Opiniile din USA Today sunt clar etichetate și prezintă o serie de puncte de vedere (o schimbare revigorantă față de articolele de opinie din alte publicații).
AllSides acordă publicației o notă de centru, deși notează că au existat unele dezacorduri. Cu toate acestea, faptul că două sondaje nevăzătoare au susținut acest rating adaugă greutate. S-ar putea să fiți obișnuiți să vedeți USA Today în fața ușii camerei dvs. de hotel, dar dacă căutați vești bune, verificați site-ul în mod regulat.
unsprezece. Wall Street Journal
Aceasta este probabil o altă includere controversată pe listă, datorită proprietății WSJ de către News Corporation, conglomerarea mega-media condusă de familia Murdoch. Rupert Murdoch și-a dezvoltat reputația de a fi nemilos conservator și de a folosi puterea sa mass-media considerabilă pentru influență politică. Unele dintre știrile sale au, de asemenea, o reputație meritată teribilă.
Cu toate acestea, Jurnalul s-a clasat în mod constant ca fiind de mare încredere în Statele Unite, chiar și după preluarea de către News Corp. AllSides îi conferă un rating de centru puternic și a fost singurul punct de vânzare mai de încredere decât neîncredere de toate grupurile într-un recent sondaj Pew. .
computerul meu poate rula Windows 10
Este important să rețineți că secțiunea de știri și opinii a WSJ are o separare strict aplicată și că opiniile tind să aibă o părtinire foarte puternică, orientată spre dreapta. În ciuda acestui fapt, știrile (în special știrile financiare) publicate de outlet sunt de înaltă calitate.
12. TÂRZIT
Dacă sunteți interesat de prejudecățile mass-media - dincolo de găsirea unor suporturi minim părtinitoare - ar trebui să verificați cu siguranță FAIR. Corectitudinea și precizia în raportare este un grup de supraveghere care scrie despre prejudecățile mass-media. Publică o serie de critici remarcabil de înțepătoare ale practicilor actuale de știri.
AllSides le oferă un rating provizoriu de centru. Pe pagina de pornire la momentul scrierii acestui articol sunt articole care critică CNN, AP și Roger Ailes (fondatorul Fox News). Nu se reține și nimeni nu este ferit de retorica ei.
Cele mai de încredere magazinele dvs. de știri
Aceste site-uri de știri și-au câștigat reputația pentru că sunt de încredere. Acestea fiind spuse, știrile, în general, tind să aibă o tendință negativă, pe care o puteți contracara căutând știri pozitive.
Reporterii și editorii au, de asemenea, propriile lor părtiniri, deci este imposibil să găsești știri 100% imparțiale - și probabil că nu ar fi foarte amuzant să le citești oricum. Dar, în general, puteți avea încredere în ceea ce ați citit din aceste puncte de vânzare. Cheia este să citiți mai multe publicații care includ câteva surse de știri credibile din cealaltă parte a gardului.
Acțiune Acțiune Tweet E-mail Te simți jos? Top 5 site-uri de știri bune pentru a vă înveseliȘtirile de masă ne cresc adesea stresul. Aici intervin aceste site-uri de știri pozitive, concentrându-se asupra binelui.
Citiți în continuare Subiecte asemănătoare- Internet
- Stiri google
- Știri false
- Știri
- Știri Apple
Dan s-a alăturat MakeUseOf în 2014 și a fost director de parteneriate din iulie 2020. Contactați-l pentru informații despre conținut sponsorizat, acorduri de afiliere, promoții și orice alte forme de parteneriat. Îl poți găsi, de asemenea, în fiecare an, cutreierând podeaua spectacolului la CES din Las Vegas, salutând dacă pleci. Înainte de cariera sa de scriitor, a fost consultant financiar.
Mai multe de la Dan PriceAboneaza-te la newsletter-ul nostru
Alăturați-vă newsletter-ului pentru sfaturi tehnice, recenzii, cărți electronice gratuite și oferte exclusive!
Faceți clic aici pentru a vă abona